nomad101 Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 квоты, квоты. Ну лучше тогда сразу вводить режим апартеида.))Квоты в других странах существуют для инвалидов и нац.меньшинств, у большинства и так есть все возможности.) Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 18 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Роланд из Гилеада кстати Радио в информационном плане не играет в одни ворота как центральные каналы. Это единственая информационная площадка которая почти всю россию охватывает. В эфире разнообразнейшие люди выступают: И мэр, и зам.мэра, Лимонов, чиновники, лучше эха нет пока информационного радио.Добавлено спустя 43 секунды:Каждый заезжий видный деятель с заграницы имеет возможность выступить в эфире. Цитата Ссылка на комментарий
Alexsvatov Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 nomad101в США угроза апартеида? там на роли в фильмах даже квотируют))) Это называется политкорректность.квоты = политкоректностьЛимоновты вот это серьёзно сейчас написал?Каждый заезжий видный деятель с заграницы имеет возможность выступить в эфире.не всех собак подпускать нужно. Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 квоты = политкоректность учитывать интересы меньшинств это политкорректно. А льготы и преференции только для большинства и только для людей одной национальности , это уже нацизм.)) Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 18 февраля, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Роланд из Гилеада вот именно, всех кроме фашистов. даже лимонова пускают. Насчет собак: это про кого? выступают Министры Японии, Дипломаты из Англии, Премьер-Министр Израиля Цитата Ссылка на комментарий
IROQUEZ Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 квоты = политкоректность учитывать интересы меньшинств это политкорректно. А льготы и преференции только для большинства и только для людей одной национальности , это уже нацизм.))Все интересы должны учитываться в равной степени. И никаких там отдельных интересов национальных меньшинств. Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 Все интересы должны учитываться в равной степени. И никаких там отдельных интересов национальных меньшинств."В равной степени", это правильно.)) Хотя если у какой-то общности людей( не обязательно по национальному признаку) низкие конкурентные качества, то почему же не ввести квоты. а то некоторые не довольны, что много среди журналистов и чиновников людей не той национальности.)) Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 низкие конкурентные качества,В смысле? Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 18 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2011 В смысле?ну например, у инвалидов или выпускников детских домов низкие конкурентные качества, сложно им получить приличное образование и невозможно найти хорошо оплачиваемую работу . почему бы не ввести квоты для таких людей. в Америке же есть квоты на рабочие места для инвалидов.)) Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 19 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2011 nomad101Хм, ну в этом есть доля истины. Хотя я больше не только за государственную поддержку, но и общественную.В той же Америке благотворительность - норма жизни, у нас же больше рассчитывают на государство. Это отмечают те же американцы, живущие в России.В конце-концов, активная благотворительность, в т.ч. социальная работа, волонтерство - один из признаков сознательного общества. Цитата Ссылка на комментарий
Not repus Опубликовано 19 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2011 Прямой эфир у "Эхо" это что-то! Вот что русскому мужику любо дорого послушать.Про выкрики в online- Пошли вы на**й, за***ли уже. Все знают.Это привычное дело. Про рекламу трудов Климова тоже все знают.Но бывают исключения - позвонил какой то дед и культурно объяснял ведущим что их вещание узконаправленное и не отражает действительность. Очень уж грамотно им мозг выносил. Потом подловил ведущего на ошибке, короче эти ведущие сели в лужу и экстренно запустили рекламу в эфир.Но оправдание конечно есть - ведь нет независимых СМИ. И вложенный $ должны отрабатывать. Цитата Ссылка на комментарий
Hinni Опубликовано 22 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2011 конечно проплаченное, кто бы сомневался, уж слишком аккуратно про Путина и правительство Цитата Ссылка на комментарий
bester Опубликовано 2 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 Нормальное радио Некоторые приглашенные, конечно, заслуживают отдельного внимания. Особенно, когда начинают нести очевидную ахинею. Тот же Проханов иногда жжет так, что едешь утром в машине и смеешься от его выкладок. Разные люди и разные мнения, с которыми можно соглашаться или нет. Это личное дело каждого. Неплохая передача у них "Клинч". В целом, "Эхо Москвы" - лучшее, из того, что есть в FM-эфире, глоток свежего воздуха на нашем информационном поле. Еще бы не было у них дурацкой рекламы про лечение простатита и профилактику инсульта, и радио было бы еще лучше Цитата Ссылка на комментарий
djams18 Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Нормальное радио Некоторые приглашенные, конечно, заслуживают отдельного внимания. Особенно, когда начинают нести очевидную ахинею. Тот же Проханов иногда жжет так, что едешь утром в машине и смеешься от его выкладок. Разные люди и разные мнения, с которыми можно соглашаться или нет. Это личное дело каждого. Неплохая передача у них "Клинч". В целом, "Эхо Москвы" - лучшее, из того, что есть в FM-эфире, глоток свежего воздуха на нашем информационном поле. Еще бы не было у них дурацкой рекламы про лечение простатита и профилактику инсульта, и радио было бы еще лучше полностью согласен. самое крутое политические он лайн развлечение на сегодня. неангажированное, с плюрализмом мнений. еще лучше их сайт, много блогов и статей. а комменты к ним уже отдельное развлечение. вобщем все очень рекомендую. Цитата Ссылка на комментарий
ValexAV Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 "Ухо Моссада" - помойка та еще, одна Латынина чего стоит. Паноптикум альтернативно одаренных. Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 29 марта, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 ValexAV А господин Проханов? кстати Латынину в инете люто ругают потриоты, но слушают))) потом до косточек перемывают каждое ее слово, плюясь и ругаясь, хотя она вроде как просто констатирует факты, слухи пересказывает))) Но, например, с ее помощью я уяснил что Тихонов и Никитина Хасис почти 100% убийцы, а до этого еще как-то сомневался Цитата Ссылка на комментарий
Mr.An Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Sodnomka Латыненой верить.. сегодня она одно пишет, завтра другое, то помню статья где то у неё была о ходоре как об исчадье ада (она в ней доказывала что он убийца) то он защитник демократии и жертва, да во многом, что модно туда и идет, у нас сейчас модно ругать власть (креативно и показывает твои современные взгляды) вот туда и кинулись многие (но литератор талантливый, лучше б дальше фантастику писала) Цитата Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 с ее помощью я уяснил что Тихонов и Никитина почти 100% убийцы Тихонов и Хасис? Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 30 марта, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 Clondike да, странная ошибка)) по фрейду прямо Цитата Ссылка на комментарий
skitari Опубликовано 18 апреля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 довольно таки скучное радио, могли бы сделать бы поинтереснее, радио маяк намного лучше эха москвы Цитата Ссылка на комментарий
Treeman Опубликовано 8 мая, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 мая, 2011 Да нормальное радио. По всякому лучше чем та ура-патриотическая муть и музыкальное бла-бла-бла на других частотах. По крайней мере заставляет думать. Другая точка зрения нужна, особенно в освещении политики иначе получается что Россия супердемократическое, правовое государство в котором нет проблем и правительство наше ангелы во плоти. СМИ и оппозиция на то и нужны чтобы выискивать недостатки и пороки власти. Эхо слушаю. Особенно нравится рубрика "Особое мнение" где импонирует мнения Проханова, Веллера, Минкина, Шевченко. Особенно Шевченко И Латынину тоже слушаю. Не со всем согласен, но часто ее замечания как говорится в точку. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.