Jump to content
Sign in to follow this  
spqr1945

Китай - друг или враг?

Recommended Posts

Santilo

В том-то и дело, что печатают внаглую доллары. И открыто и втихаря. На днях ФРС США приняла решение ежемесячно вбрасывать в экономику по 75 миллиардов долларов, что и вызвало возмущение у всех членов. G20. Хотя их одних упрекнуть в этом сложно. Штампуют все, что в теории кризиса по Хазину называется "парадом девальваций". Но США и др. страны с огромными внешними долгами, таким образом, имеют возможность обесценить свои задолженности. Сплошное кидалово вобщем.

Share this post


Link to post

AUE

Роль иностранных инвестиций в экономике Китая

Известно, что в 2008 году в КНР насчитывалось 420 тысяч иностранных предприятий, количество занятых рабочих на которых превышало 16,2 млн. человек. Объем экспорта иностранных компаний за это же время достиг 790,6 млрд. долларов, а это более половины (или, если быть более точным, 55,3%) от общей стоимости китайского экспорта; налог на доход от их коммерческой деятельности — 48,3 млрд. долларов (29,4%)

Доля китайских инвесторов

Доля капиталовложений китайских инвесторов, живущих за пределами КНР, насчитывает около 60% от общего объема иностранных инвестиций. Другими словами — это примерно 2/3. Такие большие показатели связаны с тем, что ранее китайские инвесторы имели право вкладывать капитал на особых, привилегированных условиях. В настоящее время они приравнены ко всем остальным инвесторам.

Т.Е. чуть больше половины экспорта приходиться на иностранные предприятия, из которых

2/3 инвестиций принадлежат китайцам, живущим за пределами Китая.

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:

Nystrom

Ты прав, не спорю...

Глава еврогруппы раскритиковал решение ФРС США о дополнительной скупке гособлигаций

Председатель группы министров финансов еврозоны Жан-Клод Юнкер раскритиковал в понедельник решение Федерального резерва США о дополнительной скупке гособлигаций.

Выступая на слушаниях в Европарламенте, глава еврогруппы указал на риск того, что решение США не ускорит развитие американской экономики, а способствует перетоку инвестиций в развивающиеся страны.

«Не думаю, что это хорошее решение. Они борются с долгами, повышая долги. Существует много критики в адрес политики Китая, но (США) по-своему прибегают к точно такой же политике. Я вижу риск разрастания ситуации, и выйти из кризиса будет сложнее», — сказал Юнкер.

Юнкер отметил, что скупка долговых обязательств казначейства США не обязательно приведет к увеличению инвестиций американскими компаниями или к росту потребления.

«Я считаю, что есть риск оттока капитала на развивающиеся рынки, с которым эти развивающиеся рынки не справятся. Поэтому я думаю, что решение Федерального резерва следует дополнить разъяснениями, чтобы мы не переживали из-за него», — добавил он.

ВАШИНГТОН, 8 ноября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Федеральная резервная система /ФРС/ США приняла 3 ноября решение о втором раунде так называемого "количественного послабления", т.е. увеличения находящейся в обращении денежной массы на общую сумму 600 млрд долл. Этот шаг ожидался заранее, но Уолл-стрит тем не менее сразу откликнулась на него заметным ростом котировок и общим усилением биржевой активности. В данном контексте это было сравнимо с бурными продолжительными аплодисментами.

Как отмечает ИТАР-ТАСС, смысл принятого ФРС решения заключается в том, чтобы попытаться подстегнуть экономический рост в стране и тем самым форсировать создание новых рабочих мест. Однако проблема в том, что деньги для этого берутся не из бюджета, в котором и так зияет колоссальный дефицит, а просто допечатываются. Никакими активами они не обеспечены. Это сбивает стоимость долларовых резервов, имеющихся не только у США.

Ко всему прочему никто не знает, сработает ли принятая мера. Многие специалисты говорят, что денег в банковско-финансовой системе США сейчас и без того более чем достаточно. Но банки не хотят давать кредиты, страшась невозврата, а производственники и другие инвесторы, в свою очередь, опасаются их брать. В условиях долгового кризиса все сейчас стараются сокращать, а не увеличивать размеры и стоимость своей задолженности.

Но, с другой стороны, властям надо что-то делать. Экономическое оздоровление, по общему мнению американских и международных специалистов, остается в США крайне неустойчивым. К тому же оно не сопровождается ростом занятости, а это создает острые социально-политические проблемы. Демократичекая "партия власти" президента Барака Обамы только что потерпела сокрушительное поражение на промежуточных выборах в конгресс. Финансовые рынки, заинтересованные в повышении стоимости ценных бумаг, постоянно стращают правительство угрозой "краха" в случае отсутствия новых денежных вливаний.

Стимулировать экономику за счет бюджета невозможно хотя бы потому, что тот же конгресс категорически этому противится. Главный инструмент денежной политики, имеющейся у ФРС, тоже уже использован до предела. Учетная ставка межбанковского кредита давно остается практически "на нуле".

Минфин США недавно впервые разместил новый тип "антиинфляционных" облигаций под... отрицательный процент. По сути это означает, что инвесторы дают американской казне деньги взаймы и еще приплачивают ей за это. Смысл новинки в том, что они могут остаться в выигрыше в случае неожиданного всплеска инфляции. Но впечатление, конечно, такое, что Минфин делает деньги "из воздуха".

ФРС со своей стороны вновь запускает для "количественного послабления" печатный станок. Впервые она это сделала в разгар недавней Великой рецессии, чтобы скупить неликвидные бумаги на сумму почти 1,7 трлн долл. Тогда власти считали, что столь мощного вливания будет достаточно.

Принятое решение ФРС не было единогласным. Глава Федерального резервного банка США в Канзас-Сити Томас Хоэниг голосовал против. Согласно распространенному по итогам заседания сообщению для печати, он считает, что сделанный шаг "увеличивает риск будущих финансовых дисбалансов и со временем может вызвать усиление ожиданий долгосрочной инфляции, что способно дестабилизировать экономику".

Говорим об одном, тока чуть чуть по разному...

Share this post


Link to post

2/3 инвестиций принадлежат китайцам, живущим за пределами Китая.

это какие такие китайцы, живущие за пределами Китая, инвестиции делают? ))

хотя бы пару примеров

Share this post


Link to post
На долю Китая приходится почти 10% глобальных прямых зарубежных инвестиций, а также 40% всех прямых зарубежных инвестиций, сделанных в иностранные страны. Столь высокая доля Китая на мировом рынке инвестиций объясняется довольно своеобразно. Почти 80% всех иностранных инвесторов в экономику КНР - это этнические китайцы (хуацяо), проживающие за рубежом. Хуацяо контролируют больше половины всей экономической деятельности в странах Юго-Восточной Азии. В тоже время прямые зарубежные инвестиции в Китай никогда не превышали 10% совокупных американских зарубежных инвестиций и только 5% зарубежных инвестиций стран ЕС.

http://www.chinastudy.ru/articles/item/id/27

Можешь и в вики полазить....

Share this post


Link to post

Santilo

Сливают свой "резервный фонд", в том числе и через этих самых хуяцо (прости господи) , стремясь минимизировать его обесценивание.

Поэтому китайцы и скупают сейчас нефть, газ, металлы, золото, месторождения на корню, предприятия, порты итд итп - вобщем все что могут купить. Вернее все, что им разрешают...

Share this post


Link to post
На долю Китая приходится почти 10% глобальных прямых зарубежных инвестиций, а также 40% всех прямых зарубежных инвестиций, сделанных в иностранные страны. Столь высокая доля Китая на мировом рынке инвестиций объясняется довольно своеобразно. Почти 80% всех иностранных инвесторов в экономику КНР - это этнические китайцы (хуацяо), проживающие за рубежом. Хуацяо контролируют больше половины всей экономической деятельности в странах Юго-Восточной Азии. В тоже время прямые зарубежные инвестиции в Китай никогда не превышали 10% совокупных американских зарубежных инвестиций и только 5% зарубежных инвестиций стран ЕС.

http://www.chinastudy.ru/articles/item/id/27

Можешь и в вики полазить....

в твоей же копипасте написано, что чуть ли не половина всех инвестиций в мире идет в Китай..

а американцы с европейцами, судя по ней, вкладывают в Китай 10% и 5% всех своих инвестиций, и при этом почти вся электронная, автомобильная и многие другие промышленности Китая созданы ими, то есть почти все основные статьи экспорта..

Share this post


Link to post

AUE

Мне кажется, что роль Китая слишком раздувают.

Как была "фабрика" с 90 процентами нищего, безгамотного, сельского населения - так и осталась. Без доступа к Американскому рынку эта страна обречена влачить жалкое существование. С Американским-же спросом - сами можете наблюдать, что происходит. А 2 триллиона накопленных ими деленное на полтора миллиарда населения - 1 месяц хорошо покушать.

Share this post


Link to post
AUE

Мне кажется, что роль Китая слишком раздувают.

Как была "фабрика" так и осталась. Без доступа к Американскому рынку эта страна обречена на нищенское существование. А 2 триллиона накопленных ими деленное на полтора миллиарда населения - 1 месяц хорошо покушать.

ну вот докажи это Santilo..

он сам своими же словами подтверждает это, но при этом спорит, доказывая обратное..

чуть менее чем на каждой игрушке, выпущенной в Китае, стоит логотип mattel, hasbro или lego.. чуть менее чем на каждой мобиле, выпущенной в Китае, стоит логотип apple, motorola или что-нибудь другое..

список можно еще долго продолжать

Share this post


Link to post

А что тут доказывать? Всем, кто следит за мировой экономикой это и так ясно.

Китай - "искусственно надутый пузырь", использующий свой единственный ресурс - дешевую рабочую силу, поэтому, если предположить рост благосостояния китайцев, увеличение зарплат итд - они тут-же теряют свой единственный козырь..

чуть менее чем на каждой игрушке, выпущенной в Китае, стоит логотип mattel, hasbro или lego.. чуть менее чем на каждой мобиле, выпущенной в Китае, стоит логотип apple, motorola или что-нибудь другое..

список можно еще долго продолжать

Тут ты, конечно, соврал ... Не стоит забывать про воровство технологий Китацами. На каждый пошитый ими костюм adidas они шьют 50 костюмчиков adaids итд итп.. Зайди на любую барахолку что-бы убедиться в том, что количество проданных ими левых айфонов превышает количество официальных ...

Share this post


Link to post

чуть менее чем на каждой игрушке, выпущенной в Китае, стоит логотип mattel, hasbro или lego.. чуть менее чем на каждой мобиле, выпущенной в Китае, стоит логотип apple, motorola или что-нибудь другое..

список можно еще долго продолжать

Тут ты, конечно, соврал ... Не стоит забывать про воровство технологий Китацами. На каждый пошитый ими костюм adidas они шьют 50 костюмчиков adaids итд итп.. Зайди на любую барахолку что-бы убедиться в том, что количество проданных ими левых айфонов превышает количество официальных ...

контрафакт это разговор отдельный..

костюмы адидас и в России шьют почти в каждом городе

Share this post


Link to post

AUE

Причем, делается это на основе древнейшей китайской идеологии ведущее корни со времен Конфуцианства и имеет свое название в Китае (забыл какое, но что-то типа названия банды в древнем Китае - аналога британского Робин-Гуда, или речки вокруг которой и орудовала сия банда)

Вобщем, грабь награбленное....

Share this post


Link to post

да и по российским барахолкам судить о китайском производстве некорректно: торговый оборот Китая с Россией несравним с США или крупной европейской страной

Share this post


Link to post

AUE

Ты думаешь на Французских, Греческих, Итальянских, Испанских, Пакистанских, Иранских, любых Арабских итд итп "блошиных рынках" этого "добра" намного меньше? Я уж не говорю про Египты-Африки ..

Мугого ...

Share this post


Link to post

ну да везде есть такое..

я про официальный экспорт: чуть менее чем на каждой игрушке, выпущенной в Китае, стоит логотип mattel, hasbro или lego.. чуть менее чем на каждой мобиле, выпущенной в Китае, стоит логотип apple, motorola или что-нибудь другое..

список можно еще долго продолжать

Share this post


Link to post
ну да везде есть такое..

А зачем сознательно отсекать это из рассмотрения? Потому, что это не вписывается в "рамки" ?

Это нехилая такая статья доходов, не зависящая от "Янки."

Share this post


Link to post
А что тут доказывать? Всем, кто следит за мировой экономикой это и так ясно.

Китай - "искусственно надутый пузырь", использующий свой единственный ресурс - дешевую рабочую силу, поэтому, если предположить рост благосостояния китайцев, увеличение зарплат итд - они тут-же теряют свой единственный козырь..

Не совсем - тогда начнёт расти внутренний спрос, и можно будет наблюдать рост экономики на основе роста внутреннего спроса.

Share this post


Link to post

AUE по поводу

я про официальный экспорт: чуть менее чем на каждой игрушке, выпущенной в Китае, стоит логотип mattel, hasbro или lego.. чуть менее чем на каждой мобиле, выпущенной в Китае, стоит логотип apple, motorola или что-нибудь другое..

список можно еще долго продолжать

специально прошел в соседнюю комнату и перевернуть шкаф с одеждой сына, куча американских вещей, производство 90% естесно КНР (кстати остальные десять тоже не американские бангладеш, и тд и тп ) ни одного логотипа известной фирмы, (качество конечно лучше чем у нас на рынке) залез не поленился в игрушки.. аналогичная ситуация, вещи которые смотрел были куплены в США сестрой, на американские же рубли, в обычном американском супермаркете.

Share this post


Link to post
AUE по поводу
я про официальный экспорт: чуть менее чем на каждой игрушке, выпущенной в Китае, стоит логотип mattel, hasbro или lego.. чуть менее чем на каждой мобиле, выпущенной в Китае, стоит логотип apple, motorola или что-нибудь другое..

список можно еще долго продолжать

специально прошел в соседнюю комнату и перевернуть шкаф с одеждой сына, куча американских вещей, производство 90% естесно КНР (кстати остальные десять тоже не американские бангладеш, и тд и тп ) ни одного логотипа известной фирмы, (качество конечно лучше чем у нас на рынке) залез не поленился в игрушки.. аналогичная ситуация, вещи которые смотрел были куплены в США сестрой, на американские же рубли, в обычном американском супермаркете.

и какие логотипы на игрушках?

Share this post


Link to post

гм в основном просто маде чин, плюс номер, иногда на паре тройке какой то орион, есть правда дорогие и более качественные игрушки, просто не могу найти (сыну 2года любит понравившиеся игрушки прятать) были игрушки из одного набора (вертолет, пожарная) вот там был логотип какой то, (но там сразу видно что вещь более дорогая) но в основе своей то же самое что и у нас, (качество лучше это да) есть две одинаковых кепки, одна куплена у нас одна в сша, на вид полные копии, но, если присмотреться то видно что само качество ткани хуже, строчка неровная, на подкладке кое где сбивается.. одна какая то sida toys

Share this post


Link to post
Не совсем - тогда начнёт расти внутренний спрос, и можно будет наблюдать рост экономики на основе роста внутреннего спроса.

Про внутренний спрос тебе китайцы поведали? Поизучай вопрос и сам убедишься, что это утверждение просто комично.

Была попытка в прошлом году. Уже закончилась полным провалом. Все чего они добились - надувание "пузыря" на рынке недвижимости.

Share this post


Link to post

nikolai3anv

почти уверен, что эти игрушки - продукция mattel, hasbro или lego

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Не совсем - тогда начнёт расти внутренний спрос, и можно будет наблюдать рост экономики на основе роста внутреннего спроса.

Про внутренний спрос тебе китайцы поведали? Поизучай вопрос и сам убедишься, что это утверждение просто комично.

Была попытка в прошлом году. Уже закончилась полным провалом. Все чего они добились - надувание "пузыря" на рынке недвижимости.

создадут они скоро свой золотой миллиард.. с блэкджеком и шлюхами..

вот увидите

Share this post


Link to post

может и так, но основная то масса продающихся вещей в США к этим брэндам никакого отношения не имеет

Share this post


Link to post

создадут они скоро свой золотой миллиард.. с блэкджеком и шлюхами..

вот увидите

Ниче не понял ...

Share this post


Link to post
может и так, но основная то масса продающихся вещей в США к этим брэндам никакого отношения не имеет

наоборот, основная масса продающихся игрушек в США принадлежит этим компаниям.. под разными брэндами

Share this post


Link to post

AUE

в твоей же копипасте написано, что чуть ли не половина всех инвестиций в мире идет в Китай..

а американцы с европейцами, судя по ней, вкладывают в Китай 10% и 5% всех своих инвестиций, и при этом почти вся электронная, автомобильная и многие другие промышленности Китая созданы ими, то есть почти все основные статьи экспорта..

Читай внимательнее

Почти 80% всех иностранных инвесторов в экономику КНР - это этнические китайцы (хуацяо), проживающие за рубежом. Хуацяо контролируют больше половины всей экономической деятельности в странах Юго-Восточной Азии. В тоже время прямые зарубежные инвестиции в Китай никогда не превышали 10% совокупных американских зарубежных инвестиций и только 5% зарубежных инвестиций стран ЕС.

Типы предприятий с иностранным капиталом в КНР

Во-первых, все они имеют ряд недостатков:

а) бухгалтерия будет находиться под китайским контролем, т.к. бухгалтер в любой схеме будет китайцем;

б) льготы по налогам незначительны;

в) отчетность по экспортным/импортным операциям ежемесячная;

г) отчетность по товарным остаткам на складах ежемесячная;

д) наиглавнейший недостаток – компания должна производить товар, а не торговать, движение товара в рамках одного юридического лица недопустимо;

е) 100% продажа валюты;

ж) наличие профсоюза в компании и обязательное исполнение требований законов КНР о налогах на заработную плату, их выплат, и т.д.;

з) счет можно открывать только в китайском банке;

и) офис компании можно открыть, только согласовав в МВД КНР, и разрешение на его открытие дают далеко не в каждом здании;

к) относительно представительств, коммерческая деятельность запрещена;

л) необходимо платить все налоги, за этим зорко следит ваш бухгалтер.

Возникает закономерный вопрос – если все так плохо и сложно, почему весь мир везет и несет свои кровные доллары в КНР и вкладывает в его экономику. Ответ прост – Китай создал СЭЗ – 33 основных, 15 бондовых и несколько десятков местных. В этих зонах установлен особый режим работы и налогообложения.

Следует особо отметить, что СЭЗ КНР это не оффшоры, где прячут и отмывают деньги. СЭЗ КНР – это центры размещения современных отраслей промышленности, это производство, ориентированное на экспорт и только в третью и четвертую очередь “купля-продажа”. Не приняв это как факт, и все время сравнивая СЭЗ КНР с Орегоном, Виргинскими островами и Кипром, успешно работать там будет невозможно.

Просто понимаешь, китай за открытие предприятия берёт ещё и от100000$, ставит в жёсткие рамки, заставляет производить тока на экспорт, при этом собирая налоги, обеспечивая население работой, заставляет не вывозить а продавать валюту, полученную в результате прибыли и т.д....

За счёт дешёвой рабочей силы они просто заставляют иностранцев строить заводы на своей территории, обеспечивая свою казну бабками и трудоустраивая своё население, а продукцию - на экспорт...

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...