Российский самолет Ил-20 сбит сирийскими ПВО (комплекс C-200)

[Santilo]

Цитата

Корни F/A-18 уходят к раннему проекту фирмы Northrop, получившему обозначение P.530 «Кобра» и спроектированному в середине 1960-х годов.

Цитата

Первая предсерийная машина поднялась в воздух 7 сентября 1997 года. По сравнению с опытным образцом, F-22 оснащался более мощными двигателями (15 876 кгс против 13 900 на прототипе) с управляемым в вертикальной плоскости вектором тяги, планер самолёта был частично изменён: изменилась форма крыла, рулей высоты, носового обтекателя, фонарь кабины пилота был перемещен вперед^[10].

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Santilo

[Santilo]

Кто-то что-то там п...л

Почитал в инете - амеры ваще на самолетах летают 30- и 40 летней давности...

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Santilo

[Kot78]

Российским ВВС аналогичные самолеты предпенсионного возраста не помешали бы.хороший такой самолет предпенсионер ртр,очень зрячий,а слышит о чем в округе толкуют так вообще на 900км.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Kot78

[iOleg]

Я так понял - из 3-х Ил-20 у России осталось два.

[spqr1945]

[Santilo]

Самое интересное в этой теме, что Российский транспортный  самолет был сбит не амеровскими стингерами, а нашими же ПЗРК...

Сцука - наше оружие лучшее в мире...

[spqr1945]

1 минуту назад, Santilo сказал:

Сцука - наше оружие лучшее в мире...

Не ври,  Абрашка например защищен лучше чем Т-72. 

[Santilo]

13 часов назад, iOleg сказал:

Я так понял - из 3-х Ил-20 у России осталось два.

Не забывайте, что у нас не только транспортные самолёты Ил-20 есть...

5 часов назад, spqr1945 сказал:

Не ври,  Абрашка например защищен лучше чем Т-72. 

Нашел с чем сравнивать...

72- год разработки...

Более 40 лет уже прошло...

А т-80, т-90, армада вам о чем-нить говорит...

...

ВЫ ещё Т- 34 вспомните...

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Santilo

[spqr1945]

32 минуты назад, Santilo сказал:

72- год разработки...

Думаешь Абрашка сильно новее?  Тех же 70х годов разработки.  

33 минуты назад, Santilo сказал:

А т-80, 

Чего это ты украинский танк вспомнил? 

[iOleg]

41 минуту назад, Santilo сказал:

Не забывайте, что у нас не только транспортные самолёты Ил-20 есть...

откуда ты взял, что он транспортный

Ил-20 (по кодификации NATO: Coot — «Лысуха») — советский военный самолёт радиоэлектронной разведки на базе пассажирского самолёта Ил-18. Оборудован РЛС бокового обзора, фотоаппаратурой, ИК-сканером, оптическими датчиками, системой спутниковой связи для обмена данными в режиме реального времени.

Не следует путать Ил-20 и Ил-20РТ. Ил-20РТ — самолет получения ракетно-космической телеметрии.

Производился с 1968 по 1976 годы. Эксплуатируется Воздушно-космическими силами Вооружённых сил Российской Федерации по настоящее время. Заменяется на Ту-214Р.

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем iOleg

[spqr1945]

Аналог американского Авакса

[botaNICK]

1 час назад, Santilo сказал:

ПЗРК

Буква П означает "переносной". С-200 - это точно НЕ переносной ЗРК.

1 час назад, Santilo сказал:

Нашел с чем сравнивать...

Т-72 с абрамсом почти ровесники, хотя наш принят на вооружение на 7 лет раньше (1973), но разработка началась почти одновременно (в 1969 72-й и 1970 М1). По характеристикам это разные школы. Я уже писал, что американские ОБТ (основной боевой танк) "генетически" произошли от тяжёлых танков прорыва, а наши ОБТ в итоге выросли из манёвренных средних танков (линейка Т-44, Т-54, Т-55). У Абрамса броня однозначно толще, при этом приведённой брони минимум, здоровенная тяжеленная (от 54 тонн в самой ранней модификации) далеко заметная бандура (2,7 метра). У наших танков до последнего поколения профиль всегда максимально "распластанный", жмётся к земле (высота Т-72 - 2,1 метра), лобовая броня корпуса и башни под максимальными углами, при этом танк сравнительно лёгкий (всего 41 тонна). Сейчас в Армате, в связи с необитаемой башней и бронекапсулой для экипажа перспективный ОБТ стал значительно выше, 3 метра, но масса всё равно меньше абрамсов на 10 с лишним тонн (Армата максимум до 49 тонн, абрамсы современные 62-63 тонн).

26 минут назад, iOleg сказал:

откуда ты взял, что он транспортный

Скорее - пассажирский Ил-20 сделан на базе пассажирского Ил-18, и в маскировочных целях во времена СССР Ил-20 нередко окрашивался под гражданский пассажирский борт (сейчас уже так не делают, действующие Ил-18 остались только в Северной Корее), визуальных отличий практически нет.

25 минут назад, spqr1945 сказал:

Аналог американского Авакса

В общем да, аналог. Но ТТХ очень разные. Прямой аналог Боинг-Авакса - это летающий радар А-50 (ДЛРО) на базе Ил-76.
Ил-20 значительно легче, а главное намного дольше может находиться в воздухе (до 12 часов). На Западе из близких аналогов только относительно новый Lockheed EC-130V, со сравнимой длительностью полёта, но это не совсем военный борт, разработан для береговой охраны. 
На смену Ил-20 принят на вооружение Ту-214Р, но он по очевидным причинам проигрывает по экономичности и уступает по длительности (не путать с дальностью) полёта.

[Viktorr]

Откуда ты это знаешь ?

[botaNICK]

@Viктоrr зависаю на авиа-форумах. Раньше постоянно тусил на форуме Сухого (он три года назад, к сожалению, накрылся с треском и, видимо, безвозвратно). Сейчас регулярно сижу на форуме по игре Ил-2 Штурмовик и временами поглядываю Авиафорум. 

А про танки - это уаще баян же, инфы вокруг много, в том числе немалую роль в популяризации истории техники сыграли Варгейминги (WoT) с Гайжинами (WT).

[Viktorr]

Я уж  , грешным делом решил что из Википедии .А тут из первоисточника .

[Santilo]

16 часов назад, botaNICK сказал:

Буква П означает "переносной". С-200 - это точно НЕ переносной ЗРК.

Не спорю...

Переносной зенитно-ракетный комплекс...

С-200 на шасси, причем это уже старьё...

С-300, С-400, С-500 - они уже попозже были разработаны...

...

Но это не единственные комплексы...

Есть ещё и "акация", "куб"(Квадрат), "Тор", "Круг", "Урал","Оса", "Стрела", "Тунгуска", "Сосна", Печора", "Волга", "Десна", Панцирь"....

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Santilo

[Santilo]

17 часов назад, spqr1945 сказал:

Думаешь Абрашка сильно новее?  Тех же 70х годов разработки.  

Помню, помню, тема была...

Типо непробиваемый...

Броня из урана...

...

Хотя в Ираке и Афгане из РПГ-47(47 - 1947 год разработки, али РПГ-7) их легко подбивали...

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Santilo

[spqr1945]

1 час назад, Santilo сказал:

Хотя в Ираке и Афгане из РПГ-47(47 - 1947 год разработки, али РПГ-7) их легко подбивали...

Подбить можно вообще любой танк,  главное - соотношение вооружения,  защиты и маневренности. 

[Sait]

Но каковы евреи? Они настолько жадные, что смогли сбить самолет, используя чужую ракету....

[Sait]

Вот!

Евреи просто стояли за спинами женщин и детей. Не впереди, а сзади. Как и завещал великий Пу.

Но!

Особо смешно.

[Sait]

Давно у меня эта картинка болталась...

Главное тут, что евреи в состоянии анафилактического шока...

Повторю. Давно я ак не смеялся.

[robo.co]

20.09.2018 в 09:13, spqr1945 сказал:

Думаешь Абрашка сильно новее?  Тех же 70х годов разработки.  

тогда давай сравнивать абрашку и т72 последних типов

20.09.2018 в 23:12, spqr1945 сказал:

главное - соотношение вооружения,  защиты и маневренности

оружие сравнимо что у абрашки что у т72

защита аналогично

маневреность - абраша первый с конца списка

[spqr1945]

11 часов назад, robo.co сказал:

защита аналогично

Вранье.  Защита у Абрамсов лучше, поэтому он и тяжелее.  

[Sait]

Честно говоря, Абрамсы это такое г*вно, что дальше некуда.

Причину я вижу только в одном. Дохлая конструкторская школа.. Тогда, как в СССР был такой поток изобретений по танкам,что диву даешся.

Танковые школы были отличные. 

Конкуренция огромная.

Побеждали лучшие конструкторы.

Поэтому танки в СССР получались простые и надежные. Но самое главное эффективные.

Вопрос в том, что нужны сейчас танки, уже другой...

Кстати, немцы и евреи с французами производят неплохие танки.

Меркава так вообще, на мой взляд по безопасности экипажа вне конкуренции. А грамотно прокаченный экипаж дорогого стоит.

Концепция Армата так же на мой взгляд самая перспективная. Конструктора знатно поработали(советские, а не Володины). Но техническо-материальная база не даст увидеть этот танк наяву.

То что гоняли по площади, явно макет.

А вот тут примерно так и произошло. Евреи хвастаются Рафалом.

На 1:06 самое оно. С-400 и Панцирь.

[Sait]

Потреоты, вы тоже орете от российских вояк? Ну признайтесь... Смеяться не буду.

МО РФ: ВВС Израиля не указали местонахождение своих F-16 перед ударом в Сирии

Цитата

"Введение в заблуждение израильским офицером относительно района нанесения ударов истребителями не позволило вывести российский самолет Ил-20 в безопасный район. Кроме того, не было указано и местонахождение израильских F-16"