Теракт в Дагестане

[Конкистадор]

Вчера в Кизилюртовском районе Дагестана было совершено нападение на полицейских, в ходе которого два полицейских были убиты на месте, третий скончался в больнице.

Практически мгновенно ответственность взяло на себя Исламское государство

Наверное, уже нет смысла говорить о том, что "борьба с терроризмом на дальних подступах" оказалась точно таким же враньем, что и все прочие лозунги и пункты пресловутого "плана Путина". Правящая клика просто прикрывается этой "борьбой" для решения совершенно иных вопросов и задач, не имеющих с интересами России и ее народа ни малейшего совпадения. Терроризм в самой России существует вне зависмости от того, сколько сирийских женщин, детей и стариков убьют путинские соколы. Его причина в ином - в зверской внутренней политике власти, ее полностью бесчеловечном характере, воспроизводящем все новых и новых обездоленных, часть из которых принимает решение бороться за свое существование с помощью террора.

Терроризм - социальная болезнь, ее невозможно вылечить ковровыми бомбардировками ни собственной территории, ни тем более чужой. Правда, нынешняя российская власть и не собирается ничего лечить - она может обирать народ только в том случае, если загонит его в кромешную безнадежность. Миллиарды друзей Путина - это и есть основная причина терроризма в нашей стране, так как добываются они на крови и страданиях всего российского народа.

Но телевизор вбивает в голову совсем другие мысли, и людям проще поверить, что в их катастрофическом положении виноваты далекие боевики, не более близкий госдеп или разные враги народа, желающие странного. На этом и стоит нынешний режим, единственной целью которого является обогащение за счет обнищания всех остальных.

А пока теракты будут продолжаться - причины, порождающие терроризм в нашей стране, остаются.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/terakt-v-dagestane-5b5328d1f7330a00a97a019e

[botaNICK]

В России пока с профилактикой террактов дела идут лучше, чем в Европе, где в первую очередь гибнут обычные граждане (регулярные одиночные нападения завербованных мини-игилоидов с ножами на первых попавшихся граждан, умышленные наезды на толпы и т.п.).

Гибель силовиков - трагична, но логична, их работа по обеспечению безопасности по умолчанию подразумевает смертельный риск. По данному случаю всё тоже понятно, рискованный регион, где такие нападения случаются очень часто. И не менее регулярно там вскрывают ячейки (нередко со штурмом).

Самый известный и резонансный случай такого нападения, точнее похищения, когда два года назад боевики схватили и расстреляли несколько человек, в том числе лейтенанта полиции Республики Дагестан Магомеда Нурбагандова:

Кавказ ещё долго будет оставаться точкой повышенного напряжения сравнительно с другими регионами России, это в первую очередь последствия двух Чеченских войн, когда в рядах боевиков усиленно продвигался про-саудовский радикальный ислам, что создало в последующем благодатную почву для вербовки разными исламскими экстремистами (и ИГИЛ в том числе). Думаю, сами местные силовики в регионе понимают ситуацию лучше всех, но продолжают работать. 

[barbaс]

22 минуты назад, botaNICK сказал:

Кавказ ещё долго будет оставаться точкой повышенного напряжения сравнительно с другими регионами России, это в первую очередь последствия двух Чеченских войн, когда в рядах боевиков усиленно продвигался про-саудовский радикальный ислам

Это в первую очередь отсутствие работы и возможности заработать, кроме как в опричники податься и некуда. Если в Чечню деньги как-то идут, то в Дагестане с этим не очень.

[botaNICK]

10 минут назад, barbaс сказал:

Это в первую очередь отсутствие работы и возможности заработать, кроме как в опричники податься и некуда. Если в Чечню деньги как-то идут, то в Дагестане с этим не очень.

То есть в стартовом посте темы подразумевается "отсутствие работы и невозможность заработать"? Кхм. 

[barbaс]

@botaNICK в том числе. Настоящего фанатика найти дело непростое, а вот боевика за деньги - пожалуйста. Чем они от Вагнера отличаются?

[botaNICK]

@barbaс в Европе значит тоже фанатики за деньги находятся? Одиночки с ножами (или за рулём грузовика) имеют какую-то материальную выгоду?

2 минуты назад, barbaс сказал:

Чем они от Вагнера отличаются?

Имеется в виду, что сотрудники любой ЧВК мира - это автоматически боевики? Или Вагнер где-то засветился с террактами? Можно линк, плз, почитаю.

[barbaс]

20 минут назад, botaNICK сказал:

Имеется в виду, что сотрудники любой ЧВК мира - это автоматически боевики? Или Вагнер где-то засветился с террактами?

В принципе да. Фанатики были и будут, но их единицы. У Вагнера тоже родноверы воюют, но тем не менее бабки получают. Не располагаю штатками ЧВК, тем не менее есть слухи про работу их ДРГ в некоторых конфликтах. 

[Sait]

1 час назад, botaNICK сказал:

В России пока с профилактикой террактов дела идут лучше, чем в Европе, где в первую очередь гибнут обычные граждане (регулярные одиночные нападения завербованных мини-игилоидов с ножами на первых попавшихся граждан, умышленные наезды на толпы и т.п.).

И одна печаль. То что в Европе однозначно трактуют, как терракт, в России могут просто замолчать...

И если общественность от происходящего не поднимает шум, то СМИ и власть просто закрывают глаза.

21 минуту назад, botaNICK сказал:

Имеется в виду, что сотрудники любой ЧВК мира - это автоматически боевики? Или Вагнер где-то засветился с террактами?

Кстати чеченцы воевавшие против России кто они? Террористы, боевики или ополченцы?

[botaNICK]

1 час назад, barbaс сказал:

В принципе да.

Позиция понятна, я с ней не согласен, но понял.

@Sait ну, ты как всегда. Во-первых, линкани свою картинку, а то без пруфов это ничем не отличается от "мемасика". Во-вторых, см. во-первых. 

1 час назад, Sait сказал:

И одна печаль. То что в Европе однозначно трактуют, как терракт, в России могут просто замолчать...

Это просто твоё частное мнение "по ощущениям" или мб мелкий пруф на новость какую-нибудь приложишь? Происшествия с жертвами всегда попадают в прессу. Сможешь такое (с линком) и тыкнуть? Мол, "на самом деле вот это был терракт, а оне де, того, замолчали". С вероятностью 90% заранее предполагаю твой ответ: "мне лень".

1 час назад, Sait сказал:

Кстати чеченцы воевавшие против России кто они? Террористы, боевики или ополченцы?

Чеченцы, которые воевали против армии РФ, но при этом успешно прошли послевоенные фильтрационные мероприятия - обычные граждане России (или других стран), и скорее всего в компетентных органах обозначено, что они из перековавшихся боевиков. 

Аналогичные процессы происходят сейчас, например, в Сирии. Там немалая доля боевиков из числа "зелёных" повстанцев - после разоружения и прохождения фильтрации поступает на службу в армию Асада.

[Игорь Владимирович Говорун]

13 часов назад, botaNICK сказал:

В России пока с профилактикой террактов дела идут лучше, чем в Европе, где в первую очередь гибнут обычные граждане (регулярные одиночные нападения завербованных мини-игилоидов с ножами на первых попавшихся граждан, умышленные наезды на толпы и т.п.).

насколько лутше что даже мусора не могут защитить свои задницы,в европе по этому и нападают на мирных,так как полиция может за себя постоять более-менее.

11 часов назад, botaNICK сказал:

Или Вагнер где-то засветился с террактами?

там где засветился-там и считаются терористами.Или вы думаете что если они в раше -герои то и везде так?

[Sait]

по уму такая новость должна быть в соседней теме. Но Россия бореться же терроризмом! Потреоты вперед!

23.07.2018 в 09:28, botaNICK сказал:

Это просто твоё частное мнение "по ощущениям" или мб мелкий пруф на новость какую-нибудь приложишь? Происшествия с жертвами всегда попадают в прессу.

Конечно мое мнение. ТВ замалчивает то, что твориться.

Давай вспомним о распятом мальчике. ТВ показали без промедления и смаковали зверства хунты. То есть логично, что показывать ужос можно и нужно.

Давай вспомним о обезглавленной девочке. ТВ не показали и вообще сделали вид, что все нормуль, в Багдаде все спокойно. То есть логично, что показывать ужос нельзя и зачем раскачивать?

Или моя логика неправильная?

Ладно. Про банду ГТА уже писали? Которые убивали во славу Аллаха? Оказывается, просто отморозки и никакие не террористы...

[botaNICK]

3 часа назад, Sait сказал:

Конечно мое мнение. 

Вот всегда так и говори

И давай уже без давай, ни одного линка как обычно)

3 часа назад, Sait сказал:

Или моя логика неправильная?

Конечно, неправильная. У тебя вся логика выстроена на постоянном (неустанном) выискивании уязвимых мест в позиции "потреотов")) И не игнорь уже пруфы-то.

[Sait]

1 час назад, botaNICK сказал:

Конечно, неправильная. У тебя вся логика выстроена на постоянном (неустанном) выискивании уязвимых мест в позиции "потреотов")) И не игнорь уже пруфы-то.

Ну тут и сказать то нечего.

[estamolnia]

14 часов назад, Sait сказал:

Ну тут и сказать то нечего.

Верно, сказать тебе нечего, ибо чистая правда)

А еще любишь врать и передергивать, набрасываешь бездоказательные утверждения, не проверяешь пруфы, которые сам же и приводишь, игнорируешь вопросы, которые выводят тебя на чистую воду, бывает даже просто скрываешься из темы, когда совсем уж носом в твои зашквары потыкают ))

Безусловно, на этом форуме ты не один такой, но ты безусловно лидер ))

[vander]

кстати да, ту няньку то террористом так и не признали вроде, а на лечение отправили.

у нас просто понятие террорист не принято, вот экстремист да)) чуть что так сразу тебе паять будут 280 или 282.

надо всегда помнить про  "сахар"

и да, события в ростове-на-дону и сургуте тоже не признали террактом.

Изменено 26 июля, 2018 пользователем vander