Перейти к содержанию

Медведев объявил о повышении пенсионного возраста


Mac

Повышение пенсионного возраста  

197 проголосовавших

  1. 1. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу?

    • Да
      21
    • Нет
      172
    • Затрудняюсь ответить
      4


Рекомендуемые сообщения

Цитата

Президент России Владимир Путин по-прежнему не участвует в обсуждении пенсионной реформы, сообщил журналистам его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Добрая фея Розабельверде из жалости заколдовывает уродливого телом и душой маленького малыша Цахеса, так, что большинство людей, перестают замечать его уродство. Теперь люди тянутся к нему. Любое достойное похвалы дело, совершённое в его присутствии, приписывается ему, Цахесу, сменившему своё прежнее имя на новое — Циннобер. И наоборот, стоит ему сделать что-либо отвратительное или постыдное (а ничего иного он не делает) — в глазах присутствующих сделавшим мерзость кажется кто-то другой; чаще всего тот, кто больше всех пострадал от выходки Циннобера.

Ссылка на комментарий
Цитата

Средняя месячная пенсия по Китаю в 2016 году составляла около 2353 юаней (примерно 23,2 тысячи рублей, в России этот показатель составляет 13,7 тысячи рублей), хотя точный размер существенно отличается в разных провинциях. Самая высокая средняя пенсия в Тибете (4071 юань), самая низкая (что все же выше среднероссийского уровня) – в городе Чунцине (1817 юаней).

а пропогандоны продолжают врать, что в китае нет пенсий. :rofl:

Ссылка на комментарий

Поговорил с китайцем.

Когда рассказал ему о том, что российское ТВ говорит о том, что в Китае нет пенсий очень удивился и оскорбился.

В сокращенном варианте китайский спич выглядит так.

-Не надо принимать нас за жестоких варваров,которые не заботятся о стариках. В нашей культуре заложено уважение к старикам. И чтобы в Китае старики пухли от голода и недоедали, прося милостыню или работая из последних сил, КАК В РОССИИ, устои Китая рухнут.

Успокоившись он рассказал, что Китай делает большие шаги в сторону пенсионеров. Что компартия Китая сделал многое для пенсионеров (кстати он не в восторге от КПК),

Что пенсией обеспечены практически 2/3 стариков Китая. Но народ видит, что власть Китая стремиться к всеобщему охвату пенсионеров пенсиями.

Когда же я рассказал о сути ПФР, вообще был поражен и несколько раз просил уточнить принципы работы ПФР.

Подытожил просто "Площадь - пиф-паф - нормальная пенсия."

Я еще добавил о том, что россияне уверены, что в Китае дети кормят родителей-стариков.

Он так посмотрел на меня, как будто я иностранец в Москве и ищу пьяных медведей с калашниковыми на улицах.

Он просто напомнил политику Китая "Одна семья-один ребенок"

Вопросы отпали сами собой.

Ссылка на комментарий

@Sait @Игорь Вознесенский  вы хотябы погуглите по пенсиям Китая.

Две трети пенсионеров имеют социальную пенсию в эквиваленте 1 тыс руб.

Трудовую пенсию получают Только госслужащие! Чисто чиновники, даже не их водители. 

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

В Китае 200 млн чел пенсионного возраста. Госбюджет вроде растет. Наверняка идут какие то реформы пенсионные пострянно. Два года назад разговаривал с китайцем улан удэнцем, свое кафе тут. Ситуация именно такая как я описал плюс инфа что детей могут обязать содержать родителей пенсионеров. 

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
40 минут назад, 03super сказал:

Ситуация именно такая как я описал плюс инфа что детей могут обязать содержать родителей пенсионеров.

Детей? Ты хоть знаешь сколько в семье китайца ДЕТЕЙ?

Ссылка на комментарий

-Господа! Щас я вам зачитаю.  "Суть «Легенды о Нараяме» — это обычай, который испокон веков соблюдается в деревне. Когда старику или старухе исполняется 70 лет, деревня и семья не должны больше кормить бесполезный рот. Старший сын должен на своих плечах отнести пожилого человека на вершину горы Нараяма умирать от голода и жажды."

-Дмитрий Анатольевич! Мы выслушали ваше предложение. Какие еще будут идеи?

Ссылка на комментарий
2 часа назад, 03super сказал:

Два года назад разговаривал с китайцем улан удэнцем, свое кафе тут.

да твой китаец вообще в не закона. родился нелегально в деревне, кроме своей деревни нигде не был и ничего не видел.  документы выдали только чтобы в россию уехал.

Цитата

Однако получают пенсию не все: из 230,8 млн человек старше 60 лет, по данным CEIC, выплаты от государства получает только 152,7 млн человек. Такая разница связана со специфической системой прописки в Китае, хукоу, которая создавалась для контроля за передвижением населения внутри страны. Она жестко делит китайцев на горожан и сельских жителей и не дает селянам легально работать в городах, а значит, и рассчитывать на социальное страхование.

Поэтому пенсию получают в основном горожане, а сельскому населению (которое в 2016 году составляло 43,2% населения КНР) в старости часто приходится рассчитывать на себя или на минимальную основную пенсию. В 2017 году размер выплат крестьянам составлял смешную сумму – 125 юаней.

китай платит пенсию большему количеству пенсионеров, чем все население россии.

Ссылка на комментарий

@Игорь Вознесенский  к чему эти "изящные" мысли? Что везде только хорошо, а в России только плохо? Но это же не так. Такое неадекватное восприятие реальности плохо сказывается на психике. Вот вы уже буквально после каждой фразы смеетесь тяжело и до слез (судя по смайликам). Поаккуратнее! Вы должны беречь себя, назло Пенсионному фонду 😀

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
18 минут назад, Jim Hawkins сказал:

Каким образом отсутствие пенсии в Китае, оправдывает готовность РФ к повышению пенсионного возраста?

Никак. Разговор пошел о том что я, якобы, ввел в заблуждение достопочтимого@Игорь Вознесенский сообщением о том, что в Китае трудовых пенсий почти нет.

А написал я об этом давно давно. Но у старика хорошая память .

Писал в контексте, что все страны разные. Везде есть и плюсы и минусы. Как плюс РФ - у всех есть хоть какая то пенсия , в отличии от Штатов и Китая допустим.

Я за против однобокого взгляда на проблемы. Отсюда и замечания оппонетам, когда их явно "кренит" только в минус.

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

Ну если про плюсы и минусы, то можно Зимбабве вспомнить, там вообще полный атас с пенсиями. Так что нужно перестать критиковать повышение возраста, ведь могло быть ЕЩЕ ХУЖЕ!!!

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Jim Hawkins сказал:

Ну если про плюсы и минусы, то можно Зимбабве вспомнить, там вообще полный атас с пенсиями. Так что нужно перестать критиковать повышение возраста, ведь могло быть ЕЩЕ ХУЖЕ!!!

Здоровая критика это хорошо, ее интересно послушать, а нытье, без конструктива, вызывает лишь желание постебать нытика.

Ссылка на комментарий
56 минут назад, 03super сказал:

в отличии от Штатов

Чего это? В штатах есть пенсия от государства, если человек сам не накопил, в разных штатах по разному, но не менее 1000 долларов. Если нет своего выкупленного жилья, то есть социальное, где пенсионеры платят какие-то крохи по сравнению с рыночными ценами.  

Ссылка на комментарий
1 час назад, spqr1945 сказал:

Чего это? В штатах есть пенсия от государства, если человек сам не накопил, в разных штатах по разному, но не менее 1000 долларов. Если нет своего выкупленного жилья, то есть социальное, где пенсионеры платят какие-то крохи по сравнению с рыночными ценами.  

Может быть и так. А может быть и с кучей нюансов, которые вы опустили. Разбираться не буду

В России налоговые режимы бы пересмотреть.

А то мне кажется, та "дыра" в пенс фонде, на которую ссылаются либерал финансисты, происходит больше от того что люди уходят в серые и черные схемы оплаты труда, естессно без отчислений куда бы то ни было. А менее от демографии, хоть баланс возрастов и реально кренится в сторону старшего поколения.

Чо бы не ввести прогрессивные отчисления с больших зарплат в ПФ не 22 а более, с малых не 22 а менее, и НДФЛ. Не больших доходов не 13% а 20 допустим. Не 50% как в Дании, а всего лишь 20? Считаю что высокооплачиваемые никуда не денутся, оплатят. А малые в большей степени "выйдут на свет". 

Далекое и действенное снижение НДФЛ до 13% и всем - сделало свое позитивное дело, вывело стану в белую схему. Далее нужно пробовать, менять режимы соответственно времени и обстоятельств.

Налоги сделать интереснее для производства, а не для торговли и услуг. 

Жду чего то подобного от нынешней осени.

Назрело ведь давно, а тишина полнейшая.... Кто вообще голосовал за Единую Россию? 

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

Твое незнание фактов, а главное нежелание эти факты знать, порой просто вопиющее. 

Цитата

На примере зарплаты программиста Сидорова мы получим:
100.000 рублей — начислена зарплата
13.000 рублей — удержан НДФЛ
87.000 рублей — программист Сидоров получает на руки «чистыми»
22.000 рублей — отчисления на обязательное пенсионное страхование
5.100 рублей — отчисления на обязательное медицинское страхование
2.900 рублей — отчисления по временной нетрудоспособности и в связи с материнством
200 рублей — отчисления по травматизму

Что мы получаем?
При зарплате в 100.000 рублей программист Сидоров получает на руки «чистыми» 87.000 рублей.
ООО «Бетельгейзе Альфа Центавра» перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13.000 рублей и взносы общей суммой 30.200 рублей.
Сидоров при «чистых» 87.000 «обходится» работодателю в 130.200 рублей.

http://www.notariato.ru/article/a00008-otchislenija-s-zarabotnoj-platy-sotrudnikov/

То бишь налоги на зарплаты в  России просто охренительные, Если посмотреть мой квиток с зарплатой в штате Вашингтон, то реальная налоговая нагрузка составит примерно 15%, в Юте, куда я недавно переехал около 18-20% из-за наличия подоходного налога штата. 

24 минуты назад, 03super сказал:

Налоги сделать интереснее для производства, а не для торговли и услуг. 

Ничего плохого в продажах и услугах нет - они тоже создают прибавочную стоимость, иначе пришлось бы тебе ездить в Таганрог за машинами,  и в деревню за картошкой и мясом. Практически любое производство в России нерентабельно из-за высоких налогов и дорогого кредита. Разница в том, что производство можно разместить в более удобном с точки зрения налообложения и логистики месте, а вот торговле и услугам выбирать не приходится - им нужно быть рядом с потребителем. С нынешними копеечными ценами на морские контейнерные перевозки гораздо выгоднее размещать производства в странах с низкими налогами и зарплатами, которые расположены рядом с морем. В начале 50х контейнерная революция в перевозках резко удешевила логистику, что открыло дорогу глобализации.   

Ссылка на комментарий
15 минут назад, spqr1945 сказал:

Ничего плохого в продажах и услугах нет - они тоже создают прибавочную стоимость, иначе пришлось бы тебе ездить в Таганрог за машинами,  и в деревню за картошкой и мясом.

Тоже верно. Но патент в 12 тыс руб в год на услуги аренды ТЦ, приносящего 1 млн в месяц - явно перебор.

15 минут назад, spqr1945 сказал:

Практически любое производство в России нерентабельно из-за высоких налогов и дорогого кредита.

Сделать рентабельным. Здоровый изоляционизм, который кстати и США сейчас проводят.

Закрыть границы пошлинами, да хотя бы начать с текстильной промышленности. Ни тканей своих, ни изделий. А кучи рабочих рук неустроенных. 

Анализировал по себе и детям - максимум плавки и носки у младшего российские. Остальное у всех Турция Польша Китай

15 минут назад, spqr1945 сказал:

Твое незнание фактов, а главное нежелание эти факты знать, порой просто вопиющее. 

Я смотрю шире, вижу картину в целом, а не разглядывая мазки. 

Ваши мАстерские "стекания" с темы особо никогда не выделяю, не подчеркиваю, а надо?

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
6 минут назад, 03super сказал:

делать рентабельным. Здоровый изоляционизм, который кстати и США сейчас проводят.

Закрыть границы пошлинами, да хотя бы начать с текстильной промышленности. Ни тканей своих, ни изделий. А кучи рабочих рук неустроенных. 

Будет дорого и некачественно, примерно как советские машины, которые постоянно ломались, не имели простого кондиционера и автоматической коробки передач, а стоили несколько годовых зарплат. Любой экономист скажет, о преимуществах международного разделения труда. Если сшить куртку в  России стоит 5000 тысяч, а в Китае 1000, то логичнее их в Китае и закупать, а самим сосредоточиться на производстве товаров, которые сделать в России будет стоить дешевле, чем где бы то ни было.   

Ссылка на комментарий
51 минуту назад, spqr1945 сказал:

Будет дорого и некачественно, примерно как советские машины

51 минуту назад, spqr1945 сказал:

Если сшить куртку в  России стоит 5000 тысяч, а в Китае 1000, то логичнее их в Китае и закупать

Логичнее свое развивать, создавать рабочие места. И ориентироватся на цену пошива не Китая, а Италии допустим. 

Текстильпром развивать. Закупать по началу, а потом и свои станки текстильные производить. Машины и Аппараты легкой промышленности - поле непаханное, только немного защитить росс производителей. Энерготарифы для производителей может пересмотреть.

Запад имеет конкурентное преимущество в виде низкой себестоимости из за больших объемов их мощностей(большие деньги) плюс разработка технологий(большая прибыль от производств)

Китай начинал имея конкурентное преимущество в виде дешевой рабочей силы (без больших денег, их принесли с Запада), а сейчас и разработкой технологий занимается (ибо слизали и большая прибыль от производства)

Нам надо сформировать свое конкурентное преимущество - низкие энерготарифы и дешевые природные ресурсы, но все внутри страны.( но опять же в целом в надежде на большие деньги с Запада) Хотя те тектонические сдвиги, что идут сейчас - могут и сработать в этой схеме. Конец глобализации - даешь изоляционизм.

Текстильная промышленность - как пример взял. Не лоббирую ее интересы :)

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

В самой Италим уже давненько ничего не шьют,  европейцы только разрабатывают дизайн,  а шьются в Бангладеш или Индонезии, даже премиум марки типа Gucci.  

Кроме того что будет дорого и некачественно, надо ещё и оборудование покупать у немцев.  Скажем оборудование для пошива обуви в мире делают всего пара компаний в мире,  одна китайская,  другая немецкая.  На какие шиши закупать? Кредит россиянам по сути отрезан.  Ну вот скажем семья может купить шмоток на 1000 китайских или же 5000 российских,  это по сути ограбление населения в пользу промышленности. 

Нет ни одного примера из недавней истории,  когда протекционизм приносил бы стране экономические дивиденды,  наоборот много примеров когда страна удачно вписывается в глобальный рынок.  

Скажем те же немцы - сосредоточили свои силы на производстве оборудования,  машин и автомобилей, и на Германию приходится столько же экспорта,  сколько у США с их 4 раза большим населением.  Вплоть до 2007 Германия была крупнейшим экспортером в мире,  пока её не обогнал Китай.  

Ссылка на комментарий
9 минут назад, spqr1945 сказал:

На какие шиши закупать?

На те шиши, которые сейчас бизнес местный в ритейл вбухивает. Не в еще один ТЦ вложится, в центре города (дорого и конкуренция) , а фабрику полноценную. Вложения более чем соизмеримые

9 минут назад, spqr1945 сказал:

Ну вот скажем семья может купить шмоток на 1000 китайских или же 5000 российских,  это по сути ограбление населения в пользу промышленности. 

А европейских фермеров датируют по все щелям? Этож ограбление бюджета в пользу СХ?

Да и американских по моему тоже ...на дотациях.

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...