Перейти к содержанию

Медведев объявил о повышении пенсионного возраста


Mac

Повышение пенсионного возраста  

197 проголосовавших

  1. 1. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу?

    • Да
      21
    • Нет
      172
    • Затрудняюсь ответить
      4


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, estamolnia сказал:

Я бурят. Называть какой либо критерий "чисто русским" - это уже очень похоже на некий нацизм или как минимум шовинизм ))

с чего ли шовинизм? это положительное качество, таких русских как ты нет в природе, поэтому русский народ будет и дальше развиваться, и жить еще очень долгие годы.

Ссылка на комментарий
27.07.2018 в 06:18, dfop1 сказал:

Пенсионный возраст -хотели чтобы было "как в Европе" ? Нате ! пенсионный возраст в Британии - с 65 лет. И не говорите теперь что у нас как не в Западной европе.

Правительство делает все чтобы было как в цивилизованных европейских странах,

Правительство через чур увлекается идеями либерализма. Как то бездумно натягивают чужой опыт на наши реалии. Либерализм это приоритет прав индивидуума над правами общества. На западе, при помощи этой идеологии, бизнес подмял под себя государство. Если будем и мы исповедовать - подомнут и нас. Уже подмяли. Экономически. С этим правительстом мы так и будем буксовать ибо они уверенны что данный курс правильный ибо есть примеры успеха у др. Но не рубят что принимая чужие правила - играешь на руку Западу

Ссылка на комментарий
25 минут назад, spqr1945 сказал:

Нет в России настоящего либерализма, а есть государственно-монополистический капитализм с олигархатом во главе.  

Олигархи - прямой результат следованию идеям либерализма в экономике. Китай не занимался приватизацией. 

Ссылка на комментарий
14 минут назад, spqr1945 сказал:

Эээ.  А что в России осталось частного? Все самые крупные компании так или иначе принадлежат государству.  

Приватизовано не мало ...что стало со всем что приватизировано? С промышленностью? 

Ссылка на комментарий

Приватизацию провели не грамотно.  Инструмент в целом хороший,  но в не чистых руках опасный.  Ножом ведь можно и хлеб нарезать и в живот человека пырнуть. Большинство советских производств было нежизнеспособно.  

Ссылка на комментарий
6 часов назад, 03super сказал:

Но не рубят что принимая чужие правила - играешь на руку Западу

А если рубят и делают это осознанно, а Крым, Донбасс все это бутафория?

Ссылка на комментарий
27.07.2018 в 22:52, estamolnia сказал:

Далее, вы рассуждаете о влажности, и о том, что -45 в Уренгое переносятся легче чем -20 в Тюмени, оспаривать это субъективное мнение конечно не буду, ибо бесполезно, выражу лишь мнение моих коллег - "пусть сначала приедет, прежде чем писать бред". Сам я уже почти год работаю в Ноябрьске, ЯНАО и имею десятки коллег которые были и в Уренгое и в Тюмени )))

лол)

я был и там и там)) и в якутске)))

правильно зачем спорить раз так и есть

Ссылка на комментарий
9 часов назад, 03super сказал:

Либерализм это приоритет прав индивидуума над правами общества.

Э! А в либерализме ты ни хрена не шаришь...

Я вот на крыльцо вытащил кресло, так мне соседи замечание сделали и заставили убрать. Либерализм?

Я не имею привычки стричь газон, но глава общества заставляет стричь. Либерализм.

Было собрание, один член общества решил покрасить свой дом. Решали какой цвет. В России бы я послал бы нах и сам решил в какой цвет красить дом.  В США не так.

Либерализм?.

Это США и страна считается либеральной.

Ссылка на комментарий

Может ты имел в виду вот это?

Цитата

личность и ее потребности ценнее общества в целом;

звучит странно, согласен. Но не надо думать, что любой гопник может размахивать пистолетом и орать, что он личность, поэтому на общество ему пох.

Не забываем, что общество состоит из личностей... И их потребности тоже важны.

Не надо думать, что диберализм это анархияи что хочу, то и ворочу.

В некоторых аспектах, диктатура свободнее либерализма.

К примеру. при диктатуре, диктатор может спокойно убивать своих подданых. При либерализме нет. Где больше свободы?

Так же про демократию и либерализм. Не путайте понятия. В США демократия... Либерализм только в некоторых статьях.

В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Вот и принципы.

1. Человеческая жизнь – абсолютная ценность.

2. Все люди равны между собой.

3. Воля личности не зависит от внешних факторов.

4. Потребности одного человека важнее коллективных. Категория «личность» первична, «общество» - вторична.

5. У каждого человека есть естественные неотчуждаемые права.

6. Государство должно возникать на основе общего консенсуса.

7. Человек сам создает законы и ценности.

8. Гражданин и государство несут ответственность друг перед другом.

9. Разделение власти. Господство принципов конституционализма.

10. Правительство должно избираться путем честных демократических выборов.

11. Терпимость и гуманизм.

Ссылка на комментарий
15 часов назад, 03super сказал:

Правительство через чур увлекается идеями либерализма. Как то бездумно натягивают чужой опыт на наши реалии. Либерализм это приоритет прав индивидуума над правами общества. На западе, при помощи этой идеологии, бизнес подмял под себя государство. Если будем и мы исповедовать - подомнут и нас. Уже подмяли. Экономически. С этим правительстом мы так и будем буксовать ибо они уверенны что данный курс правильный ибо есть примеры успеха у др. Но не рубят что принимая чужие правила - играешь на руку Западу 

ну значит, ты отвергаешь базовые гуманистические ценности. как нацисты. если обществу (хотя понятно что под обществом, предполагается государство т.е. конкретно режим путина) завтра не понравятся, например, мужчинки в шляпах, и их штрабелями будут укладывать в газенвагены, то ты это будешь всячески приветствовать, наверно  из газенвагена это делать будет несколько неудобно.:rofl: если у тебя склонность к мазохизму, то это не значит, что вся страна должна тоже страдать ради твоего удовольствия.

Изменено пользователем Alexalex
Ссылка на комментарий
16 часов назад, spqr1945 сказал:

Приватизацию провели не грамотно.  Инструмент в целом хороший,  но в не чистых руках опасный.  Ножом ведь можно и хлеб нарезать и в живот человека пырнуть. Большинство советских производств было нежизнеспособно.  

Кто должен был обозначить правила грамотной приватизации? И если столько нюансов нужна ли она вообще была? Угробили целые отрасли. Нежизнеспособных отраслей не бывает. 

Ссылка на комментарий

Думаю стоило бы провести по белорусскому образцу,  постепенно,  чтобы не бросать людей их огня да в полымя.  Срать было реформаторам на народ, как собственно и нынешней власти.  

Ссылка на комментарий
8 часов назад, Sait сказал:

звучит странно, согласен

Позвучит и перестанет. Главное чтобы чаще звучало. На то и умысел. Вот уже и уродство за красоту преподносится. И все хавают.

8 часов назад, Sait сказал:

2.Все люди равны между собой.

Красиво. Но равны во всем ....кроме денег.(такое маленькое единственное различие, им конечно можно пренебречь, на равенство оно ниииикак не влияет)

8 часов назад, Sait сказал:

Потребности одного человека важнее коллективных. Категория «личность» первична, «общество» - вторична

Чего тогда недовольны олигархами? Когда они "ложили на общество"?

Государство - регулятор. Либерализм хорош в рамках. Государство должно поставить эти рамки. А Медевева и Ко все несет. Очередной пакет на приватизацию. Путин тоже заблуждается по ходу с этим курсом

Ссылка на комментарий
1 час назад, 03super сказал:

Вот уже и уродство за красоту преподносится. И все хавают.

На вкус и цвет... Или ты свое видение красоты хочешь сделать эталоном?

1 час назад, 03super сказал:

Красиво. Но равны во всем ....кроме денег.(такое маленькое единственное различие, им конечно можно пренебречь, на равенство оно ниииикак не влияет)

Равны. Окромя денег.. Окромя ума. Окромя роста. Окромя цвета. Много чем они не равны. Равенство перед законом вот как надо читать..

1 час назад, 03super сказал:

Чего тогда недовольны олигархами? Когда они "ложили на общество"?

Атомарность общества не играет своей роли? Или понятней, общество состоит из личностей, которым не по нраву отношение олигархов к ним.

1 час назад, 03super сказал:

Государство - регулятор. Либерализм хорош в рамках. Государство должно поставить эти рамки. А Медевева и Ко все несет. Очередной пакет на приватизацию. Путин тоже заблуждается по ходу с этим курсом

И не надо путать. Власть в России никак не является либеральной.Она является потреотично-воровской.

То что фюрер иногда кокетливо называет себя либералом, не делает его им.

Фюрер просто вор. Вот и все. Под это дело проходят указы и постановления.

Люди пишут о коррупции и воровстве? Запретить свободу слова.

Люди пишут о том,что уровень жизни падает? Отвлечем внимание от проблем шоу. Неважно война или игры. Главное шоу.

Всё, буквально все заточено на дерибан и разложение. Ибо так удобнее грабить и воровать. Особо под соусом потреотизма.

В дестве читал книжку о Колумбии.

image.png.2b7006af0936c94ba127b18aab48e919.png

Думал ли я, что все описанное повториться в России? Да хрен там.

Но особо запомнилось о том, как мафия срощенная с властью, работает в стране.

Один в один. Только в Колубмии нет ЯО и зимы... А так да.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, Sait сказал:
10 часов назад, 03super сказал:
 

Равны. Окромя денег.. Окромя ума. Окромя роста. Окромя цвета. Много чем они не равны. Равенство перед законом вот как

В условиях экономического неравенства, равенство перед законом и равенство возможностей - такое....знаете ли. Сами то верите?

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

@robo.co не знаю что у тебя по ссылке но человек показывает что пишут люди. И если есть такие новости то их мало, или мало доступны. Какой тебе надо пруф?

Ссылка на комментарий
34 минуты назад, fraglink сказал:

человек показывает что пишут люди

тут тоже много чего пишут некоторые что в реальности оказывается откровеным враньем и передергиванием фактов

32 минуты назад, fraglink сказал:

если есть такие новости то их мало, или мало доступны

в гугле забанили?

33 минуты назад, fraglink сказал:

Какой тебе надо пруф?

обычный в виде ссылки на источник а ты про какой подумал?

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...