Открыт Крымский мост

[Конкистадор]

Путин открыл движение по Крымскому мосту. Эксплуатация, конечно, начнется чуть позже, сегодня была парадная часть.



Отношение к событию, откровенно говоря, не слишком однозначное, хотя, конечно, сам факт открытия чего-либо отраден. Отсутствие бешеного восторга сводится к двум основным сомнениям.

Первое сомнение имеет в некотором роде историческую отсылку. Ни царская Россия, ни Советский Союз не испытывали потребности в таком мосте по вполне прозаической причине - в Крым был доступ по суше и всё необходимое для движения потоков уже имелось в наличии. Паромная переправа была вспомогательной по отношению к Перекопу и лишь дополняла его. Собственно, до 14 года вопрос о мосте и встать не мог по причине того, что в нем отсутствовала необходимость. Не только острая, но и сугубо практическая. То есть, конечно, мост - это всегда хорошо, но его целесообразность в таком контексте вызывала настолько большие сомнения, что и вопрос не ставился. (Путин, правда, успел сообщить развесившему уши народу, что Крымский мост задумывался еще при Николае Втором, но мало ли, что Путин говорит. Он и на третий срок категорически отказывался и божился, а сейчас - зашел на четвертый, и ничего, никто не чирикнул и не напомнил даже.)



Говоря иначе, провал российской политики на Украине имеет в том числе и денежную составляющую: как минимум стоимость Крымского моста. Это цена за невежество и некомпетентность человека, который сегодня на Камазе открывал ненужный во всех остальных случаях объект. Поэтому, восхваляя гениальность и прозорливость Вождя, повелевшего решить возникшую проблему, всегда есть смысл задаться вопросом об авторстве этой проблемы, которая, как известно, всегда имеет имя и фамилию.

Второй момент из этого же пункта тоже вполне очевиден: транспортная связность не исчерпывает проблем Крыма-острова. Здесь и энергоснабжение, и снабжение водой. Последнее особенно актуально в свете перекрытия традиционного источника водоснабжения и принятом впопыхах решении перейти на обеспечение собственной подземной водой. И опять - ни царское правительство, ни советская власть до такого бездарного и безмозглого решения, как подъем подземных крымских вод на поверхность, не додумались. Точнее, решение выглядело заманчивым, но элементарный здравый смысл привел к более сложному и дорогому решению через переброску днепровской воды. Подъем подземных вод - решение катастрофическое по своим последствиям, которое ведет к засаливанию почвы и превращению ее в безжизненный солончак на многие десятилетия. И невероятно большие затраты по рекультивации почв. в текущей реальности вопрос водоснабжения полуострова не решен, его еще только предстоит решать, и опять же - проброской трубопровода по дну, причем что перебрасывать - еще найти нужно.

В общем, полный провал всей украинской политики в итоге привел к необходимости решения целого комплекса вопросов, без которых удержание Крыма в его нынешнем статусе невозможно. Поэтому снова и снова - здесь важна именно причина происходящего, а она лежит даже не в 14 году, а во всех предыдущих, когда Кремль последовательно проваливал свои позиции на Украине.

Я не говорю уже о двух войнах, которые ведет сегодня страна. Их происхождение - ровно то же, что и причина строительства Крымского моста. Некомпетентность и невежество всех лиц, принимающих решения по внешней политике России. Именно они привели страну к нынешнему состоянию, и хлопать в ладоши локальному решению, которое является лишь подпоркой в покосившемся здании всей внешней политики страны, совершенно нелепо. Здание-то все равно аварийное.

Второе сомнение связано с самим Крымом. Допустим, в конечном итоге удастся снабдить Крым и водой, и энергией, и транспортной связностью. Сколько это будет стоить в деньгах и какие для этого придется задействовать ресурсы (которые придется оторвать у других) - отдельный вопрос, но в целом задача решаемая. Хотя, повторюсь - решение этой задачи является лишь заменой того, что и так неплохо существовало и работало. Это не вопрос развития ни Крыма, ни России, это вопрос закрытия созданных ранее проблем. И это очень важный момент, который нужно просто понимать.

Вопрос вот в чем: Крым становится осажденной крепостью, в которую прорыли подземные ходы для снабжения ее извне. Однако она все равно остается осажденной. По факту, Путин уже согласился с тем, что Украина теперь - враждебное нам государство. Однако сколько ни произноси волшебное слово "Госдеп", никуда не уйдешь от того, что любая игра - в том числе и геополитическая - это всегда игра нескольких участников. И если Госдеп выиграл, то кто-то здесь крупно облажался и проиграл. Кто бы это мог быть?

Согласившись на то, что Россия и Украина теперь будут враждебными государствами, Путин уже создал две предпосылки, которые будут отравлять отношения между нами и после него. Первая предпосылка - политика России после 14 года превратила в её врагов всех - и националистов, и русское население Украины. Политика лжи и предательства закономерно привела к том, что полностью разрушена социальная база поддержки России как в настоящем, так и будущем. Мало того: зверским отношением к восставшим регионам Востока Украины, циничным и бесчеловечным использованием миллионов людей в своих "многоходовых" комбинациях запутавшийся и завравшийся невежда создал из них точно таких же врагов России, что и по другую линию "фронта". И после его ухода для изменения этой ситуации практически нет решений.

Вторая предпосылка сложившейся катастрофы в отношениях - это и есть Крым. То, как именно он был присоединен к России - с полным неуважением к сложившимся международным правилам, чисто по-пацански, как это принято в подворотнях, Путин превратил Крым в чемодан без ручки. Развивать Крым в условиях жестких санкций крайне проблематично: любой легальный бизнес, который войдет в Крым, попадет под санкции и рискует своей устойчивостью. Технически есть возможность подпольного обеспечения через прокладки или через личных друзей-талантливых менеджеров по распилу триллионных сумм, которые и так под санкциями, но здесь все равно есть ограничение: российская экономика стараниями того же Путина несамодостаточна, а потому без критически важного импорта говорить о развитии все равно не приходится. Поддерживать штаны - да, но создать из Крыма витрину - уже нет. Причем население Крыма - оно ведь рассчитывает на то, что в силу сложившихся обстоятельств имеет право на более преимущественное к себе отношение. Стнет любимой женой Царя. И будет очень недовольно, если это окажется не так. Проблема и здесь - у Царя уже есть любимая жена из числа регионов, где он в роли Посланника Небес осыпает ее щедрым дождем. Вторую Чечню нынешняя Россия может и не потянуть. Но и доводить население Крыма до открытого недовольства нельзя. Поэтому "ни мира, ни войны" так и будет продолжаться, по крайней мере, пока Путин у руля. Что будет после - неизвестно вообще никому. Слишком неоднозначна созданная проблема.

В общем, поездка на "Камазе" медийно выглядит красиво. Пипл такое любит. Однако у этой поездки есть подоплека, которая делает красивую картинку несколько более сложной и менее однозначной. Как писала "Красная Бурда", фраза из которой вынесена в заголовок: "Проблемы России Крымом прирастать будут". И пока это, действительно, так.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/otsel-grozit-my-budem-vriad-li--5afaf12e7ddde80fe8a889bc

[botaNICK]

Полное видео проезда по Крымскому мосту, без комментариев, звук слегка шипит.

И ещё небольшое видео, как чья-то семья едет к открытию моста:

В среднем на проезд непосредственно моста уходит 20-25 минут.

UPD:

Видео в формате 360 градусов, можно осматриваться мышкой:

[botaNICK]

Веб-камеры с видом на мост: http://youwebcams.net/online/krym/krymskij-most/ 

[fraglink]

скорость пятьдесят км.ч., профессионал путин ехал чуть больше шестидесяти

[SNeGovIk]

Интересно, если там ДТП произойдет, ГИБДД тоже будут ждать по 3-4 часа? 

[Конкистадор]

Только что, SNeGovIk сказал:

Интересно, если там ДТП произойдет,

ДТП не может быть, ибо солнцеликий освятил свои присутствием открытие.

[Santilo]

Прекрасная новость ...

Был там...

Отец меня по памятникам водил, и вот сюда...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_Сапун-Горы_(диорама)

Памятник Нахимову в Севастополе...

[Ерасыл]

Дураки строят стены....

[Конкистадор]

Только что, Ерасыл сказал:

Дураки строят стены....

А умные захватывают территории вместе с коммуникациями...

[botaNICK]

1 час назад, SNeGovIk сказал:

Интересно, если там ДТП произойдет, ГИБДД тоже будут ждать по 3-4 часа? 

Не считая ЦУПа (центр управления производством), который круглосуточно мониторит ключевые параметры моста, на каждом берегу дежурит служба безопасности, плюс один дежурный экипаж гибдд. По идее должны быстро работать, объект стратегический. 

[Santilo]

Скрытый текст

Крымский мост является "стратегическим объектом"

...

От того там и охрана...

....

Помню в советское время, в конце 80-х ездили в Крым и на Дальний восток...

Дак там с обеих сторон будки стояли и часовые на каждом мосту...

....

Сколько бабок вложили - думаете без охраны оставят...

Изменено 16 мая, 2018 пользователем Santilo

[fraglink]

путин вполне сгодился бы на роль дальнобойщика вместо гастюхина 

[Ерасыл]

8 часов назад, Конкистадор сказал:

А умные захватывают территории вместе с коммуникациями...

Да при том так ловко, вместе со всем населением большинство которого согласно что бы его оккупировали.
Это уже виртуозное исполнение, тут нужно отдать должное. 

[Конкистадор]

1 час назад, Ерасыл сказал:

Да при том так ловко, вместе со всем населением большинство которого согласно что бы его оккупировали.
Это уже виртуозное исполнение, тут нужно отдать должное. 

Крым нужно было брать вместе со всем востоком, юго-востоком и югом Украины и системами коммуникаций (вода, электроэнергия), отрезая ей выход к морю. Получили бы ТЕ ЖЕ САМЫЕ санкции.

[botaNICK]

@Конкистадор ох тыж, какой тезис  Это же имперство!

И таки санкции были бы другие. Вплоть до эмбарго на энергоносители. 

[Конкистадор]

Только что, botaNICK сказал:

@Конкистадор ох тыж, какой тезис  Это же имперство!

Тезис не мой. Заимствован у Кучеренко.

Но я с ним согласен

[Sait]

когда Москва будет передавать Крым Украине, она взорвет этот мост или оставит?

[Конкистадор]

Только что, Sait сказал:

когда Москва будет передавать Крым Украине, она взорвет этот мост или оставит?

Распилит...

[Игорь Владимирович Говорун]

5 часов назад, Ерасыл сказал:

Да при том так ловко, вместе со всем населением большинство которого согласно что бы его оккупировали

Когда  фашисты(неметские) оккупировали Украину,то во всех газетах и роликах в кинотеатрах тоже показывали что жители не против и встречают их с цветами.

Геббельс ёпто!

[Mac]

В ФСО объяснили, почему Путин не пристегнулся в «КамАЗе»

В Федеральной службе охраны рассказали «Газете.Ru», по какой причине президент России Владимир Путин был не пристегнут ремнем безопасности в момент проезда на «КамАЗе» по Крымскому мосту 15 мая. В ведомстве уточнили, что на момент торжественной церемонии открытия мост еще не получил статуса дороги общественного пользования и, следовательно, на объект не распространялись требования ПДД.

«Официально движение по Крымскому мосту было открыто 16 мая в 5.30 утра. Президент Владимир Путин принял участие в культурно-массовом мероприятии – торжественном открытии Крымского моста 15 мая. На тот момент Крымский мост не являлся дорогой общего пользования, а фактически имел статус строительной площадки. Движение по которой не регулируется нормами ПДД. Неиспользование ремней безопасности не создало угрозы для безопасности президента России», — сказал «Газете.Ru» заместитель начальника центра по связям с прессой и общественностью службы Денис Симонов.

В ведомстве не уточнили, была ли такая мера связана со внутренними требованиями по безопасности.

Ранее сообщалось, что пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков ответил на вопрос о ремне безопасности Путина.

Также Песков рассказал о категории прав Путина.

Источник.

На каждого "хорошего" всегда найдется оправдательная статья, а на каждого "плохого" - обвинительная.

Но в целом новость хорошая. Мост - это здорово. Какой ценой - как обычно, мало кого волнует. Мы же за ценой никогда не стояли.

[ТопоРУС]

Странно. А зачем вообще оправдывать?? Ну ошибся, с кем не бывает. Сказал шуткой, что мол косяк, штрафуйте и все б забыли. А так читаешь эти оправдания и далько легкое раздражение.

[barbaс]

1 минуту назад, ТопоРУС сказал:

А зачем вообще оправдывать??

Пятихатку жалко

[SNeGovIk]

Насколько я помню пдд, пристегиваться надо до начала движения, никаких статусов дорог или не дорог там нет,  исключение - переезд зимних рек, но их надо проезжать с распахнутыми дверьми.

[sTALK_specTrum]

1 час назад, ТопоРУС сказал:

Ну ошибся, с кем не бывает. Сказал шуткой, что мол косяк, штрафуйте и все б забыли. А так читаешь эти оправдания и далько легкое раздражение

Не ну правда, у кремлёвских креатива никакого не осталось. Можно же было супер шоу сбацать. Едет значитца КамАЗ по мосту, и тут под главной аркой - чувак в форме и палочкой на обочину показывает. И по полной форме ну хотя бы смехуёчками - "Ремень где? А права? А документы на машину? А что в кузове? А документы на груз? Почему Платон не стоит?"... Телерейтинги бы взлетели опять на 146%.

Изменено 17 мая, 2018 пользователем sTALK_specTrum

[JSTQ]