Jump to content
Конкистадор

Блокировка Telegram Роскомнадзором

Recommended Posts

Суд постановил немедленно заблокировать Телеграм на территории России.

В общем-то, совершенно тривиальное решение. Путинская Россия объективно идет к фашизму, как единственному способу продлить свое существование. Выбор прост: либо "Айн фольк, айн райх, айн фюрер", либо нормальное государство, где живут разные люди, чьи взгляды и мнения могут не нравиться друг другу - но это и есть основа успеха страны: ее разность. Ток течет там , где есть разность потенциалов.

telegramm-zapretili

Другой вопрос, что в нормальной развивающейся стране нет и не может быть места нынешним правителям России, поэтому они объективно заинтересованы в ее фашизации.

Естественно, что к борьбе с терроризмом это не имеет ни малейшего отношения: бесчеловечная политика режима, основанного на пещерном социальном неравенстве, сама создает условия для терроризма и плодит террористов лучше любых вербовщиков и идеологов радикальных идей. Но нельзя ведь себя признать главным террористом.

Особый цинизм ситуации в том, что создатель Телеграм - талантливый российский гражданин. Который был вынужден уехать из России как раз потому, что талантливые здесь не нужны. Они опасны. Путин может сколько угодно ездить по ушам, рассказывая какие-то завиральные истории про технологические рывки. Но реальность выглядит прямо противоположным образом: эти дремучие и невежественные люди не могут жить в стране, стремящейся в будущее. Они делают все, чтобы его просто никогда не было. Не получится весь мир загнать в пещеры - то хотя бы свою страну. Свою ли?

https://el-murid.livejournal.com/3763724.html

Edited by botaNICK
Добавлен источник
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Движемся по пути диктатуры в сторону  Северной Кореи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прелестно.

Про блокировку в Украине Яндекса.

Цитата

Киев опять нарушил права украинцев на информацию, введя новые антироссийские санкции. Так пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал блокировку доступа на украинской территории к соцсетям "ВКонтакте", "Одноклассники", а также к сервисам "Яндекса" (кроме главной страницы поисковика) и Mail.Ru.

Уже сегодня.

Цитата

"Телеграм — это мессенджер, это мессенджер. И собственно сама по себе блокировка или, если точнее (давайте-все таки использовать ту фразеологию, которую использует суд), ограничить доступ к информационным системам и программам для электронных вычислительных машин и далее. Значит, суд решил ограничить доступ. Решил ограничить доступ, и ограничение доступа не было самоцелью. Собственно никто не собирался запрещать что-то. 
Дело в том, что есть положение законодательства, которое требует предоставления определенного набора данных в определенные службы Российской Федерации. И собственно выполнение этого условия было способно позволить выйти на консенсус, но, к сожалению, такого консенсуса не удалось достичь. Поэтому ситуация полностью коренным образом отличается от той ситуации, которую вы упомянули."

Просто посмеемся

image.png.f2790fa011dd1d4ecef56fd028a409ad.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Убогость блокировки Телеграмма в ее содержательной и смысловой части настолько очевидны, что даже на государственных Вестях инструктируют пользователей, как ее обходить:

"...Но прощаться с Telegram пока рано — существует много способов обойти блокировку Telegram на компьютере или мобильном устройстве. Рассказываем о главных из них. Если Telegram у вас еще работает — откройте бота @socks5_bot или адрес telegram.veesecurity.com и следуйте инструкциям..."

При этом объективная логика властей, ведущих беспощадную борьбу со свободой распространения информации, очевидна, особенно с учетом особенностей обстановки в России. Однако абсурдность выбранных методов борьбы не вызывает никаких сомнений даже у самого государства.

Сравнивать Россию, к примеру, с Китаем или Ираном, где существуют жесткие ограничения в сети, нет никакого смысла: там всё-таки речь идет о государственной политике, в рамках которой частичные запреты реализованы системным образом и являются составной частью этой политики. Для России такой подход неактуален: большая часть мер вводится рефлекторно. Российская власть действует как одноклеточное: упираясь в препятствие и обтекая его. Никакого планирования, оценки последствий, стратегии и политики. Голые рефлексы, как у амебы. Логика есть: в конце концов даже амеба существует в рамках своей программы, но вот с осмысленностью есть проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дуров таки очень хорош. Последователен. И он не государственник, в отличии от Цукерберга, который не скрываясь передаёт данные американскому правительству и осуществляет политическое цензурирование в своём Фэйсбуке. Дуров же каждый раз создаёт максимально лояльные и открытые информационные среды.

Дуров может вот так:

2018-04-11-02_45.33-768x987.thumb.jpg.273196a1be1a4116e33c60ee791ba1fe.jpg

А Цукерберг в аналогичной ситуации берёт под козырёк и спокойно предоставляет всё требуемое своему государству. Государственник в общем :) 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@spqr1945 то есть, если бы Цукерберг не поделился с государством, то всё с его бизнесом было бы нормально? И это при том, что даже такого гиганта как Эпл в итоге вынудили раскрыть способы разблокировки и дешифровки устройств, всего лишь устроив парочку судебных процессов, в которых решения были приняты в пользу госструктур. А вообще ты в целом одобряешь слежку государства за гражданами? Звучит просто будто "людоедскому" нельзя следить, а "не такому людоедскому" можно следить :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, botaNICK сказал:

@spqr1945 то есть, если бы Цукерберг не поделился с государством, то всё с его бизнесом было бы нормально? И это при том, что даже такого гиганта как Эпл в итоге вынудили раскрыть способы разблокировки и дешифровки устройств, всего лишь устроив парочку судебных процессов, в которых решения были приняты в пользу госструктур. А вообще ты в целом одобряешь слежку государства за гражданами? Звучит просто будто "людоедскому" нельзя следить, а "не такому людоедскому" можно следить :) 

ну к цукеру навряд-ли приедут маски шоу  и вывезут просто часть оборудования. а у нас запросто. вон ТД "Юбилейный" самый свежий пример

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, botaNICK сказал:

Дуров таки очень хорош. Последователен. И он не государственник, в отличии от Цукерберга, который не скрываясь передаёт данные американскому правительству и осуществляет политическое цензурирование в своём Фэйсбуке. Дуров же каждый раз создаёт максимально лояльные и открытые информационные среды.

Ты так это пишешь, как будто укоряешь Цукерберга.... 

Человек считает, что его соцсеть, а конкретно хакеры подрывают США.

Дуров же считает, что ФСБ подрывает Россию. Отсюда и разница.

Dawkn62XUAEMNdW.jpg.25d1bf8578a861a7b442383ed71fabd3.jpg

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sait в общем, контроль за приватной перепиской и политическую цензуру на Фэйсбуке ты одобряешь :)

@vander в юбилейный приезжали в масках ЧОПовцы, со своими частными целями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, botaNICK сказал:

@Sait в общем, контроль за приватной перепиской и политическую цензуру на Фэйсбуке ты одобряешь :)

Мне лично пох. Это личное дело Цукерберга.

Он же не лезет ко мне о том, что я должен то-то и то -то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут надо вспомнить дело Сноудена,  а точнее почему это дело наделало столько шума.  А корень то был не в том,  что спецслужбы следят за гражданами,  а в том,  что делают это незаконно -  часто санкции суда просто не было,  или её получали постфактум.  Ну и как бы масштабы этой деятельности поражали воображение.  

Теперь кое-какой порядок навели,  создали законодательсную базу,  так что слежка может и ведётся, но вполне законно.  С другой стороны,  вроде и в России Телеграмм заблокировали вполне законно, по решению суда.   Но есть нюанс - в России нет и никогда не было независимого суда,  а закон очень часто просто игрушка в руках государства.  

Цукерберга недавно вызывали в Конгресс недавно и допрашивали 5 часов насчёт конфиденциальности данных пользователей.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, botaNICK сказал:

@Sait в общем, контроль за приватной перепиской и политическую цензуру на Фэйсбуке ты одобряешь :)

@vander в юбилейный приезжали в масках ЧОПовцы, со своими частными целями.

@botaNICK не это ли рейдерский захват? 

А помните случай? где медсестру обвинили в экстремизме за фото в закрытом альбоме? вроде как к  нему никто доступ не имеет, но дело завели. а где по освещение этого дела по федеральным новостям? Тупо лицемерие наших. Про Фейсбук, так аж слюня брызжет, а про вконтакте где?

Edited by vander

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vander про вк - было после Дурова? Если да, то неудивительно.

@spqr1945 государственник он, Цукерберг. Дуров более романтичен и непримирим. Цукерберг чётко исполняет генеральную линию:

В первый день слушаний Цукербергу задавали вопросы члены юридического комитета и комитета по торговле Сената США. В частности, его спрашивали о монополии Facebook, политических взглядах модераторов соцсети, способах борьбы с языком вражды, а также предполагаемом российском вмешательстве в выборы в США. Цукерберг, отвечая на этот вопрос, назвал борьбу с деятельностью «фабрики троллей» в фейсбуке «гонкой вооружений».

Во время второго дня слушаний вопросы Цукербергу задавали члены комитета по энергетике и торговле Палаты представителей Конгресса США. Основатель Facebook рассказал, что оказался в числе пользователей соцсети, чьи личные данные попали к третьим лицам (он не уточнил, кто их получил), поддержал идею внешнего регулирования социальных сетей и рассказал о подразделении Facebook по борьбе с терроризмом, в котором работают 200 человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, botaNICK сказал:

@vander про вк - было после Дурова? Если да, то неудивительно.

@spqr1945 государственник он, Цукерберг. Дуров более романтичен и непримирим. Цукерберг чётко исполняет генеральную линию:

конечно после) событие свежее.

https://www.znak.com/2018-04-03/v_krasnoyarske_medsestru_obvinili_v_ekstremizme_za_foto_v_zakrytom_albome_vo_vkontakte

7 часов назад, Sait сказал:

Ты так это пишешь, как будто укоряешь Цукерберга.... 

Человек считает, что его соцсеть, а конкретно хакеры подрывают США.

Дуров же считает, что ФСБ подрывает Россию. Отсюда и разница.

Dawkn62XUAEMNdW.jpg.25d1bf8578a861a7b442383ed71fabd3.jpg

в рязани например

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня Телега пока работает

Скрытый текст

правда, я уже установил VPN через бота, товарищ майор

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня телега работает без всяких vpn)) Дуров обещал, что не надо особо юзать сторонний софт, нужный функционал будут встраивать и обновлять в самом Телеграме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Сегодня провайдеры должны начать блокировать Телеграм по решению суда. В первую очередь, конечно, в качестве причины такого решения рассматривается политическая: для спецслужб слово "контроль" является абсолютно сакральным. Неважно, является ли неподконтрольный им субъект или объект опасным, важно то, что он не находится под контролем, а значит - это угроза по определению. По-иному спецслужбы не мыслят. В нормальной стране существовал бы механизм, который ограничивал паранойю спецслужб. Но мы живем не в нормальной стране, а в России, поэтому механизма нет. И пока не предвидится.

Однако всё может быть ещё смешнее. Да, в России спецслужбы занимают неоправдано большую долю во власти. Это ломает баланс между устойчивостью и развитием страны: спецслужбы по определению не способны заниматься развитием. Но Россия уникальна еще и тем, что власть в ней - это срощенные между собой преступные группировки и силовые структуры. Мафия, у которой есть свое собственное государство. А потому рейдерство - уважаемое занятие, бандитизм в бизнесе - тривиальное явление.

В таком случае политические причины, все эти ключи шифрования, борьба с мифическим международным терроризмом - всё это прикрытие, дымовая завеса. В реальности - банальная борьба за пользователей Телеграма, проплаченное лоббирование интересов конкурентов Телеграма. Да, у конкурентов продукция - говно, но какая разница, если можно просто закрыть Телеграм, и куда они денутся? Это как с корой дуба - если перекрыть поставки импортных лекарств, то нравится-не нравится, будут грызть и кору, а порезы лечить подоржником. А что делать? Лекарства - они для депутата Толстого, для смердов - лопухи и сбор валежника. Так и с Телеграмом - для холопов есть усмановский Там-Там, а нравится он вам или нет - да кого это волнует?

Такое объяснение в современной России выглядит вполне убедительно. Тут по-иному просто не бывает. Хотя, конечно, может и правда, это такая своеобразная борьба с терроризмом. И неважно, что эта борьба носит предельно абсурдный характер - процесс важнее цели. У нас ведь вполне могут додуматься бороться с терактами, запретив продавать в магазинах ацетон, аккумуляторную серную кислоту и перекись водорода в аптеках - просто на том основании, что из них можно сделать "снежок". Теракты это не прекратит, людям создадут проблемы, но зато можно будет утереть трудовой пот со лба - еще одна угроза устранена.

С Телеграмом же пока не всё ясно: еще будет аппеляция, а миллионы людей успели поставить защиту от блокировки. Поэтому говорить однозначно о закрытии мессенджера в России явно рано.

https://el-murid.livejournal.com/3768438.html

Edited by botaNICK
Добавлен источник
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Складывается впечатление, что это пиар-акция от телеграмма. У меня за последние две недели человек 10 из знакомых добавились в телегу, а его так и не заблочили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо коту бороду моджахеда пририсовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Начались вторые сутки практической борьбы с международной террористической сетью "Телеграм" (запрещена в России). Ведется борьба так же, как и с обычными международными террористами: ковровыми бомбардировками мирных городов. Террористам от этого ни тепло, ни холодно, проблемы у городов и мирных жителей. Вчера целый день приходили сообщения о том, что в процессе блокировки Роскомнадзор создавал проблемы с доступностью к ни в чем не повинным сегментам сети. При этом сам Телеграм работает без малейших проблем. У кого-то через прокси, а у кого-то - напрямую. Вот лично у меня он работает и на компьютере, и на планшете, и на телефоне.

Дуров, похоже, подошел к проблеме принципиально. Помимо сугубо идеологической составляющей (он, в общем-то, вполне искренне верит в существование свободы и прав частной жизни, и отстаивает свои взгляды вполне последовательно), здесь, конечно, есть и меркантильные бизнес-интересы.

Российский сегмент Телеграма по словам Дурова для него некритичен: всего два  процента, как следует из скрина его переписки:

dialog-durova-i-tinkova

Однако проблема Дурова в том, что все наиболее платежеспособные и привлекательные с точки зрения монетизации рынки мессенджеров уже поделены между крупными конкурентами:

similarweb-issledovanie-messendzherov

Соответственно, Дуров должен предложить что-то, что кардинально выделяет его продукт из линейки всех остальных. Для этого нужен острый кризис и привлечение внимания по всему миру, а также совершенно необычный и привлекательный имидж.

В этом смысле борьба с дуболомами из Роскомнадзора для Дурова даже выгодна, так как позволяет позиционировать Телеграм как реально защищающий права частной переписки, а его администрацию - как гаранта этой защиты. Если бы конфликта с Роскомнадзором и нашими по макушку деревянными борцами с терроризмом не было, Дурову нужно было им проплатить, чтобы с ним начали ожесточенную борьбу, да еще настолько тупую и неэффективную. А может, и проплатил. У нас удивляться не приходится ничему - это Россия, детка.

https://el-murid.livejournal.com/3770108.html

Edited by botaNICK
Добавлен источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Mac
      Дорогие друзья!
      Сегодня нам стало известно, что по решению Кущевского районного суда Краснодарского края наш форум был добавлен в Единый реестр запрещенных сайтов:

      Поводом для внесения стала тема "Как откосить от армии" за февраль 2008 года. Тема была незамедлительно изъята нами из публичного доступа (хоть в ней кроме юмора и советов учиться в университетах и рожать детей ничего и не было, но суду видней, особенно из Краснодарского-то края). Почитать полный текст уведомления можно здесь: 204666_notification_on.rtf.
      Надеемся, наши действия остановят этот маразм, но случиться может всякое. Вот для "всякого" человечество изобрело Фригейт и VPN.
    • By Mac
      Сегодня получили очередное требование от Роскомнадзора об удалении темы из раздела "Юмор" с веселыми историями о потреблении грибов за 2009 год. Справедливости ради стоит отметить, что конкретный пост в этой теме был не юмористического характера.
      Вся информация была нами своевременно удалена. Тем не менее, наш ответ до РКН может дойти слишком поздно, и сайт может временно попасть в реестр запрещенных. На этот случай рекомендуем установить расширения для браузера типа FriGate.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×