Tinylya Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 ну сделают самым древним городом России, и что даст?вряд ли повысится уровень туристов Цитата Ссылка на комментарий
maxx1101 Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Дербенту пять тысяч летОн самый древний в россииЯ за идею Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 10 августа, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 ну сделают самым древним городом России, и что даст?вряд ли повысится уровень туристова почему бы не попробовать? )уровень туристов как минимум не понизится Цитата Ссылка на комментарий
IROQUEZ Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Никто не даст это сделать. Если принять это предложение - то будет оспорено основание ВЕРХНЕУДИНСКА русскими казаками. Да и исторически, культурно и даже географически Улан-Удэ никакого отношения к гуннскому городищу не имеет. Дурь какая-то. Цитата Ссылка на комментарий
Tinylya Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 а почему бы не попробовать? )ну они уже пробуют им стать, пусть посмотрим что изменится Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 10 августа, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 а почему бы не попробовать? )ну они уже пробуют им стать, пусть посмотрим что изменитсяхуже точно не будет Цитата Ссылка на комментарий
IROQUEZ Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 уровень туристов как минимум не понизитсяА повысится должен за счет чего? Во всем мире пустырей мало что-ли? Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 а почему бы не попробовать? )ну они уже пробуют им стать, пусть посмотрим что изменитсяхуже точно не будет Чтобы признать Улан-Удэ одним из древнейших городов России нужна историческая достоверность.Нужны основания признания, а они отсутствуют.Кто решил, что гунны интересны кому-то на Западе? Дайте ссылки, источники. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 10 августа, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Дайте ссылки, источники.смешно становится от таких требований ))) Цитата Ссылка на комментарий
Knight Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Никакой логики и исторической связи нет. Глупости. Цитата Ссылка на комментарий
sergi Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 У народа Хунну не было городов , это кочевой народ. То , что вы наблюдаете возле Иволгиэто городище Хунну. Заметет разница очень значительная. Это место постоянной стоянки данного народа. То есть они периодически приходили на это место после кочёвок. Городом это назвать нельзя. Они в этом месте постоянно не жили.К стати город Верхнеудиск был основан совершенно в другом месте как все знаете. Хнну устроили свое городище в долине реки Селенги (Иволгинская долина) а Верхнеудинск у места слияния Уды (на реке Уда) и Селенги. С правой стороны Селенги а не с левой. Так, что считать Улан-Удэ продолжением пусть историческим Гунского городища по меньшей мере глупость. Да и исторически они не как не связаны. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 10 августа, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 где-то читал мнение что великая китайская стена - это большой фэйк и подделка, сделанный для повышения интереса к Китаю )))в итоге сейчас это общенациональный брэнди ведь правда для туристов там открыты лишь несколько участков, по которым трудно определить действительно ли древнее это сооружение Цитата Ссылка на комментарий
Knight Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 К стати город Верхнеудиск был основан совершенно в другом месте как все знаете. Хнну устроили свое городище в долине реки Селенги (Иволгинская долина) а Верхнеудинск у места слияния Уды (на реке Уда) и Селенги.Да за уши пытаются притянуть и связать не связываемое. Цитата Ссылка на комментарий
sergi Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Для популяризации древней истории в течение нескольких последних лет в Бурятии регулярно проводится Международный фестиваль гуннской культуры.А вот это уже совсем нонсенс. О культуре Хунну вообще мало , что известно. Есть только исторические заметки и то наполовину вымышленные. Письменности у них не было. Мы даже не знаем как звучал их язык. Этот народ растворился в истории времени и географии. От них и остались что только могилы да пару городищ. До сих пор неизвестно каким народам они хоть родственниками были и на кого похожи по культуре. Правильней было назвать праздники кочевых народов. Международный фестиваль гуннской культуры это полный маразм в угодупиару для туристов. Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Дайте ссылки, источники.смешно становится от таких требований )))Посмейтесь.У Вас есть данные социологических или любых других исследований, что людям на Западе интересна история гуннов и они поедут сюда в достаточном количестве для развития туризма?Лучше развивать тему Байкальской Гавани и горнолыжного курорта.С начала нашей эры до 17 века на месте современного Улан - Удэ и древнего городища ничего не было.По логике сторонников признания самым древним городом можно признать Олдовай.Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:У народа Хунну не было городов , это кочевой народ. То , что вы наблюдаете возле Иволгиэто городище Хунну. Заметет разница очень значительная. Это место постоянной стоянки данного народа. То есть они периодически приходили на это место после кочёвок. Городом это назвать нельзя. Они в этом месте постоянно не жили.Ну это спорный вопрос. У кочевников м.б. города. Например Кара - Корум. Но сути это не меняет. Цитата Ссылка на комментарий
Knight Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 это полный маразмКак и лого: вхождение Бурятии (!!!) в состав Российского государства. Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 где-то читал мнение что великая китайская стена - это большой фэйк и подделка, сделанный для повышения интереса к Китаю )))в итоге сейчас это общенациональный брэнди ведь правда для туристов там открыты лишь несколько участков, по которым трудно определить действительно ли древнее это сооружениеВ какой период подделана?ИМХО, подделка обошлась дороже, чем на ней заработаешь денег... *02 Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 10 августа, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Олдовайоо, Серенгети ))частенько ее показывают по натгео.. немало там кстати туристов, в том числе и из-за Олдовая..мечтаю там побывать безо всяких "социологических или любых других исследований, что людям на Бурятии интересны" человеки умелые и зебры со львами..а повсеместные требования пруфлинков по поводу и без действительно смешно выглядят.. без обидДобавлено спустя 2 минуты 9 секунд:подделка обошлась дороже, чем на ней заработаешь денег...несколько небольших участков не так уж и дорого стоят, тем более для китайцев..участок возле Пекина, участок возле Бэйдахэ и всё )) Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Олдовайоо, Серенгети ))частенько ее показывают по натгео.. немало там кстати туристов, в том числе и из-за Олдовая..мечтаю там побывать безо всяких "социологических или любых других исследований, что людям на Бурятии интересны" человеки умелые и зебры со львами..а повсеместные требования пруфлинков по поводу и без действительно смешно выглядят.. без обидЕще раз: посмейтесь. Без обид.В Африку едут, ИМХО, из -за природы. Вероятность увидеть там каменные орудия и кости хабилисов ничтожна. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 10 августа, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Вероятность увидеть там каменные орудия и кости хабилисов ничтожна.там как бы музей есть, в котором вероятность увидеть каменные орудия и кости хабилисов почти 100%могу ссылки поискать )) Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 подделка обошлась дороже, чем на ней заработаешь денег...несколько небольших участков не так уж и дорого стоят, тем более для китайцев..участок возле Пекина, участок возле Бэйдахэ и всё ))Ага, а космонавты что видят? Глюки?Вот гады, я так и знал, что они шабят на борту.... *02 Цитата Ссылка на комментарий
Knight Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Всеволод, она из картона. Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Вероятность увидеть там каменные орудия и кости хабилисов ничтожна.там как бы музей есть, в котором вероятность увидеть каменные орудия и кости хабилисов почти 100%могу ссылки поискать ))Будьте любезны, поищите....Так и у нас есть Музей истории Бурятии и Археологический музей БНЦ.А-у-у-у, туристы, вы где...? Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 10 августа, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 подделка обошлась дороже, чем на ней заработаешь денег...несколько небольших участков не так уж и дорого стоят, тем более для китайцев..участок возле Пекина, участок возле Бэйдахэ и всё ))Ага, а космонавты что видят? Глюки?Вот гады, я так и знал, что они шабят на борту.... *02ты сам видел из космоса ее??Долгое время считалось, что Стена - единственное заметное невооруженным глазом из космоса искусственное сооружение на планете. Это в немалой степени способствовало поддержанию национальной гордости китайцев. Глубокое разочарование наступило после полета китайских космонавтов. Первый "тайкунавт" Ян Ливэй, а также двое его последователей - Фэй Цзюньлун и Не Хайшэн - по возвращении на Землю заявили, что вроде бы без специальных оптических приборов Стена с орбиты "не видна". Власти поспешили разъяснить, что данный вопрос очень сложен и выяснение истины требует полетов многих космонавтов.http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=205.0 Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 10 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2011 Всеволод, она из картона.Картон, сука, прочный....Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:подделка обошлась дороже, чем на ней заработаешь денег...несколько небольших участков не так уж и дорого стоят, тем более для китайцев..участок возле Пекина, участок возле Бэйдахэ и всё ))Ага, а космонавты что видят? Глюки?Вот гады, я так и знал, что они шабят на борту.... *02ты сам видел из космоса ее??Долгое время считалось, что Стена - единственное заметное невооруженным глазом из космоса искусственное сооружение на планете. Это в немалой степени способствовало поддержанию национальной гордости китайцев. Глубокое разочарование наступило после полета китайских космонавтов. Первый "тайкунавт" Ян Ливэй, а также двое его последователей - Фэй Цзюньлун и Не Хайшэн - по возвращении на Землю заявили, что вроде бы без специальных оптических приборов Стена с орбиты "не видна". Власти поспешили разъяснить, что данный вопрос очень сложен и выяснение истины требует полетов многих космонавтов.http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=205.0Я ее видел "вживую".Ваша ссылка требует времени для изучения. Позже дам ответ. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.