Перейти к содержанию

Выборы президента Российской Федерации 2018


Mac

Выборы президента Российской Федерации 2018  

483 пользователя проголосовало

  1. 1. За кого Вы планируете голосовать на предстоящих выборах президента?

    • Сергей Бабурин
      1
    • Павел Грудинин
      151
    • Владимир Жириновский
      14
    • Владимир Путин
      115
    • Ксения Собчак
      24
    • Максим Сурайкин
      1
    • Борис Титов
      3
    • Григорий Явлинский
      12
    • Ещё не определился
      32
    • Не пойду на выборы
      96
    • Уничтожу бюллетень
      34

Опрос закрыт для новых голосов


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, barbaс сказал:

В 96-ом победил Зюганов, но президентом остался Ельцин.

это как? по вашему результаты выборов были сфальсифицированы? есть доказательства или просто ИМХО или лично голоса считали?

1 час назад, barbaс сказал:

С тех пор власть учла свои ошибки и подобных промахов не допустит, пусть даже самыми дебильными методами, но они останутся у кормушки.

Похоже тут не Игорюша - адвокат Путина, а вы - адвокат этой власти. Ну это ваше мнение. Вообще каждый судит сам по себе. На что он был бы способен в конкретной ситуации. У вас как-то странно - одна всесильная власть и никакого противовеса, одна безысходность. Получается им вообще всё что угодно позволено и никто им ничего ни сказать, ни сделать не может. Концлагерь какой-то. Возможно это оправдание вашего бездействия или вы просто за эту власть. Ну это ваш выбор.

1 час назад, barbaс сказал:

У власти не Путин, а кланы. Пусть воровские, но кланы, готовые на многое. А у Грудинина? Смогут ли его люди убивать и посылать на смерть людей, отстаивая свои интересы? Может и смогут, об этом мы пока не знаем, но у действующих в этом плане опыта больше. И не смотря на весь этот треп все прекрасно знают, кто победил.

В общем вы соглашаетесь с тем, что у власти воры и убийцы. А также почему-то думаете, что и остальные люди тоже должны убивать во чтобы то не стало. Других видимо вариантов у вас нету. Во всём мире институт выборов работает и только в одной "уникальной" стране всё не так. Ваш вариант - это вариант, страшный вариант, крайний вариант, не всегда оправданный и не каждый на него пойдёт. Также есть риск элементарно спалиться, как недавно с кокаином и многим другим. Всё тайное становится явным.

Ссылка на комментарий
50 минут назад, toll сказал:

Принят на вооружение бронетанковый комплекс армата. Ну и стратегическая ракета которая в стратосфере может выдать 20 махов..

куда он принят? хоть один полк назовете? в 2001-ом в Кяхте был первый полк на Т-90, в 2007-ом все танки заменили на старые добрые Т-72. сейчас стоят новые Т-72Б3. и то не хватает спецов. а вы - армата! 

Ссылка на комментарий

@toll может уже хватит в войнушки играть. Есть же масса компьютерных игр на эту тему - хоть заиграйся.

Была такая страна - СССР. По военной мощи РФ - далеко не Советский Союз. Так вот - той страны не стало без всякой войны, хотя ракет у СССР было в ассортименте. Потом их просто по договорам СНВ утилизировали. Сначала вбухали в них столько денег, разыгрывая противостояние с США, а потом сами и уничтожили. А могли на эти деньги экономику развивать. Глядишь и та великая страна не развалилась бы. Зачем вы хотите опять на те же грабли наступить? История ничему не учит?

У вас бабушка, дедушка есть? Вы довольны их пенсиями? Зарплатами родителей или своими? Как вас лечат, как учат в школе? Какие дороги, подъезды, дома и т.д. 

В вайбере сегодня написали - нужны папы для чистки снега в садике иначе завтра будут лужи!!! У меня волосы дыбом. У них что дворника своего нет. А вы всё про какие-то мультяшные ракеты.

Ссылка на комментарий
Только что, barbaс сказал:

куда он принят? хоть один полк назовете? в 2001-ом в Кяхте был первый полк на Т-90, в 2007-ом все танки заменили на старые добрые Т-72. сейчас стоят новые Т-72Б3. и то не хватает спецов. а вы - армата! 

Служил в Борзе в 2010 году, боевая бригада, на границе с Китаем. Из 11 бмп в роте, 3 на ходу. Зимой одна. Валенки дырявые, нижнее белье рваное, броники без пластин. В танковой бригаде, 2 танка т80, как памятники, с них пылинки сдували, около сорока  т72Б, бмп-шки кстати второй модели, это да))

Ссылка на комментарий
8 минут назад, iOleg сказал:

это как? по вашему результаты выборов были сфальсифицированы?

нет, погуглите как Зю себя повел, когда все пошло не по плану

10 минут назад, iOleg сказал:

Похоже тут не Игорюша - адвокат Путина, а вы - адвокат этой власти. Ну это ваше мнение. Вообще каждый судит сам по себе. На что он был бы способен в конкретной ситуации. У вас как-то странно - одна всесильная власть и никакого противовеса, одна безысходность. Получается им вообще всё что угодно позволено и никто им ничего ни сказать, ни сделать не может. Концлагерь какой-то. Возможно это оправдание вашего бездействия или вы просто за эту власть. Ну это ваш выбор

естественно это мое мнение. и не только мое. да, им многое позволено, да, нет реальной оппозиции, и да, большинству соотечественников это нравится. 

24 минуты назад, iOleg сказал:

А также почему-то думаете, что и остальные люди тоже должны убивать во чтобы то не стало. Других видимо вариантов у вас нету.

это не у меня нет вариантов, это у вас нет вариантов) бумажками из власти вы никого не выгоните, все системы заточены под них. особенно холопская система поклонения обычных граждан вождю, умеет наш народ перед боярами унижаться

Ссылка на комментарий

Блин … хоть не читай такие темы.

У одних фантастическое лазерное оружие уже побеждает американцев,Су-57 американцев бомбят в Гуте,при том что боеприпаса то нет для них соответствующего,а чугун вроде целесообразнее хоть с Су-24 кидать.

В общем достаточно предсказуемо в плане интернет баталий на подобные темы. у одних чудо оружие  заставляет в панике писать американцев рапорта на увольнение,оппоненты тычут палкой в восхищяющихся и высказывают презрение даже к недавно принятым на вооружение МБР,хрень,мол,начхать и забыть.

 Американцам еще над системой ПРО работать и работать.В случае принятия на вооружение ракеты Сармат,Америке прежде всего придется тратить дополнительные средства на перспективные программы.Дополнительные программы финансировать помимо перспективной MOKV,которая в данный момент на бумаге в основном.

И как тут правильно заметили,надо будет потуже затянуть пояса.Вливание финансов в Крым и производство МБР с гиперзвуковыми боевыми блоками денег стоят.Это еще ладно пока цена нефти за баррель на приемлемом уровне.

Изменено пользователем Kot78
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, barbaс сказал:

бумажками из власти вы никого не выгоните

Не знаю, как-то выгоняют другие. Пока у нас ещё вроде бы есть выборный инструмент, не лишили ещё, сначала надо попробовать, чтобы утверждать на 100%. Эта власть уже проглядела сильного кандидата, не знает уже как найти компромат и ложью полить. Одни заграничные счета уже наверное по пятому кругу обсасываются. По результатам выборов смотреть по ситуации, по кол-ву вскрытых фактов фальсификации, по призывам выходить на улицы и не признавать эти выборы. А там посмотрим на реакцию властей и опять же по ситуации. Посмотрим на деле на что способна эта власть - как далеко зайти.

Ссылка на комментарий
30 минут назад, Механик1123 сказал:

Служил в Борзе в 2010 году, боевая бригада, на границе с Китаем. Из 11 бмп в роте, 3 на ходу. Зимой одна. Валенки дырявые, нижнее белье рваное, броники без пластин. В танковой бригаде, 2 танка т80, как памятники, с них пылинки сдували, около сорока  т72Б, бмп-шки кстати второй модели, это да))

За материально техническое обеспечение отвечает командир части .. и гнать такого командира к ...

46 минут назад, barbaс сказал:

куда он принят? хоть один полк назовете? в 2001-ом в Кяхте был первый полк на Т-90, в 2007-ом все танки заменили на старые добрые Т-72. сейчас стоят новые Т-72Б3. и то не хватает спецов. а вы - армата!

сколько раз полк за последние пять лет участвовал в учениях?

Ну и для спецов экономистов-прогнозистов - нарисуйте план прогноз поднятия экономики России по отраслям .. Какие производства в первую очередь поднимать .. что развивать ..

Ссылка на комментарий
9 минут назад, toll сказал:

Ну и для спецов экономистов-прогнозистов - нарисуйте план прогноз поднятия экономики России по отраслям .. Какие производства в первую очередь поднимать .. что развивать ..

Например:

Скрытый текст

Экономика России
Автор Константин Гусев

Как улучшить экономику России

       Главная задача любого государства, как на мировой арене, так и внутри страны – это укрепление и развитие экономики. Развитие экономики необходимо как государству как таковому, так и его народу.

       Экономика России сегодня - это довольно отсталое технологически народное хозяйство, проедающее свои ресурсы в угоду небольшой кучке лиц. Сырьевая экономика России попросту находиться на нефте-газовой игле, без которой, увы, правительство не способно решать хоть какие-то серьезные задачи. Развитие сырьевой экономики идет высокими темпами, убивая, к сожалению, развитие остальных сфер народного хозяйства, не связанных прямо или косвенно с торговлей за кордон ресурсами. Продавая свои ресурсы за чужие валюты, государство, во-первых, сразу теряет трижды - отдает ресурсы, укрепляет чужую валюту, а не свою, и, в дальнейшем, большую часть прибыли от этого оставляет (инвестирует) различными способами там же на чужбине, развивая их экономики. Что ввозим взамен? В большинстве случаев, это низкокачественный ширпотреб, товары, которые способны производить сами, ну, и, увы, лишь немного действительно необходимого для России продукта. Все это, разумеется не способствует развитию собственной экономики и повышению благосостояния наших граждан. Государство получает от реализации ресурсов за границу огромные деньги. А где они? Кого они кормят? Кого угодно, только не свой народ. Желает ли наше Правительство что-то менять в этой области и начать более рачительно и целенаправленно использовать доходы от продажи сырья? Или Государственный аппарат и так все устраивает (что вполне возможно).  А как государству с сырьевым уклоном развития экономики переломить данную тенденцию и повысить высокотехнологичную составляющую в экономическом движении страны, и тем самым поднять уровень производительности труда, а стало быть, и материальный уровень всех его граждан.

       Уж, коль государство является сырьевым экспортером, с большой долей этого сектора в экономике, то надо этим и правильно пользоваться. Нет смысла размахивать налогообложением как дубинкой в торговом ряду, просто вытрясая из граждан денежки на свое содержание. У каждого государства свой исторически сложившийся уклад экономики, свои возможности и традиции. И, если всем государствам применять единую систему налогообложения, то в таком случае одни государства будут в большом выигрыше, а другие в вечном кризисе. Увы, и Россия не избежала этой экономической глупости, во многом слепо скопировав систему налогообложения у других стран. Являясь государством с сырьевым уклоном в экономике, и применять при этом систему налогообложения государств с высокотехнологичной экономикой – это то же, что готовить шашлык на открытом огне, жареное мясо, конечно, будет, но горелого окажется больше.

        Понятно, что сегодня у экономической власти в России находятся люди, которые практически ни чего не создали, а вся их экономическая мощь получена при помощи всевозможных «захватов» уже готового. Поэтому им сложно представить себе, что экономику выгодно развивать, а не пользоваться только благами уже «захваченного». Они привыкли только к одному: продать сегодня и сейчас как можно больше, и вложить вырученные деньги где-то там, за кордоном в недвижимость, акции, счета в банках и т.д.

       Так вот для того чтобы привлечь, как свои «денежные накопления», так и инвесторов из-за границы надо сделать и показать привлекательность денежных вложений в России. Увы, сегодня инвестиционный климат в России далек от идеального. Это и общая экономическая нестабильность, создаваемая непоследовательными действиями правительства, и нестабильность законодательства в области экономики, и множество бюрократических преград, и т.д. Но, в первую очередь, это явно завышенная внутренняя стоимость на ресурсы. Уже сегодня, как впрочем, и ранее, благодаря большому экспорту сырья и энергоресурсов, Россия может сделать значительный прорыв в экономике, ни вкладывая при этом огромных ресурсов, не ломая структуру управления, и глобально не меняя систему налогообложения.

          Надо всего лишь изменить некоторые акценты налогообложения, а именно увеличить экспортные пошлины на все виды сырья и энергоносители, но при этом свети к минимуму налог на добычу полезных ископаемых и значительно снизить налоги (сборы) на заработную плату. Вообще-то не понятно, с какой целью растет налог на полезные ископаемые, что только провоцирует инфляцию в России и ни чего более. Доходы же в местные бюджеты надо пополнять частью экспортных пошлин, а не питать ими лишь бездонный госбюджет, большая часть которого растворяется непонятно как, не принося должного экономического эффекта от своего существования.

          Как раз львиная доля экспортных пошлин и должна питать сегодня в первую очередь все социальные программы: пенсии, здравоохранение, образование и науку. Вообще-то не понятно, почему, например, финансирование медицины должно как-то увязываться с фондом оплаты труда предприятий. Равно как и выплаты по текущим пенсиям. Все эти вопросы относятся просто к финансовым возможностям государства, а не должны увязываться с текущей заработной платой. Подобное многократное  налогообложения фонда оплаты труда ведет просто к искусственному удорожанию рабочей силы, и как следствие к увеличению безработицы, увеличению себестоимости продукции, к уводу части выплат по заработной плате в тень, снижение потребления населением (падение спроса) и т.п. Если вспомнить недалекое прошлое, налогообложение заработной платы в СССР, то тогда фонд оплаты труда облагался только 4% на социальное страхование, и это было гораздо более правильным решением, нежели то, что мы имеем сегодня. А формирование пенсионного фонда, содержание медицины происходили из других источников. Ведь если, например, продолжить маразм ныне действующего обложения заработной платы, то можно еще ввести отчисления на содержание полиции, судов, Правительств и Дум всех уровней, армии и Президента. А где связь? Да никакой, разумеется. Пенсионный фонд и затраты на здравоохранение вполне можно формировать, как и другие статьи бюджета, за счет пошлин, НДС, акцизов, налога на прибыль и т.д.

       С нормальной экономической точки зрения заработная плата вообще-то должна только облагаться сбором на социальное страхование и подоходным налогом, а все остальные накрутки на нее есть лишь искусственное увеличение стоимости рабочей силы со всеми негативными последствиями.

        Для улучшения инвестиционного экономического климата и его привлекательности любой страны, государство в первую очередь должно заботиться о минимальной стоимости на внутреннем рынке топливно-сырьевых ресурсов и рабочей силы, а не увеличивать их стоимость искусственно. Кроме того, внутреннее налогообложение должно быть стабильным, и не меняться ежегодно, подстраиваясь под аппетиты госбюджета. Только в этом случае инвестирование, как для своих, так и для сторонних лиц станет привлекательным. Мало того, увидев выгодность производства в России, к нам потекут не только инвестиционные деньги, но и станут создаваться передовые производства с их новейшими технологиями. Тогда и ВВП и бюджет страны будут ежегодно возрастать.

         Сегодня же, увы, многое делается наоборот, и развитию собственной экономики и инвестированию вставляются палки в колеса, хотя при этом с высоких трибун идут как будто бы положительные призывы. Но надо не столько призывать к чему-то, но в первую очередь, создавать условия для реализации своих же призывов. Все бюджетные потери от снижения налога на природные ресурсы и обложений фонда оплаты труда можно вполне компенсировать увеличением экспортных пошлин и акцизов на ряд продуктов, ввести монопольный налог, ну, и в крайнем случае увеличить немного ставки по налогу на прибыль и НДС.

         Сегодня государству необходимо добиться того, чтобы, например, стоимость своего мяса была бы дешевле аргентинского со всеми его транспортными затратами, а не наоборот. Что бы в России самим было выгодно производить картофель, а не привозить его из Польши и Белоруссии, государств, имеющих аналогичный Центру России климат. Пора нашему правительству хоть немного научиться думать самостоятельно, а не только заниматься заимствованием законов и других решений из вне. Тем более, что ныне ситуация показывает, что там уже давно не все так хорошо в экономике и социальной сфере, как многие у нас привыкли считать, и кланяться "тамошним достижениям".  Без новой, передовой системы налогообложения вперед быстро не поедешь, а так и будешь тащиться в хвосте обоза ковыляющих кобыл с санями образца 19 века.

Ссылка на комментарий
18 минут назад, toll сказал:

сколько раз полк за последние пять лет участвовал в учениях?

полка уж нет как почти 10 лет, а бригада каждый год участвует, в международных в том числе: то индусы приедут, то они к монголам. учения устаревшей технике не помеха

38 минут назад, iOleg сказал:

Не знаю, как-то выгоняют другие. Пока у нас ещё вроде бы есть выборный инструмент, не лишили ещё, сначала надо попробовать, чтобы утверждать на 100%. Эта власть уже проглядела сильного кандидата, не знает уже как найти компромат и ложью полить.

у других есть многопартийность, а это важно. инструмент отобрали, когда губернаторов назначать стали. попытаться, конечно, стоит, сходите, поучаствуйте в роли наблюдателя, потом нам расскажете. в лучшем случае Грудинин с командой займут второе место и смогут выбить определенные портфели - даже это будет прогрессом в нашем социуме, а там, глядишь, поднатореет, и на следующих выборах пройдет

Ссылка на комментарий

@toll Восток 2010 на Цуголе (совместные с 5 танковой) а так же еженедельные (суббота-воскресенье) на танковых и бмп директрисах (собственные). Все, что я застал.

Ссылка на комментарий
1 час назад, iOleg сказал:

У них что дворника своего нет.

дворники в муниципалках есть, но как правило это и рубщик мяса, и прибить что нибудь, принести мешок картошки со склада..и как правило это тот кто уже не шварцнегер ) на всё его не хватит физически.. 

Ссылка на комментарий
3 часа назад, ИгорЬюша сказал:

налоги вообще являются типа эммиссией денег.. т.е. что б добавить комуто денег, нужно их изьять откуда то сначала.. поэтому у нас так все и наценяется..это является  тоже неотъемлемой системой , сейчас кстати дума подготовила проект, будут вводить кассы предпринимателям, и предприниматели будут с каждого заработанного рубля отчислять в бюджет проценты..плюс повысит ндс ,что увеличит поступления в бюджет , от туда уже будут распределяться и увеличиваться зарплаты .. это сделает боле менее прогрессивным налог для богатых, т.е. богатые пользуются вещами которые дорого стоят , ну там джинсы, машины, мебель, соответственно отчисления с продаж покупок будут выше

Я уже просто оруууу...:pactalom:

Нобелевку по экономике в студию!:pactalom:

Может собственных Платонов и быстрых разумом Ньютонов Российская земля рождать! (с):pactalom:

8 часов назад, ИгорЬюша сказал:

кремлеботов нет :D.. есть люди, которые понимают, что происходит :D

Уж не ты ли?

Ссылка на комментарий
41 минуту назад, iOleg сказал:

Экономика России
Автор Константин Гусев

популизм и никакой конкретики .. .зачем иностранцам тащить к нам технологии и производства, гораздо проще взять ресурсы и произвести где нить там

Ссылка на комментарий
5 часов назад, toll сказал:

про убитые заводы: когда они в последний раз выпускали продукцию? В уу тоже были заводы и фабрики и они тоже канули в лета.. А еще были колхозы и совхозы .. Только начало конца было сделано при Ельцине ... разрыв хозяйственных связей, прихватизация. Часть предприятий банально была порезана на металл. А еще добавь сюда утечку мозгов. И разрушение плановой экономики ..

"Стальмост" и другие умирают уже при Путине

Ссылка на комментарий
4 часа назад, ИгорЬюша сказал:

вообще я еще раз повторяю при кап строе в коем мы живем, заводы фабрики и прочие производства, строят олигархи, на свои заработанные деньги, это не государева компетенция.. поэто му олигархи от которых вы хотите избавится они как неотъемлемая часть общества, это они дадут жизнь обществу..

Жду примеры

4 часа назад, ИгорЬюша сказал:

 пил такой ? или уже не застал ?:)

А ты сам то пил?

Ссылка на комментарий

грудинин и клубника

Внезапный олигарх И здесь, по нашим сведениям, на горизонте неожиданно возник возможный инвестор в лице московского бизнесмена Туфана Садыгова, проявившего интерес к «Стальмосту».  Как стало известно, последний создает холдинг из оставшихся на плаву мостостроительных региональных компаний. 
 

Изменено пользователем ИгорЬюша
Ссылка на комментарий

Улан-Удэстальмост, ЗАО



 

ЗАО «Улан-Удэстальмост»  является крупнейшим производителем металлоконструкций в Сибири и на Дальнем Востоке.

Завод был сдан в эксплуатацию в 1973 году.

«Улан-Удэстальмост» располагает собственной электрической подстанцией, котельной и артезианскими скважинами, которые обеспечивают теплом и водой не только завод, но и прилегающий жилой массив, ацетиленовую и кислородную, газосмесительную станции, гараж с заправочной станцией, железнодорожное депо и подъездные пути для отгрузки готовой продукции.

Основная продукция ЗАО «У-УСМ»:

• Стальные автодорожные и железнодорожные мосты;
• Путепроводы;
• Эстакады и др.

В 2006 году в г. Кемерово был сдан в эксплуатацию один из крупнейших объектов - мост через реку Томь, металлоконструкции для которого изготавливались на заводе Улан-Удэстальмост. Металлоконструкции этого завода установлены на мостовом переходе через реку Кула в Магаданской области и через реку Днепр в районе Выдубичи в г. Киеве.

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, toll сказал:

популизм и никакой конкретики .. .зачем иностранцам тащить к нам технологии и производства, гораздо проще взять ресурсы и произвести где нить там

Какой популизм. Только заголовок прочитали? Там одна конкретика. Выдернули одно предложение...

Ссылка на комментарий
3 часа назад, ИгорЬюша сказал:

еще банки являются предметом эмииссии денег.. поэтому их и много

Сукааа, ну дайте ему Ноблевку...!!!:pactalom:

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...