Перейти к содержанию

Выборы президента Российской Федерации 2018


Mac

Выборы президента Российской Федерации 2018  

483 пользователя проголосовало

  1. 1. За кого Вы планируете голосовать на предстоящих выборах президента?

    • Сергей Бабурин
      1
    • Павел Грудинин
      151
    • Владимир Жириновский
      14
    • Владимир Путин
      115
    • Ксения Собчак
      24
    • Максим Сурайкин
      1
    • Борис Титов
      3
    • Григорий Явлинский
      12
    • Ещё не определился
      32
    • Не пойду на выборы
      96
    • Уничтожу бюллетень
      34

Опрос закрыт для новых голосов


Рекомендуемые сообщения

Сила, с которой власть удерживает своё место, прямо пропорциональна времени покорного одобрения действий этой самой власти. Печальных примеров много. Например, Башар Асад.

Изменено пользователем iOleg
Ссылка на комментарий
33 минуты назад, ИгорЬюша сказал:

после свержения царя к власти пришло идеальное общество.

Не идеальное, но это случилось, верхи не могут низы не хотят и случилось тогда что случилось, я лично повторения этого всего не желаю. Но ты считаешь что нынешнее руководство может как то спасти ситуацию ?

Ссылка на комментарий
1 час назад, олега сказал:

нынешнее руководство может как то спасти ситуацию ?

от чего спасать? вроде все как то тихо, все довольны в разных степенях.. жизнь идет..

Ссылка на комментарий

протестное голосование в регионах показало, как все довольны - в Хабаровском крае и Владимирской области даже спойлерные "оппозиционеры", которые всё делали для того, чтобы не выиграть - разгромили единорогов. В Хабаровске аж в 2,5 раза! В Приморье единороги пошли на привычные для себя фальсификации, но их поймали за руку. Слишком размахнулись переписывать протоколы со 100% одобрением единорога. В Хакасии единорог, чтоб уже не позориться, вообще снялся перед предстоящим вторым туром. Это называется все довольны партией жуликов и воров. Готовы проголосовать хоть за чёрта лысого, лишь бы не за Пугабэвских ребят.

Ссылка на комментарий

С другой стороны вообще при Ельцине половина губернаторов были коммунисты и постоянно Красная дума - что то это сильно поменяло?  

Ссылка на комментарий

некорректно, я думаю, сравнивать 90-ые годы дикого капитализма и разрухи и сегодняшнее время. Сейчас другое время - стабильное (и поэтому для многих незаметное) сползание вниз. Тогда было галоппирующее. Да и как-то с тех пор многое устаканилось. Сейчас новые партии нужны, новые лидеры. КПРФ и ЛДПР - в утиль. Но пугабэвская диктатура с полностью подконтрольными СМИ никому не даёт появиться. Партию Навального до сих пор бояться регистрировать. Как мочили Грудинина - все помним. Зато выставить спойлера с подконтрольной критикой Собчак - пожалуйста.

Ссылка на комментарий
1 час назад, spqr1945 сказал:

при Ельцине половина губернаторов были коммунисты и постоянно Красная дума - что то это сильно поменяло?  

вот именно 

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Левада-центр объявил, что рейтинг доверия президенту Владимиру Путину – 58%, а рейтинг доверия российской армии – 66%.

Как-то тревожно становится за Сергея Кужугетовича Шойгу.
С таким превосходством рейтинга над президентом легко стать послом в Занзибаре. Или министром культуры в правительстве Амурской области.
Неаккуратно как-то…

https://echo.msk.ru/blog/aav/2289842-echo/

Ссылка на комментарий

уж не знаю, не знаю, это уж совсем самоубийством будет.

Кургинян несколько нудновато говорит, но я с ним согласен: "На Путина возлагались большие надежды. И чем больше были эти надежды, тем сейчас острее разачарования". Удивительно - в тренды ютуба попало. Хотя туда всё чаще и чаще критика сатанизма путинизма попадает.

Изменено пользователем iOleg
Ссылка на комментарий
3 часа назад, iOleg сказал:

одна из предпосылок экономического роста и роста уровня жизни: БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ - НА ВСЕХ УРОВНЯХ ВЛАСТИ

Цитата

Во всех странах мира есть коррупция. Дело в масштабе.

Как и в любом государстве в США коррупция , конечно же, имеется. Но коррупция коррупции рознь (извиняюсь за тавтологию). Вот давайте рассмотрим некоторые виды коррупции, исходя из чего можно было бы более предметно ответить на Ваш вопрос. Бывают такие виды , как :

Бытовая коррупция, которая порождается взаимодействием рядовых граждан и чиновников. В неё входят различные подарки от граждан и услуги должностному лицу и членам его семьи. К этой категории также относится кумовство (непотизм).

Деловая коррупция , возникающая при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу.

Коррупция верховной власти , которая относится к политическому руководству и верховным судам в демократических системах. Она касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересам избирателей.

И в США сведена на нет скорее сведена бытовая коррупция, но  коррупция верховной власти очень даже хорошо процветает, и в какой-то мере деловая коррупция (всё-таки страна капитализма). Если же более предметно говорить об этом, то вот пример- полицейскому бессмысленно давать взятку, потому что его доход во много раз больше, зачем ему ваши 100,200 $ ? Выписывает штраф и платите. Здесь в бытовых случаях её достаточно минимизировали и сделали бессмысленным такого рода действия, но опять таки не освободили полностью и на сегодняшний я думаю она присутствует, как факт. Но зато присутствуют скандалы в верховной власти, в политике, в Министерстве Обороны и пр. И не забывайте финансовый сектор, Уолл-стрит и прочее  (Гуляющий по рунету перечень коррупционных скандалов США, Обсуждение этой тематики,  на английском языке , )

Не будем забывать про феномен американского лоббизма — это не что иное как узаконенная коррупция. Суммы, которые американские лоббисты тратят на выборы, также исчисляются миллиардами долларов, причем благодаря принятым законам, о большей части происхождения этих средств вообще никто не должен отчитываться. Вообще вдумайтесь в саму суть сенатор/конгрессмен/любой политик в США  вкладывает немалые деньги в предвыборную кампанию, чтобы победить на выборах. И с точки зрения окупаемости при официальном доходе, естественно, потраченные денежные средства в предвыборной гонке будут значительно больше суммарного дохода за время пребывания в том или ином кресле/должности. Что не может не говорить о том, что политики тратят эти деньги чисто из желания помочь своему государству. Наверное такие люди есть, но их даже в тех же США, не большинство. Просто в РФ нам далеко до коррупционных скандалах Пентагона (Выяснилось, что корпорация Халибёртон оказывала военным США услуги по заведомо завышенным ценам. Так, например, стирка одного мешка обмундирования обходилась в 100 долларов. Также завышались цены на продукты питания и на энергоносители. Совокупный контракт между корпорацией и Пентагоном на момент расследования составлял 13 миллиардов долларов.).

Миф о том, что в США коррупции нет, а любой политик, взявший взятку, на месте сгорает синим пламенем, придумали наши псевдолибералы, молящиеся на Америку и американский образ жизни.

Русские хорошо знакомы с простыми взятками — конвертами с деньгами и т.д. В США, специализируются на «мягких взятках» — ты заботишься о родственниках законодателя, а законодатель заботится о тебе.

Ссылка на комментарий

Ну что сказать Коррупция в верхах и среднем эшелоне в США есть - фарм компании завещал  цены,  и никто не может с ними ничего сделать - купили половину Конгресса.  Или взять недавнюю налоговую реформу,  которая уменьшила налоги самым богатым - опять же её проплатили.  

Но на бытовом уровне - в школе,  вузе,  медицине,  при взаимодействии с государством,  никакой коррупции нет.  Да и все взаимодействие сводится к переписке - по почте отправил форму,  по почте получил нужную бумажку.  

Ссылка на комментарий

и постоянно сравнивают с США - как-будто штаты эталон. Там своя специфика, свои проблемы тоже есть. Вот в России в 1907-1914 был бурный экономический рост. А потом сука первая мировая, Ленин, большевики, гражданская война, Дзержинский, Сталин, вторая мировая. Ужас. 

image.thumb.png.cccef0e34a5117823013e94e51bd0c7e.png

Свой путь надо искать, учитывая опыты и ошибки других стран - только с нормальным, адекватным, вменяемым лидером и элитой. А не с этой ОПГ Озеро.

Ссылка на комментарий

Причины революции 1905 и 1917 годов довольно комплексный,  но на мой взгляд - ключевым был здесь вопрос власти,  которая была замкнута на пару сотен аристократических семей и куда было практически невозможно попасть извне.  Когда ещё не было  буржуазии и пролетариата - в 19 век это было терпимо,  но появились новые классы и буржуазия хотела власти,  которую Романовы никак не хотели отпускать.  Потому то и деятели типа Саввы Морозова финансировали революционные партии типа большевиков и эсеров.  Но сковырнув монархию буржуазия мягко говоря не рассчитана своих сил в борьбе с социалистами. Она оказалась слишком слаба и малочисленна,  чтобы удержать власть. 

Ссылка на комментарий

да, поэтому революционный путь очень опасен. Но когда на этот путь тебя толкает сама же власть, когда не оставляет выбора, не согласовывает митинги - нарушает конституцию, не слышит народа. Ситуации схожие. Тогда верхи не могли уже управлять, как прежде и люди не хотели той жизни - и сейчас так же.

Ссылка на комментарий

какие же они там тупорылые во власти. Зам. ЦИК Булаев решил переплюнуть саму Элочку-людоедку.

Изменено пользователем iOleg
Ссылка на комментарий

а че балуев не правильно говорит что ли ? Все правильно.. этих вбросчиков просто заставили.. приказали.. не кинешь в урну пачку , вылетишь с работы.. а то еще и проблем поимеешь..я тут вообще помимо вбросов слышу, что работников реально заставляют фотать свой выбор и показывать командующим..это постоянные события любых выборов..благо теперь телефоны все с фотиками... можно ими манипулировать..

2 часа назад, iOleg сказал:

Тогда верхи не могли уже управлять, как прежде и люди не хотели той жизни - и сейчас так же.

В итоге что получили ? Швондеров ? 

Ссылка на комментарий

А да..пол века выискивали врагов революции пока не устали.. потом пионерию создали ..а потом снова ликвидировали... пожили в голоде и холоде ..затем поели и отогрелись , теперь опять мысль что верхи плохо кормят  😁

Скушно живем короче 😊

Изменено пользователем ИгорЬюша
Ссылка на комментарий
21 час назад, spqr1945 сказал:

Ну что сказать Коррупция в верхах и среднем эшелоне в США есть

o_O

а когда то говорил что ее там нет

тебя премии не лишат за такие откровения?:lol:

15 часов назад, iOleg сказал:

Свой путь надо искать, учитывая опыты и ошибки других стран

ты не беспокойся он ищется

только всякие либерасты да всепропальщики постояно мешают

все им не так

15 часов назад, iOleg сказал:

только с нормальным, адекватным, вменяемым лидером и элитой.

назови хоть одного нормального кандидата в лидеры и тех кто войдет в эту самую элиту (себя своих родных и знакомых не предлагать :lol:)

15 часов назад, iOleg сказал:

ОПГ Озеро

вы со своим озером как дети, которые услышали новое красивое слово и давай везде его говорить а его значения не знают

12 часов назад, ИгорЬюша сказал:

Все правильно.. этих вбросчиков просто заставили.. приказали.. не кинешь в урну пачку , вылетишь с работы.. а то еще и проблем поимеешь..я тут вообще помимо вбросов слышу, что работников реально заставляют фотать свой выбор и показывать командующим..это постоянные события любых выборов..благо теперь телефоны все с фотиками... можно ими манипулировать..

когда мне сказали что бы я шел утром на выборы а потом еще и отзвонился нач отдела и сказал за кого голосовал (за кого голосовать не говорили <_<)

то послал по извесному адресу и сказал что пойду когда будет удобно и может быть позвоню если и когда захочу

почему то никаких санкций ко мне не применили - премии не лишили зп не урезали

что в марте что в сентябре

Ссылка на комментарий
42 минуты назад, robo.co сказал:

назови хоть одного нормального кандидата в лидеры и тех кто войдет в эту самую элиту

Кандидат всегда найдётся.  Есть множество достойных управленцев.  Но дело не в личности,  а в системе,  когда высшую власть по сути ничего не ограничивает и нет дееспособной оппозиции.  А нет ее потому что лидеров кого посадили,  кого просто убили.  

Ссылка на комментарий
20 минут назад, spqr1945 сказал:

Кандидат всегда найдётся.  Есть множество достойных управленцев.

ну так назовите хоть одного?

а то только языком мелете

21 минуту назад, spqr1945 сказал:

Но дело не в личности,  а в системе,  когда высшую власть по сути ничего не ограничивает и нет дееспособной оппозиции.  А нет ее потому что лидеров кого посадили,  кого просто убили.  

в этой системе?

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ march of tyranny

Ссылка на комментарий

Эта система обеспечивает динамизм политической жизни и сменяемость власти.  Пока плешивый Володька сидит в Кремле,  сменилось уже 3 президента США.  

3 минуты назад, robo.co сказал:

а то только языком мелете

Конечно кроме пресвятого Владимира и его друзей руководить просто некому.  Остальные все бездари и болваны. 

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...