Перейти к содержимому
Mac

Выборы президента Российской Федерации 2018

Выборы президента Российской Федерации 2018  

483 пользователя проголосовало

Этот опрос закрыт для новых голосов
  1. 1. За кого Вы планируете голосовать на предстоящих выборах президента?

    • Сергей Бабурин
      1
    • Павел Грудинин
      151
    • Владимир Жириновский
      14
    • Владимир Путин
      115
    • Ксения Собчак
      24
    • Максим Сурайкин
      1
    • Борис Титов
      3
    • Григорий Явлинский
      12
    • Ещё не определился
      32
    • Не пойду на выборы
      96
    • Уничтожу бюллетень
      34


Рекомендованные сообщения

Итак, со списком кандидатов ЦИК давно определился. До выборов остается чуть больше месяца, а посему открываем общую тему по выборам президента 2018. Темы про отдельных кандидатов закрываем. Все дискуссии продолжаем здесь в единой теме.

Также предлагаю провести традиционное форумное голосование.

President_el_in_Russia_2018.png

Ссылки на старые темы по кандидатам:

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется такое количество кандидатов, само по себе дает шанс выиграть именно путину..интересно почему об этом не задумываются участники..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перенесем сюда

Факты:

Улан-Удэнский авиационный завод. 

Руководство собирает работников и начинает "втирать" - Если Путин не будет президентом после 18.03.18, заказов у завода не будет, большая часть пойдет под сокращение и возможно завод прекратит свое существование. Если принять, что средний возраст работников от 35 до 60 (костяк), а  с работой у нас в Бурятии "все Ок", то ясно, за кого проголосует электорат :D. Комментировать даже не буду.

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаем в новой теме спор с Эстамолнией 

Цитата

Для того чтобы озвучить это потребовалось много страниц и напоминаний )) Мы таки выпытали секрет у Демагога ) Еще бы выпытать конкретику - какие конкретно действия ЦБ являются нарушениями закона. Тогда наверное мы сможем перейти к изучению механизма формирования валютного курса, и почему он менялся от 6 рублей до 5000 и более, и никого за это не сажали, не только в нашей стране, но и в куче других стран, включая США и ЕС, изучим таки понятие "торговый баланс" и прочие базовые основы, необходимые для понимания. Ждем-с )))

Естамолния, ты придуриваешься или как? Тебе указали конкретный период и конкретное нарушение. Почему Путин не снял Набиуллину?

Цитата

И везде, где я и @Vitalius I говорили об этом - всегда имелось в виду удешевление импорта не в плане изменения ценников в магазине)))

А что имелось в виду?

Цитата

Вновь нет конкретики(которую легко проверить) - цитаты.

Каждый, кто прочитает 10 последних страниц или даже меньше - многократно увидит, что я пытаюсь донести до @Конкистадор, что это абсолютно различные термины, на что он многократно отвечал примерно следующее(далее идет конкретика - цитаты): 

Ну давай объясни мне, в чем разница между понятиями "покупательная способность" и ""покупательная способность населения".

Пока с твоей стороны я вижу только наукообразные простыни и уход от ответов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного юморка

Скрытый текст

Y_U7r2PwUm4.thumb.jpg.b918c409b93f8998a6abd9b38953556c.jpg

  где бы найти маленького карлика ...

_3UJGYMHpX0.thumb.jpg.a4dceb88cc59913a32a124e008d509d3.jpg

gBVbr53u3sc.thumb.jpg.f13a24a4dea1a160867af6b4cc0962c7.jpg

daE9RL_MbtY.thumb.jpg.fa15d84ee4012ba4e680fdbe6621c84c.jpg

Изменено пользователем iOleg
  • Нравится 2
  • Ха-ха 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, elex сказал:

Руководство собирает работников и начинает "втирать"

ну т.е. по вашему мнению люди работающие на успешном предприятии , в преддверии новых перспективных заказов , успешном течении благополучных обстоятельств, вдруг должны себе закрыть дверь , и резко поменять концепцию на не понятно что .?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ИгорЬюша почему вообще наличие работы у специалиста в России должно зависеть от того, кто занимает кресло в Кремле?

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ИгорЬюша вот в этом как раз один из минусов нашего презика, поскольку он должен был выстроить такую систему, что есть он или нет - на жизни страны и её предприятий это никак не должно сказаться. 

30 минут назад, ИгорЬюша сказал:

мне кажется такое количество кандидатов, само по себе дает шанс выиграть именно путину..интересно почему об этом не задумываются участники..

по факту уже давно реальных только 2 кандидата

Изменено пользователем iOleg
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, кремлеботы подсосались. Без них как-то скучно :rofl:.

А по моему мнению делать так руководству как минимум не этично, если не сказать "противозаконно". Попробуйте провести акцию скажем в налоговой №1 с плакатами Грудинина. Вам не только погрозят пальчиком

Изменено пользователем elex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Mac сказал:

почему

Улан-Удэнский авиационный завод  авиационный завод, расположенный в городе Улан-Удэ. С 2007 года входит в состав холдинга АО «Вертолёты России». До конца 2017 года АО «Вертолёты России» являлось дочерней компанией АО "Объединённая промышленная корпорация «Оборонпром», 

может это вас натолкнет на мысль почему ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, elex сказал:

то ясно, за кого проголосует электорат

вы недооцениваете настоящих тружеников - он тоже не слепые и видят сколько получают их топ-менеджеры да и в целом ситуацию по стране

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, iOleg сказал:

поскольку он должен был выстроить такую систему, что есть он или нет - на жизни страны и её предприятий это никак не должно сказаться. 

так вот и не повлияет ..не зависимо от того, что вы тут пропагандируете, система выстроена )

  • Ха-ха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ИгорЬюша сказал:

так вот и не повлияет ..не зависимо от того, что вы тут пропагандируете, система выстроена )

Вот это и страшно в России. Кричи-не-кричи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ИгорЬюша сказал:

может это вас натолкнет на мысль почему ?

На какую мысль это должно натолкнуть? Оборонпром - компания Путина?

  • Ха-ха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о господи... ууаз напрямую зависит от президента, поскольку является стратегическим объектом ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ИгорЬюша сказал:

о господи... ууаз напрямую зависит от президента, поскольку является стратегическим объектом ..

Ну как бы УУАЗ с времен своего создания (1939 г.) был стратегическим предприятием. Сейчас что изменилось?

Изменено пользователем elex
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ИгорЬюша сказал:

в преддверии новых перспективных заказов

А они точно будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ИгорЬюша сказал:

да они уже есть..

У тебя еще и с восприятием времени проблемы?

  • Ха-ха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Че-то заводов мало строится, а многие закрываются. Производства и добыча все под Москвой и малой группе лиц прогнулись. Еще люди у руля говорят, если мало получаешь иди в бизнес. Никто не хочет технарем быть, зато юристов и экономистов много.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sanji-ND сказал:

Че-то заводов мало строится,

Возможно, где-то и строятся.

В Бурятии с 1990-ых гг. не построено ни одного крупного или среднего.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что,  работать можно только на заводах? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, spqr1945 сказал:

А что,  работать можно только на заводах? 

К чему вопрос ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Конкистадор
      Путин открыл движение по Крымскому мосту. Эксплуатация, конечно, начнется чуть позже, сегодня была парадная часть.



      Отношение к событию, откровенно говоря, не слишком однозначное, хотя, конечно, сам факт открытия чего-либо отраден. Отсутствие бешеного восторга сводится к двум основным сомнениям.

      Первое сомнение имеет в некотором роде историческую отсылку. Ни царская Россия, ни Советский Союз не испытывали потребности в таком мосте по вполне прозаической причине - в Крым был доступ по суше и всё необходимое для движения потоков уже имелось в наличии. Паромная переправа была вспомогательной по отношению к Перекопу и лишь дополняла его. Собственно, до 14 года вопрос о мосте и встать не мог по причине того, что в нем отсутствовала необходимость. Не только острая, но и сугубо практическая. То есть, конечно, мост - это всегда хорошо, но его целесообразность в таком контексте вызывала настолько большие сомнения, что и вопрос не ставился. (Путин, правда, успел сообщить развесившему уши народу, что Крымский мост задумывался еще при Николае Втором, но мало ли, что Путин говорит. Он и на третий срок категорически отказывался и божился, а сейчас - зашел на четвертый, и ничего, никто не чирикнул и не напомнил даже.)



      Говоря иначе, провал российской политики на Украине имеет в том числе и денежную составляющую: как минимум стоимость Крымского моста. Это цена за невежество и некомпетентность человека, который сегодня на Камазе открывал ненужный во всех остальных случаях объект. Поэтому, восхваляя гениальность и прозорливость Вождя, повелевшего решить возникшую проблему, всегда есть смысл задаться вопросом об авторстве этой проблемы, которая, как известно, всегда имеет имя и фамилию.

      Второй момент из этого же пункта тоже вполне очевиден: транспортная связность не исчерпывает проблем Крыма-острова. Здесь и энергоснабжение, и снабжение водой. Последнее особенно актуально в свете перекрытия традиционного источника водоснабжения и принятом впопыхах решении перейти на обеспечение собственной подземной водой. И опять - ни царское правительство, ни советская власть до такого бездарного и безмозглого решения, как подъем подземных крымских вод на поверхность, не додумались. Точнее, решение выглядело заманчивым, но элементарный здравый смысл привел к более сложному и дорогому решению через переброску днепровской воды. Подъем подземных вод - решение катастрофическое по своим последствиям, которое ведет к засаливанию почвы и превращению ее в безжизненный солончак на многие десятилетия. И невероятно большие затраты по рекультивации почв. в текущей реальности вопрос водоснабжения полуострова не решен, его еще только предстоит решать, и опять же - проброской трубопровода по дну, причем что перебрасывать - еще найти нужно.

      В общем, полный провал всей украинской политики в итоге привел к необходимости решения целого комплекса вопросов, без которых удержание Крыма в его нынешнем статусе невозможно. Поэтому снова и снова - здесь важна именно причина происходящего, а она лежит даже не в 14 году, а во всех предыдущих, когда Кремль последовательно проваливал свои позиции на Украине.

      Я не говорю уже о двух войнах, которые ведет сегодня страна. Их происхождение - ровно то же, что и причина строительства Крымского моста. Некомпетентность и невежество всех лиц, принимающих решения по внешней политике России. Именно они привели страну к нынешнему состоянию, и хлопать в ладоши локальному решению, которое является лишь подпоркой в покосившемся здании всей внешней политики страны, совершенно нелепо. Здание-то все равно аварийное.

      Второе сомнение связано с самим Крымом. Допустим, в конечном итоге удастся снабдить Крым и водой, и энергией, и транспортной связностью. Сколько это будет стоить в деньгах и какие для этого придется задействовать ресурсы (которые придется оторвать у других) - отдельный вопрос, но в целом задача решаемая. Хотя, повторюсь - решение этой задачи является лишь заменой того, что и так неплохо существовало и работало. Это не вопрос развития ни Крыма, ни России, это вопрос закрытия созданных ранее проблем. И это очень важный момент, который нужно просто понимать.

      Вопрос вот в чем: Крым становится осажденной крепостью, в которую прорыли подземные ходы для снабжения ее извне. Однако она все равно остается осажденной. По факту, Путин уже согласился с тем, что Украина теперь - враждебное нам государство. Однако сколько ни произноси волшебное слово "Госдеп", никуда не уйдешь от того, что любая игра - в том числе и геополитическая - это всегда игра нескольких участников. И если Госдеп выиграл, то кто-то здесь крупно облажался и проиграл. Кто бы это мог быть?

      Согласившись на то, что Россия и Украина теперь будут враждебными государствами, Путин уже создал две предпосылки, которые будут отравлять отношения между нами и после него. Первая предпосылка - политика России после 14 года превратила в её врагов всех - и националистов, и русское население Украины. Политика лжи и предательства закономерно привела к том, что полностью разрушена социальная база поддержки России как в настоящем, так и будущем. Мало того: зверским отношением к восставшим регионам Востока Украины, циничным и бесчеловечным использованием миллионов людей в своих "многоходовых" комбинациях запутавшийся и завравшийся невежда создал из них точно таких же врагов России, что и по другую линию "фронта". И после его ухода для изменения этой ситуации практически нет решений.

      Вторая предпосылка сложившейся катастрофы в отношениях - это и есть Крым. То, как именно он был присоединен к России - с полным неуважением к сложившимся международным правилам, чисто по-пацански, как это принято в подворотнях, Путин превратил Крым в чемодан без ручки. Развивать Крым в условиях жестких санкций крайне проблематично: любой легальный бизнес, который войдет в Крым, попадет под санкции и рискует своей устойчивостью. Технически есть возможность подпольного обеспечения через прокладки или через личных друзей-талантливых менеджеров по распилу триллионных сумм, которые и так под санкциями, но здесь все равно есть ограничение: российская экономика стараниями того же Путина несамодостаточна, а потому без критически важного импорта говорить о развитии все равно не приходится. Поддерживать штаны - да, но создать из Крыма витрину - уже нет. Причем население Крыма - оно ведь рассчитывает на то, что в силу сложившихся обстоятельств имеет право на более преимущественное к себе отношение. Стнет любимой женой Царя. И будет очень недовольно, если это окажется не так. Проблема и здесь - у Царя уже есть любимая жена из числа регионов, где он в роли Посланника Небес осыпает ее щедрым дождем. Вторую Чечню нынешняя Россия может и не потянуть. Но и доводить население Крыма до открытого недовольства нельзя. Поэтому "ни мира, ни войны" так и будет продолжаться, по крайней мере, пока Путин у руля. Что будет после - неизвестно вообще никому. Слишком неоднозначна созданная проблема.

      В общем, поездка на "Камазе" медийно выглядит красиво. Пипл такое любит. Однако у этой поездки есть подоплека, которая делает красивую картинку несколько более сложной и менее однозначной. Как писала "Красная Бурда", фраза из которой вынесена в заголовок: "Проблемы России Крымом прирастать будут". И пока это, действительно, так.

      https://zen.yandex.ru/media/el_murid/otsel-grozit-my-budem-vriad-li--5afaf12e7ddde80fe8a889bc
    • Автор: Конкистадор
      Госдума в третьем, окончательном чтении, разрешила россиянам собирать в лесу валежник для собственных нужд. Первый замруководителя фракции "Единая Россия" Андрей Исаев, комментируя законопроект, заявил, что от осознания этого факта у него «просто радуется сердце».
      «Как депутат от Удмуртии я регулярно встречаюсь с гражданами и с руководителями местного самоуправления, и слышал просьбы наконец принять этот закон», - рассказал Исаев «Интерфаксу».
      Согласно документу, валежник будет выведен из категории древесины. В результате граждане смогут его собирать и использовать для отопления своих домов. По словам парламентария, это не только решит «социальную проблему», но и положительно отразится на экологии.
      «Мы, фактически без бюджетных затрат, обеспечим очистку леса. А значит, его дальнейшее восстановление в случае его очистки от валежника», - заключил депутат.
      Ранее стало известно, что Госдума в ближайшее время может рассмотреть другой законопроект, который в перспективе улучшит благосостояние граждан России. Ожидается, что им разрешат свободно собирать грибы и ягоды.
      http://www.mk.ru/politics/2018/04/03/teper-zazhivem-gosduma-oficialno-razreshila-rossiyanam-sobirat-valezhnik.html
      УРА! СВЕРШИЛОСЬ! СЧАСТЬЕ ТО КАКОЕ! ТЕПЕРЬ ЗАЖИВЕМ! СЛАВА ПУТИНУ!
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×