Перейти к содержанию

Китайцы захватывают земли на Байкале — и это приводит россиян в ярость


JSTQ

Рекомендуемые сообщения

Чарльз Кловер (Charles Clover)

Сонный туристический поселок на берегу озера Байкал превратился в настоящий громоотвод для российских националистов после того, как китайские инвесторы купили несколько объектов недвижимости в его прибрежной полосе.


Российские газеты подливают масла в огонь, публикуя статьи о поселке Листвянка, в которых они пишут о «нашествии» китайцев, «завоевании» и даже китайском «иге».

В онлайн-петиции, под которой подписались уже 55 тысяч человек (в самой Листвянке проживает менее 2 тысяч человек) говорится, что Пекин стремится превратить этот район в китайскую провинцию. Ее составители просят президента России Владимира Путина запретить продавать землю вокруг Байкала китайским гражданам.


Эта петиция получила широкое освещение в российских газетах, включая «Московский комсомолец».


«Народ в панике! Власти бездействуют, а пока это ситуация не изменится, мы будем продолжать терять наши недра! Наше достояние! Будущее наших детей», — говорится в петиции, размещенной на сайте Change.org. Эту петицию составила и разместила Юлия Иванец, которая, если верить данным с ее страницы «ВКонтакте», живет в соседнем Ангарске. «Мы сами пустили козла в свой огород», — написала она. Г-жа Иванец не ответила на нашу просьбу прокомментировать ситуацию.


Подобные заявления подпитывают давний страх россиян перед их более преуспевающим и густонаселенным соседом: малонаселенная и в экономическом смысле плохо развитая восточная часть России считается уязвимой перед масштабным нашествием китайских иммигрантов.


Однако эта напряженность на местном уровне противоречит дипломатическим усилиям лидеров России и Китая и угрожает сорвать реализацию масштабных планов по созданию крепкого псевдо-альянса между этими странами.


Между Россией и Китаем существует «всеобъемлющее стратегическое партнерство, которое на протяжении всего прошлого года укреплялось на самом высоком уровне», как сказал министр иностранных дел Китая Ван И (Wang Yi) во время своего визита в Москву в декабре.

241135812.jpg
© РИА Новости, Игорь Михалев | Перейти в фотобанк Вид на церковь в поселке Листвянка

Россия нуждается в китайских инвестициях для восстановления своей экономики, которая пострадала в результате введения западных санкций после вторжения России на Украину. Между тем Китай сделал инвестиции в России и других европейских странах одним из своих главных приоритетов в рамках реализации проекта «Один пояс — один путь», предполагающего строительство инфраструктуры по всему региону.


Однако на местном уровне взаимное недоверие и культурная нечувствительность угрожают свести на нет все дипломатические усилия лидеров этих двух стран.


Виктор Синьков, глава юридического отдела администрации Листвянки, говорит, что действия китайцев в поселке приводят местных жителей в ярость.


«Люди очень обеспокоены тем, что китайцы все здесь скупают. Они строят огромные отели. Они сносят и меняют фасады, — сказал он. — Их реклама повсюду, на каждом заборе».


Хотя в петиции г-жи Иванец говорится, что китайские застройщики скупили уже 10% поселковой земли, г-н Синьков утверждает, что 10% — «это преувеличение. На самом деле намного меньше».


Но, по его словам, китайские гиды постоянно рассказывают туристам из Китая, что озеро Байкал — самое глубокое пресное озеро в мире — было частью Китая в период правления династий Тан и Хан. «Местные жители говорят, это значит, что они хотят вернуть его», — добавил г-н Синьков.


Действительно, на сайтах китайских туристических агентств говорится, что озеро Байкал в далеком прошлом был частью Китая.


Китайское туристическое агентство Cassia рекламировало туры на озеро Байкал, апеллируя к его китайскому прошлому: «Оно называлось Северным морем в период правления династии Хан… Долгое время оно было частью территорий Китая».


Китайские туристы говорят о том, что они встречали довольно теплый прием со стороны своих российских хозяев, особенно зимой, когда в Сибири наступает мертвый туристический сезон.


Шэнь Чжэфань (Shen Zhefan), продюсер из Шанхая, съездил на озеро Байкал в декабре, чтобы увидеть знаменитое озеро подо льдом и бескрайние снежные просторы. По его словам, никакой враждебности со стороны местных жителей он не почувствовал «Когда я там был, почти все туристы были из Китая», — сказал он.

http://inosmi.ru/social/20180105/241135873.html

Ссылка на комментарий

Где то видел симуляцию войны России и Китая обычными вооружениями - так вот Россия не сможет защитить Сибирь до Байкала от китайских войск. Но и китайцы не смогут продвинуться дальше.   

Ссылка на комментарий

ни че, водички попьют и дальше пойдут. а эти

Цитата

встречали довольно теплый прием со стороны своих российских хозяев, никакой враждебности со стороны местных жителей он не почувствовал

готовы за китайский пряник раком стоять

Ссылка на комментарий

Мммм. Когда россияне скупают недвижимость в Европе и США, что-то никто не рефлексирует. Ни сами россияне, ни сами западные народы.

Ссылка на комментарий

Статья типичная, периодически такие выходят в периодике второго эшелона, всё по одному шаблону: страшные китайцы ведут "ползучую" колонизацию, а местные героически сопротивляются. В комсомолке подобные вариации раньше очень часто были, ещё в мк была серия статей, про ужасных китайских фермеров. Рил монста :rofl:

В реальности на подобные моменты внимание обращают только в моменты криминальных обострений от приезжих, во всех прочих случаях всё по формуле "деньги не пахнут, велкам". Обычное дело.

Статья выглядит так будто автор провёл несложную компиляцию статей из отечественной прессы второго эшелона. Наверное, захотелось немного приподнять рубрику какую-нибудь))

@spqr1945 думаешь наши дадут провести референдум? За отделение в пользу Китая разве что упоротые нацики (панмонголисты-бурхеды) проголосуют, которых наберется пять копеек. Наброс юмористический, но совсем уж мимо кассы, но раз уж я ответил, то считай, что я повелся на толстый троллинг, клюнул :D

Ссылка на комментарий
18 часов назад, spqr1945 сказал:

Где то видел симуляцию войны России и Китая обычными вооружениями - так вот Россия не сможет защитить Сибирь до Байкала от китайских войск. Но и китайцы не смогут продвинуться дальше.

Именно поэтому китайцы размещают огромное количество своих МБР прям у нас под боком, ставя наши ПВО и ПРО в идеальное положение против Китая :rofl:. И ставя чуть ли не треть территории РФ в мертвую зону для своих МБР )) Понятно, что вся территория РФ накрывается ракетами средней дальности, но тем не менее, зачем же так сильно ограничивать свою потенциальную мощность удара по отношению к "экзистенциальному противнику":P. Зато до Американских "партнеров" всего полчаса лета )))

Далее, сейчас бы в 2018 верить в 300 миллионную китайскую армию наступающую на дальний восток. Современные войны будут выигрываться механизацией, техникой и превосходством в воздухе. Прежнее значение количества солдат наглухо нивелировалось, когда появился пулемет, а затем РСЗО и современные штурмовики и бомбардировщики и прочее оружие массового поражения. Когда у Китая появится 5- 10 кратное превосходство в данных видах вооружений - тогда можно начинать начинать говорить о "китайской угрозе"... И даже не будем касаться стратегического и тактического ядерного оружия.

Я скорее уверен, что рано или поздно Китай в том или ином виде нападет/ползуче заполнит своих более южных соседей, где вообще все лучше чем в России, и климат и прочая, собственно говоря, чем он активно и занимается )) Не слишком успешно, но китайцы работают над этим )

@botaNICK Так логику ребята не включают, и, что примечательно, даже не пытаются. Везде в подобных материалах упоминаются сотни миллионов китайцев ножами вырезающие всех кто попадется на пути. И никто не задается вопросом, как будут выглядеть все эти сотни миллионов, когда наши ВКС снесут НОАК с воздуха и штурмовики с бомбардировщиками и РСЗО и прочим ОМП будут ежедневно утюжить  бедных агрессоров ))

Ссылка на комментарий

похоже @estamolnia  восприняла всерьез :). тямы не хватает, что китайцы могут брать по тихому, как говорится без шуму и пыли.

Россия пошла с протянутой рукой к Китаю http://censoru.net/23188-rossiya-poshla-s-protyanutoy-rukoy-k-kitayu.html

Ссылка на комментарий

@ekvasis Даже нет желания комментировать чушь в статье по ссылке.

https://news.rambler.ru/business/38560864-rossiya-mozhet-v-kontse-2017-nachale-2018-g-vpervye-vypustit-obligatsii-v-yuanyah-smi/

Вы странным образом похожи на пользователя @quark и @fraglink по манере ))

Ссылка на комментарий

@ekvasis 

Россия может в конце 2017 или начале 2018 года впервые выпустить облигации, номинированные в юанях, пишет агентство Блумберг со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

"Министерство финансов России наняло банки для организации своей первой в истории продажи облигаций, номинированных в юанях, поскольку правительство готовится к возможным санкциям США по отношению к рынку суверенного долга", — сообщает агентство.

По словам источников, Россия наняла Bank of China, Газпромбанк и Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), чтобы организовать встречи инвесторов по поводу продажи пятилетних облигаций на сумму до 6 миллиардов юаней (907 миллионов долларов). Далее: https://news.rambler.ru/business/38560864/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Сравни с чушью в статье от Злого Одессита ))

Изменено пользователем estamolnia
Ссылка на комментарий

@estamolnia в стиле формуных демагогов прописал мне то, чего я не говорил, а потом доблестно опроверг собственные измышления, которые приписал мне. Какие 300 миллионов? Китай просто имеет превосходство в танках, самолетах и артиллерии на дальнем востоке.Плечо Доставки у него намного меньше, переброска танковой бригады скажем займет намного меньше времени. А заняв оборонительные рубеж по Байкалу, ни та ни Другая сторона не смогут дальше продвинуться в силу сложного рельефа местности. 

Ссылка на комментарий

@spqr1945 процитируйте мне то место, где я "прописал мне то, чего я не говорил", я вообще никак не упоминал ваши слова, я всего лишь описал обычные заблуждения подобных материалов. Так что не нужно "в стиле форумных демагогов" приписывать мне то, чего я не говорил, и "выдавать желаемое за действительное". фуфуфу.

Далее, имеет Китай превосходство в количестве танков, самолетов и артиллерии? Да имеет, но вы серьезно думаете, что он сможет все это перевезти  и обеспечивать? Загуглите хотя бы процент механизации НОАК, в частности по армиям стоящим на наших границах. А имеет ли качественное превосходство?А у Китая есть соответствующее ПВО? а РФ будет молча смотреть как все перевозится?

Конечно, в ангажированном видео Китайцы имеют во всем превосходство и легко побеждают )) Ведь у нас безмозглые люди сидят в Генштабе, и у нас нет ни укрепрайонов, ни аэродромов, ни танков в достаточном количестве чтобы сдержать первоначальный удар. Напомните, какое превосходство нужно иметь атакующему чтобы прорвать эшелонированную оборону? Или может быть ВКС РФ не смогут завоевать превосходство в воздухе?

Индия я так понимаю будет тихо сидеть и не пытаться под шумок решить свои вопросы? Блок НАТО тоже будет наблюдать за усилением Китая?

Кстати, а почему а тогда не Въетнам и прочие соседи? Территория есть, климат и прочее - лучше, разгромить - просто на порядки проще.

Столько вопросов - а ответов нет и быть не может пока не случится настоящая война )))

С этим видео можно лишь с натяжкой согласиться, что ,возможно, при удачном стечение обстоятельств, Китай успеет занять кусочек с Владивостоком и Хабаровском, если российская разведка будет спать сном младенца. Чита и Улан-Удэ - это уже явная переоценка возможностей НОАК.

По сути во всем видео есть всего 1 разумный аргумент - плечо доставки, но опять же видео никак не акцентирует внимания на том, что у РФ часть армии уже просто стоит на месте доставки, тренируется на месте доставки, имеет склады, материальную часть, аэродромы, живую силу - и все это прямо на месте доставки.

Ссылка на комментарий

Конечно сейчас не 40е, когда было относительно просто скрыть перемещения крупных масс войск, однако элемент внезапности всегда возможен. Большая часть бригад армии России стоит на Западе, а перевозка хотя бы одной бригады требует как минимум неделю времени. 

Качественно и количественно нельзя говорить об абсолютном превосходстве в воздухе одной из сторон, однако локальное превосходство в первые недели конфликта будет за Китаем. Переброска авиации это ведь только самолеты, но и заправшики, ремонтники , вся аэродромная инфраструктура,  а транспортная авиация ВКС оставляет желать лучшего. 

Насчет механизации мне ничего не извесино, однако странно думать, что китайцы не механизируют части хотя бы первой волны, китайская промышленность справится без напрчша с производством нескольких десятков тысяч грузовиков. 

Ссылка на комментарий
В 06.01.2018 в 21:19, estamolnia сказал:

Ведь у нас безмозглые люди сидят в Генштабе, и у нас нет ни укрепрайонов, ни аэродромов, ни танков в достаточном количестве чтобы сдержать первоначальный удар. Напомните, какое превосходство нужно иметь атакующему чтобы прорвать эшелонированную оборону? Или может быть ВКС РФ не смогут завоевать превосходство в воздухе?

вы не поверите))) но есть и такие: тупые, но преданные

В 06.01.2018 в 21:19, estamolnia сказал:

но опять же видео никак не акцентирует внимания на том, что у РФ часть армии уже просто стоит на месте доставки, тренируется на месте доставки, имеет склады, материальную часть, аэродромы, живую силу - и все это прямо на месте доставки.

вот именно, что просто стоит. бригады не укомплектованы лс, техника ездит через раз. только что боеприпасов хватает. 

Ссылка на комментарий
В 07.01.2018 в 02:53, spqr1945 сказал:

Конечно сейчас не 40е, когда было относительно просто скрыть перемещения крупных масс войск, однако элемент внезапности всегда возможен. Большая часть бригад армии России стоит на Западе, а перевозка хотя бы одной бригады требует как минимум неделю времени. 

Спасибо за поднятое настроение.

Элемент внезапности невозможен. Вы всерьез рассуждаете, что при современных технологиях возможно скрыть такие массы техники, людей, авиации, склады, ГСМ и прочее?

"а перевозка хотя бы одной бригады требует как минимум неделю времени" - я надеюсь, что китайские бригады хотя бы  не телепортируются ))

В 07.01.2018 в 02:53, spqr1945 сказал:

Качественно и количественно нельзя говорить об абсолютном превосходстве в воздухе одной из сторон, однако локальное превосходство в первые недели конфликта будет за Китаем. Переброска авиации это ведь только самолеты, но и заправшики, ремонтники , вся аэродромная инфраструктура,  а транспортная авиация ВКС оставляет желать лучшего. 

Хорошо, давайте представим на секунду, что вы полностью правы, нет превосходства, и локальное превосходство у Китая. "но и заправшики, ремонтники , вся аэродромная инфраструктура" - это у нас есть в наличии в Сибири и ДВ? А у Китая есть? А вообще инфраструктура для поддержки миллионной китайской армии есть?

В 07.01.2018 в 02:53, spqr1945 сказал:

Насчет механизации мне ничего не известно, однако странно думать, что китайцы не механизируют части хотя бы первой волны, китайская промышленность справится без напряга с производством нескольких десятков тысяч грузовиков

Надеюсь, механизация в виде "нескольких десятков тысяч грузовиков" -это ирония?

@barbaс Я с вами полностью согласен. #всепропало #рашкафсе.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...