Sanych Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Дворкович: стипендии в вузах нужно отменитьПомощник президента России по экономической политике Аркадий Дворкович считает, что стипендии в вузах следует отменить, об этом он заявил в сегодняшнем онлайн-интервью в "Газете.ру".«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации», – сказал Дворкович.«Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик – может работать у своего профессора на кафедре, – пояснил помощник президента. – Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии».19 января 2011 в 14:00 Цитата Ссылка на комментарий
ros.pro Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Какие мысли у вас, уважаемые форумчане, возникли после прочтения статьи? У меня первая мысль была: "Целенаправленное уничтожение образования, России в целом".И сразу же возникла вторая: "А может, кто-то хотел, чтобы мы именно так и подумали?"Потом просто медвепуты отменят этот антинародный замысел, чем поднимут себе рейтинг... Цитата Ссылка на комментарий
egetyn Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 диавол Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 лютый либеральный радикал этот дворкович, глядя на него начинаешь во всех своих убеждениях сомневаться, когда у нас будет хоть что нибудь с нормальным человеческим лицом? Цитата Ссылка на комментарий
Всеволод Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Мысль правильная, но неосуществимая - просто работы на всех студентов не найдется.Кстати, а сколько сейчас стипендия? Цитата Ссылка на комментарий
ros.pro Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Всеволод, 1000р Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 1300 Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 лютый либеральный радикал этот дворкович, глядя на него начинаешь во всех своих убеждениях сомневаться, когда у нас будет хоть что нибудь с нормальным человеческим лицом?Ты ещё в США не пробовал учится. Вмиг бы с либерализмом покончил.Речь не о тех кто туды по обмену поехал и по всяким разношорстынм программам. Цитата Ссылка на комментарий
ТопоРУС Опубликовано 20 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсацииВот здесь и вся неправильность мнения Дворковича. Стипендию получают не за учёбу, а за хорошую учёбу! Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсацииВот здесь и вся неправильность мнения Дворковича. Стипендию получают не за учёбу, а за хорошую учёбу!так он и говорит, что это неправильно за сам факт учебы получать компенсации..и я с ним согласен, а вот где-нибудь во Франции после таких слов советника президента давно бы уже машины на улицах Парижа полыхали )) Цитата Ссылка на комментарий
Alexsvatov Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 так он и говорит, что это неправильно за сам факт учебы получать компенсации.это он так говорит, а на самом деле кому то денег не хватило, вот и пилят. До студентов добрались Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 так он и говорит, что это неправильно за сам факт учебы получать компенсации.это он так говорит, а на самом деле кому то денег не хватило, вот и пилят. До студентов добралисьна распределении этих стипендий распилить можно куда больше, чем на их отмене ))сами то стипендии маленькие, а на само их содержание и обеспечение выделяются немалые деньги Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 О стипендия. Сравним со странами развитого Запада:В США стипендии - огромная редкость, конкурс на них на них - несколько тысяч человек на одно бесплатное место в вузе. Все остальные за обучение платят от 2000 до 10 000 долларов в семестр (Гарвард, например стоит 32 тыс. в год). что-то подобное в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Великобритании.В Германии и Франции обучение в вузах бесплатно, но стипендий вообще нет.Так что сравнивая с развитыми странми приходится признать что стипендии студентам - это атавизм социализма. (Как кстати и декретные отпуска, коих в США вообще нету - месяц неоплачиваемого отпуска после родов - все на что могут рассчитывать американские мамы).Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:Я лично против отмены стипендий - пусть хоть в этом Россия будет лучше стран Запада. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Сравним со странами развитого Западаа с налоговыми вычетами за обучение там как? Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 средняя ЗП в России по росстату 20тысяч, стипендия 1500.... разница в 13 разсредняя ЗП в Сша по ихнему росстату $3906, стипендия у них могла бы быть 300$)) в принципе там тоже как у нас она ничего не решала бы, так на проездной хватило бы и пивасик еще Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 стипендия у них могла бы быть 300$)) в принципе там тоже как у нас она ничего не решала бы, так на проездной хватило бы и пивасик ещеСамое главное, что в России половина студентов учатся не платя за это денег, стипендия тут дело десятое, стипендия за весь год выйдет тысяч 15, а в год обучения стоит около 30-40 тыс. (у нас в городе, в Москве цены на обучение уже догоняют американские). Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Сосед отправил своего пацана в Новосиб учится.За год учёбы сына обходится ему в 89 тыс руб и это только за сам институт.Так что не только в Москве. Сам вот заочник, плачу из собственного кармана, в год около 70-80 тыс руб и выходит. Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 petrovna а качество образования увы далеко не американское(( а цены.. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 petrovna а качество образования увы далеко не американское(( а цены..3000$ за год обучения вполне нормально.. тем более, что 13% от них родители могут вернуть из налоговой Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 SodnomkaКак раз с университетским образованием в России нормально Как говорится, универы из топа всегда будут на волне, особенно технические.В не-топовых, конечно, уже похуже дела.Думаю, в Америке не сильно отличаются дела, несколько топовых универов и куча ноу-нэйм колледжей (аналог наших СсУЗов и ПТУ). Такая система себя отлично оправдывает, т.к. никому не нужны толпы интеллигентов, всем нужны эффективные узкие специалисты, которые пашут, а не болтают на кухнях. Да и властям проще. Так что тут у Америки и всё ок, в некотором смысле полезный опыт.По сабжу: когда я начинал учиться, то первая стипендия была 240 рублей (обычная академическая, не повышенная, без троек) на первом курсе Через 4 года - 1000 рублей. Подспорье было неплохое. Хватало, в идеале, на питание и проезд в течении недели, обычно воспринималось как приятный бонус. А вот именные стипендии, там уже суммы для студента получаются неплохие ))ИМХО стипендии сами отменятся потихоньку. Когда исчезнут большинство бюджетных мест в более-менее крупных ВУЗах. Обучение неизбежно станет полностью платным. А там уже роль стипендий и вовсе будет нивелирована (относительно расходов на обучение). Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 а качество образования увы далеко не американское(( а цены..Не согласен!Познакомился с одной девочкой аспирантом(диплом мне помогает делать, разьясняет некоторые моменты), закончила в 2008 ИрГУПС, 25 лет а уже имеет три собственных патента, один внедряется на дороге(на ВСЖД), пару раз сьездила за границу в Германию и Испанию. Её руководитель сотрудничает с Сименсом, ведут разработку тяжёлых асинхронных безколлекторных электро двигателей, так вот проффесор готовит из этой девчонки себе замену, а её немцы себе в Германию зовут.Она кстати тоже говорит, что наши спецы там ценятся.У нас то более демократично относятся чем там. Имееш мозги будеш учится бесплатно. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Думаю, в Америке не сильно отличаются дела, несколько топовых универов и куча ноу-нэйм колледжей (аналог наших СсУЗов и ПТУ). Такая система себя отлично оправдывает, т.к. никому не нужны толпы интеллигентов, всем нужны эффективные узкие специалисты, которые пашут, а не болтают на кухнях. Да и властям проще. Так что тут у Америки и всё ок, в некотором смысле полезный опыт. На мой взгляд проще ребенка отправить учиться в Канаду или США, чем в Москву при сопоставимых ценах, диплом американского или канадского вуза признается во все мире, кроме того ребенок получит уникальный опыт проживания в другой стране и выучит язык (английский или французский), так что за равные деньги можно будет получить гораздо больший результат.Насчет стипендии и бесплатного образования - пока правительство приняло решение держать некую квоту (вроде около 440 бюджетных мест на 10 тыс.) населения и вроде не собирается их отменять, ну а стипендии погоды собой не делают для самих студентов все равно почти все они живут за счет родителей, а для федерального бюджета получится значительная экономия - около 5-7 миллиардов рублей в год. Вообще, заметна тенденция сокращать льготы для всех слоев населения за последние 10 лет - так что в любом случае надеяться надо на себя, а не на наше экономное правительство, которое увеличило льготы только для госслужащих, милиционеров и военных, а для всех остальных сократило выплаты или отменило их вообще. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Кстати есть выход.На примере того же ИрГУПСа и нашего ЖДТехнаря , учишся бесплатно, но на самом деле за тебя платит дорога или завод, с которым ты заключаеш контракт.То есть уверенность что после выпуска будеш трудоустроен и твоя учебы кому то нужна, при этом всёж появляется стимул хорошо учится, ибо компания с которой ты заключил контракт не будет оплачивать тебе учёбу и стипендию, при плохой учёбе. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 Качество образования в США все таки довольно высокое, оно рассчитано не столько чтобы дать человеку массу ненужных знаний (как у нас) а воспитать конкретного узкого специалиста, нагрузки там совсем недетские (в хороших университетах), а как у нас "от сессии до сессии живут студенты весело". Правда у нас если есть желание - можно получить очень хорошие знания, но неуспевающих отчисляют редко, в результате обладатели одного диплома могут отличаться по знаниям как небо и земля. В США все спецы с дипломом выполняют некий минимум и знания выпускником не могут быть ниже определённой планки, поэтому работодатель знает, что бывший студент умеет делать, а не как у нас человек с дипломом - тёмная лошадка, именно поэтому не любят соискателей без опыта. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 21 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2011 На мой взгляд проще ребенка отправить учиться в Канаду или США, чем в Москву при сопоставимых ценахесть еще Китай, это ближе, чем Москва, а тем более Америка..и в Китае обучение дешевле, при этом материальная база у например Бэйда круче, чем даже у МГУ.. а большинство провинциальных китайских вузов будут покруче, чем любой вуз Новосибирска или Томска.ну и жизнь в Пекине дешевле и не менее интересна, чем в Москве Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.