Перейти к содержанию

Закон о плате за воздух внесен в Госдуму


Knight

Рекомендуемые сообщения

Закон о плате за воздух внесен в Госдуму

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.

Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон «Об охране атмосферного воздуха» предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом «О недрах», существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, «отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды».

«Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ», — говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.

«Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», — констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Источник.

PS: вот вам!

Ссылка на комментарий
а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.

Это просто вопрос экологии....

Тупо сидеть и пи..ть о том, что покакать - смешно...

Из источника...

При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.

Что, вы против этого....

6120misha

Какать можешь скока угодно, лучше влесу, удобряя почву....

Причём бесплатно...

Напомнить хочу, что то-же Коитский протокол, под которым поставила подпись и Россия, об охране окружающей среды, и старается соблюдать, та-же америка никак не хочет ставить свою подпись.....

Почему бы...

У нас просто предприятий очень мало, засоряющих окружающую среду, да и территория очень большая, а привязка идёт если не ошибаюсь к территории...

У них и у многих некоторых, свинячить выгодно, ввиду развитости экономики и предприятий, а так-же положения страны в мире, , да и никакие протоколы по охране окружающей среды для них "филькина грамота"...

Для начала изучили бы вопрос в комлексе....

Ссылка на комментарий
название закона несуразное, назвали бы нормами по выбросам или что то в этом роде

проще было бы наверное просто ограничить , но ведь в этом никакой прибыли, поэтому они хотят таким образом заработать на этом деньги

Ссылка на комментарий

Да что вы закипешились...

Скока хрени вносят на обсуждения...

На 90 % уверен, что данный закон об уплате не пройдёт...

А если пройдёт, то с изменениями и дополнениями....

Вот еслиб прошёл, тогда и можно было бы бучить...

Сам седня полазил по инету, стока всего нарыл, скока всякой фигни выносят на обсуждение, но как правило ничего не проходит....

Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов

В липецке видимо больше заняться нечем, чем вносить в парламент всякую фигню....

Ну чтож, посмотрим дальнейшее....

Ссылка на комментарий

По сабжу, чтобы хоть как-то приблизить законодательную сторону противоборства против загрязнения окружающей среды, а уж тем более вводить некий налог, рассматривая с данного случая, то необходима кардинальная реструктуризация почти львиной доли наших промышленных уровней. И если это станет реальным шагом для государства, причем в виде выжимки промуровней, то нашему поколению, вернее нашим детям негде будет пристроить себя. А как же челябинские мужики? Да и вообще, попахивает двумя вариантами, либо кто-то опять отмывать собирается деньги, или же янки с ваньками дерутся, ну вы поняли о чем я.

Santilo

Какать можешь скока угодно, лучше влесу, удобряя почву....

Причём бесплатно...

*20

Что за детский сад? Ты что так возбудилась как бабка на базаре?! Не воспринимай все прямо, я же образно, смысл совсем в другом видится. Девушка, поймите, ничего такого не будет, страна не сможет пережить такой удар по печени, она просто загнется, и кому будет выгодно? правильно. ;)

Santilo есть есть какие-то недомогания от моих слов, то пиши в лс, не марай стенки слюнями.*20

Ссылка на комментарий

6120misha

Высказывайся тогда более конкретно, по теме, без сарказма...

Не для вас лично а просто хочу сказать...

Давайте уже принятые законы обсуждать, а не то, что кто-то где-то шепнул, кто-то что- сказал, где-то кто-то что-то вынес на обсуждение и т .д.....

Santilo есть есть какие-то недомогания от моих слов, то пиши в лс, не марай стенки слюнями.

Я выше высказался по этому поводу....

Почитай выше сказанное, обдумай и потом тока пиши....

Ссылка на комментарий

nomad101

Для тебя и для некоторых тугодумов.....

Да что вы закипешились...

Скока хрени вносят на обсуждения...

На 90 % уверен, что данный закон об уплате не пройдёт...

А если пройдёт, то с изменениями и дополнениями....

Вот еслиб прошёл, тогда и можно было бы бучить...

Сам седня полазил по инету, стока всего нарыл, скока всякой фигни выносят на обсуждение, но как правило ничего не проходит....

Цитата:

Проект закона «О внесении изменений в федеральный закон “Об охране атмосферного воздуха” и отдельные законодательные акты РФ» был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов

В липецке видимо больше заняться нечем, чем вносить в парламент всякую фигню....

Ну чтож, посмотрим дальнейшее....

Читай и думай...

Не пиши всякую хрень....

Ссылка на комментарий
Не пиши всякую хрень....

А что не читал повесть Беляева "Продавец воздуха".)) Путин наверно читал, так что возможно и пройдет этот закон.))

Ссылка на комментарий

Как обычно сначала с юридических лиц, затем постепенно и до физических лиц доберуться. Ибо жадность границ не знает. А безнаказанная жадность - тем более.

Для начала приплюсуют этот налог в стоимость сигарет. Дальше больше: обложат данью печные трубы частных домов и вентиляционные шахты многоквартирных.

Это я так, для примерного представления возможного развития событий.

Ссылка на комментарий

Chaos

Как обычно сначала с юридических лиц, затем постепенно и до физических лиц доберуться. Ибо жадность границ не знает. А безнаказанная жадность - тем более.

nomad101

Читаем выше, и пытаеся вникнуть в смысл прочитанного......

Что по 100 раз повторять надо, для некоторых....

Да что вы закипешились...

Скока хрени вносят на обсуждения...

На 90 % уверен, что данный закон об уплате не пройдёт...

А если пройдёт, то с изменениями и дополнениями....

Вот еслиб прошёл, тогда и можно было бы бучить...

Сам седня полазил по инету, стока всего нарыл, скока всякой фигни выносят на обсуждение, но как правило ничего не проходит....

Закона нет, а обсуждают так, как будто уже принят....

Заколебался некоторым объяснять....

Модеры, извените, но просто до некоторых ни с первого, ни со второго ни с последущих раз не доходит......

Ссылка на комментарий

Santilo

вот вы, уважаемый, прекращайту обсуждать законы после их принятия, ибо сотрясать воздух пряслами поздно будет. Все же просто: забросят удочку и глядят, клюнет или нет

В данном случае, как отреагирует человек, может и прокатит абсурдный закон, дальше будет как писали выше

Ссылка на комментарий
Коитский протокол, под которым поставила подпись и Россия

коитский это от слова коитус?

вот ведь опечатка по фрэйду на тему "нас и.ут, а мы крепчаем" )))

Ссылка на комментарий
Однако, указывают авторы законопроекта
Еще один рычаг воздействия на производителей. Сама по себе цель (которую нам втирают) благородна, да методы как обычно подкачают.

Благими намерениями - дорога в ад устлана. Интересно какая истинная цель законопроекта?!!

Ссылка на комментарий

Дык а разве сейчас не платят за "загрязнение воздуха"? На предприятии, где я сейчас работаю, за выброс в атмосферу дыма из котельной платят что то около 47 тысяч в месяц...

Ссылка на комментарий
Дышишь воздухом, не заплатив? Обкрадываешь Путина!

а если не дышишь, а просто портишь??: ))

В этом случае будет упущенная выгода, за которую вы заплатите в тройном размере, т.к. потенциальный потребитель воздуха, который мог бы его потребить и заплатить - не получил товар, а продавец его потерял.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...