quark Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 Председатель Банка России Эльвира Набиуллина сообщила о том, что новые купюры номиналом 200 и 2000 рублей войдут в массовое обращение в декабре 2017 года. «С сегодняшнего дня банкноты начнут поступать в оборот. ЦБ рассчитывает, что массовый ввод банкнот начнется в декабре, когда и банки, и предприятия торговли завершат подготовку», — заявила Набиуллина на презентации новых российских денег. Глава ЦБ отметила, что с сегодняшнего дня банки начнут «обучать» свои банкоматы и платежные терминалы приему и выдаче новых банкнот. «Это займет немного времени, к декабрю вся система будет готова», — добавила глава Банка России.https://iz.ru/657634/2017-10-12/novye-kupiury-poiaviatsia-v-bankomatakh-do-kontca-goda И здесь хотят походить на Евру. Думаю ничего хорошего ждать не стоит от этих введений. И мне почему то не так весело как Наибулиной. Цитата Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 А что плохого может быть от введения новых банкнот, похожих (наверно) на евро? 1 Цитата Ссылка на комментарий
JSTQ Опубликовано 12 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2017 (изменено) Булку хлеба пожалуйста... Изменено 12 октября, 2017 пользователем JSTQ 3 Цитата Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 ЦБ поиграл со шрифтами Банк России заподозрили в использовании открытой библиотеки для новых купюр. Гознак утверждает, что сделал всё по закону. 12 октября Центральный банк и Гознак представили новые купюры номиналом 200 рублей с изображением Крыма и 2000 рублей с Дальним Востоком. Хотя банкноты начали поступать в оборот с этого же дня, их массовый ввод ожидается в декабре 2017 года. Дизайн и номинал новых купюр почти моментально стали одной из самых обсуждаемых тем дня в соцсетях. Особое внимание пользователи Твиттера обратили на шрифт, используемый на банкнотах. По одной из версий, авторы использовали в дизайне купюр шрифт из бесплатной библиотеки. Шрифт Open Sans разработал дизайнер Стив Мэттисон по заказу Google. Open Sans используется на многих сайтах, в том числе на некоторых страницах Google, Mozillaи в Telegram Desktop. Шрифт находится под лицензией Apache License, Version 2.0. Как указано в правилах, Open Sans можно использовать бесплатно, но с некоторыми оговорками об авторских правах. Глава «Роскомсвободы» Артём Козлюк предположил, что дизайнер купюр «не заморочился с авторским шрифтом и взял какой-то из существующих». Однако некоторые пользователи Твиттера заявили, что ЦБ использовал не Open Sans, а Segoe Ui. Торговая марка на шрифт принадлежит Microsoft: например, его можно увидеть на логотипах Windows и Microsoft Office. Segoe Ui поддерживает кириллицу. TJ связался с Гознаком, чтобы узнать подробности дизайна купюр и использованного шрифта. В учреждении подтвердили, что при создании банкнот номиналом 200 и 2000 рублей использовали шрифт Segoe Ui. Цитата В связи с поступающими запросами информируем, что в дизайне банкнот номиналом 200 и 2000 рублей использован шрифт Segoe Ui. Право на использование этого шрифта при разработке дизайна продукции приобретено АО «Гознак» в установленном порядке. Наталья Никифорова, глава пресс-службы Гознака Авторами дизайна банкнот стала группа художников Банка России и Гознака. Они работали под руководством консультанта управления денежных знаков и профилактики фальшивомонетничества Центробанка Сергея Козлова. Источник. Как-то непатриотично использовать шрифт врага, да к тому же из корпорации зла. Еще и платить ему за патенты. Неужели у ЦБ нет денег на разработку собственного шрифта? Лебедев бы с удовольствием состряпал. 1 Цитата Ссылка на комментарий
Witson Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 Мде, кто там смеялся с Белорусских рублей? Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 15 часов назад, Mac сказал: А что плохого может быть от введения новых банкнот, похожих (наверно) на евро? похожи или нет дело другое. Вопрос: зачем? Я бы понял 10000, но 200??? Цитата Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 В СССР и три копейки, и три рубля, и 25 рублей было И 200 тоже вроде) Скрытый текст Цитата Ссылка на комментарий
JSTQ Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 Цитата Ссылка на комментарий
Kot78 Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 Цитата В СССР и 25 рублей было И 200 тоже вроде) Тема начинает выходить из зоны комфортных ассоциаций с евро,читатели могут начать ощущать непонятное беспокойство. Цитата Купюра в 200 рублей была введена в оборот на территории современной России осенью 1991 года. В этот период Егор Гайдар, видя неизбежность серьезного инфляционного всплеска после либерализации цен, запланированной на начало 1992, стремился подготовиться к необходимости в дополнительной денежной массе. Он пригласил для встречи Алексеева, руководившего Гознаком, и дал ему поручение о подготовке купюр с номиналом 200 и 500 рублей. Цитата Ссылка на комментарий
Sabon Опубликовано 13 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2017 январь покажет, напрасны беспокойства или нет 1 Цитата Ссылка на комментарий
Конкистадор Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 (изменено) Купюры в 200 и 500 рублей не могут считаться подлинно советскими, т.к. осенью 1991 года СССР уже фактически находился в стадии развала, да и и появились они уже в 1992 году, когда развал СССР уже был оформлен юридически. Однако, профиль Ленина на тех купюрах еще продолжал присутствовать. Самая большой номинал подлинно советских денег - 100 рублей. Причем, в 1991 году появились купюры в 100 и 50 рублей нового образца, немного отличавшиеся от купюр 1961 года. Изменено 15 октября, 2017 пользователем Конкистадор 1 1 Цитата Ссылка на комментарий
quark Опубликовано 15 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 (изменено) Что же они с тобой делают, извращенцы. Скрытый текст Как можно изнахратить такую красоту? Варвары. Изменено 15 октября, 2017 пользователем quark Цитата Ссылка на комментарий
JSTQ Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 Цитата Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 7 часов назад, Конкистадор сказал: Купюры в 200 и 500 рублей не могут считаться подлинно советскими, т.к. осенью 1991 года СССР уже фактически находился в стадии развала, да и и появились они уже в 1992 году, когда развал СССР уже был оформлен юридически. Однако, профиль Ленина на тех купюрах еще продолжал присутствовать. Если мы говорим о целесообразности введения 200-рублевой купюры, то, очевидно, её разработку вели самые что ни на есть советские специалисты, руководствуясь решениями советского же руководства. То, что к финальному этапу и массовому выпуску власть в стране формально поменялась, в данному аспекте не играет никакой роли. Но для исторических деталей это полезная информация. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий
Sait Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 Все таки какой крутой и тонкий тролль, дизайнер новой 200 руб. купюры. В 2013 году. ты мог купить на сто рублей, то что сейчас ты можешь купить за 200 рублей. И нарисовал на купюре Крым. 1 Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 15 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 кстати, номера у новых купюр девятизначные. К чему бы это? Цитата Ссылка на комментарий
quark Опубликовано 15 октября, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2017 Почему то не видать ни Кук, ни Мук, ни Футболистов с их аргументами как купюры могут быть полезны. Цитата Ссылка на комментарий
ТопоРУС Опубликовано 17 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 Вопрос к сторонникам: а что хорошего от введения новых купюр? Вопрос к противникам: а что плохого от введения новых купюр? Цитата Ссылка на комментарий
barbaс Опубликовано 17 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 1 час назад, ТопоРУС сказал: Вопрос к противникам: а что плохого от введения новых купюр? Во-первых, любое действие должно иметь смысл. Во-вторых, банки обязали до конца года перевести ВСЕ банкоматы на оборот новых купюр. Угадайте, кто за это заплатит в итоге? В-третьих, эмиссия новых денег подразумевает большие расходы. Оно нам надо? Цитата Ссылка на комментарий
ТопоРУС Опубликовано 17 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 Хорошо. Есть возражения против этих утверждений? Ну и жду комментарии сторонников. Цитата Ссылка на комментарий
Игорь Вознесенский Опубликовано 17 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 Цитата Вопрос к противникам: а что плохого от введения новых купюр? инфляция. Цитата Ссылка на комментарий
Конкистадор Опубликовано 17 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 В 15.10.2017 в 17:45, Mac сказал: Если мы говорим о целесообразности введения 200-рублевой купюры, то, очевидно, её разработку вели самые что ни на есть советские специалисты, руководствуясь решениями советского же руководства. Думаю, что ориентироваться нужно прежде всего на население страны. А для населения купюры в 200 и 500 рублей ассоциируются уже с постсоветской Россией, а не с СССР, несмотря на Ленина. Кстати, даже 1000 рублей с Лениным были. P.S. Кстати, советские купюры в 50 и 100 рублей встречались нечасто, т.к. средняя зарплата была 100-150-200 рублей. В основном имели хождение купюры номиналом 25, 10, 5, 3, 1 руб. 1 Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.