Откровения бурята: Российский военный рассказал, что "убийство украинцев - это деньги"

[botaNICK]

Я практически повёлся  Причина эпатажа оказалась проще и банальнее. Жаль, что ребятки-авторы явно забили и не отслеживали судьбу своего пранка, иначе отреагировали бы пораньше. 

PS
Реакцию @Sait с прошлой страницы - в гранит, как эталонный образец ангажированной реакции  

[estamolnia]

1 час назад, botaNICK сказал:

Реакцию @Sait с прошлой страницы - в гранит, как эталонный образец ангажированной реакции  

Согласен. 

А казалось бы, мы оба - почти с одного крыла оппозиции, 100% либералы, но какое разное отношение к фактам, доказательствам и аргументации.

Изменено 9 октября, 2017 пользователем estamolnia

[Sait]

5 часов назад, botaNICK сказал:

Я практически повёлся  Причина эпатажа оказалась проще и банальнее. Жаль, что ребятки-авторы явно забили и не отслеживали судьбу своего пранка, иначе отреагировали бы пораньше. 

PS
Реакцию @Sait с прошлой страницы - в гранит, как эталонный образец ангажированной реакции  

Ого! Если это троллинг, то этот парень охеренно подставляет бурят. То есть вот они какие алкота. Ну и хрен с ним. Ему с этим жить...

В видео говорится, что бурят стрелял в украинцев и был снайпером. (ну типа автор ролика так написал)  Я прослушал ролик еще раз. Где он говорит. что стрелял в украинцев? Ну это я придираюсь к мелочам... estamolnia подтведит.

Вообще разбор ролика не оставил равнодушным...Улановку назвали украинским СМИ??? Хахаха.

Цитирую. (на 1.08) Все украинские украинские новостные портали и каналы....

Похвально, похвально... Админам Улановки стоит поднять градус потреотизма среди форумчан. 

Но что это я? Это же тот случай, когда пранк показал истинное лицо России и власти. И даже записные потриоты согласились сквозь зубы, что таки да, солдатик не пздит и режет правду матку. Это же дорогого стоит.

(Интересно будет наплыв хохлов в этот паблик? Вот будет умора....)

Пранк с стороны "солдатика", ответный пранк со стороны украинца.... И вроде как нае.ал, а в ответ его нае.али...

И почему парень не выложит полное видео пранка, где он в конце сорвал маски? Может не ожидал такой подставы от глупого хохла и не писал видео? 

Вообще этот пранк (если это пранк...)  выглядит таким запредельем цинизма и пох.изма со стороны "бурята"...

Но от своих слов я не отказываюсь. Полная моральная деградация..... Берега (пранка) надо видеть.

[Mac]

Лол! Улановку то форумом Башкирии называют, то теперь украинским СМИ)

[botaNICK]

@Sait правильно, что не отказываешься от своих слов и продолжаешь высказывать неприкрытое злорадство - это очень честная линия поведения  

[estamolnia]

17 часов назад, Sait сказал:

Ого! Если это троллинг, то этот парень охеренно подставляет бурят. То есть вот они какие алкота. Ну и хрен с ним. Ему с этим жить...

Этот парень макнул в дерьмо  каждого, кто распространял данное видео, прям с головой засунул, в частности, и СМИ Украины. Ну и хрен с ними. Им с этим жить.

Этот парень макнул в дерьмо  всё огромное количество СМИ и агентов влияния, распространявших данное видео  - В ОДИНОЧКУ.

Этот парень - прикольный фрукт ))).

Совершенно верно, таких слов там нет, также как и фейл с Улановкой-украинским СМИ. @Sait прав - ролик Rogandar news

 сделан некачественно, что не отменяет его сути.

17 часов назад, Sait сказал:

Но что это я? Это же тот случай, когда пранк показал истинное лицо России и власти. И даже записные потриоты согласились сквозь зубы, что таки да, солдатик не пздит и режет правду матку. Это же дорогого стоит.

Не передергивайте. Я записной патриот, и я сразу сказал, что это фейк, так же как и многие другие в том или ином виде засомневались.

Что этот пранк сделал - так это "показал истинное лицо" каждого, кто распространял данное видео.

17 часов назад, Sait сказал:

Пранк с стороны "солдатика", ответный пранк со стороны украинца.... И вроде как нае.ал, а в ответ его нае.али...

а в самом конце все же "солдатик" выпустил разоблачение, чем нае.ал окончательно, так сказать посмеялся последним, и макнул журналиста в дерьмо, да так что тот был вынужден удалить видео )))

17 часов назад, Sait сказал:

И почему парень не выложит полное видео пранка, где он в конце сорвал маски? Может не ожидал такой подставы от глупого хохла и не писал видео? 

Парень неглуп. Уверен, во второй части есть интересные моменты. Полагаю держит на тот случай, если журналист будет достаточно туп, чтобы изобразить какой нибудь фейк, чтобы оправдаться.

17 часов назад, Sait сказал:

Вообще этот пранк (если это пранк...)  выглядит таким запредельем цинизма и пох.изма со стороны "бурята"...

Но от своих слов я не отказываюсь. Полная моральная деградация..... Берега (пранка) надо видеть.

Лолшто? Пытаемся загнать пранк-журналистику в рамки? Или кристально этичные украинские журналисты всегда корректны? Никогда никого не призывали убивать, жечь или что то еще в том же духе? Какие то у вас выборочные двойные стандарты, уважаемый)))

Вы не отказываетесь от своих слов, так что расскажите мне, уважаемый @Sait , насколько морально деградировали люди, распространяющие непроверенные постановочные фейки? Надо ли им видеть берега?

Изменено 10 октября, 2017 пользователем estamolnia

[Sait]

 Смотрим и наслаждаемся.

1. Пранкер решил нае*ать хохла и пранкует...

2. Хохол в ответ решил нае*ать пранкера и выкладывает видос сеть под видом "Бурят откровенничает..."

3. Пранкер кинулся опровергать.

В ответном видео, насупленый парень, внезапно потерявший чуйство юмора, говорит о том, что это был розыгрыш же.... Хахахаха же.

Ладно я говорю не о парне, который не хочет показать оригинал видео. А без оригинала видео низачот.

Я хочу ПОВТОРИТЬ о реакции потреотов на видос.

ОНА ПОКАЗАТЕЛЬНА. Несмотря на некоторое недовольство "срывом покровов", потреоты высказались, что солдат прав.

ПОВТОРЮ. Парень, или пранкер, кому как угодно, в видосе рассказал о том, что твориться в глубинке России. И рассказал правду. И потреоты с этим согласились.

(надеюсь, потреоты не будут удалять камменты?)

А пранк, который ПОКАЗЫВАЕТ ПРАВДИВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ, больше чем пранк. Унтер-офицерская вдова, весело хохочет.

Таки что, я не отказывась. Моральная деградация налицо.

Кстати...

Варламов решил тролльнуть и начал твиттить.

ЗАПОМНИТЕ ЭТОТ ТВИТТ!!!

Внезапно оказалось, что у украинцев тоже дофига троллей и они сделали ответный ход.

"Миротворец" написал

Российские СМИ решительно подхватили эту новость. Звезда, МК и т.д. начали топить Кучерявого...

Варламов почему-то резко потерял чуйство юмора и начал выкладывать кирпичи.... Проще говоря поциэнта бомбило.

https://varlamov.ru/2596602.html

В камментах АДЪ. Но в основном народ веселится на Одуваном.

[estamolnia]

В 11.10.2017 в 00:30, Sait сказал:

Смотрим и наслаждаемся.

1. Пранкер решил нае*ать хохла и пранкует...

2. Хохол в ответ решил нае*ать пранкера и выкладывает видос сеть под видом "Бурят откровенничает..."

3. Пранкер кинулся опровергать.

В ответном видео, насупленый парень, внезапно потерявший чуйство юмора, говорит о том, что это был розыгрыш же.... Хахахаха же.

В ответном видео парень четко по пунктам расписал, как был затроллен украинский журналист, указал все фактические нестыковки, которые немедленно обнаружились бы при проверке видео на фейковость.

Украинский блогер немедленно удаляет видео. Хахахахаха же.

Больше всего прикалывает то, что украинец знал, что постит фейк, но тем не менее это его не остановило. Ладно наш @Sait -макнули его разок в грязь - с него взятки гладки, он просто оказался обманут, надеюсь это его чему-нибудь научит. А Полтава осознанно распространил фейк - вот она глубина моральной деградации)))

В 11.10.2017 в 00:30, Sait сказал:

Я хочу ПОВТОРИТЬ о реакции потреотов на видос.

ОНА ПОКАЗАТЕЛЬНА. Несмотря на некоторое недовольство "срывом покровов", потреоты высказались, что солдат прав.

ПОВТОРЮ. Парень, или пранкер, кому как угодно, в видосе рассказал о том, что твориться в глубинке России. И рассказал правду. И потреоты с этим согласились.

(надеюсь, потреоты не будут удалять камменты?)

Это где это патриоты так высказались? Процитируйте. Я читаю и вижу "фейк" "от кого гонорар" "бессмертный и невидимый" и так далее.

Единственный человек, который прямым текстом заявил "чувак не врет" - это наш простодушный @barbaс )))) Означает ли это, что @Sait  отныне нарекает его "потреотом" ?

 @Sait - есть вопрос - как вы относитесь к людям, распространяющим лживые постановочные фейки? Хотелось бы услышать ваш ответ на этот вопрос  . Как вы считаете, они морально деградировали?

[barbaс]

2 часа назад, estamolnia сказал:

Больше всего прикалывает то, что украинец знал, что постит фейк, но тем не менее это его не остановило.

оригинала видео не было, но вы теперь верите на слово?

2 часа назад, estamolnia сказал:

Единственный человек, который прямым текстом заявил "чувак не врет" - это наш простодушный @barbaс )))) Означает ли это, что @Sait  отныне нарекает его "потреотом" ?

Согласен, поверил, каюсь. Потому как некоторые факты он приводил достоверные. Кстати, кто-нибудь знает этого парня? Он из УУ?

[estamolnia]

5 часов назад, barbaс сказал:

оригинала видео не было, но вы теперь верите на слово?

Да, верю, и уверен что оригинал есть. Руководствуюсь простой логикой - если Полтава не был бы уверен, что у "солдатика" есть  своё видео с концовкой, где ему объясняют про пранк - Полтава не удалил бы ролик у себя. Могу ошибиться, но я к этому готов.

Я ищу этого парня, но пока не нашел. Непохоже, что он из Улан-Удэ. Я пока по ряду косвенной информации склоняюсь к Чите.

[Sait]

В 10/9/2017 в 17:00, botaNICK сказал:

@Sait правильно, что не отказываешься от своих слов и продолжаешь высказывать неприкрытое злорадство - это очень честная линия поведения  

Злорадствую я не над Россией. Злорадствую я над потреотами. Но потреот же считает, что "Государство это я..." Не любишь потреота, не любишь Россию.

17 часов назад, estamolnia сказал:

Это где это патриоты так высказались? Процитируйте. Я читаю и вижу "фейк" "от кого гонорар" "бессмертный и невидимый" и так далее.

Ботаника и Петровну хотя бы прочти.

17 часов назад, estamolnia сказал:

В ответном видео парень четко по пунктам расписал, как был затроллен украинский журналист, указал все фактические нестыковки, которые немедленно обнаружились бы при проверке видео на фейковость.

Украинский блогер немедленно удаляет видео. Хахахахаха же.

Значит ли то, что украинец удалил видео является прямым признаком его вины? Да, ответит потреот..

Является ли то, что Путин приказал засекретить потери российской армии, после того, как украинцы начали орать о участии россйской армии в войне на Украине, признаком военных потерь? Просто совпадение, ответит потреот.

17 часов назад, estamolnia сказал:

@Sait - есть вопрос - как вы относитесь к людям, распространяющим лживые постановочные фейки? Хотелось бы услышать ваш ответ на этот вопрос  . Как вы считаете, они морально деградировали?

Конечно плохо.  Хотелось бы спросить. А ты как относишся?

[estamolnia]

25 минут назад, Sait сказал:

Ботаника и Петровну хотя бы прочти.

Я неоднократно читал, что они писали. Перечитал сейчас еще раз

Ботаник:

абзац 1 -  про речь "солдатика"

абзац 2 - описание чувака

абзац 3 - по**изм как уровень восприятия и мышления

абзац 4 - националистический сепаратизм

абзац 5 - ЮВ Украины - бизнес с обеих сторон фронта

В целом по ролику: чувак вполне укладывается в типажи, которых можно встретить в реале

Процитируйте из поста Ботаника слова, где он сказал что "солдат прав". Или для вас слово "верно" из оценки по**изма как мышления - прозвучало как "солдат прав". Ну, в этом случае Ботаник очень точно выразился : "в гранит, как эталонный образец ангажированной реакции"

Процитируйте из поста Ботаника слова, где он сказал что солдатик "рассказал правду, что твориться в глубинке России" и что он - Ботаник, с этим согласился.

Хоть убейте, не вижу. Может быть, кто то другой видит? Если да - покажите пожалуйста, я извинюсь за свою невнимательность. Или может мы какие то разные ответы Ботаника читаем?

Петровна:

абзац 1 - про "славу" бурят в украине ))) Видимо про стандартные мантры про  "боевых бурят Путина" и "конные водолазные полки" ))

абзац 2 - бедный дотационный регион и поставщик "мяса".

Опять же процитируйте, где Петровна сказал, что "солдат прав" или что "солдат" рассказал правду о том, что творится в глубинке России или что он, Петровна согласен со всем, что в видео говорится. В упор не вижу ничего подобного.

Петровна в своем посте согласился всего с 2 фактами - Бурятия бедный дотационный регион  и в Бурятии многие остаются на контракт - ну так это не новость, с этим и я согласен.

Если мы читаем посты из одной и той же темы, то вы @Sait явно пытаетесь "выдать желаемое за действительное" , что является стандартным приемом тролля-демагога.

1 час назад, Sait сказал:

Значит ли то, что украинец удалил видео является прямым признаком его вины? Да, ответит потреот..

Является ли то, что Путин приказал засекретить потери российской армии, после того, как украинцы начали орать о участии россйской армии в войне на Украине, признаком военных потерь? Просто совпадение, ответит потреот.

То, что украинец удалил видео-является прямым признаком фейковости данного видео. Не было бы видео фейком - его бы никто не удалял. По моему это абсолютно очевидно.

Абсолютно очевидно, что патриот ответит словами Пескова, что данные изменения никак не связаны  с боевыми действиями на Донбассе, поскольку там нет регулярных войск РФ. Если будут предъявлены официально на международном уровне с дипломатами, нотами протеста регулярные войска РФ  в Украине, тогда да - ваши слова будут иметь смысл.

А пока что есть всего 2 варианта

1) Неоспоримых доказательств нет
2) Правительству Украины выгодно, чтобы они оставались недоказанными
В любом случае, простите, но нужно сначала у себя разобраться. А потом искать Путина и спецназ с танкистами.

2 часа назад, Sait сказал:

Конечно плохо.  Хотелось бы спросить. А ты как относишся?

Тоже плохо)) Какое у нас единодушие)))

Следующий вопрос - является ли видео с "солдатиком - пранкером" - фейком?

[Sait]

1 час назад, estamolnia сказал:

В целом по ролику: чувак вполне укладывается в типажи, которых можно встретить в реале

Ну надо же. Парниша вовсю изображает пьяное, неадекватное животное, которому на все пох, а ты таких и в реале знаешь? Или Ботаник?

Я так понимаю выпусти такого в онлайн. он такое же порассказывает? Но что тогда пранк, а что тогда правда?.

1 час назад, estamolnia сказал:

Петровна в своем посте согласился всего с 2 фактами - Бурятия бедный дотационный регион  и в Бурятии многие остаются на контракт - ну так это не новость, с этим и я согласен.

"Солдатик" что-то спздел в своем видео? Ну так расскажи, что он наврал?

1 час назад, estamolnia сказал:

Абсолютно очевидно, что патриот ответит словами Пескова, что данные изменения никак не связаны  с боевыми действиями на Донбассе, поскольку там нет регулярных войск РФ

Нормально. А я уж было начал сомневаться.

1 час назад, estamolnia сказал:

Следующий вопрос - является ли видео с "солдатиком - пранкером" - фейком?

Пока солдатик не предъявит видео,  я

1 час назад, estamolnia сказал:

1) Неоспоримых доказательств нет

==

==

Ладно поверим что это пранк.

Таки кто кого нае*ал? Хохол или бурят?

Вроде кажеться, что бурят хохла.... Ну. а подумать?

А если завтра радостный Полтава в видео тоже расскажет, как здорово он потроллил потреотов?

Он тоже скажет. "Это же было так смешно же!!! Это вот такой был пранк! А вы что подумали? Вот как я вас развел.. Что вы не смеетесь?."

Кстати, про фейки...

Как ты относишся к фейкам со стороны российского ТВ и газет? Ты осуждаешь их или нет?

[estamolnia]

1 час назад, Sait сказал:

Ну надо же. Парниша вовсю изображает пьяное, неадекватное животное, которому на все пох, а ты таких и в реале знаешь? Или Ботаник?

Я так понимаю выпусти такого в онлайн. он такое же порассказывает? Но что тогда пранк, а что тогда правда?.

Выпусти животное в онлайн, он такого не порассказывает, ибо нет такого в Бурятии.

1 час назад, Sait сказал:

"Солдатик" что-то спздел в своем видео? Ну так расскажи, что он наврал?

Я всяких видал))) И подобное поведение в том числе.

По видео быстро прослушал - выписал основное -наврал "солдатик" следующее:

1) Буряты массово ездят на Донбасс убивать украинцев

2) Я знаю таких, которые поработали там (На Донбассе - Ред) 4-5 месяцев и купили себе квартиру

3) Охотно берут нерусских, чтобы мочили украинцев

4) А мне похрен я же азиат. (Хотя практически у всех есть друзья украинцы, в частности в моем классе было 2)

5) 30000 максимум - бред, даже в рамках Бурятии можно найти ЗП выше, если обладаешь соответствующей квалификацией или хорошим стажем

6) Кто едет образование 11 классов + люмпены, гопота. Бурятия - республика с очень высоким уровнем людей с образованием

7) Россия воюет на Украине

8) Россия держит очаг нестабильности

9) Все в Бурятии будут рады если Россия все позахватывает

10) Мы убиваем их и делаем хорошо для себя, на других нам насрать.

11) Нам по**й на смерть мирного населения, женщин и детей

12) Национальная республика по 9-10 детей))

13) Главное -деньги платили - пивасик и дембель неизбежен, остальное по**й.

1 час назад, Sait сказал:

Пока солдатик не предъявит видео,  я

А если вторая часть появится - будете посыпать голову пеплом и просить прощения?

1 час назад, Sait сказал:

Ладно поверим что это пранк.

Таки кто кого нае*ал? Хохол или бурят?

Вроде кажеться, что бурят хохла.... Ну. а подумать?

А если завтра радостный Полтава в видео тоже расскажет, как здорово он потроллил потреотов?

Он тоже скажет. "Это же было так смешно же!!! Это вот такой был пранк! А вы что подумали? Вот как я вас развел.. Что вы не смеетесь?."

Для этого и держится вторая часть)) Когда станет окончательно ясно, что Полтава не полный идиот -наверняка появится и вторая часть))

На данный момент сохраняется ситуация, когда люди  и СМИ распространявшие данный фейк - выглядят макнутыми в какашки. И украинская сторона движений по изменению статус кво не предпринимает)

1 час назад, Sait сказал:

Кстати, про фейки...

Как ты относишся к фейкам со стороны российского ТВ и газет? Ты осуждаешь их или нет?

Я осуждаю любые фейки, как и демагогию, а также любителей бездоказательно набрасывать какашки на вентилятор. Вот типа таких:

1 час назад, Sait сказал:

Читая новостя из России я все больше балдею...

И далее просто копипаст любых новостей с негативными заголовками ))) И так регулярно...А как начинаешь разбирать подробнее - выясняется - тут тролль соврал, тут передернул, тут внаглую вопросы игнорирует ))

а это приблизительные примеры их стандартных выражений)))

Цитата

1. Интересно, сколько на этом распилят?

2. Нанотехнологии такие нанотехнологии.

3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?

4. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.

5. Опять Партия Жуликов и Воров…

6. Мне стало сейчас мучительно стыдно за Россию.

7. И что с этого получат обычные нищие, полуголодные россияне?

8. Лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам.

9. Скоро Абрамович купит себе новую яхту.

10. Вы верите русской статистике? Тысяча человек с зарплатой в пять тысяч и один с зарплатой в 15 миллионов: вот вам средняя зарплата в тридцать тысяч.

11. И толку? В России до пенсии не доживают.

12. Русские должны на коленях просить у них прощения за все то, что они сделали.

13. Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи?

14. А теперь сравните с цивилизованными странами, типа Германии или США.

15. А теперь сравните с нефтеэкпортирующими странами, типа Ливии и Саудовской Аравии.

16. А теперь сравните с Китаем.

17. Россия — нищая страна третьего мира.

18. В прошлом году выпустили один мотоцикл, в этом — два мотоцикла. Рост 100%, да, достижение.

19. Жирный период дорогой нефти можно было использовать и более эффективно.

20. Скоро нефть упадет до 30 долларов за баррель и «дарагие рассияне» снова вспомнят вкус несвежего комбикорма и гнилого крысиного мяса.

21. А ветераны войны в это время рыщут по помойкам в поисках пустых бутылок.

22. Автор продался Единой России.

23. Автор продался нашистам.

24. Блог автора взломала Кристина Потупчик.

25. Автора угрозами заставили работать на Кремль.

26. Не ожидал я от вас такой подлости. Вычеркиваю из френдов.

27. Автор, тупой дебил, о чем ты пишешь? На улицу выгляни!

28. Про инфляцию забыл.

29. Почему за стоимость однушки на окраине Москвы можно купить в Калифорнии роскошную трехэтажную виллу с большим бассейном?

30. Какое будущее? Россия потребляет 20% мирового рынка героина!

31. При этом в деревнях повальное пьянство, здоровые мужики в тридцать лет становятся доходягами-алкашами, а в сорок — умирают от инфаркта.

32. Никакой бизнес кроме распильного в этой стране невозможен.

33. Обьясни мне, путиноид, почему я — представитель очень нужной обществу профессии — могу накопить на квартиру, только если буду 50 лет откладывать всю зарплату?

34. Российский автопром — говно. Был говном, говном и останется. Поэтому можно с тем же успехом вкладывать деньги в кучу навоза.

35. У нас умирает по два миллиона человек в год. В войну и революцию такими темпами Россия не вымирала!

36. А что ты имеешь против американцев? Кого бы они ни назначили правителем России, хуже уже не будет.

37. Да, да. При Сталине мобильных телефонов не было.

38. Пир во время чумы. Сколько миллионов пенсионеров умрет от голода ради этой Олимпиады?

39. И сколько миллиардов долларов будет распилено на этой Олимпиаде?

40. Когда мы будем вешать насосавшихся нашей крови воров, ты будешь висеть на соседнем суку фонарного столба.

41. Смысл тратить деньги на российское говно, если всего в три раза дороже можно купить качественную западную вещь?

42. Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется.

43. Имитация деятельности. Распил и пиар: больше их ничего не интересует.

44. А работать кто будет? Все специалисты уже давно или спились или уехали из страны.

45. Народ валит из России со страшной силой. Нет ни одной другой страны в мире, откуда бы уезжали в таких количествах.

46. Все деньги идут в Москву и на Кавказ. Регионам не остается ничего.

47. Взгляни правде в глаза: развал России неизбежен.

48. Оптимистом в России может быть или дурак или иуда. Я надеюсь, что вы дурак.

49. И это убожество — всё, чем может похвастаться страна, которая 50 лет назад запустила человека в космос?

50. Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может.

51. А в Китае тем временем к каждому городу крупнее 100 тысяч подведена скоростная железная дорога, с поездами, идущими быстрее 300 километров в час.

52. Это все капля в море. Подобные пустяки погоды не делают.

53. Путину потребовалось 11 лет, чтобы это построить? Что же: ждем 2022 года, когда Путин построит второй завод.

54. А для тех, кто не согласен, уже закуплен полицейский вертолетоносец Мистраль.

55. Показуха. Топорно сделанный макет с китайской начинкой, станки не работают, рабочих нет. Президента дурят в прямом эфире.

56. Меньше смотри Первый Канал, зомби.

57. И что толку от этой болтовни? Собака лает, чиновник ворует.

58. И что толку от этой отмены тендера? Кого уволили?

59. И что толку от этого увольнения? Кого посадили?

60. И что толку от этого приговора? Срок-то условный.

61. Дали пять лет. А через полгода его тихо выпустят на УДО.

62. Ок, один стрелочник отсидел. А тысяча реальных воров осталась
на свободе.

63. Ага, борьба с коррупцией. Пчёлы против меда. Сам-то веришь в это?

64. Все равно этот закон работать не будет. Иначе наши коррупционеры никогда бы его не приняли.

65. Это все кредитные деньги. Вся наша нефть продана на двадцать лет вперед. Чем Россия долги отдавать будет?

66. Отличная новость! Теперь мы будем с голой жопой и с вот этой игрушкой.

67. Гора родила мышь. В масштабах России это ничто.

68. И работать на этом заводе будут родственники директора и гастарбайтеры из Таджикистана.

69. В Китае за те же деньги можно было бы построить в десять раз больше.

70. Банановой республике, каковой является Россия, подобные проекты противопоказаны. Или все разворуют или все сгниет. Или половину разворуют, а половина сгниет.

71. И это предмет для гордости?! Может быть, ты ещё гордишься и тем, что жопу вытираешь?

72. Через месяц, когда деньги будут распилены, все это заглохнет.

73. Петрик тоже участвует?

74. Какие технологии в России? О чем ты? Все спецы давно уже или за рубежом или в могиле. А «эффективные менеджеры» не способны ни на что серьёзнее продажи станков на металлолом.

75. Я живу в США. У нас то же самое стоит в три раза дешевле, при этом зарплаты в десять раз выше.

76. Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правоохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здравоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая.

77. Вам кость кинули для затравки, чтобы не кусались, пока с вас шерсть стригут, а вы и рады.

78. А вы отъедьте, скажем, на 30 километров от Пскова: там у людей зарплаты по 3 тысячи в месяц, там на заезжего человека с мобильником как на олигарха смотрят. 

А это определение такого тролля))

 Тролль-“эмигрант”. Называет себя русским, говорит, что живёт где-нибудь в Европе или США, куда уехал в таком-то году и не может нарадоваться. Потому что на Западе – просто рай земной, а у нас в России всё плохо, он недавно был, поразился разбитости наших дорог, дикости наших людей, бедности, пьянству, коррупции и т.д. и т.п. Основной посыл: Запад – это рай, Россия – это ад, единственный выход для России перестать быть адом – срочно “евроинтегрироваться”. Как это должно выглядеть на практике, тролль-“эмигрант” не сообщает, но продвигает основную идею: стать западным раем России мешают власть и лично президент. С учётом событий последнего года в одной соседней стране – знакомый посыл, не так ли? Надо ли говорить, что пишет тролль-“эмигрант” чаще всего из какого-нибудь Урюпинска. Хотя встречаются среди таких люди, реально пишущие откуда-нибудь с Запада. Из Эстонии или Литвы, например. 

В общем выглядит это примерно так ))

Изменено 12 октября, 2017 пользователем estamolnia

[botaNICK]

@Sait всё ещё надеешься услышать оправдания? Нет и не будет оправданий:

В 09.10.2017 в 16:05, botaNICK сказал:

Я практически повёлся

То есть, на пальцах, допустил на 90%, что это могло быть правдой. Happens. Да, лично мне такие типажи встречались, не такие нарочитые, но прямые и незамысловатые. Я привык исходить из худших вариантов, с такой пессимистической позиции получается больше позитива в случае, если достоверность сомнительного контента не подтверждается, то есть как раз наш случай: контент не подтверждён, более того - опровергнут, и сразу стало гораздо веселее))

6 часов назад, Sait сказал:

Значит ли то, что украинец удалил видео является прямым признаком его вины? Да, ответит потреот..

Является ли то, что Путин приказал засекретить потери российской армии, после того, как украинцы начали орать о участии россйской армии в войне на Украине, признаком военных потерь? Просто совпадение, ответит потреот.

Вот ты всё про бесхитростным патриотов пишешь, привык разводить наивных  

Полтава цинично и сознательно вбросил, а потом удалил видео не из-за какой-то там вины, а тупо из-за отсутствия функциональной значимости, видео выполнило локальные задачи и было удалено, выброшено как использованное средство. Наивно думать, что этому рагулю может стать стыдно или ещё что-то такое подобное, достаточно тут глянуть: https://www.facebook.com/vatashow/ Полтава тупо сделает вид, что ничего не произошло, улыбнется, помашет и дальше будет пилить своё "вата-шоу" для паствы  

Про засекречивание военных потерь - никаких совпадений, а совершенно логичная мера для предотвращения утечек в реалиях гибридной войны. Российских кадровых военных (в том числе и военных советников) там куча, но все с разумно-достаточным прикрытием в виде формального увольнения в запас. Так что никаких совпадений, а грамотные, сознательно принятые меры.

И да, @Sait ты таки Полтаву как оцениваешь? Как к его контенту относишься? Только ответь прямо и не обезличенно, ну, как у нас с тобой принято, честно и по существу, например так: "Отношусь к Полтаве положительно, потому что он потреот Украины и подбирает отличные названия для роликов на своём вата-шоу". Ну, ты понял, нужен прямой и чёткий ответ от тебя, где бы ты явно выразил отношение, как на духу и без увёрток, ты это иногда умеешь, я знаю.

[barbaс]

19 часов назад, botaNICK сказал:

Про засекречивание военных потерь - никаких совпадений, а совершенно логичная мера для предотвращения утечек в реалиях гибридной войны. Российских кадровых военных (в том числе и военных советников) там куча, но все с разумно-достаточным прикрытием в виде формального увольнения в запас. Так что никаких совпадений, а грамотные, сознательно принятые меры.

Засекречивание это хорошо, нужная мера, очень всем нам нужная и т.д. Но когда под эту дудку это вас или меня могут взять за жабры - по-моему это слишком! 

Вот вы сейчас написали про кучу, подпадает ли это под УК?

[Sait]

22 часа назад, estamolnia сказал:

Я осуждаю любые фейки, как и демагогию, а также любителей бездоказательно набрасывать какашки на вентилятор. Вот типа таких:

Почему ты не осуждаешь фейки российской пропаганды, которая льется из ТВ на уши и мозги россиян? Или ты считаешь, что они не делают фейки?

19 часов назад, botaNICK сказал:

И да, @Sait ты таки Полтаву как оцениваешь? Как к его контенту относишься? Только ответь прямо и не обезличенно, ну, как у нас с тобой принято, честно и по существу, например так: "Отношусь к Полтаве положительно, потому что он потреот Украины и подбирает отличные названия для роликов на своём вата-шоу". Ну, ты понял, нужен прямой и чёткий ответ от тебя, где бы ты явно выразил отношение, как на духу и без увёрток, ты это иногда умеешь, я знаю.

Не надо подкалывать...

Я не знаю кто такой Полтава и узнал сам про него на этом форуме. Поэтому никак не отношусь. Посмотрим как будет дальше.

19 часов назад, botaNICK сказал:

Про засекречивание военных потерь - никаких совпадений, а совершенно логичная мера для предотвращения утечек в реалиях гибридной войны.

Это botaNICK. Он считает это правдой...

22 часа назад, estamolnia сказал:

7) Россия воюет на Украине

Это estamolnia.  Он считает это враньем.

[estamolnia]

1 минуту назад, Sait сказал:

Почему ты не осуждаешь фейки российской пропаганды, которая льется из ТВ на уши и мозги россиян? Или ты считаешь, что они не делают фейки?

Будьте конкретны. 

Относительно фейков - не буду отрицать, что определенные материалы ТВ вызывают много вопросов и могут быть осуждены...

Но относительно западной и украинской пропаганды - Российские СМИ просто белые и пушистые котятки, конечно же это мое личное субъективное мнение.

2 минуты назад, Sait сказал:

Я не знаю кто такой Полтава и узнал сам про него на этом форуме. Поэтому никак не отношусь. Посмотрим как будет дальше.

Сделайте оценку на основе имеющихся данных. Не возбраняется и пару видео посмотреть.

3 минуты назад, Sait сказал:

Это botaNICK. Он считает это правдой...

Я тоже считаю его высказывание правдой

4 минуты назад, Sait сказал:

Это estamolnia.  Он считает это враньем.

Верно - Российские регулярные войска на Украине не воюют.

А вы, тролль-эмигрант, пытаетесь сравнить два высказывания о разных понятиях, что является демагогией.

Привет! 

[barbaс]

9 минут назад, estamolnia сказал:

Верно - Российские регулярные войска на Украине не воюют.

вот тут уточните:

1) не воюют или ихтам нет? 

2) не воюют и не воевали?

[Sait]

11 минуту назад, barbaс сказал:

вот тут уточните:

1) не воюют или ихтам нет? 

2) не воюют и не воевали?

Пункт номер №2 конечно же!!!

28 минут назад, estamolnia сказал:

Верно - Российские регулярные войска на Украине не воюют.

[JSTQ]

И танки там из шахт выкатились по щучьему велению. Заходишь в шахту, загадываешь желание - хочу т90а - и вот он перед тобой, уже заправленный и заряженный!

[AndreyD]

Современная война это в 90% интересы капитала, а в 10 идеологии. Деньги воюют за деньги с деньгами..А люди лишь пешки в этой войне кошелёчков и интересов экономических групп..  

Наёмники воюют за деньги , есть просто люди любящие риск, но их единицы , есть патриоты , думаю их тоже немного , есть те кто выполняет приказ, а есть и те кому деваться некуда.. На войне всех хватает. Так что парень озвучил мотивы тоже какой-то из перечисленных мною групп..

Мне лично не Украина и не Донбасс с их войнами и разборками не интересны , поскольку своих проблем личных хватает и не до разборок чужих стран..Мне ближе проблемы Бурятии, тут их выше головы..

[Sait]

2 часа назад, AndreyD сказал:

Мне лично не Украина и не Донбасс с их войнами и разборками не интересны , поскольку своих проблем личных хватает и не до разборок чужих стран..Мне ближе проблемы Бурятии, тут их выше головы..

В 10/12/2017 в 15:33, estamolnia сказал:

5) 30000 максимум - бред, даже в рамках Бурятии можно найти ЗП выше, если обладаешь соответствующей квалификацией или хорошим стажем

А я уж было поверил...

[AndreyD]

1 час назад, Sait сказал:

5) 30000 максимум - бред, даже в рамках Бурятии можно найти ЗП выше, если обладаешь соответствующей квалификацией или хорошим стажем

Можно , можно , но желающих найти много, а таких зарплат мало..Поэтому , кто-то да найдёт и те в виде исключения.. А в общем и целом мы нищая и депрессивная республика с туманными перспективами на завтра.. Но в Донбассе и того хуже , поэтому мы давайте радоваться, что хоть что-то да есть и даже  и меньше 30 тысяч..

Изменено 14 октября, 2017 пользователем AndreyD

[quark]

Как же мне радостно и хорошо, нынче не хватило полностью заплатить за квартиру, я прям ссусь от счастья.

Изменено 14 октября, 2017 пользователем quark