В России с этого года запрещены лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше

[dibar]

Евросоюз готовится отменить введённый несколько лет назад запрет на производство, продажу и импорт ламп накаливания.

Председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль (Herbert Reul) в интервью гамбургской газете Die Welt пообещал сделать всё, что окажется в его силах, дабы отменить запрет на продажу ламп накаливания, действующий с 2009 года. Парламентарий призывает Еврокомиссию незамедлительно отменить действующие нормы и задуматься – не стоит ли, напротив, запретить торговлю пришедшими на смену привычным лампочкам энергосберегающими лампами, которые получили торговое наименование «экономичных». К Ройлю присоединилась вице-президент Европарламента Сильвана Кох-Мерин (Silvana Koch-Mehrin), рекомендующая вновь позволить продавать опальные лампы хотя бы частникам и не превращать под видом охраны окружающей среды опасные спецотходы в источник света.

Федеральное ведомство по охране окружающей среды в начале декабря распространило информацию о вреде здоровью человека, который может нанести содержащаяся внутри энергосберегающих ламп ртуть. Ведомство представило данные актуального исследования, согласно которому, если энергосберегающую лампу по неосторожности разбить, то концентрация ртути в помещении в 20 раз превысит допустимые 0,35 микрограмма на кубометр воздуха. Не решён и вопрос с утилизацией отслуживших отведённый срок энергосберегающих ламп: должной инфраструктуры для их сбора не создано, и большинство содержащих опасную ртуть «экономок» закончит свой век на обычных свалках, где им не место. Кроме того, при расчётах энергосбережения не учтены энергозатраты на производство энергосберегающих ламп и их должную утилизацию: они значительно выше, чем при создании обычной лампы накаливания, и практически сводят на нет ожидаемую экономию энергии. Кстати, «РГ/РБ» оказалась одним из немногих СМИ, которые указывали на эти проблемы ещё до введения запрета.

Традиционные лампы накаливания мощностью 100 ватт запрещены к продаже на территории Евросоюза с сентября 2009 года, 75 ватт – с сентября 2010-го. В сентябре 2011 года настанет черёд 60-ваттных – наиболее широко распространённых лампочек. До осени у брюссельских чиновников ещё есть возможность доказать, что они не зря проедают миллионы налогоплательщиков. В том, что долго разгорающаяся и вяло светящая унылым зеленоватым светом «экономка» хорошей быть не может, не слишком подверженный атакам маркетологов потребитель особо не сомневался. Теперь же, если ориентироваться на многочисленные сообщения на немецких интернет-форумах, он и вовсе уверен: преданные экологической анафеме за высокое потребление энергии привычные лампы накаливания и неторопливо сменяющая их несуразица – ловкая афера. И если в ближайшем будущем тому же интернет-порталу WikiLeaks захочется опубликовать секретную информацию о сговоре европейских чиновников с разработчиками и производителями энергосберегающих ламп, это станет не столько сенсацией, сколько подтверждением наших худших подозрений.

Пётр Левский

8.01.2011

Источник

Когда до наших правителей дойдет? ))

[petrovna]

А АЭС действительно нужен. И не один, а десятки. Вот только деньги вместо АЭС уйдут на Сочи, Формулу 1 и ЧМ по футболу.

Ну вообще то есть плану по стрительству атомной станции в Иркутской области. Если реализуют, то эта станция сможет и Бурятию обеспечит дешёвой эл.энергии.

Некоторым моим лампочкам два года уже

Аналогично, у друзей тоже светят также.

Кстати а как там дела со светодиодными лампами?

[Alan]

Прочитал эту тему, после работы зашёл в магаз 220 Вольт, в принципе не такие и дорогие эти лампочки 150р. - 26Ватт - 130Ватт Ильича. Сразу взял парочку, на кухне поставил, норм светят. Через пять лет отпишусь когда сгорит.

[CustomS]

Прочитал эту тему, после работы зашёл в магаз 220 Вольт, в принципе не такие и дорогие эти лампочки 150р

Это пока. Сейчас те из оборота изымут. А на энергосберегающие цены поднимут, и начнут гнать брак, спецом, чтобы те этой лампочки хватало ровно на год.

И будешь работать на одни лампочки, коих у некоторых в той же трешке может достигать 2 десятка, а то и больше, если используются какие-нибудь светильники, лампы, бра и т.п.

Это один нюанс. Второй касается безопасности и здоровья. О какой там утилизации можно говорить. Также будут кидать в ящик, или в мусоропровод, где они естественно, будут разбиваться. Вот вам и все "плюсы" и "преимущества".

Наивно полагать, что Правительство решило позаботиться об экономии электроэнергии и денежных средств населения.

[BRRIDER]

А че вообще в США???

Они там экономят или че? На них же ориентируются всегда.

[CustomS]

Они и ГМП жрут, че терь на них равняться что ли.

[Neoki]

Имхо экономить э/э на лампочках, то же самое что и экономить расходы на питание за счет допустим соли. Аля сегодня шашлык недосоленный поедим, дабы сэкономить

Где и что экономить, раньше совхозы, колхозы, заводы и фабрики потребляли э/э намного больше чем сейчас несчастные люстры, к гадалке не ходи.

Но разве это не мое дело, какие приборы, лампы использовать? Если я хочу/могу платить много за свет, почему меня лишают такой возможности? Опять одно принуждение.

+100500, уж сам как нибудь разобрался бы что мне выгоднее и удобнее.

[Santilo]

Во всех развитых странах в настоящее время происходит замена устаревших и неэффективных ламп накаливания на новые энергосберегающие. К примеру, в США уже через два года не должно остаться ни одной старой лампочки, все они будет заменены на люминесцентные компактные и экономичные источники света. В Западной Европе замена тоже идет полным ходом.

2012 год. Руководители стран Евросоюза договорились об обязательном развитии энергетики из возобновляемых источников и мер энергосбережения. С 1 сентября 2009 г. дня Евросоюз запретил продажу ламп накаливания мощностью 100 Вт. Данный шаг должен способствовать повышению энергоэффективности европейской экономики на 20% к 2020 г. Мораторий не распространяется на лампочки новых поколений, галогеновые и флуоресцентные лампы низкого энергопотребления. .С сентября 2010 г. из продажи исчезнут лампы накаливания 75 Вт, с сентября 2011 г. – 60 Вт, с сентября 2012 г. – 40 Вт и 20 Вт.

2013 год. США вводит запрет на лампы накаливания постепенно (руководство штатов принимает решение о запрете). Полностью США откажутся от использования ламп накаливания в 2013 году.

[sylphizium]

Во всех развитых странах в настоящее время происходит замена устаревших и неэффективных ламп накаливания на новые энергосберегающие. К примеру, в США уже через два года не должно остаться ни одной старой лампочки, все они будет заменены на люминесцентные компактные и экономичные источники света. В Западной Европе замена тоже идет полным ходом.

И опять только в России во всем видят происки власти и ущемление граждан.

[Neoki]

sylphizium перенимать нужно лучшее, а не что попало!

[Knight]

И опять только в России во всем видят происки власти и ущемление граждан.

Откуда знаете?

[Alexsvatov]

перенимать нужно лучшее, а не что попало!

Всем неугодишь. Видишь даже в этом вопросе 50Х50 мнения разошлись. Хоть чо внедряй - противники найдутся.

[Udjimo]

Да пошли эти умники из министерства или с откуда там в опу,тоже мне энергоэф-ть экономики страны поднимают. А энергосбер.лампочки будут скорее всего китайскими. Да и светят они пИчально. Кароче будет так "Лампочка горела но Света не давала"

[Santilo]

Лампы серии ЛМС – это новое поколение ламповых источников света, которые прейдут на замену обычных ламп накаливания и люминесцентных энергосберегающих. Вся серия ламп будет производиться с цоколями Е27 и Е14. Все светодиодные лампы оснащены встроенными блоками питания, которые позволяют подключать изделия напрямую к сети переменного тока 220В. Срок службы ламп составляет более 10 лет непрерывной работы. Высокая надежность, лучшие светотехнические характеристики, полная экологическая безопасность, низкое электропотребление, долгий срок службы – вот те неоспоримые достоинства, которые отличают новую серию светодиодных ламп от всех имеющихся на рынке аналогов. Область применения – любые светильники с цоколями Е14 и Е27, обладающими достаточными влагозащитными свойствами.Для применения светодиодных ламп серии ЛМС в светильниках с цоколем Е40 необходимо использовать переходник.

Светодиодные лампы серии ЛМС Новое поколение светодиодных ламп с цоколем E27. Широкий выбор ламп позволяет решить любые светотехнические задачи. Светодиодные лампы обладают значительными преимуществами по сравнению с другими световыми источниками, в том числе – экономия электроэнергии, прочность (ударо-виброустойчивость) и безопасность (сверхнизкое питающее напряжение), долгий срок службы, мягкий свет, высокий коэффициент цветопередачи и отсутствие мерцания, отсутствие шума и ультрафиолетового излучения, минимальное выделение тепла и полная безопасность для окружающей среды.

http://www.svetorezerv.ru/contents/index/28?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsxMzYyNzA5OzQ3OTA2MzM7eWFuZGV4LnJ1OnByZW1pdW0

[Alexsvatov]

По поводу печального света могу поспорить. Гостей слепят, мне нравится. Просто источников может много? Но вроде как у фсех))) У родителей тоже нормально. Или вы не те лампочки берёте?)))

[Lynn]

Да пошли эти умники из министерства или с откуда там в опу,тоже мне энергоэф-ть экономики страны поднимают. А энергосбер.лампочки будут скорее всего китайскими. Да и светят они пИчально. Кароче будет так "Лампочка горела но Света не давала"

вот у меня, честно говоря, такая же мысль возникла. Если повсеместно запретят прошлые лампочки, то всем рано или поздно придется покупать новые. Монополия, опять же. По-любому, вскоре после этого начнут появляться лампочки дешевле - не за 100, а за 50 рублей, китайские. А народ то будет покупать!!!

Честно говоря, у меня лично - ну, не лежит душа к этим лампочкам и все тут) *16

Добавлено спустя 45 секунд:

Или вы не те лампочки берёте?)))

вот, уже, поди, китайские появились)))

[Knight]

Всем неугодишь. Видишь даже в этом вопросе 50Х50 мнения разошлись. Хоть чо внедряй - противники найдутся.

Смотря как внедрять. Почему в продаже не могут быть все типы ламп? Почему что-то нужно сразу отменять? Лампа не молоко, со временем не прокиснет, а покупатель на нее найдется.

[Alexsvatov]

Lynn

таки закупитесь пока есть обычными)) Какие проблемы?

Шутка конечно, но замечено - люди боятся всего нового.

[Lynn]

Lynn

таки закупитесь пока есть обычными))

дык, уже)

[Udjimo]

Да кстати Роланд из Гилеада, вы все тома прочитали?

[CustomS]

По поводу печального света могу поспорить. Гостей слепят, мне нравится. Просто источников может много? Но вроде как у фсех))) У родителей тоже нормально. Или вы не те лампочки берёте?)))

Видите ли, люди разные. И восприимчивость и здоровье тоже у всех разное. Кто-то на зрение жалуется, у кого-то аллергическая реакция от этих ламп. Ладно если б просто лампочки менялись по форме и содержанию. Меняется-то свет, к которому народ уже адаптировался и привык.

Сам использовал эти лампочки, по началу непривычно, потом привыкаешь. Но я против того, чтобы это внедрение было принудительным для всех. Пусть предприятия, офисы, магазины и т.д. переходят. Зачем ограничивают граждан в выборе.

[Garma7]

Начали производство лампочек 99 ватт

жжешь

да на**б походу, я думаю... типо экономия, ага, 10 раз ноно...от этой "экономии"в 10 раз больше переплачивать...

оставили бы людям право выбора...: кто хочет - пусть покупает....

на йух

[Santilo]

Дешевые и сверхпроизводительные светодиодные лампы уже очень близко

Лампы накаливания с вольфрамовой нитью могут столкнуться с проблемой вымирания, так как правительства поддерживают идею стандартизации энергетически эффективных люминесцентных ламп. Но и для последних момент триумфа может продлиться не долго, так как специалисты по материалам из Великобритании нашли более дешевый метод создания светодиодных ламп, которые в три раза опережают люминесцентные лампы по эффективности.

Хотя очевидное доминирование светодиодного освещения было предопределено уже давно, но его высокая стоимость сделала временные понятия размытыми. Сейчас ученые говорят, что светодиодные лампы, основывающиеся на их новом процессе, могут поступить в продажу уже через 5 лет.

Светодиоды на нитриде галлия (GaN) имеют множество преимуществ по сравнению с компактными люминесцентными лампами (CFL) и лампами накаливания. Они включаются сразу, без постепенного разогрева, и будут служить 100.000 часов, прежде чем их необходимо будет заменить – это в 10 раз дольше срока службы люминесцентных ламп и в 130 раз дольше, чем у ламп накаливания. Кроме того, люминесцентные лампы содержат небольшое количество ртути, что делает экологически чистое удаление отработавших ламп сложным.

Высокие затраты на производство не позволяли закупать светодиодные лампы для офисов и домов. Нитрид галлия не может синтезироваться на кремнии, как другие твердотельные электронные компоненты, потому что он сжимается в 2 раза быстрее, чем кремний, при охлаждении. Кристаллы GaN должны синтезироваться при 1000°C, поэтому к тому времени как новый светодиод созданный на кремнии остынет, он успеет потрескаться и станет негодным.

Одним возможным решением этой проблеме является выращивание светодиодов на сапфире, который сжимается и остывает с такой же скоростью, как и GaN. Но затраты не оправдывают себя и конечный продукт является неконкурентоспособным.

Сейчас команда ученых Колина Хэмфри (Colin Humphreys) из Кембриджского Университета нашла простое решение проблеме сужения.

Они добавили слои алюминия нитрид галлия в дизайн своих светодиодов. Эти слои сжимаются намного медленнее во время охлаждения и препятствуют быстрому сужению чистого нитрида галлия. Такие светодиодные лампы могут синтезироваться на кремнии, как и множество других электронных компонентов. "Они все равно хорошо работают, даже не смотря на то, что содержат эти дополнительные слои внутри", говорит Хэмфри.

15-сантиметровая кремниевая пластина стоит всего $15 и может вместить 150.000 светодиодов. Это делает их стоимость очень низкой.

Хэмфри считает, что правительство Великобритании рано начало стимулировать отказ от ламп с вольфрамовыми нитями. "Мы должны были остаться с вольфрамом еще на 5 лет и затем перейти на светодиоды", говорит он.

Команда ученых была спонсирована Исследовательским Советом Инженерных и Физических Наук Великобритании. Сейчас Совет Технической Стратегии Правительства Великобритании обеспечит финансирование для того, чтобы новая технология была поставлена на коммерческие рейки.

[Liter_M]

жена:

я психую уже с этими лампами... один раз затронули у нас в правительстве тему утилизации энергосберегающих ламп и молчок. Они содержат ртуть,их надо специально сдавать на утилизацию. Наши предложили,чтобы население сдавало лампы на утиль за деньги!!! Утопия...

Приносишь старую лампочку - выбросить в какую то фирму (раньше только на авиазаводе принимали) и еще платишь за это деньги- бред. Есть среди нас такие сознательные? А представьте,каждый пойдет и выбросит такую лампу в мусорное ведро и т.д. да просто все ртутью будет заражено...злюсь от бессилия и глухого раздражения

[BRRIDER]

просто медведев сказал - и нужно же выполнять... иначе снимут нашего президента рб.