Yetisport Опубликовано 27 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 (изменено) В общем,я предоставил всем желающим ссылку на видео. Можете продолжать ныть и сидеть у разбитого корыта, что все плохие и жизнь-дерьмо, можете грызть виртуальные глотки за своего "Хозяина", который ровным счётом ничего для вас не сделал и даже не подозревает о вашем существовании. Либо попытаться избавиться от РАБСКОГО "стокгольмского синдрома" и стать нормальным человеком, свободным от помойной и лживой пропаганды, косматых педофилов, Малафьёвых, Киселёвых и прочих, которые разлагают мозг россиян с телеэкранов и теперь уже в интернете. Выбор за вами. Всего доброго. Кстати, по поводу Косматого Педофила а.к.а. петуШария:"19 января 2016 года, пророссийский пропагандист Анатолий Шарий проиграл суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Напомним, что в ноябре 2015 года, Шарий обратился в Оболонский р-й суд г. Киева с иском против своей сестры Елены Манченко. В своем иске Шарий потребовал, чтобы Манченко опровергла информацию о том, что он педофил и вор, а его сожительница Елена Бондаренко занимается проституцией". Это отребье выгнали из Европы, потом даже из Украины. И только в России таким у*бкам нашлось применение, как обычно Изменено 27 августа, 2017 пользователем Yetisport вспомнил Ссылка на комментарий
Sidorov Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 3 часа назад, Игорь2222 сказал: а вы имеете представление, что такое бот?))) Дык, эта... Как его... Обувка такая резиновая, для защиты хозяина от грязи всяческой... Ну, по типу изделия N2, натягивается на защищаемый предмет... 1 Ссылка на комментарий
AndreyD Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 2 минуты назад, Sidorov сказал: 3 часа назад, Игорь2222 сказал: а вы имеете представление, что такое бот?))) Дык, эта... Как его... Обувка такая резиновая, для защиты хозяина от грязи всяческой... Ну, по типу изделия N2, натягивается на защищаемый предмет... Вот насмешили , не знать , что такое бот, да в наше время, да в инете.. Бот - (от нидерл. boot — лодка) — в эпоху парусного флота всякое небольшое одномачтовое судно[1] водоизмещением до 60 тонн, вооружённое 6 — 8 пушками малого калибра, служащее для перевозки значительных грузов. Нравится 1 Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 Навального ведь никто педонавальным не назвал, а вот сторонник его уже попер смотрю вовсю. И ведь совсем даже необоснованно.))) Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 Ну Навальный - это хоть какая то оппозиция правящему режиму. Да, он не идеален, однако само наличие оппозиции и хоть какой альтернативы Путину, радует. Пусть даже альтернатива и не очень, само наличие - это уже что-то. А то ведь кричат: "А кто, если не Путин?". А вот вроде и ответ на вопрос. Конечно шансов что он станет президентом, один на миллион, но сам факт наличия оппозиции - это уже хорошо. Многие скажут что и оппозиция, тьфу, дерьмо. Однако и правящий режим далеко не безгрешен. Оппозиция, путь даже такая маленькая и зажатая со всех сторон, это вызов власти, власть под крики оппозиции глядишь и воровать будет не так бесстыдно, и за народом получше приглядит. 2 Ссылка на комментарий
JSTQ Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 русским нужен путин. Еще на 20 лет! В 12-й век - вместе Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 Мне таки Навальный нравится, даже несмотря на проколы Забористо и задорно работает его команда, а главное - очень эффективно. И да, вангую его очередные easy аресты и easy освобождения, самый простой способ накопить доверительный капитал от всех возможных слоёв электората. Считаю Навального, как личность - отличной заменой Путину. Беспринципность и беспардонность (то есть, кхм, гибкость и адаптационная мимикрия) его команды легко окупаются и искупаются оппозиционной аурой рукопожатности, тут они всё грамотно делают. И ролики у них отличные, с удовольствие смотрю их как почти эталонные образцы манипуляции мнением, плюс они грамотно чередуют факты: на первый план всегда идут неоспоримые факты, а фоном и ближе к концу уже подаются "факты". Схема работает практически идеально. Ну и, ещё раз подчеркну - прекраснейшая "крыша" у Навального так же вызывает уважение (которые и стоят за его репутацией "феникса"). Самый идеальный сценарий - мягкая "рокировка" Путина на Навального. Сопротивление околовластных элит (которые далеко не монолитны), конечно же, колоссальное, но было бы весело. Власть, верховная власть во главе государства - сильно меняет людей. А пока я лично жду выборов, поглядеть, как оно всё сложится. Кстати, Ксюша мочила Навального (причём ОЧЕНЬ грамотно мочила, а Навальный откровенно был не готов и попался), ИМХО, не по указке Кремля, а тупо из ревности "старых либералов" образца 90-х, типа Хакамады или почившего Немцова, вот их-то и представляет Ксюша. Старым использованным либералам никто финансы и крышу не даёт, чуть что сразу разменивают, канонизируют или заметают, а там прописывают пилюли по полной. А вот либералам, которые из нулевых, которые ковались в "Лиге дела" и прочих масштабных и грамотно выстроенных проектах Ходорковского - таким вот либералам везде дорога. На Навального периодически кидают мелкие занозы и делают оговорки в духе @spqr1945 , мол, он подозрительный, но лучше уж такой Периодически гляжу статейки на Эхе, там такие оговорки у авторов нередко. Навальный кристаллизует оппозицию вокруг себя, периодически как-то нарочито коряво занимаясь провокационными самосливами (многие либералы осудили действия Навального 12 июня 2017-го, когда можно и нужно было действовать более грамотно), после чего самые радикальные элементы из тех, кого примагнитило на всеоппозиционные акции - вычищаются. Надеюсь, цикл будет повторяться и дальше. ^^ Ссылка на комментарий
Игорь2222 Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 (изменено) 7 часов назад, Yetisport сказал: В общем,я предоставил всем желающим ссылку на видео. Можете продолжать ныть и сидеть у разбитого корыта, что все плохие и жизнь-дерьмо, можете грызть виртуальные глотки за своего "Хозяина", который ровным счётом ничего для вас не сделал и даже не подозревает о вашем существовании. Либо попытаться избавиться от РАБСКОГО "стокгольмского синдрома" и стать нормальным человеком, свободным от помойной и лживой пропаганды, косматых педофилов, Малафьёвых, Киселёвых и прочих, которые разлагают мозг россиян с телеэкранов и теперь уже в интернете. Выбор за вами. Всего доброго. ну за всех-то не надо пояснять про жизнь и корыто... если уж ничего хорошего за душой нету и все вокруг дерьмо - то это твой диагноз, а не твоего окружения... при этом, если, для того, чтобы чувствовать себя нормальным свободным человеком, надо поливать всех вокруг помоями, то рассуждения про разлагающийся мозг можно опустить и не комментировать... Изменено 27 августа, 2017 пользователем Игорь2222 Ссылка на комментарий
Игорь2222 Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 34 минуты назад, botaNICK сказал: Мне таки Навальный нравится, даже несмотря на проколы Забористо и задорно работает его команда, а главное - очень эффективно. И да, вангую его очередные easy аресты и easy освобождения, самый простой способ накопить доверительный капитал от всех возможных слоёв электората. Считаю Навального, как личность - отличной заменой Путину. Беспринципность и беспардонность (то есть, кхм, гибкость и адаптационная мимикрия) его команды легко окупаются и искупаются оппозиционной аурой рукопожатности, тут они всё грамотно делают. И ролики у них отличные, с удовольствие смотрю их как почти эталонные образцы манипуляции мнением, плюс они грамотно чередуют факты: на первый план всегда идут неоспоримые факты, а фоном и ближе к концу уже подаются "факты". Схема работает практически идеально. Ну и, ещё раз подчеркну - прекраснейшая "крыша" у Навального так же вызывает уважение (которые и стоят за его репутацией "феникса"). Самый идеальный сценарий - мягкая "рокировка" Путина на Навального. Сопротивление околовластных элит (которые далеко не монолитны), конечно же, колоссальное, но было бы весело. Власть, верховная власть во главе государства - сильно меняет людей. А пока я лично жду выборов, поглядеть, как оно всё сложится. Кстати, Ксюша мочила Навального (причём ОЧЕНЬ грамотно мочила, а Навальный откровенно был не готов и попался), ИМХО, не по указке Кремля, а тупо из ревности "старых либералов" образца 90-х, типа Хакамады или почившего Немцова, вот их-то и представляет Ксюша. Старым использованным либералам никто финансы и крышу не даёт, чуть что сразу разменивают, канонизируют или заметают, а там прописывают пилюли по полной. А вот либералам, которые из нулевых, которые ковались в "Лиге дела" и прочих масштабных и грамотно выстроенных проектах Ходорковского - таким вот либералам везде дорога. На Навального периодически кидают мелкие занозы и делают оговорки в духе @spqr1945 , мол, он подозрительный, но лучше уж такой Периодически гляжу статейки на Эхе, там такие оговорки у авторов нередко. Навальный кристаллизует оппозицию вокруг себя, периодически как-то нарочито коряво занимаясь провокационными самосливами (многие либералы осудили действия Навального 12 июня 2017-го, когда можно и нужно было действовать более грамотно), после чего самые радикальные элементы из тех, кого примагнитило на всеоппозиционные акции - вычищаются. Надеюсь, цикл будет повторяться и дальше. ^^ вам сколько лет?... 25-30? очень интересно послушать про "крышу" Навального... кто это? зачем? и какие цели? и противопоставлять навального путину - не корректно, ну это же все равно, что сравнивать рельсу и коричневое, т.е. существительное с прилагательным)))) Ссылка на комментарий
estamolnia Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 9 часов назад, AndreyD сказал: Цитата 3) Доказательная база его расследований - как правило не выдерживает критики, что подтверждает, что ни одного суда против объектов расследований он не выиграл, да и в принципе почему то редко в суд обращается. Возьмём ваш базовый тезис о расследованиях. Выиграть суды против Чайки или Медведева или тех кто являются фигурантами его расследований ))) Это самое смешное что я слышал и что ему можно инкриминировать.. У нас нет независимых судов и судей и один звонок из администрации Кремля или вышестоящего начальства судебного корпуса на порядок выше всего уголовного кодекса.. Это даже не обсуждается, это аксиома , как и расследования официальных правоохранителей против выше перечисленных персон, это в принципе невозможно... Правда?Если это так, то все печально)) Значит Навальный проиграл Усманову суд по звонку из Кремля? Вы это декларируете? А может быть стоит взглянуть на юридическую составляющую вопроса?Как вы считаете - это разумно? 10 часов назад, AndreyD сказал: Почему верю роликам Навального ? Во первых, потому что сам такой и был бы на их месте, то точно миллиардами бы оброс, как и своей командой из родни и друзей, поскольку я из России , из Бурятии , а значит это норма.. Это плохо)) Вы еще и сторонник Навального)) Я работал в агентстве по госзакупкам начальником it -отдела и при желании мог бы зарабатывать в десятки и более раз больше официальной ЗП (официальный сайт, где проводились аукционы в то время был полностью под моим управлением), но, к сожалению, воспитание не позволило. Мой дядя являлся высоким чином в транспортной полиции - но ни разу в жизни не взял взятку, все что есть - 2 квартиры и дача, хотя с его полномочиями виллу на карибах и 200-крузак с пентхаусом сделать было не проблема. И поверьте, таких людей большинство. Россия не выжила бы, если все поголовно были бы взяточниками. 10 часов назад, AndreyD сказал: Второе жизненная практика даже на местах. Бери нашего любого крупного чиновника или депутата и соотнеси его официальный заработок и неофициальные особняки, счета, машины его и родни, его бизнес.. И так по все России , и это даже не секрет, это банальная данность.. А Навальный он всего лишь это озвучивает, то есть озвучивает то, что в общем и целом и без него все знают , разве что в общих чертах про тех кто там высоко и более конкретно в небольших провинциальных городках и местностях.. Повторюсь - не любого, далеко не любого, попробуйте проверить посписочно. Депутаты - сплошь бывшие бизнесмены. Есть процент коррупционеров, в том числе в высших эшелонах власти - да, он высок, даже в сравнении с другими странами - и это повод для работы. Уверен каждый может назвать своих родственников и знакомых на коррупционогенных должностях, которые не воруют. 10 часов назад, AndreyD сказал: Ближайшие 30-50 лет с этим уже ничего не сделаешь , хотя иметь ввиду и изредка тревожить это болото надо и то только лишь для того, что б народ совсем надежду и веру не потерял , что б она хоть такими Навальными тлела.. Раз кроме Навального и иже больше некому это озвучивать.. Думаю, это будет приведено в рамки быстрее... 6 часов назад, JSTQ сказал: русским нужен путин. Еще на 20 лет! В 12-й век - вместе 20 лет не получится никак, недостижимый максимум - это сейчас 6 лет, потом перерыв 6 лет и еще 12 лет у власти. 18 лет максимум. Ссылка на комментарий
Игорь2222 Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 4 минуты назад, estamolnia сказал: Уверен каждый может назвать своих родственников и знакомых на коррупционогенных должностях, которые не воруют. вот, оно самое, то... чего многие не хотят замечать... Ссылка на комментарий
estamolnia Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 7 часов назад, spqr1945 сказал: Ну Навальный - это хоть какая то оппозиция правящему режиму. Да, он не идеален, однако само наличие оппозиции и хоть какой альтернативы Путину, радует. Пусть даже альтернатива и не очень, само наличие - это уже что-то. А то ведь кричат: "А кто, если не Путин?". А вот вроде и ответ на вопрос. Конечно шансов что он станет президентом, один на миллион, но сам факт наличия оппозиции - это уже хорошо. Многие скажут что и оппозиция, тьфу, дерьмо. Однако и правящий режим далеко не безгрешен. Оппозиция, путь даже такая маленькая и зажатая со всех сторон, это вызов власти, власть под крики оппозиции глядишь и воровать будет не так бесстыдно, и за народом получше приглядит. Несогласен. Думаю, все же выдвинется более адекватная оппозиция, возлагаю надежды на свое поколение, мы как раз массово придем в высшие эшелоны примерно в течение ближайших 5-10 лет. Как я уже неоднократно озвучивал - Навальный настолько не очень, что с моей точки зрения - это кремлевский проект для канализации протестных настроений. @botaNICK Упаси бог от такой рокировки)) Если бы была кнопка "сохраниться", может и можно было бы попробовать "истинной жести"))) Навального скорее не Ксюша мочила, а он сам либо не удосужился прочитать, либо просто забыл, что у него в программе написано. А вот мне кажется, что скорее раскалывает и дискредитирует оппозицию))) Хоть убейте, но мне именно так видится... Не претендую на объективность конечно же. Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 Вот вы говорите не воруют потому что совесть не позволяет, а другим позволяет, и ничего, нормально живут. В либеральных демократии не воруют не потому что совесть не позволяет, а потому что система выстроена - есть настоящая оппозиция, борьба за власть, политическая конкуренция, независимые СМИ, независимые суды. Я думаю не надо напоминать, чем вредна монополия даже и в сфере политики. В СССР была монополия одной партии, в результате страна загнила изнутри и развалилась сама. Ссылка на комментарий
estamolnia Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 14 минуты назад, spqr1945 сказал: Вот вы говорите не воруют потому что совесть не позволяет, а другим позволяет, и ничего, нормально живут. В либеральных демократии не воруют не потому что совесть не позволяет, а потому что система выстроена - есть настоящая оппозиция, борьба за власть, политическая конкуренция, независимые СМИ, независимые суды. В либеральных демократиях не воруют - вы сами поняли что ляпнули??Или вы провоцируете опять бессмысленный флейм про f-35 и прочие прелести? 18 минут назад, spqr1945 сказал: Я думаю не надо напоминать, чем вредна монополия даже и в сфере политики. В СССР была монополия одной партии, в результате страна загнила изнутри и развалилась сама. С этим согласен. Ссылка на комментарий
Игорь2222 Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 16 минут назад, spqr1945 сказал: Вот вы говорите не воруют потому что совесть не позволяет, а другим позволяет, и ничего, нормально живут. В либеральных демократии не воруют не потому что совесть не позволяет, а потому что система выстроена - есть настоящая оппозиция, борьба за власть, политическая конкуренция, независимые СМИ, независимые суды. Я думаю не надо напоминать, чем вредна монополия даже и в сфере политики. В СССР была монополия одной партии, в результате страна загнила изнутри и развалилась сама. ах, а кто вам, либерастам, сказал, что не воруют?.... и да, система так построена, что у них все узаконено, под видом лобирования... типа взятки берут официально и налоги с них платят... в окончании, что вы хотели сказать? Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 Ну скажем так, масштаб коррупции там намного ниже. Кроме того лоббирование - это не прямая дача взяток, это скорее инструмент с помощью которого бизнес влияет на Вашингтон. Вот скажем в Америке очень дорогая медицина и лекарства, раза в 3-4 дороже, чем в других развитых странах. Есть мнение, что это результат сговора частных страховых компаний и некоторой части политиков в Вашингтоне. Уже 25 лет никак не могут провести нормальную реформу здравоохранения, а стоимость только растет. С другой стороны не все политики в этом замешаны и значительная часть таки требует наконец реформу провести. В плюрализме есть свои плюсы и минусы по сравнению с авторитарным режимом. Ссылка на комментарий
Игорь2222 Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2017 2 часа назад, spqr1945 сказал: Ну скажем так, масштаб коррупции там намного ниже. Кроме того лоббирование - это не прямая дача взяток, это скорее инструмент с помощью которого бизнес влияет на Вашингтон. Вот скажем в Америке очень дорогая медицина и лекарства, раза в 3-4 дороже, чем в других развитых странах. Есть мнение, что это результат сговора частных страховых компаний и некоторой части политиков в Вашингтоне. Уже 25 лет никак не могут провести нормальную реформу здравоохранения, а стоимость только растет. С другой стороны не все политики в этом замешаны и значительная часть таки требует наконец реформу провести. В плюрализме есть свои плюсы и минусы по сравнению с авторитарным режимом. и ето не инструмент.... а биржа.... типа обьявления - дам 2 ляма...мне надо, чтоб в штате от дождя только "суперпленку" покупали для госучреждений или супер "лосятину" можно было бы в детсады поставлять...а вот когда про пенсии разговор начнется, вы просто расслабитесь.... не говорите о том, чего не знаете Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 Все мы тут говорим о том, о чем порой мало имеем представления, так что тут уж мы в равной позиции. В США живу уже полгода, побывал много где и много чего видел. Стремление перевести стрелки на личность оппонента - знак того, что другие доводы кончились. Насчет фармы - ее в Россию ввозится столько, что если сейчас прекратить завоз, то миллионы людей просто умрут, кто быстрее, кто медленнее. Взять хотя бы инсулин - ввозят его из Индии, обезболивающие из Европы - знаете наверное, каково это, делать операции без надлежащего наркоза, или делать банальную пломбу. Лекарства от рака завозятся в основном из тех же США. Ваши утверждения насчет того что в США больше коррупция, как минимум голословны, и ничем не подкреплены. Но у всех на виду дело Сердюкова, или роскошная резиденция Медведева, а вот аналогичных фактов из США что то нет. Канцлер Германии вот ходит сама за продуктами и живет в довольно простой квартире в Берлине, в России даже мэры городов роскошнее живут и ходят с толпой телохранителей. Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 А президент сша "за хлебом" сам ходит, из простой квартиры и без охраны? Улюкаев это покозатель того, что в стране борються с коррупцией на самом деле, а отсутствие подобного в сша, так там коррупция не преступление, а узаконеная норма взаимоотношений государства и граждан. Ты сам это писал во многих темах. Ссылка на комментарий
AndreyD Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 39 минут назад, petrovna сказал: А президент сша "за хлебом" сам ходит, из простой квартиры и без охраны? США как самая великая и самая богатая страна в мире может позволить себе содержать своего президента в надлежащих условиях согласно статусу для своего руководителя.. Кстати: Зарплата мэров городов в США равнозначных по численности Улан-Удэ ровно такая же как и у мэра Улан-Удэ... Вы понимаете о чём я ? Или всё таки расшифровать.. что при этом у населения американских городков зарплаты и доходы значительно отличаются от зарплат и доходов российских городков..Да, забыл там и сами муниципалитеты раза в три по штату меньше чем у нас... 47 минут назад, petrovna сказал: так там коррупция не преступление, а узаконеная норма взаимоотношений государства и граждан. Ты сам это писал Вы плохо понимаете значение коррупции и ещё хуже роль государства , раз пишите такие противоречивые логике и разуму вещи...Ни одно государство в мире не может узаконить в любой форме коррупционную составляющую , поскольку она в корне противоречит и закону и конституции, а главное нормальному поступательному движению общества и самого государства.. Вы просто путаете обычную лоббистскую политику с продажностью, вороватостью и коммерцианализацией государственных чиновников, а это разновеликие вещи 1 Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 Пряники за неприемлемое поведение и неконструктивную дискуссию выданы. Посты почищены. @Sidorov @petrovna, устные предупреждения за оффтоп. Ссылка на комментарий
Larisaoo Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 Ну что Петровна , глас Первого канала , как прокомментируете новое видео Хочется услышать, что тут неправда , что Навальный врёт, доказательств нет , ничего нет, всё свято как у Соловьёва в ток шоу.. Ссылка на комментарий
Игорь2222 Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 спасибо администрации за модерские балы)... вас что-то задело?... я видел такое и на нгс и е1 и кузне и екб... что означает лишь одно)))... кто хозяин? Ссылка на комментарий
Игорь2222 Опубликовано 28 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 августа, 2017 1 час назад, Mac сказал: Пряники за неприемлемое поведение и неконструктивную дискуссию выданы. Посты почищены. @Sidorov @petrovna, устные предупреждения за оффтоп. зачем же убирать пост, про то, что, в так называемых, либерастных демократиях, корупция в разы больше чем в России? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения