Перейти к содержанию

Компания из Бурятии собирается купить столичный ЦСКА


BadBlock

Рекомендуемые сообщения

А налоги к нам поступают, если организация стоит на учете в МРИ по крупнейшим налогоплательщикам? А то обидно если такое предприятие, не обеспечивает поступления в бюджет РБ.

Ссылка на комментарий
А налоги к нам поступают, если организация стоит на учете в МРИ по крупнейшим налогоплательщикам?
Основной налог, поступающий в РБ - налог на прибыль, в структуре 20 % от прибыли, составляет 18 %. Ну вот и считайте - каждое обособленное подразделение (филиал) имеет свой баланс и налоги перечисляет в бюджет своего региона, в котором находится. Учитывая, что выручка Гусиноозерской ГРЭС в 2010 составила 10 % от валовки, считайте сами, куда уходят остальные налоговые поступления. Предположу, что и налог на имущество идет в бюджет РБ в наименьшей доле среди других филиалов компании.
Ссылка на комментарий

Как раз таки весь производственный комплекс, имущество находятся на территории РБ.

получается и у той и у другой компании есть активы в разных регионах
Нет не получается.

не упрямьтесь :-)

Ссылка на комментарий

До чего же упорные люди сидят здесь! nefi полностью права и привела железные аргументы, а что вы сделали, чтобы доказать свою точку зрения? Детские доводы и попытка извертеться, чтобы реабилитироваться не удалась.

Ссылка на комментарий

Ребята, ну что вы...

Меня лично огорчает что вместо того чтобы ремонтировать ГРЭС или другие ЭС (или если все порядке - снижать тарифы) они (гады) вкладываются в развлечения, так называемый спорт. Лучше бы дворовые площадки понастроили... Пока будет так называемый рынок, они спец будут разваливать хозяйство (даже таким способом), чтобы выбить деньги из бюджета.

Ссылка на комментарий
До чего же упорные люди сидят здесь! nefi полностью права и привела железные аргументы,

это вы про кого?

позицию nefi я понимаю и доводы вижу

а железобетонный аргумент того, что ОГК-3 зарегистрирована в Бурятии - вообще никто не опроверг

я могу, конечно, попридираться к словам nefi - но абсолютно не хочется - задавит ведь упрямством и интеллектом :-)

Ссылка на комментарий

maxx1101

Про вас с этим сообщением http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=1917938#1917938

Уже задавили вас, если не сказать раздавили. Надо думать а потом писать\читать.

Ссылка на комментарий

ПО ТЕМЕ:ogkIII.jpg

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ одобрила ходатайство генерирующей компании ОАО «ОГК-3» о приобретении 100% уставного капитала ООО «Профессиональный хоккейный клуб ЦСКА». Сейчас 100% клуба находятся в собственности ООО УК «Спортивные проекты» — «дочки» ГМК «Норильский никель».

т.е. Норникель скинул(продал) ЦСКА - "ОГК-3", таким образом отжав свои деньги из ОГК-3.

Напомним, что ОГК-3 до последнего момента являлась титульным спонсором ЦСКА.

Горно-металлургическая компания «Норильский никель» может получить 10–15% акций ОАО «Интер РАО ЕЭС» в обмен на свою долю в ОАО ОГК-3, сообщают информагентства со ссылкой на источники, близкие к переговорам.

По имеющимся сведениям, 79,24% акций ОГК-3 оценены в 2,1 млрд долларов. Представитель «Интер РАО» подтвердил информацию, что у компании «есть интерес к этому активу», но от дальнейших комментариев отказался.

«Норникель» в настоящее время владеет 82,7% акций ОГК-3. На покупку предприятия у РАО «ЕЭС России» в 2007 году компания потратила 5,165 млрд долларов, при этом на момент приобретения генкомпании у ГМК были планы по выделению энергоактивов в отдельную компанию ОАО «Энергополюс» с перспективой листинга в РФ и выпуска ADR.

В последний раз совет директоров «Норникеля» рассматривал вопрос отчуждения энергоактивов в марте 2009 года. Этот вопрос было поручено проанализировать комитету ГМК по стратегии, который его до сих пор рассматривает. О возможности продажи доли в ОГК-3 на днях заявлял и один из основных акционеров «Норникеля» Владимир Потанин. «ОГК-3 — непрофильный актив, поэтому ждем от менеджмента, чтобы они предложили адекватный способ отчуждения, который бы не привел к снижению стоимости», — заявил он, оценив долю в энергокомпании в 2,5–3 млрд долларов.

В ОГК-3 входят Костромская, Печорская, Черепетская, Харанорская, Гусиноозерская и Южноуральская ГРЭС суммарной установленной мощностью 8,5 тыс. МВт. РАО "ЕЭС России" принадлежит 37,1% акций генкомпании.

Это почти вдвое ниже, чем сумма, которую «Норникель» потратил на консолидацию 65% ОГК-3, поскольку только приобретение им госпакета акций в 2007 году (37,9%) этой генкомпании у РАО «ЕЭС России» обошлась производителю никеля и палладия в 3 млрд долларов. В тот момент акционеры «Норникеля», видимо, делали эту покупку как по утилитарным соображениям (для снабжения предприятий холдинга собственной электроэнергией), так и воспринимали ее как самостоятельную бизнес-идею о зарабатывании денег с помощью генерации электроэнергии и ее последующей продажей на либерализуемом правительством рынке электроэнергии. Правда, «в нагрузку» они получали обязательства по увеличению мощностей генкомпании на 2,1 Гвт (мощность ее шести ГРЭС, расположенных в Костромской, Тульской, Читинской, Челябинской областях, республиках Коми и Бурятия на тот момент составляла 8,4 Гвт), но особых проблем это принести было не должно — ОГК-3 в рамках допэмиссии получила 81 млрд руб., что почти точно соответствовало стоимости возведения новых энергоблоков.

Однако дальше начались проблемы. Весной прошлого года в ОГК-3 нагрянули аудиторы Счетной палаты (СП), которые выяснили, что часть средств допэмиссии этой компании, предназначенной на строительство новых энергоблоков, за прошедшее время потрачена на другие цели. Докладывая на заседании комиссии Совета Федерации результаты проверки, аудитор СП Михаил Бесхмельницын отмечал, что компания «к реализации инвестпрограммы фактически не приступала», зато 29 млрд руб. потратила «нецелевым образом» (она приобрела за 576 млн долларов у структуры «Интерроса» 25% минус 1 акция «Русиа Петролеум» и 34,9% акций Plug Power у совместного предприятия «Норникеля» и того же «Интерроса» за 33 млн долларов, кроме того, ОГК-3 выкупила 0,41% акций самого «Норникеля» на общую сумму 1,253 млрд руб.).

После этого в ОГК-3 сменился гендиректор, в совете директоров компании стало больше людей Олега Дерипаски (его «Русалу» также принадлежит блокпакет «Норникеля»), новый топ-менеджмент генкомпании объявил, что начинает процесс возврата денег. Успеха эта затея, видимо, не имела, поскольку нынешней весной с критикой на новых владельцев ОГК-3 обрушился уже российский премьер, а «Русиа Петролиум» — оператор Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Иркутской области — подала иск в суд о собственном банкротстве.

Инвестиционные же обязательства у ОГК-3, наоборот, выросли. Она, конечно, смогла, по примеру других энергетических компаний перенести срок выполнения свой обязательной программы на более позднее время — третий энергоблок Южно-Уральской ГРЭС-2 должен быть запущен в декабре 2014 года. Однако к этим обязательствам добавились два энергоблока общей мощностью 180 Мвт, которые акционеры компании взялись построить в Джубге к Олимпиаде в Сочи. Таким образом, общий объем обязательной инвестпрограммы компании, по словам замглавы ОГК-3 Владислава Назина, превышает 100 млрд руб.

Поэтому желание Владимира Потанина продать эту генкомпанию понятно. Тем более что его вечный компаньон-соперник в «Норникеле» Олег Дерипаска (сейчас у двух предпринимателей случился третий за последние годы конфликт из-за мест в совете директоров никелевого гиганта) еще два года назад высказывал эту идею. Другой вопрос — по какой стоимости и кто будет покупателем. Отраслевые аналитики в один голос заявляют, что, несмотря на рост котировок ОГК-3 (цена акций этой компании с начала сентября выросла на 23%), Потанин просит дорого. Аналитик «Альфа-банка» Александр Корнилов, например, считает, что пакет «Норникеля» в этой компании стоит 2–2,1 млрд долларов, аналитик ФК «Открытие» Павел Попиков — что 2,7 млрд долларов сейчас стоит вся компания.

Однако ее цена в конечном счете будет определяться тем, кто станет покупателем. С учетом изменившейся (после кончины РАО «ЕЭС России» в июле 2008 года) политики в России по отношению к энергокомпаниям вряд ли государство позволит продать стратегическую энергокомпанию иностранцам, тем более что никакой прямой выгоды для бюджета оно от этого не получит. «Понятно, что если сейчас пытаться продавать в пожарном режиме, не так просто будет найти покупателей. Кроме того, это и политически чувствительный вопрос — кто будет собственником ОГК-3», — признался журналистам и сам г-н Потанин. Из российских игроков подобную покупку могли бы потянуть «Газпром», «ЕвроСибЭнерго» Олега Дерипаски, КЭС Виктора Вексельберга, АФК «Система» и специализированные государственные компании «Интер РАО» и «РусГидро». Аппетиты «Газпрома» в энергетике сейчас ограничивают сами федеральные чиновники, Дерипаска и Вексельберг заняты реструктуризацией и модернизацией существующих активов, для «РусГидро» тепловые станции — бизнес непрофильный. Остаются АФК «Система», контролирующая с прошлого года региональный энергохолдинг «Башкирэнерго», и «собиратель проблемных активов» «Интер РАО». У холдинга Евгения Евтушенкова есть и деньги, и амбиции — летом этого года исполнительный вице-президент «Системы» Петр Безукладников заявил, что за счет покупки новых активов компания намерена к 2015 году увеличить установленную мощность электростанций «Башкирэнерго» с 4,2 до 10–11 Гвт. Однако «Системе» и так хорошо помогли с приобретением башкирского ТЭКа и наращивании ресурсной базы «Башнефти» за счет крупных федеральных месторождений нефти. Поэтому покупателем ОГК-3, скорое всего, станет «Интер РАО», для которой эта сделка несет эффект не только абсолютного увеличения генерирующих мощностей с 18 до 27 Гвт, но и синергии.

Полтора месяца назад появилась первая информация о том, что между «Интер РАО» и совместным предприятием «РЖД-ЕСН» ведутся переговоры о продаже госхолдингу контроля над ТГК-14. Владелец ЕСН Григорий Березкин неоднократно опровергал эту информацию, но затем вдруг выступил с предложением продать обе доли в совместном предприятии, контролирующем ТГК-14, на открытом аукционе. Из этого можно заключить, что стороны договорились о продаже. Сама по себе эта генкомпания федеральному игроку малоинтересна — она работает на территории Забайкальского края и Бурятии, и ее мощность составляет всего чуть более 600 Мвт. Но в этих же регионах работают две из шести электростанций ОГК-3: Харанорская и Гусиноозерская ГРЭС, мощность которых уже к концу будущего года должна быть увеличена на 413 Мвт.

И потребности этих территорий в электроэнергии будут только нарастать. К 2014 году здесь должен выйти на полную мощность Удоканский ГОК, расположенный на месте одного из крупнейших в мире месторождений меди, к концу 2013 года корпорация «Металлы Восточной Сибири» должна ввести в эксплуатацию ГОК для разработки Озерного месторождения полиметаллических руд, а затем и Холодненский ГОК. Есть планы по расширению мощностей и предприятий, добывающих золото и уран в этом регионе.

Поэтому в приобретении ОГК-3 «Интер РАО» есть своя логика, и, как утверждают на рынке, «Норникель» месяц назад начал переговоры на эту тему с госкомпанией. Другой вопрос в том, что она предпочитает платить не живыми деньгами, а акциями своей гигантской допэмиссии. И это может существенно осложнить и затянуть переговоры как по ТГК-14, так и по ОГК-3.

Судя по всему ОГК-3 будет выкуплена гос.компанией. Состоит ОГК-3 из 6 предприятий. налоги везде платятся на местах. Налог на прибыль выплачивается по месту регистрации в Бурятии. Мощности местных ГРЭС будут наращены в связи с запуском Озерного ГОК, Холодненского ГОК, золотодобывающих компаний и добычи урана. В связи с чем доля прибыли местных ГРЭС увеличится. Налоги тоже.

т.е. компания ОГК-3 в первую очередь - федеральная, а во вторую очередь - бурятская. Что тоже не плохо. Так компания акционерная, значит место регистрации выигрывает только налоги. А исходя из размеров реализации энергии, налоги будут немалые, для такой маленькой, бюджетной республики как РБурятия - эти налоги будут играть много.

nefi - не поленитесь посчитать сколько % займут выплаты налогов от ОГК-3 в бюджете нашей республики и тогда поймете - крупнейшее это предприятие РБ или нет.

Было бы хуже, если бы Гус.ГРЭС имела юр.лицо зареганое в Костроме, тогда нам бы вообще ничего не падало, кроме ЗП сотрудникам(утрирую)

Ссылка на комментарий
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ одобрила ходатайство генерирующей компании ОАО «ОГК-3» о приобретении 100% уставного капитала ООО «Профессиональный хоккейный клуб ЦСКА». Сейчас 100% клуба находятся в собственности ООО УК «Спортивные проекты» — «дочки» ГМК «Норильский никель».
В любом случае перепродали акции "своей" же компании. Деньги остались внутри группы аффилированных лиц "Норникеля".
Норильскому никелю активы ОГК-3 не нужны
Ну не нужны так не нужны, от этого компания "бурятской" не становится. ;)
корпорация «Металлы Восточной Сибири»
Надеюсь, вы ее нашей не считаете?
Но в этих же регионах работают две из шести электростанций ОГК-3: Харанорская и Гусиноозерская ГРЭС, мощность которых уже к концу будущего года должна быть увеличена на 413 Мвт.
Отчет-то вы видимо не глядели (к чему было выделять):

pres2010.jpg

nefi - не поленитесь посчитать сколько % займут выплаты налогов от ОГК-3 в бюджете нашей республики и тогда поймете - крупнейшее это предприятие РБ или нет.

Было бы хуже, если бы Гус.ГРЭС имела юр.лицо зареганое в Костроме, тогда нам бы вообще ничего не падало, кроме ЗП сотрудникам(утрирую)

Не поленилась, посчитала и даже Ф-1 и Ф-2 посмотрела за 9 месяцев (хотя тут и считать, собственно не надо, зная, что валовая прибыль нашей ГРЭС - 10 %). Маленькие циферы получаются. Вот бюджет Костромской области хорошо получает...
а во вторую очередь - бурятская
Наивный вы человек, а вроде предприниматель...

Еще раз повторяю, юридический адрес - это лишь юридический адрес. А мы говорим об экономической важности для региона. Имхо, диаметрально разные вещи.

Ссылка на комментарий

tokyo писал(а):

корпорация «Металлы Восточной Сибири»

Надеюсь, вы ее нашей не считаете?

я считаю

а вот метрополь не считаю бурятским

Ссылка на комментарий
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ одобрила ходатайство генерирующей компании ОАО «ОГК-3» о приобретении 100% уставного капитала ООО «Профессиональный хоккейный клуб ЦСКА». Сейчас 100% клуба находятся в собственности ООО УК «Спортивные проекты» — «дочки» ГМК «Норильский никель».
В любом случае перепродали акции "своей" же компании. Деньги остались внутри группы аффилированных лиц "Норникеля".

Наивная Nefi Разве вы не видите, как Норникель избавляется дважды от непрофильных и малоприбыльных активов? Сначала скидывает убыточный ЦСКА на ОГК-3(по рыночной цене), а затем собссно скидывает само ОГК-3(тоже убыточное). Таким образом Норникель пытается вернуть потраченные на "ОГК-3" 5 миллиардов долларов. Вы просто не поняли сути перепродажи внутри себя Одного актива.

Норильскому никелю активы ОГК-3 не нужны
Ну не нужны так не нужны, от этого компания "бурятской" не становится. ;)
Не в этом суть! А в том, что Норникель не получает высказанной вами прибыли, якобы утекающей в Красноярский край или Москву. Сделка по покупке непрофильного актива явилась в свете политический нападок не выгодной. Норникель пытается отбить вложенные средства. Тут прибыли вообще нет.
корпорация «Металлы Восточной Сибири»
Надеюсь, вы ее нашей не считаете?
Не считаю.
Но в этих же регионах работают две из шести электростанций ОГК-3: Харанорская и Гусиноозерская ГРЭС, мощность которых уже к концу будущего года должна быть увеличена на 413 Мвт.
Отчет-то вы видимо не глядели (к чему было выделять):

Нефи догадайтесь, а к чему собссно выделять? Чтоб именно нефи до вас-то и дошло.

Потому как вы не видите, что в планах разработка бурятских месторождений и огромный рост спроса на электроэнергию. Соответственно увеличиваются мощности ГРЭС местных, что увеличивает долю выработки энергии и прибыли именно бурятского отделения, а соответственно и налогов.

nefi - не поленитесь посчитать сколько % займут выплаты налогов от ОГК-3 в бюджете нашей республики и тогда поймете - крупнейшее это предприятие РБ или нет.

Было бы хуже, если бы Гус.ГРЭС имела юр.лицо зареганое в Костроме, тогда нам бы вообще ничего не падало, кроме ЗП сотрудникам(утрирую)

Не поленилась, посчитала и даже Ф-1 и Ф-2 посмотрела за 9 месяцев (хотя тут и считать, собственно не надо, зная, что валовая прибыль нашей ГРЭС - 10 %). Маленькие циферы получаются. Вот бюджет Костромской области хорошо получает...

Приведите цифры в процентах от бюджета РБ. Слово "маленькие" ниочём.

а во вторую очередь - бурятская
Наивный вы человек, а вроде предприниматель...

Еще раз повторяю, юридический адрес - это лишь юридический адрес. А мы говорим об экономической важности для региона. Имхо, диаметрально разные вещи.

Имиджевая вещь про Бурятию никогда собссно Бурятии не повредит. Я чего-то не вижу людей, кроме собссно нефи, отрицающих информацию про то, что ОГК-3 - бурятская компания.

Нефи вы вроде в Бурятии живете и вроде как не рады за то, что ОГК-3, пусть на бумаге, компания считающаяся бурятской.

Мне вот импонирует, что компания из Бурятии покупает ЦСКА(убыточное дело), и если быть юридически точным, то это правда.

А у вас я вижу вызывает неприязнь, что все тут(наивные люди) считают ОГК-3 бурятской компанией.

Ссылка на комментарий

Наивная Nefi Разве вы не видите, как Норникель избавляется дважды от непрофильных и малоприбыльных активов? Сначала скидывает убыточный ЦСКА на ОГК-3(по рыночной цене), а затем собссно скидывает само ОГК-3(тоже убыточное). Таким образом Норникель пытается вернуть потраченные на "ОГК-3" 5 миллиардов долларов. Вы просто не поняли сути перепродажи внутри себя Одного актива.
tokyo, так и Правительство РБ не стремится и не имеет возможности приобрести непрофильный актив.
Потому как вы не видите, что в планах разработка бурятских месторождений и огромный рост спроса на электроэнергию. Соответственно увеличиваются мощности ГРЭС местных, что увеличивает долю выработки энергии и прибыли именно бурятского отделения, а соответственно и налогов.
Но на данный момент этого нет, по факту - компания не является бурятской только лишь от того, что тут зарегана и имеет 10 % от валовки в лице Гусиноозерской ГРЭС.
Приведите цифры в процентах от бюджета РБ. Слово "маленькие" ниочём.
Зачем? Вы же доказываете, что это бюджетообразующее крупнейшее предприятие РБ, вы и приводите.

Ссылка на комментарий

1.Нефи, Правительство РБ вообще ничего не может сделать с такими активами. Оно не в теме.

Республика получает столько, сколько ей дают.

2. Факт вложения средств в разработку бурятских месторождений имеет место быть. В течение 2-го квартала этого года Компания Метрополь сделала инвестиции средств в размере 2,3 млрд. долларов в разработку Озерного месторождения, что явилось 3-им по размеру вложением средств по всей РФ за 2-ой квартал 2010года.(журнал Эксперт) И вы думаете, что Энергию они будут по воздуху черпать? Нет. Вложения сделаны. Предварительные договора на поставку энергии подписаны. Осталось мощности нарастить местным ГРЭС. Отсюда и выводы, что в бюджет Бурятии потекут более серьезные деньги, чем 2-3 года назад.

10% выручки не равно 10% прибыли! НО и этих поступлений хватает чтоб наш нищий регион радовался до чертиков!

3. Цифр не нашел. Но скрин выложу, правда налоговая дает данные только за 2009 год. Но за неимением и это доказательство. Тут чисто бурятских компаний по пальцам одной руки посчитать, например Авиазавод, Бурятзолото, Бурятнефтепродукт по вашим словам тоже не бурятские компании.

А чистый Байкалфарм имеет более дорогие активы за пределами республики и что? он тоже не бурятская компания? Тогда кто же? кто же крупнейшие налогоплательщики республики Бурятия?

Spisok_krupneyshih_nalogoplatelschikov_v_Buryatii_v_2009_g..JPG

Занавес!

Ссылка на комментарий

1.Нефи, Правительство РБ вообще ничего не может сделать с такими активами. Оно не в теме.

Республика получает столько, сколько ей дают.

Из статьи следует, что компанию собираются сделать государственной корпорацией. Если вы настаиваете на том, что она будет бурятской по-прежнему, то тогда Правительство РБ должно будет приобрести бОльшую долю активов данной компании. Ну как в ОАО АК "БайкалБанк" было раньше, или ОАО "Банк Москвы" (Правительство г. Москва) - как пример.

Факт вложения средств в разработку бурятских месторождений имеет место быть. В течение 2-го квартала этого года Компания Метрополь сделала инвестиции средств в размере 2,3 млрд. долларов в разработку Озерного месторождения, что явилось 3-им по размеру вложением средств по всей РФ за 2-ой квартал 2010года.(журнал Эксперт) И вы думаете, что Энергию они будут по воздуху черпать? Нет. Вложения сделаны. Предварительные договора на поставку энергии подписаны. Осталось мощности нарастить местным ГРЭС. Отсюда и выводы, что в бюджет Бурятии потекут более серьезные деньги, чем 2-3 года назад.

10% выручки не равно 10% прибыли! НО и этих поступлений хватает чтоб наш нищий регион радовался до чертиков!

Я разве с этим спорю? Как нарастят, так и будем глядеть, что там вырастет и в бюджете РБ, и в доле валовки ОГК-3.
3. Цифр не нашел. Но скрин выложу, правда налоговая дает данные только за 2009 год. Но за неимением и это доказательство. Тут чисто бурятских компаний по пальцам одной руки посчитать, например Авиазавод, Бурятзолото, Бурятнефтепродукт по вашим словам тоже не бурятские компании.

А чистый Байкалфарм имеет более дорогие активы за пределами республики и что? он тоже не бурятская компания? Тогда кто же? кто же крупнейшие налогоплательщики республики Бурятия?

Вы читали мои предыдущие посты? Нет. Почитайте мои изложения на счет Байкалфарма - безусловно, это бурятская компания.

Бурятзолото я не считаю Бурятской компанией, т.к. собственник опять же не наш - По состоянию на январь 2010 года 84,9% акций ОАО «Бурятзолото» принадлежит компании High River Gold Mines Ltd. (Канада), которая в свою очередь на 50,1% акционерного капитала находится под контролем российской горно-металлургической компании «Северсталь».

Бурятнефтепродукт - естественно не наш, доля активово БНП (95 %) были приобретены Роснефтью на аукционе еще в 2007 г. при процедуре банкротства Юкоса и распродажи его активов.

УУАЗ - 75 % Уставного капитала принадлежит Банку ВТБ o_O , собственник тоже не наш... увы. Если честно, я думала, что хоть тут собственники будут наши, почему-то я была уверена, что все акции там поделены между физиками - Белых, Баженов и пр. и аффилированными компаниями типа ВИК.

tokyo, к сожалению, приведенный вами скрин совершенно ни о чем не говорит и никаким доказательством ничего не является, так и непонятно, на сколько ОГК-3 приносит доходов в бюджет РБ, собственно, как и другие компании. Макбур тоже фигурирует как крупнейший и социально-значимый налогоплательщик, а Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.04.10 признан банкротом, открыто конкурсное производство.

P.S.: Если честно, данный спор меня удручил еще больше. Я не думала, что все так печально в РБ с предприятиями.

Ссылка на комментарий

ОГК-3 зарегестрирована в Бурятии и является её самой крупной компанией в масштабах России.

В журнале Эксперт-Сибирь она представлена, как компания из Р.Бурятия..

Напомню, что спор начался именно с этого утверждения, потом Токио так и не смог привести никаких цифровых доказательств того, на сколько ОГК-3 обеспечивает доходность бюджета РБ.

В общем вот вам цифры, вряд ли бы Токио их стали искать, выложу другим, может им самим станет интересно. Т.к. есть бух. отчетность ОГК-3 только за 9 месяцев 2010 г., поэтому буду оперировать только этими данными.

За 9 месяцев 2010 г. в доход бюджета РБ в виде налога на прибыль от всех предприятий поступило 2 814 551 500,00 руб. Согласно Ф № 2 общие налогвые отчисления ОГК-3 по налогу на прибыль за 9 месяцев 2010 г. составили – 358 895 тыс. руб. Учитывая, что валовая прибыль Гусиноозерской ГРЭС в среднем составляла 10 % общей прибыли ОГК-3 за данный период, то в бюджет Республики Бурятия поступило налога на прибыль – в размере 35 889 тыс. руб., что составило 1,28 % от поступлений в бюджет РБ в виде налога на прибыль.

Напомню, что согласно ст. 56 Бюджетного кодекса РФ, в доход бюджета субъекта РФ уходит в 100 % виде от предприятия - налог на имущество и транспортный налог. НДС - уходит полностью в федеральный бюджет. Налог на прибыль - 90 % (18% из 20 %), НДФЛ - 70 %. Это что касается именно вида деятельности ОГК-3. Получается, что основную долю доходов бюджета региона составляют именно поступления от налога на прибыль и НДФЛ. Как мы видим, цифра 1,28 % никак не говорит нам о том, что ОГК-3 крупнейшее предприятие РБ, которое обеспечивает значительную долю поступлений налогов в бюджет республики, несмотря на то, что ЮЛ зарегистрировано в МРИ ФНС №2. ;)0

Ссылка на комментарий

уснула - успокоилась

:)

кстати посмотрел где зареган МВС - оказывается в Москве - беру свои слова обратно - не бурятские они :)

Ссылка на комментарий

ОГК-3 зарегестрирована в Бурятии и является её самой крупной компанией в масштабах России.

В журнале Эксперт-Сибирь она представлена, как компания из Р.Бурятия..

Напомню, что спор начался именно с этого утверждения, потом Токио так и не смог привести никаких цифровых доказательств того, на сколько ОГК-3 обеспечивает доходность бюджета РБ.

Как мы видим, цифра 1,28 % никак не говорит нам о том, что ОГК-3 крупнейшее предприятие РБ, которое обеспечивает значительную долю поступлений налогов в бюджет республики, несмотря на то, что ЮЛ зарегистрировано в МРИ ФНС №2. ;)0

Собссно Нефи, я не заявлял, что ОГК-3 - крупнейший налоговый агент республики. Это вы мне приписываете и спорите со мной исключительно из-за этого. Я же доказывал, что хоть и на бумаге, но "ОГК-3" крупнейшая контора Бурятии в федеральном масштабе. Единственно забыл сообщить, что данные в журнале Эксперт были на начало 2010 года. Как мы увидели в ходе разбирательства, статус ОГК-3 может меняться быстрее, чем мы с вами тут пишем.

Я изучил внимательно все цифры в отчете о прибылях убытках ОГК-3 за 9 месяцев 2010 года, а также отчеты МРИ МНС об общих поступлениях и сборах. Все цифры приведенные вами видел и их подтверждаю. Мы с вами черпаем инфу из одного и того же источника: 2-х сайтов

http://www.r03.nalog.ru/document.php?id=219250&topic=statistic03

http://www.ogk3.ru/ru-u_docs/

Спор не имеет смысла, нефи, это все равно, что налить воды из одного бидона и спорить у кого она вкуснее. Успокойтесь и встречайте Новый год.

Мужчины пусть вам опять уступят. Так всем легче.

P.S.: Если честно, данный спор меня удручил еще больше. Я не думала, что все так печально в РБ с предприятиями.

А что тут печального? идет развитие бизнеса, предприятия продают свои акции, чтобы не развалиться окончательно. Лучше, чтобы кто-то вошел в долю, нежели развал. Пусть Предприятие будет не местным полностью. Это капитализм, здесь нет места слабым. На таком фоне - Байкалфарм выглядит гордо со своей экспансией в регионы и замахом на статус федерального игрока. Но и они рано или поздно(дай то Бог) пойдут на IPO и возможно привлекут венчурных инвесторов. Тогда они тоже станут "бурятской" компанией ))))

Ссылка на комментарий

Я изучил внимательно все цифры в отчете о прибылях убытках ОГК-3 за 9 месяцев 2010 года, а также отчеты МРИ МНС об общих поступлениях и сборах. Все цифры приведенные вами видел и их подтверждаю. Мы с вами черпаем инфу из одного и того же источника
Не увидела представленных вами отчетов. Был лишь скрин о списке крупных налогоплательщиков, никаких цифр о том, сколько и от кого поступает вами приведено не было. Мои цифры подтверждать не надо, в отличие от вас я их нашла и посчитала, а вы привели малоинформативный скрин, который ни о чем не говорит.
Собссно Нефи, я не заявлял, что ОГК-3 - крупнейший налоговый агент республики. Это вы мне приписываете и спорите со мной исключительно из-за этого. Я же доказывал, что хоть и на бумаге, но "ОГК-3" крупнейшая контора Бурятии в федеральном масштабе.
На счет бумаги в первом посте не было ни слова, а компания может считаться крупнейшей в данном регионе при наличии 5-ти признаков, которые я перечислила. ОГК-3 ни под один из них не подпадает, даже при наличии регистрации в РБ. Данными цифрами я лишь показала, что юридический адрес конторы совершенно ничего не значит для региона без экономической составляющей. Поэтому глупо заявлять, что она крупнейший бурятский игрок на федеральном рынке.
Мужчины пусть вам опять уступят. Так всем легче.
Ну так и уступили бы давно, чего было спорить до посинения и высасывать из пальца факты, которых нет.*04

Ссылка на комментарий

AUE, юридический адрес ни о чем не говорит. Читайте всю тему. Я зарегистрирую свою компанию на Сейшелах, чтобы оптимизировать налогообложение, от этого она Сейшельской не станет, это будет моя компания на Сейшелах.

Ссылка на комментарий
AUE, юридический адрес ни о чем не говорит. Читайте всю тему. Я зарегистрирую свою компанию на Сейшелах, чтобы оптимизировать налогообложение, от этого она Сейшельской не станет, это будет моя компания на Сейшелах.

формально, по учредительным документам она будет вполне сейшельской :)

немало компаний из Кипра например ведут свой бизнес в России.. все понимают, что это компании россиянские, но тем не менее они считаются кипрскими

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...