В Чехии легализировали наркотики – туроператоры уже потирают руки.

[barbaс]

куда катится мир... мир катится в Чехию!

представляю что в Амстердаме сейчас разрешат....

[dibar]

представляю что в Амстердаме сейчас разрешат...

А там щас разрешают проблему - как нам не упустить первое место в драг-и- секс- туризме..)))

[barbaс]

dibar

и я про то же.

[Digitex]

Горсовет Праги предлагает легализовать в Чехии проституцию

В Чехии легализировали наркотики

им точно заняться нечем, интересно какой следующий шаг???

Не знаю, как вы, а йа - в Чехию!

я так и знал, что будет именно такой комент от тебя

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Inquisitor

и йа !=)

[Santilo]

Легализация наркотиков не приносит желаемых результатов

(Статья Эйсы Хатчинсона, опубликованная в газете "Вашингтон пост")

(Эта статья, автором которой является Эйса Хатчинсон, директор администрации по контролю за соблюдением законов о наркотиках, была впервые опубликована в номере газеты "Вашингтон пост" за 9 октября 2002 года и является общественным достоянием. Данная статья может воспроизводиться без ограничений)

Легализация наркотиков не приносит желаемых результатов Эйса Хатчинсон

Когда летом этого года я прогуливался по одному из южных районов Лондона, я увидел, чем закончится легализация наркотиков. Забравшись внутрь одного из заброшенных зданий, молодой человек и девушка вводили себе в вену героин. Шагая по переполненным тротуарам этого района, населенного представителями рабочего класса, местные жители пытаются не встретиться глазами с торговцами наркотиками, которые открыто пытаются продать прохожим героин, марихуану и крэк.

Скотланд-Ярд ведет активную борьбу с международными торговцами наркотиками, и я в высшей степени положительно оцениваю решительную политику, проводимую им в этой сфере. Между тем, в прошлом году один из местных полицейских начальников организовал экспериментальную программу, согласно которой люди, имеющие при себе марихуану, отделываются простым предупреждением. Зачастую полиция просто не обращает на них внимания. Из сообщений СМИ и из моих собственных бесед с местными жителями я знаю, что они критически относятся к этой программе, считая, что она только увеличивает число торговцев, мелких преступников и наркоманов.

Эта экспериментальная программа, которая проводилась в районе Ламбет, была рассчитана на один год и завершилась 1 августа, однако власти Великобритании объявили, что намерены смягчить законы, регулирующие употребление марихуаны. Эта инициатива привлекла к себе внимание тех людей в Соединенных Штатах, которые считают, что мы должны последовать этому примеру. И у нас зазвучали призывы о легализации марихуаны. Нас стали призывать к тому, чтобы разрешить открытую продажу марихуаны, как это делается в районе "красных фонарей" в Амстердаме.

Единственное, о чем умалчивают сторонники легализации, так это о тех проблемах, с которыми жители Ламбета сталкиваются каждый день. Они умалчивают о несчастной судьбе молодых людей, превратившихся в наркоманов. Они не говорят о тех серьезных проблемах, которые испытывают такие страны, как Нидерланды - проблемах, которые подводят их к мысли о пересмотре слишком мягких законов, регулирующих продажу наркотиков.

Либерализация потребления и продажи наркотиков в Нидерландах способствовала тому, что эта страна сегодня занимает первое место в мире по производству "экстази". Любопытно, что исследование, проведенное в 2001 году британским Министерством внутренних дел, показало, что в конце 90-х годов во всех богатых странах, за исключением Соединенных Штатов, имел место рост насильственных и имущественных преступлений. Не приходится сомневаться в том, что именно эффективное применение законов о наркотиках способствовало снижению числа этих и других преступлений в Соединенных Штатах.

Возможно, уже настало время для того, чтобы европейцы взяли за образец американскую политику в борьбе с наркотиками. Применяемый нами подход - жесткие законы о наркотиках в сочетании с эффективной просветительской деятельностью и лечением больных наркоманией - оказался успешным. Утверждения о том, что мы не добились прогресса в борьбе с наркотиками, являются величайшим мифом. Как раз наоборот, мы добились в этом деле выдающихся успехов. Начиная с конца 70х годов общий уровень потребления наркотиков в Соединенных Штатах снизился более чем на треть. Это означает, что число потребителей нелегально продаваемых наркотиков уменьшилось на 9,5 миллионов человек. За последние 15 лет мы добились сокращения уровня потребления кокаина на целых 70 процентов.

Разумеется, сделанного недостаточно. Наркотики по-прежнему легко купить, и последнее исследование на тему бытовой наркомании показывает, что американские подростки все чаще употребляют такие наркотики как "экстази". Пока в стране есть бедные и обездоленные люди, пока имеет место социальный протест со стороны подростков, мы не сможем до конца решить проблему наркотиков.

Между тем, мы должны помнить о достигнутых нами успехах и видеть, какую нишу занимают наркотики в США. Менее пяти процентов населения употребляет нелегально продаваемые наркотики. То есть, в стране живут 16 миллионов человек, которые регулярно употребляют все виды нелегально продаваемых наркотиков, наряду с 66 миллионами курильщиков табака и 109 миллионами потребителей алкоголя.

Появление новых наркотиков, таких как "экстази", и метамфетамины требует еще более решительного и творческого подхода к борьбе с этим злом. Американцы должны еще более активно участвовать в усилиях, которые оградили бы наших детей от бед и несчастий, связанных с наркоманией. И у нас есть новые идеи в деле борьбы с наркотиками: создание специальных судов по делам о наркотиках, формирование общественных коалиций на местном уровне, вложение дополнительных средств в просветительскую деятельность, повышение эффективности лечения наркоманов, проведение тестов на наркотики непосредственно на рабочих местах, введение в администрации школ должности консультанта по проблемам наркотиков. Реализация этих идей на практике приносит свои плоды.

Что не приносит желаемых результатов, так это легализация наркотиков. Мало кто знает о том, что мы уже пытались легализовать наркотики в нашей стране. В 1975 году Верховный суд штата Аляска постановил, что в соответствии с конституцией этого штата, любой его совершеннолетний житель может иметь дома марихуану для личного потребления.

Это постановление суда стало своего рода зеленым светом для потребителей марихуаны. Исследование, проведенное в 1998 году в Университете штата Аляска, показало, что уровень потребления марихуаны несовершеннолетними молодыми людьми, проживающими на территории штата, в два раза превышает средний показатель по стране для аналогичной возрастной группы. Было выявлено такое число потребителей марихуаны, что стало ясно: молодые люди не экспериментируют с этим наркотиком, а употребляют его на регулярной основе. Устав от этого опасного эксперимента, жители Аляски в 1990 году проголосовали за то, чтобы хранение марихуаны было вновь отнесено к категории правонарушений. Но 15 лет легализации не прошли бесследно: целое поколение нашей молодежи стало употреблять больше наркотиков.

Легализация наркотиков будет простой капитуляцией. Это будет означать, что мы оставляем надежду на то, что следующее поколение наших граждан будет свободно от наркотиков. Это будет означать, что мы списываем со счетов тех, кто до сих пор не может выбраться из пропасти наркомания и отчаяния. Но разве жизнь каждого человека не стоит того, чтобы за нее бороться?

(Автором данной статьи является директор администрации США по контролю за соблюдением законов о наркотиках)

(Распространено Офисом международных информационных программ Государственного департамента США. Веб-сайт: http://usinfo.state.gov)

Легализация марихуаны в Калифорнии не прошла

В Сакраменто, 30 октября в 3 часа дня, у Капитолия, состоялся митинг протеста против легализации марихуаны, организованный общественной организацией "Матери против наркотиков", на который собрались представители правоохранительных органов, церквей, правозащитники, лидеры реабилитационных центров, обычные верующие, - сообщает для мегапортала invictory.org Виталий Футорный из Сакраменто.

В США 2 ноября 2010г состоялись выборы в местные, штатные и федеральные органы власти. Выборы могли стать началом тревожных безнравственных тенденций в США не только для нынешнего поколения, но и для будущего. Так как в планах либеральных властей в избирательных бюллетенях стояла дополнение № 19 - за легализацию марихуаны в Калифорнии. И если бы за это предложение проголосовали более 50 процентов избирателей, тогда это послужило еще более нарастающей деградации общества. По предварительным результатам, референдум по вопросу легализации марихуаны принес благоприятные консервативные результаты - большинство избирателей штата проголосовали против того, чтобы марихуана в Калифорнии была в свободном употреблении.

Накануне выборов акцию протеста у стен Белого Дома в Сакраменто открыл молодежный духовой оркестр церкви "Милосердный самарянин". Выступающие говорили о физическом и психологическом разрушительном воздействии наркотиков на человека, которое начинается с употребления марихуаны, о важности противостояния общества тем законопроектам, которые приводят к развращению молодежи, моральному разложению страны, призывали граждан голосовать на выборах за лидеров в соответствии с библейскими стандартами и христианским мировоззрением.

Напоминаем, что 12 января проходила первая акция протеста в Сакраменто. Сторонники за легализацию марихуаны во главе Томом Аммиано собрали на улицах города на тот момент более шести тысяч подписей. Большинством голосов на Ассамблее Комитета по общественной безопасности прошел первый этап подписания законопроекта легализации марихуаны в Калифорнии, до последней инстанции - включения в избирательный бюллетень.

"Все доводы сторонников в защиту легализации марихуаны, такие как, экономическая прибыль ежегодного дохода от налога от продаж - все это искусно прикрытая, выгодная, нечестивая и обольстительная ложь во "спасение" экономики ценою тысячей испорченных жизней, семей, и аморального безответственного общества. Достаточно на земле официально разрешенных, подобно наркотикам, вызывающим психологическую зависимость средств, таких как алкоголь и табак. Сколько горя, несчастий, разрушенных семей, потерянного здоровья они принесли людям в мире", - отметил один из участников акции.

"Молодежь - это наше будущее, и мы должны стать примером для наших детей. Как может молодежь сказать "нет" против марихуаны, когда взрослые говорят "да"? Бог против этого", - сказал епископ Рон Аллен, президент международной религиозной коалиции. Он призвал славянскую общину встать на защиту наших христианских ценностей и подвизаться за гражданские и религиозные права и свободы, утвержденные Словом Божьим и гарантированные Конституцией США.

Рэнди Томэссон, президент SaveCalifornia.com, правозащитной организации, спонсор MarijuanaHarmsFamilies.com сделал следующее заявление: "Родители, которые беспокоятся о будущем своих детей, могут быть довольны, что легализация марихуаны не прошла, но это не окончание нашей борьбы за наше поколение. Поражение дополнения № 19 должно сказать миллиардеру Джорджу Соросу и всем сторонникам марихуаны, что лучше вкладывать финансы в центры реабилитации для лечения наркотической зависимости вместо того, чтобы спонсировать пагубные законопроекты, превращающие миллионы Калифорнийских подростков в марионеток".

Светлана Пашкова, представитель общественной организации "Матери против Наркотиков" заявила: "Сегодня много матерей и семей страдают от того, что их дети наркоманы. И мы, славянская общественность, должны объединиться против сил зла, направленных на уничтожение настоящего и будущего поколения. Мы не должны допустить принятия законопроектов разрушающих основы семьи и общества. Никто не вправе быть равнодушным, беспечным, и думать, что это его не касается. Мы все в ответе друг за друга".

Константин Бондарь, представитель церкви и правозащитного движения отметил: "Мы должны сегодня понять, что те, кто пропагандирует и лоббирует эти антигуманные законопроекты, это не наши друзья и нашего штата, и страны, потому что они в первую очередь разрушают наше будущее - молодежь, и они хотят, чтобы наше будущее было уничтожено. На сегодняшний день всего примерно 50% всех граждан США имеющих право голоса зарегистрированы на выборы. Из них только 25% участвуют в выборах. Получается, что 75 миллионов решают судьбу этой большой страны. Из них только 34% голосовали за кандидатов с традиционными христианскими ценностями, это примерно 25 миллионов. И такой расклад сил в обществе должен побуждать нас на более активное участие в общественно - политической жизни нашей страны".

По результатам промежуточных выборов Республиканская партия США завоевала подавляющее большинство в палате представителей, положив конец четырехлетнему доминированию демократов Барака Обамы. Контроль над сенатом остался у партии Обамы.

Опросы показывают, что после прихода Барака Обамы к власти процент американцев, которые причисляют себя к консерваторам, традиционно защищающих библейские ценности, повышается, в отличии от либералов, большинства демократов, выступающих за государственное финансирование абортов, однополые браки и секуляризацию общества. Результаты промежуточных выборов показали, насколько еще сильны консервативные христианские настроения в США.

Виталий Футорный. корр.г.Диаспора.

http://news.invictory.org/issue31398.html

[Creo_47]

жалко, что в калифорнии лигалайз не проканал.

чехи молодцы, хитрый ход сделали - пиво, ганжа и мощенные узкие улочки)

[Дэн]

Рай для нарков)

Двусмысленно как-то написал)) *103

А в Китае за такое - расстрел..

[Santilo]

deniska

Поэтому китай и прёт семимильными шагами к светлому будущему....

Трезвый взгляд....

Наскока я знаю, во многих мусульманских странах производство наркоты - в порядке вещей...

А вот употребление - .....

*92

Вот и травят умных европейцев и американцев....

[user08042005]

Легализация наркотиков не приносит желаемых результатов

Легализация марихуаны в Калифорнии не прошла

Добавлю: Объединённая Европа решила, что Чехия и чехи, не на что уже не годны, так пускай у них будет большой наркопритон, а потом там же и бордель.

А более цивилизованные европейцы будут туда ездить отдыхать.

[Stark]

скоро и однополые браки легализуют, потом секс с 12 лет как в Голандии и все, пропала Чехия

[Santilo]

Опросы показывают, что после прихода Барака Обамы к власти процент американцев, которые причисляют себя к консерваторам, традиционно защищающих библейские ценности, повышается, в отличии от либералов, большинства демократов, выступающих за государственное финансирование абортов, однополые браки и секуляризацию общества. Результаты промежуточных выборов показали, насколько еще сильны консервативные христианские настроения в США.

Недай бог такую демократию....

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

Шесть аргументов против легализации наркотиков

Джозеф Калифано-мл.

(президент Американского национального центра проблем наркомании

при Колумбийском Университете в Нью-Йорке).

Европейский комиссар по вопросам политики в области потребления Эмма Бонино хочет добиться легализации "слабых наркотиков" в Европейском союзе. Ссылаясь на опыт Нидерландов, Бонино утверждала, что "голландское законодательство позволило получить превосходные результаты. Снизилась преступность, и уменьшилось количество правонарушений. Наркоманы регистрируются, и здесь гораздо меньше людей, пораженных СПИД, чем где-либо в Европе". Она добавила к этому, что "если бы торговля наркотиками была официально разрешена, это отняло бы у организованной преступности важный источник доходов". Ее аргументы реанимируют старые мифы и не принимают во внимание тревожную реальность. Легализация наркотиков стала бы катастрофой для европейских детей и подростков.

Миф №1: Нидерланды проводят весьма удачную политику легализации наркотиков.

Голландцы не легализовали наркотики в буквальном смысле слова, но разрешили открывать кофейни, где продается марихуана для личного потребления. С 1984 по 1992 года потребление марихуаны подскочило почти на 200 %.

Голландские официальные лица и граждане выражают тревогу по поводу нарастающего потребления марихуаны подростками и роста преступности, равно как и развития туризма с целью приобретения наркотиков. В результате парламенту пришлось сократить вдовое число кофеен с продажей марихуаны и уменьшить дозу этого наркотика, продаваемую одному лицу, с 30 до пяти граммов.

Миф №2: Легализация наркотиков снижает уровень преступности, связанный с их потреблением.

Вовсе нет. Любое кратковременное сокращение количества арестов после отмены законов о потреблении наркотиков быстро сходит на нет, по мере того как увеличивается их потребление. При этом преступления, порождаемые наркотиками, - нападения, убийства, изнасилования, издевательства над детьми, акты вандализма, - взрывоподобно растут.

Министерство юстиции США установило, что преступники под воздействием наркотиков совершают в шесть раз больше убийств, в четыре раза больше нападений и почти в полтора раза больше ограблений по сравнению с теми, кто совершает преступления ради того, чтобы достать деньги для покупки наркотиков. Расходы на здравоохранение, социальное обеспечение и правосудие в Европе мгновенно возрастут, если потребление наркотиков будет легализовано.

Утверждение, что если Европейский союз последует примеру Нидерландов, то это снизит уровень преступности, опровергается собственным опытом этой страны. Голландские власти признают, что преступность, связанная с потреблением наркотиков, в последнее десятилетие непрерывно возрастала.

С 1981 по 1992 год зафиксирован рост преступности на 60%, причем большую ее часть составили имущественные преступления. Статистика показывает, что почти 40% заключенных в тюрьмах Голландии осуждены за преступления, так или иначе связанные с потреблением наркотиков, и что в Амстердаме вдовое больше полицейских, чем в среднем американском городе, при сопоставлении их численности с населением города.

Миф №3: Легализация наркотиков поможет искоренить черный рынок и ослабить деятельность организованной преступности.

И в этом случае опыт голландцев свидетельствует об обратном. Начиная с 1988 и по 1993 год количество организованных преступных группировок в Нидерландах возросло с трех до 93.

Миф №4: Большая доступность и легальное приобретение таких наркотических средств, как марихуана, кокаин и героин, не увеличат их потребление.

Это противоречит не только опыту, но и самой человеческой природе. С 1984 по 1992 год потребление марихуаны голландскими подростками почти утроилось. В Италии, где хранение небольших доз наркотиков, включая и героин, перестало в 1975 году быть преступным деянием, насчитывается около 300 тысяч наркоманов, пристрастившихся к героину. В 70-х годах Президент Картер и комиссия, созданная еще при Президенте Никсоне, рекомендовали снять уголовную ответственность за потребление марихуаны, и в ряде штатов законы о распространении и потреблении наркотических средств были смягчены. А что в результате? Резкий рост потребления марихуаны, особенно среди подростков.

Миф №5: Легализация ослабит остроту проблем здравоохранения и ограничит распространение таких заболеваний, как СПИД.

Никоим образом. Начиная с 1986 года в Швейцарии в порядке эксперимента проводилась именно такая политика, и ее последствия были катастрофическими. Швейцарские власти устроили в Цюрихе общественный парк, где наркоманы могли бы потреблять героин. Работники здравоохранения в этом парке бесплатно раздавали шприцы, презервативы, обеспечивали амбулаторную помощь, проводили консультации и предлагали лечение. Вскоре это место стало известно как "Парк на игле". В "лучшую" пору его посещали тысячи наркоманов.

Ежедневно здесь раздавали до 15 тысяч шприцев, и очень многих принявших чересчур большую дозу приходилось приводить в чувство. В 1991 году было зафиксировано 78 смертельных случаев от передозировки наркотиков, в два раза больше по сравнению с предыдущим годом. Швейцарцы этот парк закрыли.

Утверждение г-жи Бонино о том, что легализация наркотиков ограничит распространение СПИД, противоречит опыту ее собственной страны. В Италии после снятия уголовной ответственности за потребление наркотиков и приобретение их в личное пользование почти две трети всех случаев заболевания СПИД связывают с употреблением наркотических средств.

Миф №6: Легализация наркотиков должна распространятся только на взрослых, разрешенные к употреблению наркотики будут недоступны детям.

В Нидерландах большинство наркоманов-подростков приобщаются к наркотикам с раннего возраста. В обзоре, опубликованном голландским Институтом проблем алкоголизма и наркомании в 1993 году, отмечалось, что потребление наркотиков среди школьников в возрасте от 12 до 18 лет возросло с 1984 года почти на 200 %.

В опыте любого свободного государства нет ничего, что вселяло бы веру в его способность сделать так, чтобы легализованные наркотики не попадали в руки детей. В Соединенных Штатах детям не разрешается покупать сигареты, пиво и алкоголь. Однако сегодня около 4,5 миллиона американских подростков курят, а 4,7 миллиона несовершеннолетних американцев употребляют алкогольные напитки.

Исторический опыт и научные исследования показывают: легализация наркотиков увеличит число наркоманов и количество преступлений, совершаемых на этой почве, а также самым страшным образом отразиться на физическом, интеллектуальном и эмоциональном развитии детей в Европе.

(Reader's Digest, апрель 1997, с.62-64)

Легализация нелегальных наркотиков

Аргументы и контраргументы

1. При легализации потребление наркотиков не возрастает.

Весь опыт легальных наркотиков (таких как алкоголь и табак) показывает, что рост доступности ведет к росту потребления.

Это может снизить потребление в маргинальных группах, но увеличить в группах, которые для данной культуры являются нормальными и экономически продуктивными. Эти группы в значительной степени защищены от наркотиков, являющихся нелегальными.

2. Это уменьшит затраты на правоохранительную систему.

Наркоманам все равно будут нужны деньги на приобретение ставших легальными наркотиков и поэтому преступность усилится, а правоохранительные органы будут работать не меньше, а в иных направлениях.

3. Легализация защищает права человека.

Но она является нарушением прав ребенка на правдивую информацию и безопасную жизнь.

Это создает проблемы для других людей и нарушает их права.

4. Все культуры равны и мы должны принять наркотики иных культур.

Одна культура не имеет права добавлять проблемы иным культурам.

Общество не обязано платить за дополнительные проблемы, создаваемые субкультурами. Наркотическая культура хочет прав без обязанностей.

5. Существующее законодательство не эффективно.

Нет причин рассматривать легализацию как более эффективную политику. Мы должны изменить существующее законодательство, сделав его более либеральным для потребителей наркотиков и более суровым для распространителей.

6. Каннабис менее опасен, чем алкоголь и табак.

Даже если так, что нет причин добавлять в море горя от алкоголя и табака каплю горя от каннабиса.

7. Легализуя наркотики, мы улучшаем их качество.

Наркотики характеризуются не качеством, а различным уровнем токсичности. Чистые (менее токсичные) наркотики будут стоить дороже и большинство наркоманов предпочтет более дешевые наркотики.

8. Легализация позволит государству собирать налоги, необходимые для социальных программ.

[OverDrive]

Грац чехов, теперь их молодёжь начнёт/продолжит разлагаться

[Atevs]

zyxel

Ну, что теперь скажешь - на счёт бредовых идей !

Умные люди в место эмоций, ищут неординарные решения более тяжких проблем.

Пиндосы кстати тоже не отстают.

[big_apple]

пакую чемоданы!!!!!!!!!!! отпуск как раз скоро!!!!!!!!!!!!

[zyxel]

Легализация позволит государству собирать налоги, необходимые для социальных программ.

Оо! Опыт СССР по плановой алкоголизации населения решили принять и европейцы.

Atevs

ОО! Вас то я как раз и ждал.

Ну, что теперь скажешь - на счёт бредовых идей !

И что не бредовая по вашему? И стали бы вы жить в такой стране? если да!-то вы наркоман.

Умные люди в место эмоций, ищут неординарные решения более тяжких проблем.

Пиндосы кстати тоже не отстают.

Один более менее умный человек в СССР в 1985 объявил сухой закон, благодаря которому, людей, рожденных с 85-88, в России больше чем после 85.

Но трезвые законы были введены еще тогда, когда большевики пришли к власти, они то знали что только трезвый рабочий способен воевать и завоевывать.

[Confusion]

Таким образом сгинет Чехия. Для многих это станет золотой жилой, на наркоте и так денег кучу срубают, а теперь наркотики еще стали легальны. Нарков станет больше, а значит и наркоторговцы будут богатеть. Лет через 5-10 Чехия станет магнитом криминала.

[Atevs]

то вы наркоман.

- Набивай!*104 Только очередную пургу про то, что это будет последниё косячок в моей жизни мести не нужно!

Один более менее умный человек в СССР в 1985 объявил сухой закон, благодаря которому, людей, рожденных с 85-88, в России больше чем после 85.

Но трезвые законы были введены еще тогда, когда большевики пришли к власти, они то знали что только трезвый рабочий способен воевать и завоевывать.

Уж не про боле-менее тупорылого Горби ты часом тут речь завёл. *104

Вся история сухих законов:

Исторические аналогии.

- 1914 год: Николай II объявил войну и сухой закон.

- 1917 год: трезвые и злые мужики разрушают Российскую империю.

- 1985 год: Горбачев объявил перестройку и антиалкогольную компанию.

- 1989-1991 годы: трезвые и злые мужики разрушают СССР.

- 2009 год: Медведев объявил модернизацию и борьбу с пьянством до 2012 г.

- 2012 год: трезвые и злые мужики... ???

Поюзай инет о слабачок пить не моЖу-жущий!

[Saro]

Предлагаю ради интереса прилепить опросник, типа "хотели бы вы, что бы в Бурятии

легализовали марихуану?". Ну и соответственно закрепить своё слово аргументами, у

кого какие есть.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Saro

йа за =)!

[lacoste]

Оо слов нет !

[zyxel]

2012 год: трезвые и злые мужики... ???

делаю, конец света для всего мира)))

[Arrhey]

Все нарики нашей Раши наверно пожелали сменить гражданство на чешское.

[zyxel]

Все нарики нашей Раши наверно пожелали сменить гражданство на чешское.

Ну да, те кто по богаче))) Да, один хрен скоро сдохнут. Это естественный отбор)))

[Junky]

На самом деле, синдром отмены при тяжелой алкогольной зависимости вполне может быль летальным, а чем не может похвастаться львиная доля наркоты. Ну и саму такую зависимость сложнее лечить, чем героиновую (кстати, не факт, что жестких алкашей меньше торчков, севших на медленный).

Дабы задушить холивар на корню, это не намек на то, что гера лучше алкашки, просто алкашка сама по себе - наркота еще та. Но вот просто выгодно алкоголь не держать в списке запрещенных. Так что Чехия в масштабах проблемы еще выгодно выглядит, нежели России, даже если у них легализовали. Плюс Чехии в том, что у них маленькая страна (по площади меньше Бурятии в 4,5 раза), их правительству проще усмотреть за каждым гражданином. В той же википедии (а в общих вопросах для расчетов, допускаемых большую погрешность) можно посмотреть, к примеру, ВВП на душу населения: 4 310 баксов у нас в РБ, против 24 832 баксов у Чехии. Народу при этом у них 10 403 100 против нашего недомиллиона (примерно как в нашей нерезиновой).

Так что чехи могут себе позволить все, что им самим захочется, там один голос гражданина, грубо говоря, в 13 раз весомее нашего (в том плане, что населения в 13 раз у них меньше, значит и каждый голос имеет больший удельный вес). При этом 12% населения живет в столице (у нас 7%), а остальное население живет ну крайне близко к оной (тут нас даже сравнивать бессмысленно). Т.е. населению до правительства рукой подать, а у нас цепочка из чиновников между населением и правительством очень длинная.