Jump to content

Путинский ультиматум


Sait

Recommended Posts

Для качественной печати: текущая страница в формате TIFF

Для качественной печати: текущая страница в формате TIFF

Путин пообещал отменить этот указ, если США согласится  на его требования.

  1304533_original.jpg

  Очередная победа Путина...

Link to post

Думаю завтра проклятый Обамка испугается и будет униженно просить прощения у нашего фюрера ой,  простите, национального лидера.

Link to post
Скрытый текст

Начнем с "детского" вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах", тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть" в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш", над Нагасаки - плутониевый "Толстяк". Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.

29d7f775be1596c0ec5ffa29c9f0740c.jpg

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые" реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в "Толстяке" было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 "толстяков" по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато" - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа - то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные "плутониевые" реакторы.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей". Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный". Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар" с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать" и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик" с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась" вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять" уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут.

Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый" - это и есть "более горячий", поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН" - не только "быстрые нейтроны", но и "быстрый, натриевый". В "змеевике" в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике" такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос. Позор какой-то.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.

А в Америке - сделали айфон.

Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

  • Like 6
Link to post

Зачем продавали плутоний Америке?

 

Скрытый текст

Зачем продавали плутоний Америке?

       

Президент России В. Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения между РФ и США об утилизации плутония.

Комментирует доктор исторических наук Николай Леонов:

- Документ в нынешней форме еще сохраняет какие-то возможности для продолжения его действия. В частности, президент России полагает, что если США отменят так называемый закон Магницкого, откажутся от антироссийских санкций и сократят свое военное присутствие в других странах НАТО, то соглашение еще имеет шансы на жизнь. Правда, положа руку на сердце, считаю, что США вряд ли примут протянутую руку. Уж слишком ожесточенную форму принимает нынешняя фаза холодной войны против России.

Нынешняя «плутониевая история» восходит к 1994 году, когда в обход всех законодательных органов как России так и США была заключена келейным образом так называемая сделка «Гор-Черномырдин» (по именам тогдашнего вице-президента США и премьер-министра РФ). Оформление сделки на «втором этаже власти» было осуществлено сознательно, чтобы не выносить ее на обсуждение конгресса США и Государственной Думы РФ, а представить общественности как простую межправительственную сделку, не требующую ратификации.

Предмет сделки был чрезвычайно важным: Россия продавала США 500 тонн оружейного урана и плутония, которые снимались с боеголовок ракет, подлежавших уничтожению в соответствии с подписанными соглашениями о ликвидации ракет среднего и меньшего радиусов полета (от 500 до 5000 км).

За это количество расщепляющихся материалов Россия должна была получить 12 млрд долларов. Сумма вроде бы внушительная, но по существу нищенская, если речь шла о результатах труда целого поколения советских людей. К тому же продажа урана и плутония означала практически непоправимую утерю стратегического материала, для восстановления которого у нас не оставалось ни месторождений, ни промышленного потенциала.

Европейские страны НАТО в то время также проявляли огромный интерес к участию в этой сделке, но США, на правах «пахана», не подпустили к ней никого из своих союзников. Если смотреть незашоренными глазами, то 500 тонн урана и плутония представляют из себя колоссальный запас ядерного горючего для атомных электростанций и вообще всех энергетических реакторов (корабельных, космических и иных). Уже тогда многие патриотически настроенные эксперты критиковали сделку, как ущербную для интересов России, но средства массовой информации старались замалчивать голоса протеста.

Автор этих строк в бытность депутатом Государственной Думы IVсозыва (2003-2007 гг.) от тогдашней партии «Родина» входил в состав комитета по безопасности. Пользуясь тем, что в прессе появились сообщения о том, что Россия уже отгрузила в США половину оговоренного количества расщепляющихся материалов, т. е. 250 тонн, я поставил на заседании комитета вопрос о выходе вообще из этой коммерческой сделки, как противоречащей интересам России и выразил готовность представить соответствующий законопроект. Искренне хотелось сохранить на Родине хотя бы половину огромного энергетического потенциала. Мое предложение не получило поддержки в комитете, поскольку формально оно исходило от депутата из оппозиционной партии. Большинство принадлежало представителям «Единой России».

Мне запомнился после заседания комитета разговор с одним из его членов - генералом армии Анатолием Сергеевичем Куликовым (бывшим министром МВД). Он сказал мне, что у меня не пройдет эта инициатива по причине моей партийной принадлежности, на что я ответил, что для меня это обстоятельство не имеет никакого значения. Я готов передать саму идею законопроекта фракции «Единой России», потому что пекусь не о личных интересах, а о судьбе завтрашнего дня России.

В прессе придушенно продолжался разговор о судьбе урана и плутония, хотя упор уже делался в основном на цене проданного товара, реальная стоимость которого в три, а то и больше, раз превышала полученную сумму. Потом смолкли и эти разрозненные голоса, пока теперь не раздался голос российского президента. Однако, основная часть расщепляющихся материалов, пусть в разбавленном и смешанном виде, но уже отправлена за океан. Возникает вопрос, кто из ответственных должностных лиц изо всех сил тормозил совершенно очевидное решение о выходе из этой противоречащей интересам России сделке?..

Можно в какой-то мере понять Б. Ельцина и В. Черномырдина, которые пошли на нее в критической ситуации, когда бюджет трещал по всем швам из-за развала экономики, но ведь потом Россия вышла из «пике», у нее образовались и резервные, и стабилизационные фонды, а утечка расщепляющихся материалов продолжалась. Уверен, что все профессиональные разведчики России, ее дипломаты и патриотически настроенные политологи отдают себе отчет в том, что США спят и видят Россию, лишенной ядерного потенциала, с выпавшими «зубами дракона». На всех этапах после 1991 года их главная забота была в сокращении, а лучше в уничтожении ядерного потенциала России. Когда разваливали СССР, то США опасались только одного: как бы на постсоветском пространстве не образовалось сразу несколько ядерных государств. После того, как они решили эту задачу, пригрозив Украине и другим заблокировать их вступление в ООН, если они не передадут ядерные арсеналы России, они навязали нашей стране программу Лугара-Нанна, по которой они получили практический доступ ко всем нашим хранилищам ядерных боеприпасов. Потом последовала сделка Гор-Черномырдин, а теперь проясняется и ситуация с соглашением по утилизации плутония. Сколько же можно «возить нас лицом по асфальту», чтобы мы стали понимать стратегические замыслы наших вечных «партнеров», больше смахивающих на врагов.

 


Сколько еще будет отрыгиваться это дерьмо из 90-ых!? Хотя, если учесть, что история имеет свойство повторяться имеем "шанс" снова почувствовать вкус этого дерьма. Молодые либералы вон уже подрастают. 

Интересно только почему раньше не приостановили действие этого соглашения!? И зачем его приостанавливать, а не отменить совсем, если плутоний нам самим так нужен и его негде взять? Видимо санкции все таки нас достают. Сколько уже ушло туда плутония из 500 кг.? Вряд ли кто даст внятные ответы  :(

Link to post

мне интересен пункт 3 указа.

получается поставили задачу установить, как используется переданный уже плутоний. т.е. не используют ли его америкосы для создания взрывных итд, в общем в интересах военного назначения. 

а если обнаружат что его не уничтожают (хотя я так понял из предыдущей до этого, уничтожать то и нечем, только складировать) и не складируют, а изготовили что-то, то что делать то будут? или просто уже есть инфа что что-то делают и для этого и начали постепенный общественный слив?

Edited by MeMeMeeTt
Link to post

Просто вопросы.

1. Сколько плутония утилизировала Россия на крутом реакторе?

2. Назло США не будем утилизировать плутоний? Помните плутоний страшный яд. Одного кило хватит чтобы кондратий пришел всей Бурятии, Иркутску и Забайкальскому краю. А хранить его трудно..

3. Почему Путин требует возместить урон от санкций? Что, Искандеры больше не смеются? А как же слова фюрера о пользе санкций?

4. Убрать войска НАТО из стран Европы? Мнение стран Европы видимо Путина не интересует...

Edited by Sait
  • Like 1
Link to post
6 часов назад, Sait сказал:

Сколько плутония утилизировала Россия на крутом реакторе?

а какая разница если пиндосы и этого не могут?
потратили несколько лярдов своих бумажек против нескольких лимонов с нашей стороны и все равно не шмогла юса не шмогла
 

6 часов назад, Sait сказал:

Назло США не будем утилизировать плутоний?

а они его утилизировали хоть сколько нибудь?
чтобы так как написано в договоре сжигая в реакторе а не закапывая в землю

6 часов назад, Sait сказал:

Почему Путин требует возместить урон от санкций?  Что, Искандеры больше не смеются? А как же слова фюрера о пользе санкций

почему нет ввели же санкции против россии какието предприятия не смогли купить товар потеряли прибыль вот пусть и возмещают
еслибы он был фюрером тем фюрером ты бы уже давно гнил в виде удобрений радуйся что это не так

6 часов назад, Sait сказал:

Убрать войска НАТО из стран Европы? Мнение стран Европы видимо Путина не интересует...

кого оно интересует это мнение?

  • Like 1
Link to post
1 час назад, kyka7 сказал:

какието предприятия не смогли купить товар потеряли прибыль вот пусть и возмещают

кому? обанкротившимся предприятиям?

Link to post
10 минут назад, barbaс сказал:

кому? обанкротившимся предприятиям?

да не следует воспринимать так уж, буквально, эт скорее тролинг такой, ну типо как сенат сша осуждал оккупацию советами тибета там, казакии, и тд, 

Link to post
9 часов назад, MeMeMeeTt сказал:

мне интересен пункт 3 указа.

получается поставили задачу установить, как используется переданный уже плутоний. т.е. не используют ли его америкосы для создания взрывных итд, в общем в интересах военного назначения. 

а если обнаружат что его не уничтожают (хотя я так понял из предыдущей до этого, уничтожать то и нечем, только складировать) и не складируют, а изготовили что-то, то что делать то будут? или просто уже есть инфа что что-то делают и для этого и начали постепенный общественный слив?

они что идиоты уничтожать оружейный плутоний!? Ни в коем случае, не для этого покупали и хрен кому дадут проверить, что с этим плутонием 

  • Like 1
Link to post

И снова я скажу,что читать указы надо внимательнее.

Путни отказался утилизировать плутоний, не нужный для оборонных нужд. То есть, избыточного. 

То есть почесал ЧСВ у потриотов.

MatrIr3GLok.jpg

Обама: -Что там Путин еще придумал?

Керри: -Собирается выйти из соглашения по утилизации плутония.

Обама: -Что же сказать на это?

Керри: - Скажите что денег нет. И держитесь.

Обама: - Что это значит?

Керри: -Не знаю. Но это работает...

Link to post
В 05.10.2016 в 03:11, barbaс сказал:

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн.

Цитата

Общее количество плутония, хранящегося в мире во всевозможных формах, оценивалось в 2003 г. в 1239 т[22].

так страшнее..... бууууууууууууууууу.  видимо остальной у китаесов, а они даже не в договоре.

Link to post

@Sait а где конкретно про компенсации почитать? и про отмену санкций? в тексте указа чёт не написали. это твои заЙчатки дописали, что ли?

6 часов назад, Sait сказал:

И снова я скажу,что читать указы надо внимательнее.

да куда внимательнее то?

где там вообще слово "возобновление"?

В 04.10.2016 в 22:07, Sait сказал:

Путин пообещал отменить этот указ, если США согласится  на его требования.

кому пообещал? где фото обещающего путина?

1196186944.jpg

может это?

  • Like 1
Link to post

В который раз убеждаюсь, что политические тролли превратили некогда популярный форум в балаган. Иногда даже заходить и читать новости неприятно

  • Like 10
Link to post
В 10/6/2016 в 03:13, User_Name сказал:

В который раз убеждаюсь, что политические тролли превратили некогда популярный форум в балаган. Иногда даже заходить и читать новости неприятно

Надо админам выделить отдельную ветку и назвать её "Бойцовский клуб" или еще как-нибудь. Вот там и можно резвиться. А на основном форуме можно поговорить о еде и разводе Бреда с Анджелины.

Link to post

@Sait такой раздел есть. Но троллям он, видимо, не по зубам, потому предпочитают на облегченном режиме гадить в новостях.

Link to post
В 06.10.2016 в 11:13, User_Name сказал:

С учётом того, что каждая первая новость здеся стартуется с посылом "как все куево" и "нам всем пистец", как тут удовольствие получать не очень понятно. 

10 часов назад, Mac сказал:

Гадить в говноновости? Смысл? Тут скорее  фильтрация, не осадишь пистаболов, они тут филиал " дождя" учинят, хотя уже. 

  • Like 1
Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...