Загадочный видеоролик обсуждают всем миром

[chimit_]

Сегодня все интернет-сообщество обсуждает видеоролик, размещенный во всемирной паутине. На кадрах документальной кинохроники 20-х годов прошлого века пользователи рассмотрели женщину с предметом, напоминающим мобильный телефон. Теперь все гадают: то ли это гостья из будущего, то ли великая фальсификация современных шутников.

---

Этот [sibvid]252485[/sibvid] шел в качестве бонуса к коллекционному изданию фильма Чарли Чаплина «Цирк», снятого в 1928 году. Вроде обычный ролик, черно-белая пленка, люди того времени, но дотошный киноман — режиссер Джордж Кларк быстро выявил анахронизм.

Внимание на женщину в черном пальто и шляпе! Если приглядеться, то она как будто разговаривает по сотовому. Десятки тысяч людей, уже обсудивших этот ролик в Интернете, думают именно так, но как мобильный телефон мог оказаться в начале прошлого века? Фантастика!

Впрочем, скептики выдвигают несколько логических объяснений. Вероятно, дама слушает портативный транзисторный приемник или прячет лицо от камеры. Но с кем она тогда разговаривает? Возможно, она больна шизофренией. Либо это искусный монтаж, и дама — наш с вами современник, что больше похоже на правду, поскольку первые сотовые телефоны появились лишь 30 лет назад, и они были довольно габаритными.

---

История, впрочем, помнит немало случаев подделок, которые принимали за подлинник и наоборот. Из последних, хранящихся в одном из канадских музеев, — снимок 41-го года. Сомнение вызвал запечатленный на нем мужчина в модном свитере, современных очках, майке с напечатанной эмблемой и портативной фотокамерой.

Знатоки сразу вынесли вердикт: так молодой человек выглядеть в те времена не мог. И ошиблись. После тщательной проверки следов монтажа не нашли.

Другой пример: недавние переговоры по Ближнему Востоку в Вашингтоне. Реальность: лидеры идут по красному ковру к журналистам. Следом псевдоиллюстрация, ее напечатали арабские СМИ, поменяв глав государств местами так, чтобы президент Египта оказался в самом центре.

Еще один пример подлога — запуск иранских ракет в 2008 году. Техническую промашку — одна из ракет не взлетела — с помощью графического редактора превратили в успех нации и явили миру. Но профессионалы быстро раскусили подвох.

Или другой казус, в него угодило авторитетное агентство «Рейтер». Фотографа, работавшего в разгар военного конфликта в Ливане, уличили в ретушировании ряда снимков. Выяснилось, что кадры он правил для пущей убедительности, чтобы израильские бомбежки Бейрута, а также их последствия выглядели сочнее.

С появлением новых технологий процесс фальсификации видео или фотоматериалов стал доступен едва ли не каждому. Это раньше все с изумлением наблюдали, как герои фильмов жмут руки настоящим президентам. Или ведущий телепрограммы переноситься в прошлое, чтобы помочь генсеку зарядить ружье.

Теперь превратить толстушку в сексуальную модель можно за короткий отрезок времени. А для глянцевых журналов устранение дефектов на фотографиях знаменитостей — рутина. В противном случае не на что будет смотреть.

Теперь все муссируют историю с мобильным телефоном из далекого прошлого. Хотя не исключено, что весь шум поднял сам господин Кларк, подделав кадры хроники, чтобы привлечь внимание к своей персоне.

Источник:

НТВ

[adroit]

[sibvid]252485[/sibvid]

[Punisher]

Спасибо за видео) Какой там мог быть телефон ) Не верю.

[Sergio]

Дааа .... прилететь из 3 тыщ лохматого года, чтобы увидеть премьеру Чарли Чаплина, действительно круто))) но я ток одного не пойму, кто у нее оператор связи? это в году 1928? значит все это

[Sargo]

хорошее качество для ролика 20 годов

[Malve]

Если машину времени изобрели в будущем, значит люди из будущего уже могут находиться среди нас?

(с) Вольная цитата из какой то иностранный милодрамы...

[olegsus]

кто у нее оператор связи?

УУСС, по 7 рублей за минуту )

да "утка" это

[JSTQ]

мы не имеем контактов с людьми из будущего, потому что таких технологий никогда не изобретут, ни путешествий во времени, ни отправки сообщений в прошлое. Возможно, планета не просуществует до этих пор, цивилизация уж точно.

[Chaos]

Какой может быть сотовый телефон без сотовой сети? Не смешите.

[shulunovr]

Мне кажется, либо это фейк, либо там что-то другое.

ну никак не мобила

[Sergio]

В ухо ей что то попала, идет материться *05

возможно сосед ей попкорном наплевал)))

[Lurdes.com]

нее а че без блютуза та прилетела?

Думаю, если она из далекого будущего, в котором научились путешествовать в прошлое, то наверняка устройства связи у них намного совершенней чем какой-то мобильник из начала 21 века.

[OverDrive]

Допустим, что правда, и это путешественница во времени.

Может быть, они своими перемещениями ускоряют развитие технологий ?

[olegsus]

Я скорее больше поверю в то, что в 20-х годах были мобилы, чем в машину времени...

А вообще, судя по нулевой реакции прохожих (го), у них тоже есть такая штучка

[Reallamos]

Действительно, слишком хорошее качество съемки для 20-х годов.

[Maki]

Может быть это пришелец!.

[Паприк Олу]

Ну в какой сети зарегистрировался мобильник? Подцепился к базовой станции которую ещё не построили?

[lorka]

Это все проделки видеомонтажа!

[Hover]

сапсибо, посмеялся.

[zyxel]

Это все проделки видеомонтажа!

+100.

[lacoste]

да в ухо ей дали просто, вид то у неё бесявый )

[Arrhey]

Мда, монтаж это!