Никита Михалков определил будущее России

[nomad101]

ТопоРУС

Молодой ты, а ретроград.))

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

не зря называют таких как ты "серым поколением". для которого карьера чиновника, это предел мечтаний и вершина жизненного успеха.))

[Ци.ник]

Консерватизм -забавное слово , у меня ассоциации с консервами , вроде и хранятся долго, вроде и настоящие , вроде и не вредные , а вот тем не менее , всегда свежего продукта хочется с грядки , с куста или мясца свежего с дымком.

Так и консерватизм ..а если ещё учесть с михалковским привкусом , то такое доброе застойное болото , со своим тихим мирком , с тихим кваканьем лягушек , всегда тёплое , без штормов и бурь..

[Clondike]

Демократию просто ждать надо.

с чего взял? Если просто ждать, то ничего не изменится. За свободу нужно бороться.

Консерватизм же - силой возвращать.

Михалков говорит о консервации существующего положения, а не о возвращении чего-либо силой.

И были на Руси хорошие дворяне, которые любили своих крестьян.

Это же не отменяет пагубность крепостного строя. Например, ты - крепостной. И что, тебе понравится зависеть от везения - хороший или плохой барин попадется? О такой вещи как "права человека" ты наверно не слышал.

Если для тебя консерватизм - это крепостное право

консерватизм в России - это придавленность гражданина государством и правящей элитой. Да, это можно сравнить с крепостным правом.

отвечу твоими же излюбленными словами)... учи матчасть.

ты меня спутал с номадом )).

Ну а коли не повезёт дворяном стать, то и почему бы не быть крепостным

ты видимо, не понимаешь, что такое крепостничество. Если же ты осознанно хочешь быть рабом - то это весьма странное желание. Спроси-ка у народа - хочет ли он снова стать крепостными?

В общем, не решай за народ. Если хочешь сам стать холопом - пожалуста. Видимо нравится холопство. Только народ загонять в рабство не нужно.

Современная демократия человеческую сущность ни с какой стороны не рассматривает. Так нафига она тогда нужна? Ну это риторический вопрос.

Всё это отступление, повторю же главное: учи матчасть, дабы понять, что такое консерватизм.

Изучай, что такое демократия, либерализм и либертарианство.

Судя по твоим постам, ты знаком только с лубочной историей Российской Империи. Поизучай историю РИ посерьезней. Например, историю кавказских войн, о которых тут упомянули.

[nomad101]

Михалков говорит о консервации существующего положения, а не о возвращении чего-либо силой.

+1.))

[zyxel]

Космос, к примеру, осваивать надо.

Не имхо главнее снять человечество с нефтяной иглы и газовой трубы. Занятся как следует переработкой отходов, перестать обрабатывать лес по дурацки, надо как финны делают(от дерева даже опилок не остается).

[ТопоРУС]

Консерватизм же - силой возвращать.

Михалков говорит о консервации существующего положения, а не о возвращении чего-либо силой.

Вроде один манифест читали. Может ещё раз прочитаешь? А то, что силой или не силой, там не говориться. Это я от себя добавил.

Если для тебя консерватизм - это крепостное право

консерватизм в России - это придавленность гражданина государством и правящей элитой. Да, это можно сравнить с крепостным правом.

Вынужден повторить: учи матчасть.

отвечу твоими же излюбленными словами)... учи матчасть.

ты меня спутал с номадом )).

Его слова меня вообще не интересуют. Их я одним глазом прочитываю и не запоминаю. Может и говорит. Но ты уж точно так говоришь. Много и постоянно)

Современная демократия человеческую сущность ни с какой стороны не рассматривает. Так нафига она тогда нужна? Ну это риторический вопрос.

Всё это отступление, повторю же главное: учи матчасть, дабы понять, что такое консерватизм.

Изучай, что такое демократия, либерализм и либертарианство.

Я за светлое будущее. Видимо как и ты. Только у нас разное представление об этом. Демократия хороша, не отрицаю. Но всего для нескольких поколений. Далее пойдёт анархия. И я против этого. Так что не думай, что я слепо верю в возрождение Российской Империи. Я много думаю об этом. И, признать, был бы рад понять, что я не прав, что бы расслабиться и спокойно поплыть по течению. Но сколько бы я не думал об этом, всё больше убеждаюсь, что прав.

Вообще в твоих словх как правило лаврирует один аргумент: за империю только люди бесправные, готовые стать рабами. И это и есть твоя объективность?

Не имхо главнее снять человечество с нефтяной иглы и газовой трубы. Занятся как следует переработкой отходов, перестать обрабатывать лес по дурацки, надо как финны делают(от дерева даже опилок не остается).

Полностью согласен. Я лишь привёл один из примеров.

[Clondike]

Но ты уж точно так говоришь. Много и постоянно

слов "учи матчасть" я не говорю. Ты меня с кем-то спутал. "Материальная часть ... автомата, пистолета и др." - это такие обучающие плакаты в армии.

Анархизм - это, кстати, тоже концепция обществ.устройства. Анархизм, анархо-синдикализм. Тоже почитай про это для кругозора.

И, признать, был бы рад понять, что я не прав, что бы расслабиться и спокойно поплыть по течению.

Неверное понимание. В России сейчас нет демократии, в России - деспотизм, Россия - это Империя по сути. Поэтому тут нельзя расслабиться и плыть. Для установления демократии нужно бороться. В первую очередь - объяснять людям вред имперщины. Империя - у нас в головах. По причине инерции нашего мышления. Нам нужно сначала избавиться от имперщины в голове, от холопщины. В России нет нации, потому что нация - это сообщество граждан, имеющих и отстаивающих свои права. См. европейские нации.

за империю только люди бесправные, готовые стать рабами.

Да, совершенно так. Империя - это бесправие народа, это рабство, это холопство. Все империи обречены к падению. Европейские империи давно рухнули - почитай про Австро-Венгерскую Империю. Осталась только Российская Империя.

[zyxel]

ТопоРУС

А какие технологии по вашему внедряются не правильно?

[Barun Holba]

в рашке все "внедряется" по приказу сверху.

причем в самом искаженном виде,лишь бы угодить маскве.

[Atevs]

Да и опыт у манифестофиля по сбору подачек на акцизы по всей видимости не малый: