Перейти к содержанию

Всесибирская акция на Переписи-2010 "Я - Сибиряк!"


Clondike

Рекомендуемые сообщения

нация и этническая принадлежность - это совершенно разные вещи..

учите матчасть, сколько раз разъяснять то можно

relaxer, понял? Учи матчасть)) AUE велел.

Ссылка на комментарий

Опять развели срач на ровном месте. Давайте хобитов и джедаев тоже попинаем. Самоопределение - и все, этим все сказано. И Роланд, евреи тут ни причем. Не все евреи входят в ZOG.

Параноиков то сколько оказывается.

Ссылка на комментарий

небольшой экскурс в историю:

Невыносимые законы (англ. Intolerable Acts), или Принудительные Акты (англ. Coercive Acts) — название, которое жители тринадцати американских колоний Великобритании дали пяти законам, принятых британским парламентом в 1774. Законы в основном были направлены на усиление роли Великобритании в управлении американскими колониями. Четыре из пяти законов были ответом на Бостонское чаепитие. С помощью этих законов король и парламент намеревались остановить растущее движение сопротивления в колониях. Однако эти меры только усугубили ситуацию, поскольку колонисты сочли их деспотическим нарушением своих прав. «Невыносимые законы» стали толчком для созыва Первого Континентального Конгресса, целью которого было принятие мер для противодействия политике, проводимой метрополией.

Законы

Бостонский портовый акт — первый из «Невыносимых законов», он был ответом Великобритании на Бостонское чаепитие. Закон запрещал судам входить в порт города Бостон, до тех пор пока город не выплатит Ост-Индской торговой компании компенсацию за уничтоженный чай, и пока король не удостоверится, в том что мятеж в городе погашен. Бостонцы были возмущены этим законом, так как он наказывал не только тех кто участвовал в «чаепитии», а всех горожан поголовно, не давая им возможности доказать свою невиновность.

Массачусетский правительственный акт — предписывал смену колониального правительства в колонии Массачусетс. Отныне все должности в правительстве этой колонии назначались губернатором или королем Великобритании. Закон также ограничивал полномочия городских собраний в Массачусетсе. Этот закон вызвал в колониях еще больше недовольства, чем Портовый акт, в том числе и за пределами Массачусетса, так как колонисты опасались, что метрополия вскоре проведет законы о смене правительства и в других колониях.

Судебный административный акт — позволял губернатору Массачусетса переносить судебные разбирательства над представителями британских властей в другие колонии или даже на территорию самой Великобритании, если губернатор считал, что подсудимый не может рассчитывать на справедливый суд на месте. Хотя закон гарантировал свидетелям возмещение всех дорожных расходов, немногие колонисты могли оставить без присмотра свой дом ради участия в судебном разбирательстве за океаном. Джордж Вашингтон назвал это закон «Актом убийц»(англ. Murder Act), так как считал это позволит представителям британских властей нарушать права американцев и избегать наказания. Другие колонисты считали акт ненужным потому, что британским солдатам, обвиненным в «Бостонской резне» 1770 года, был предоставлен справедливый суд.

Квартирьерский акт — касался всех американских колоний. До его принятия постоем размещенных в колониях британских войск занимались местные законодательные органы. Но они довольно неохотно сотрудничали с британской армией в этом вопросе. «Квартирьерский акт» давал губернатору право по своему усмотрению расквартировывать солдат, в случае если местные законодательные власти постой не обеспечили. Историки расходятся во мнениях относительно этого закона, одни считают, что губернатору разрешалось выделять для солдат без согласия местных законодательных властей только нежилые здания, другие считают, что губернатор мог использовать для этих целей даже жилые частные дома. Так или иначе, этот акт вызвал меньше всего возмущений.

Квебекский акт — по сути дела не был ответом на проявления гражданского неповиновения в американских колониях, но время его принятия (2 мая 1774) совпало со временем принятия остальных «невыносимых законов». Этот закон касался государственного устройства провинции Квебек, аннексированной Великобританией у Франции в результате Семилетней войны. Закон был благоприятен для живущих в Квебеке французских католиков. А именно: закон расширял границы провинции, изменял Присягу на верность, так что она уже не ссылалась на протестантскую веру, давал квебекским колонистам свободу вероисповедания и устанавливал французский гражданский кодекс в качестве основы системы судопроизводства в Квебеке. Многие американские колонисты (большинство из которых были протестантами) опасались того, что британское правительство этим законом хочет заручиться поддержкой у франко-канадцев, чтобы использовать их для давления на английских колонистов.

Последствия

Англия надеялась изолировать массачусетских радикалов, и вынудить колонии признать верховенство Парламента над местными выборными органами. Рискованный шаг, однако, обернулся против нее. Строгость новых законов оттолкнула даже умеренных колонистов, и голосов в пользу Парламента стало меньше. Наоборот, симпатии к Массачусету выросли, и подтолкнули разрозненные до этого колонии к созыву Первого Континентального конгресса, а затем к образованию Континентальной Ассоциации для бойкота английских товаров, а если это не поможет отменить Акты, то и прекращения экспорта в Англию. Наконец, конгресс заявил о взаимоподдержке колоний, что в будущем означало их совместные действия в ходе революции.

с этого начиналась такая страна как США и такая нация как американцы

Ссылка на комментарий

Уважаемые (господа, товарищи,или просто) сибиряки, людей,владеющих каким языком можно, по-вашему, причислить к сибирскому этносу? Основное условие этногенеза - общность территории и языка. А что наблюдается?- языка общего (сибирского) нет, есть шорский,тофаларский(которым,кстати, владеют по данным предыдущей переписи - 114 человек и если не прилагать усилия по сохранению, этот язык, как и сам его носитель, вообще могут исчезнуть) и многие другие языки.

Опять же, можно возразить и CustomS'у по поводу американцев - всего лишь за менее чем 400-летнюю историю существования поселений колонистов, можно считать, что американский этнос (этнос США) существует. Кто были первыми поселенцами, после живших там североамериканских индейских племён и племенных союзов? Сначала первые колонисты, а затем и англичане-пуританцы, не примирившиеся с изменениями у себя на родине и вынужденные бежать за океан,опасаясь репрессий. Так на территории нынешних США начал формироваться собственный этнос, к тому же язык пуритан к началу освоения колоний уже отличался от новоанглийского, существовали культурные особенности, а уж после миграции в Северную Америку, пуритане начали вбирать в себя культурные, языковые, даже в какой-то мере антропологические черты(многочисленные смешанные браки) других этносов.Ещё нужно учесть, что до отмены рабства, население США постоянно пополнялось невольниками из Африки, в очень большой степени повлиявшими на формирование американского этноса (ввиду культурных,языковых, морфологическо-антропометрических особенностей африканцев). Не стоит забывать и о территориях, бывших испанскими колониями - в середине XIX века часть территории уже независимой к тому времени Мексики, была захвачена и превращена в штат Калифорнию,Техас и ряд других. На этих территориях формирование американского этноса также имеет свои особенности.

Ещё один пример - население ЮАР. Этнос формировался также несколько столетий путём смешивания самых разных рас и наций, возник даже собственный язык - африкаанс, довольно значительно отличающийся от своих языковых предков.

Ребята! Помнится Клондайк хотела сказать, что Москва не считается с Сибирью. Мы у них сырьевой придаток. Забирают налоги и полезные ископаемые и не хотят выделять средства. Ходим "нищие" на "золоте". Возможно после того, как сибиряков окажется очень много они по другому отнесутся к нам.... А не вопросы национальности... и т.п.

Справедливое замечание. Нужно развивать и восточные регионы, правда это затруднительно из-за немаленькой территории страны и фактически неработающей программы развития восточных регионов страны из-за нежелания населения европейской части страны ехать на восток. Хотя на вопрос, кому сложнее - родившимся и живущим здесь, или родившимся здесь и мигрировавшим впоследствии в другие регионы (ту же Москву, например), нельзя ответить однозначно.

Ссылка на комментарий
26 статья лобирована евреями! Её запретить нужно!

Клевета. Стройте себе Треблинку, Дахау или Освенцим в другом месте, Бурятия плохое для этого место - вас тут не поймут и красный флаг со свастикой парадно по улицам пронести не позволят.

У меня в части два еврея русскими себя звали, а один, с характерной фамилией Го......берг так вообще немцем заделался.

Вот же подонки... я всегда знал что с ними что-то не так.

Ссылка на комментарий
Cлово «русский» ― имя прилагательное (обозначает признак предмета и отвечает

на вопрос: какой?; но никак не на вопрос: кто?) ― произошло от санскритского слова «Рус» ― Свет, и

означает ― светлый (в смысле просвещённый Богом, ― способный различать истину и ложь, добро и

зло). Словом «русский» обозначать телесный облик (расу) ― нонсенс. Человек любой расы (телесного

облика) может быть (а может и не быть) русским. «Я, русский человек грузинской национальности...», ―

начинал излагать автобиографию Джугашвили И. В. (Сталин). Логично звучит: русский славянин (вятич,

кривич и т.д.), русский германец (остгот, вестгот и т.д.), русский грузин, русский человек.

ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.

стр 30.

Ссылка на комментарий
Cлово «русский» ― имя прилагательное (обозначает признак предмета и отвечает

на вопрос: какой?; но никак не на вопрос: кто?) ― произошло от санскритского слова «Рус» ― Свет, и

означает ― светлый (в смысле просвещённый Богом, ― способный различать истину и ложь, добро и

зло). Словом «русский» обозначать телесный облик (расу) ― нонсенс. Человек любой расы (телесного

облика) может быть (а может и не быть) русским.

это очень и очень спорно.

Ссылка на комментарий

Вот вы тут спорите, а между тем ваша мама или папа / бабушка / дедушка уже ответили на вопросы переписчиков, в том числе записали вас так как они про вас думают. :):D:):D т.е. нормальную традиционную национальность.

Ссылка на комментарий

мы как русские записались (причем переписчики сами и спросили, как записать нас, ничего не нарушая), ни у кого желания не было назвать себя кем-то другим. когда я своим про новую нац-ость - сибиряк - сказал, удивились, посмеялись.

Ссылка на комментарий

Цыплят по осени считают.

Кому чё! Кто про наркотики, тут гляжу чудил без наркоты тянет не по-детски...

Русский и Масква где связь, сами масквичи уже давно растворились среди азиат и кавказцев.

Нахватаются верхушек инет-батвы, и вперёд национальности искоренять, вот такие то как раз мне и напоминают некоторых маскалей, которые наизнанку выворачиваются давя из себя - "понаехавшие". Ну я русский - сибиряк! И что мне шламо добытчик хочет тут сказать?

Ссылка на комментарий

   План удался: разделяй и властвуй. А эта тема показывает текущее состояние сплоченности народа. Во Франции, насколько я знаю, вообще убрали пунктик "национальность", а мы все занимаемся дурью и считаем: сколько же у нас муфлонов, уриалов, архаров и прочих разновидностей баранов (утрированно).

   Да бы флудом не казалось, мысль Клондайка в далеком понимании ясна и светла, но никто не ушел дальше чем прицепиться к слову "сибиряк". Я же считаю, что довольно наивно считать, что если циферка в статистике напротив нац-ти "сибиряк" будет как то влиять на отношение к жителям Сибири. Достигать назначенную цель надо иными путями. Банально убейте столько же времени на пропаганду того, что на выборы ходить надо, опишите текущую ситуёвину в стране, какие антинародные законы принимают настоящая власть (ЕдРосяне). Банально можно принять участие в подсчете людей на своем выборном пункте (ведется подсчет кол-ва пришедших людей на выборы и сравнивается с числом бюллетеней на конец дня).

   Ну и про саму перепись: многим "бурятам" пишут родной язык "бурятский", хотя многие и не знают бурятского, что взаимоисключающее.

Ссылка на комментарий
По факту переписи: Ко мне заявилась переписчица и во время опроса внаглую записала меня бурятом, хотя я ей сказал, что сибиряк, после моей просьбы исправить, ответила, что исправлять нельзя и вообще нет такой национальности дескать. Падла такая. И куда теперь жаловаться???
Вот-вот, я тоже рот не успела открыть, она "рус..." написала!

Добавлено спустя 9 минут:

Mac, круто "раскидал" за нацию "гопников". :)

Ссылка на комментарий

от туда же

Нация это ― исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности

языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.

Национальность ― принадлежность к нации. Раса ― телесный вид, порода (облик).

Нация ― явление историческое. Племя ― явление этнографическое. Нации могут складываться из

различных племён.

При этом само собой понятно, что нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону

изменения, имеет свою историю, начало и конец.

Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен

для определения нации. Более того, ― достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы

нация перестала быть нацией.

Можно представить себе людей с общим «национальным характером» и всё-таки нельзя сказать, что

они составляют единую нацию, если они экономически разобщены, живут на разных территориях, говорят

на разных языках и т. д. Таковы, например, российские, белорусские, украинские, грузинские,

американские, европейские и т. д. евреи (раса), не составляющие, по сути, единой нации.

Можно представить людей с общностью территории и экономической жизни, и всё-таки они не

составляют одной нации без общности языка и «национального характера» (например, германцы и латыши

в Прибалтике, или поляки). Наконец, норвежцы и датчане говорят на одном языке, но они не составляют

одной нации в силу отсутствия других трёх признаков.

Только наличие всех четырёх признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.

Ссылка на комментарий

Зачем врать бесит даже!В инструкции строго написано что национальность ставиться по желанию опрашиваемого на учебе специально разбирался этот вопрос-если хочет хоть марсианин обязаны записать!И такие вопросы были в тестах-допусках к переписи(сама переписчик и писала что скажут)Вранье все! *49

Ссылка на комментарий
   План удался: разделяй и властвуй. А эта тема показывает текущее состояние сплоченности народа.

+1

Считаю нет такой национальности как сибиряк. Сибиряком может быть человек любой национальности.

Клондайк, почему хочешь стать сибиряком? И чем ты будешь отличаться от меня, русского, который тоже считает себя сибиряком? Объясни пожалуйста зачем тебе вся эта возня!

Будьте теми, кто вы есть на самом деле, будьте людьми!

Ссылка на комментарий
Зачем врать бесит даже!В инструкции строго написано что национальность ставиться по желанию опрашиваемого на учебе специально разбирался этот вопрос-если хочет хоть марсианин обязаны записать!И такие вопросы были в тестах-допусках к переписи(сама переписчик и писала что скажут)Вранье все!
Кто врет? Моя переписчица сказала, что она только русских и бурят по национальности записывает, а сибиряк - нет такой национальности. Типа у вас выбор не велик! И судя по тому, что так многие говорят, подготовка переписчиков - не ахти.

Jericho, я - Сибирячка.

Ссылка на комментарий
Клондайк, почему хочешь стать сибиряком? И чем ты будешь отличаться от меня, русского, который тоже считает себя сибиряком? Объясни пожалуйста зачем тебе вся эта возня!

он хочет отделения сибири от москвы. да только словом на бумажке этого не сделать. отделение это слишком много крови среди населения. история показывает.

Ссылка на комментарий

nefi, так ведь и нет такой национальности.)) запишись ты хоть марсианкой, от этого новой национальности не прибавится. мне вообще такое непонятно: не хочу быть русским, хочу быть сибиряком. с таким человеком мне даже бок о бок жить не хочется.

Ссылка на комментарий
Клондайк, почему хочешь стать сибиряком? И чем ты будешь отличаться от меня, русского, который тоже считает себя сибиряком? Объясни пожалуйста зачем тебе вся эта возня!

Те кто все это затевает,в свое время были оттерты от кормушки в Москве,так теперь мутят воду в других регионах,что бы хоть здесь быть на самом верху и снимать сливки!

А Клондайк просто как маленький цепляется за бредовые идеи и бесплатно и рьяно их разносит в массы,ну или по крайней мере пытается это делать!!!

А может быть и не бесплатно! *121

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...