Перейти к содержанию

Как решить демографическую проблему в России


Рекомендуемые сообщения

То есть одноэтажное строительство по вашему, это решение проблемы демографии? Речь хотя бы о части населения.

Да. Имхо, "одноэтажное строительство" (в кавычках щас беру, потому что личный дом, в котором живет одна семья, может быть и 2-этажным, и 3-этажным), выделение людям участков земли (бесплатно) поможет в решении дем.вопроса.

Причем люди могут работать в городе, а жить в пригородах в своем доме. Как в США.

Также и деревни увеличивать, увеличивать кол-во фермеров. Земли в России очень много, надо дать ее людям.

Ссылка на комментарий
Да. Имхо, "одноэтажное строительство" (в кавычках щас беру, потому что личный дом, в котором живет одна семья, может быть и 2-этажным, и 3-этажным), выделение людям участков земли (бесплатно) поможет в решении дем.вопроса.

Ну это кстати хотели в СССР запускать, да просто уже не успели.

Стали делать "коттеджи" на две семьи с участком на 10 соток. У кждого поселка такого должна была быть своя собственная коттельная. У меня в бригаде работает, его матери в 87 году такой дали. Дом на две семьи в Тулунже, в доме скважина, канализация, отопление от коттельной, плюс собственное отпление, под домом гараж, площадью с большую частью дома, туда машины 3-4 входит свободно.

Если бы программа заработала раньше лет на 10, то СССР стоял бы до сих пор.

Ссылка на комментарий

Если люди хотят ребёнка и могут его содержать (..и не одного), то они его рожают не зависимо от того дают им МСК или не дают. Моё наблюдение.... Рожают ради МСК- беднота. Которая в бараках и развалюхах живет и давится в ПФР в очередях за 12-тью рублями подачки, которую государство им кидает как кость собаке, лишь бы снизить индексацию сумм МСК и чтобы народ действительно почувствовал эти деньги. У меня знакомые обзаводятся детьми и вторыми и третьими потому что они их хотят, эти дети желанны и МСК даже не считают нужным оформлять. Как можно решить демографическую проблему МСК !?

Ну нарожают детей в деревнях... потом эти горе-родители не смогут дать этим детям образование, потому что на самом деле они там спят и видят как бы обналичить эти деньги и пропить их потом всей деревней. Все это основано на жизненных наблюдениях. ИМХО.

Ссылка на комментарий

Pokasik полностью согласен. Только этот капитал, тоже в помощь и от участка после третьего ребёнка нормальная семья почему должна отказыватся. Раз государство даёт, почему не пользоватся?

Всякие забулдыги по любому этот капитал не получат и кусок земли им не нужен, там поработать ведь придётся.

Ссылка на комментарий

Международный опыт можно и нужно использовать, так что надо развивать малоэтажное строительство.

Сейчас этому мешает трудность получения участков под строительство, согласования длятся до 2 лет, а проводить коммуникации довольно дорого и нужно чтоб сразу на целый квартал или посёлок, индивидуальное строительство с этим не справится.

Так что нужно:

1. Убрать бюрократические препоны при получении участков под строительство.

2. Постройкой малоэтажных домов в США и Канаде занимаются строительные компании, которые застраивают сразу целый квартал - они проводят сначала разметку, делают коммуникации, потом дороги и только после этого начинают строить дома, хотя это скорее сборка конструктора, а не строительство. Нужно применить эту же практику и у нас. Индивидуально человек просто не справится с таким объёмом работы и согласований в ведомствах.

3. Наладить производство качественных и дешёвых стройматериалов, и чего изобретать велосипед - позаимствовать технологии у канадцев, но делать стройматериалы у нас - леса вроде много.

И тогда возможно люди начнут больше рожать детей, если есть участок и свой дом.

Ссылка на комментарий
Сейчас этому мешает трудность получения участков под строительство, согласования длятся до 2 лет, а проводить коммуникации довольно дорого и нужно чтоб сразу на целый квартал или посёлок, индивидуальное строительство с этим не справится.

Сейчас с этим проблем нету. Из коммуникаций нужно лишь электричество. Остальное можно делать автономным.

Убрать бюрократические препоны при получении участков под строительство.

В принципе законы уже готовы, мешают лишь балбесы на местах. Примером может служить те же 300 кубов леса, бесплатно. Ну какие идиоты это выдумали. *08

Наладить производство качественных и дешёвых стройматериалов, и чего изобретать велосипед - позаимствовать технологии у канадцев, но делать стройматериалы у нас - леса вроде много.

Да всё это есть. Если не лезть к реэлторам, а начать строить самому, пусть и с наёмом бригады, максимум миллион, полтора. Думаю для семьи со средним достатком(даже по нашим понятиям) вполне доступно.

Ссылка на комментарий
Pokasik полностью согласен. Только этот капитал, тоже в помощь и от участка после третьего ребёнка нормальная семья почему должна отказыватся. Раз государство даёт, почему не пользоватся?

Всякие забулдыги по любому этот капитал не получат и кусок земли им не нужен, там поработать ведь придётся.

Ну вот есть знакомые. Все у них есть, а МСК можно оформить в любое время. Я тоже считаю, что ни от чего не надо отказываться, что государство подает. Оно у нас и так не шипко щедрое. Хотя мое личное убеждение, что нехай на царя-батюшку надеяться, каждый сам кузнец своево щастья.
Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...