Clondike Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 То есть одноэтажное строительство по вашему, это решение проблемы демографии? Речь хотя бы о части населения.Да. Имхо, "одноэтажное строительство" (в кавычках щас беру, потому что личный дом, в котором живет одна семья, может быть и 2-этажным, и 3-этажным), выделение людям участков земли (бесплатно) поможет в решении дем.вопроса.Причем люди могут работать в городе, а жить в пригородах в своем доме. Как в США.Также и деревни увеличивать, увеличивать кол-во фермеров. Земли в России очень много, надо дать ее людям. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Да. Имхо, "одноэтажное строительство" (в кавычках щас беру, потому что личный дом, в котором живет одна семья, может быть и 2-этажным, и 3-этажным), выделение людям участков земли (бесплатно) поможет в решении дем.вопроса.Ну это кстати хотели в СССР запускать, да просто уже не успели.Стали делать "коттеджи" на две семьи с участком на 10 соток. У кждого поселка такого должна была быть своя собственная коттельная. У меня в бригаде работает, его матери в 87 году такой дали. Дом на две семьи в Тулунже, в доме скважина, канализация, отопление от коттельной, плюс собственное отпление, под домом гараж, площадью с большую частью дома, туда машины 3-4 входит свободно.Если бы программа заработала раньше лет на 10, то СССР стоял бы до сих пор. Цитата Ссылка на комментарий
Она самая Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Если люди хотят ребёнка и могут его содержать (..и не одного), то они его рожают не зависимо от того дают им МСК или не дают. Моё наблюдение.... Рожают ради МСК- беднота. Которая в бараках и развалюхах живет и давится в ПФР в очередях за 12-тью рублями подачки, которую государство им кидает как кость собаке, лишь бы снизить индексацию сумм МСК и чтобы народ действительно почувствовал эти деньги. У меня знакомые обзаводятся детьми и вторыми и третьими потому что они их хотят, эти дети желанны и МСК даже не считают нужным оформлять. Как можно решить демографическую проблему МСК !?Ну нарожают детей в деревнях... потом эти горе-родители не смогут дать этим детям образование, потому что на самом деле они там спят и видят как бы обналичить эти деньги и пропить их потом всей деревней. Все это основано на жизненных наблюдениях. ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Pokasik полностью согласен. Только этот капитал, тоже в помощь и от участка после третьего ребёнка нормальная семья почему должна отказыватся. Раз государство даёт, почему не пользоватся?Всякие забулдыги по любому этот капитал не получат и кусок земли им не нужен, там поработать ведь придётся. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 14 сентября, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Международный опыт можно и нужно использовать, так что надо развивать малоэтажное строительство.Сейчас этому мешает трудность получения участков под строительство, согласования длятся до 2 лет, а проводить коммуникации довольно дорого и нужно чтоб сразу на целый квартал или посёлок, индивидуальное строительство с этим не справится.Так что нужно:1. Убрать бюрократические препоны при получении участков под строительство.2. Постройкой малоэтажных домов в США и Канаде занимаются строительные компании, которые застраивают сразу целый квартал - они проводят сначала разметку, делают коммуникации, потом дороги и только после этого начинают строить дома, хотя это скорее сборка конструктора, а не строительство. Нужно применить эту же практику и у нас. Индивидуально человек просто не справится с таким объёмом работы и согласований в ведомствах.3. Наладить производство качественных и дешёвых стройматериалов, и чего изобретать велосипед - позаимствовать технологии у канадцев, но делать стройматериалы у нас - леса вроде много.И тогда возможно люди начнут больше рожать детей, если есть участок и свой дом. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Сейчас этому мешает трудность получения участков под строительство, согласования длятся до 2 лет, а проводить коммуникации довольно дорого и нужно чтоб сразу на целый квартал или посёлок, индивидуальное строительство с этим не справится.Сейчас с этим проблем нету. Из коммуникаций нужно лишь электричество. Остальное можно делать автономным.Убрать бюрократические препоны при получении участков под строительство.В принципе законы уже готовы, мешают лишь балбесы на местах. Примером может служить те же 300 кубов леса, бесплатно. Ну какие идиоты это выдумали. *08Наладить производство качественных и дешёвых стройматериалов, и чего изобретать велосипед - позаимствовать технологии у канадцев, но делать стройматериалы у нас - леса вроде много.Да всё это есть. Если не лезть к реэлторам, а начать строить самому, пусть и с наёмом бригады, максимум миллион, полтора. Думаю для семьи со средним достатком(даже по нашим понятиям) вполне доступно. Цитата Ссылка на комментарий
Она самая Опубликовано 14 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 Pokasik полностью согласен. Только этот капитал, тоже в помощь и от участка после третьего ребёнка нормальная семья почему должна отказыватся. Раз государство даёт, почему не пользоватся?Всякие забулдыги по любому этот капитал не получат и кусок земли им не нужен, там поработать ведь придётся. Ну вот есть знакомые. Все у них есть, а МСК можно оформить в любое время. Я тоже считаю, что ни от чего не надо отказываться, что государство подает. Оно у нас и так не шипко щедрое. Хотя мое личное убеждение, что нехай на царя-батюшку надеяться, каждый сам кузнец своево щастья. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.