Сити-менеджер Улан-Удэ

[chimit_]

petrovna

[Паприк Олу]

Прем-Кокус

Ну не факт.. никто (и ничто, имею ввиду документы) же точно не подтверждает, что...

..во-первых, что эта абривиатура именно так и расшифровывалась

...во-вторых, что автор имел ввиду именно эту абривиатуру

[spqr1945]

Автор имел виду именно эту аббревитатуру

Senatus Populus Quea Romana *02

[kak_ta_zvezda]

Bado, к вашему сведению, в проекте поправок нет слова "сити-менеджер"

должность называется "руководитель администрации"

сити-менеджером его окрестили журналисты

не знаете, документ не читали и ругаетесь

[maxx1101]

не знаете, документ не читали и ругаетесь

а вы читали? и как вам поправки?

[Bado]

о, давайте сцылку на докУмент

[kak_ta_zvezda]

maxx1101, читала

и хорошо бы, чтоб большинство спорщиков тоже прочитали ДО спора

поправки считаю довольно разумными и обоснованными

Bado, http://doc.ulan-ude-eg.ru/index?tid=633200007&nd=458200546&nh=1

[serhio55]

Голков:

Если мне не изменяет память, не так давно он был достаточно скандально известным руководителем фирмы "Спецмебель"

[незнаю]

Голков:

Если мне не изменяет память, не так давно он был достаточно скандально известным руководителем фирмы "Спецмебель"

а как же тогда Голкова пропустили в горсовет( читай во власть ) а куда смотрит гэбня или в долевом участии участвует?

[serhio55]

незнаю

Не знаю

[Sirius 1981]

petrovna

Голков бывший директор ООО Спецмебель! низнаю какой он администротивный упровляющий а коммерческий пипец полный. На его предприятии зарплату частенько задерживали да бордак полный был. Зато всегда пиарился типа киномеханический от банкротства спас а отладить процес так и несмог по человечески. Киномеханический завод был раньше а сейчас на его базе ООО Спецмебель.

[Ivan 7772]

Сити-менеджер Улан-Удэ

Назначение-наем управленцев, линия Медведева-Путина, Федеральная власть выбрала этот способ как более прогнозируемый, более управляемый - это закрепление уже свершившегося факта, Практически Регион-менеджер Бурятии - Наговицин.

Я считаю что нет никакого смысла даже обсуждать, хорошо это или плохо, это так есть.

Да и выборы можно отменить, оставить президентские, и все.

Дешево и сердито. Предельно ясно, без дураков. (как будто от ГосДумы что то зависит)

[spqr1945]

Тогда смена власти возможна только через революцию. А это кровь, беззаконие, гражданская война. может всё-таки оставим выборы?

[Sirius 1981]

spqr1945

Менталитет у простого народа надо менять а не власть! а то все по норам сидят.....

[Ivan 7772]

Более интересен вопрос, а чем будут отличатся существующая должность МЭРа и будующая сити-менеджер (?) .

Ясно что у сити-менеджера прав будет меньше, все таки никто не выбирал.

может сведется к технческой должности руководителя аппарата, и отвественность вместе с правами размажут по большому количеству должностей так и спросить неского будет. или ??? все останется как прежде только изменится порядок выборов?

[spqr1945]

Ответственность размажут и спросить будет не с кого, если что сити-менеджера сделают козлом отпущения.

[fil]

Безусловно, более чем странным этот вопрос не назовешь. и если брать цитату горечо любимого Генадия Архиповича, что назначение Сити-Менеджера - это защита от дурака, и опрос проводимый телекомпанией тивиком о том, ловольны ли мы действием местного правительство, подовляющий перевес имели недовольные, примерно 200 на 1800. Сопоставив 2 факта становится не совсем понятно от кого нас следует защищать. Я как бы не против назначения хозяйственника в городе, но разве в апарате Айдаева не должен быть такой человек, который бы именно занималлся управляющими действиями, если это так то он в открытую заявил о своей несостоятельности как руководителя города.

[-=Nik0=-]

Да тут и без глубокого осмысления всё становится ясно. Высшей (читай, лучшей, а в нашем случае, пожалуй, и единственной) формой проявления демократии является референдум и выборы, прямые выборы путём голосования, а не делегирование полномочий определенным представителям. Когда нас лишают данного института, это говорит только об одном...

[Bil]

Сэкономить хотят на выборах )))

Тут и на предвыборную компанию не надо так много тратить денег, дал кому надо и все сити-менеджер ))))

[spqr1945]

Народ посчитали за баранов и даже не спросили, хотят они того или нет.

[IROQUEZ]

Чем меньше местных "царьков", ворующих под прикрытием того, что их "выбрал" народ и имеющих депутатскую неприкосновенность - тем лучше для страны. Назначили менеджера - не справился - пнули под зад, поставили другого.

Поэтому я за менеджера.

[spqr1945]

А кто пнёт под зад ворующего менеджера? Его же подельники из Горсовета? Сити-менеджер возьмёт и договорится (поделится) с горсоветом и тогда будет фактически не снимаем, потому что народ можно подкупить только действительной работой на благо города, а членов горсовета - раздал им взятки и всё - воруй сколько хочешь - никто не снимет. Красота!

[IROQUEZ]

spqr1945

Нужно выстраивать систему сдержек и противовесов. Тоесть систему саморегулирующуюся. Тогда это будет работать. Например, создать конкурирующие ведомства (как КГБ и МВД при СССР), что-бы им было выгодно топить друг-друга и что-бы они следили за деятельностью конкурента.

Вот пример попытки создания такой системы:

Президент - Варяг. Варяг смотрит за местными, а местные смотрят за Варягом. Она не идеальна, но она более менее работает. Нужно думать дальше.

[spqr1945]

Зачем создавать ведомства - партии на что? Именно они должны бороться за власть - ругать конкурентов, если они накосячили. Как раз таки партиям и выгодно топить друг друга ибо - ставка в этой игре - власть. Как республиканцы и демократы в США, как лейбористы и консерваторы в Британии. Чего придумывать велосипед, когда всё уже придумано?

Чиновничьи структуры будут неподотчётны - в то же время партии будут отвечать перед народом на выборах - не справился - переизбрали. Схема проста.

[IROQUEZ]

spqr1945

Сам-же говорил недавно, что для Демократии в РФ время еще не пришло.

Выигрывать будет тот, у кого больше денег. Больше денег у тех, кто лоббирует интересы финансовых кругов.