о Берии

[AUE]

народный суд СССР все-таки признал его виновным и приговорил к наказанию

Ну это не аргумент в пользу того, что Берия - шпион.

Учитывая, как его боялись и ненавидели верхние круги КПСС того времени, они могли крайне легко сфабриковать и суд, и обвинения, чтобы избавится от ненавистного соперника.

Да и момент подвернулся крайне удачный: Сталин умер, а влиятельного приемника явно не оставил.

решение советского суда - не аргумент? сильно сказано.. ))

то есть ты подвергаешь сомнению решение советского народного суда и бросаешь тень на всю советскую судебную систему? :-)

[незнаю]

"чистуха-царица доказательства" единственный принцип советского-послесоветского-праводелания

[tumba]

Кого или что Андропов вел по путям Берии? непонятно.

Коль обращение безадресное, то и отвечу предельно обезличенно. Для особо тупых, цитирую еще раз, что в мысленных представлениях некоторых форумчан, Андропов повёл по пути, по которому после смерти Сталина, шёл Берия. Куда шел, кто шел, кто вслед за ним шел - это, в контексте данной дискуссии, маловажно, так? А я цитирую почти дословно. Андропов пошел за Берией, так сказано. Тем же особо тупым за разьяснением обращаться к автору, а не к комментатору-пересмешнику.

[Bado]

Если б я сказал Андропову, что он вел по путям Берии.

Предложение составлено и поставлена точка.

Было бы грамотней уточнить в составленном предложении, кого он вёл. Либо написать "пошел по пути...", ну да ладно, ведь это уже неважно.

[ChIT]

Читайте первоисточников и желательно весь материал. А то надергали тут и там и делаете выводы.

[AnTony]

Эх, жаль что сейчас нет Берии)))) не зенит был бы лидером, ой не зенит.....

[tumba]

Лаврентий Берия.. Этот человек после смерти Сталина шёл по пути либерилизации..., целью его реформ ... было создания государства, прототипом которого можно считать социалистическую Югославию 1970-х годов, к чему потом повёл и Андропов.

(Орфография автора поста сохранена) *19

Полагаю, я достаточно точно цитирую? А ведь цитата, думается, отражает точно и вполне кашу в головах сталинобесов. Берия - к Югославии - а потом Андропов. По моему скромному суждению, хоть одно звено в этой цепи да лишнее. Берия - к Югославии - может быть, Тито маршал, ЛПБ - тоже. Югославия - Андропов - а кто его знает, тоже возможно, хоть Андропов в качестве еще посла в Венгрии и организатора, в сущности, правительства той страны после беспорядков 1956 г., запомнился весьма резкими речами об Югославии, когда Имре Надь находил убежище в посольстве именно что Югославии!. Берия - Андропов, без никаких нахер Югославий - тоже в какой-то мере похоже на правду. Но всех трех этих субъектов в нерасторжимой связи, которую безаппеляционно установила приведенная цитата, быть не может. Они в самом деле тупые? Или притворяются, что не дошло? Неверны оба предположения. Они тупые, и до них не дошло , вот так-то вернее.

[petrovna]

tumba а причём тут Югославия как таковая?

Оба руководителя(по теме) предпологали все те проблемы которые могли возникнуть, да и возникли в СССР, соответственно хотели проведение реформ, некоторой либерализации под типу Югославского социализма, а не самой Югославии как таковой.

[tumba]

tumba а причём тут Югославия как таковая?

Оба руководителя(по теме) предпологали все те проблемы которые могли возникнуть, да и возникли в СССР, соответственно хотели проведение реформ, некоторой либерализации под типу Югославского социализма, а не самой Югославии как таковой.

Ну дык. И я говорю, при чем тут Югославия. Тоже развалившаяся, кстати, и куда более кроваво.

[petrovna]

А может её развалили? Или сами тоже профукали?

Хотя тема не об этом.