Перейти к содержанию

Каких политических взглядов вы придерживаетесь?


Каких политических взглядов вы придерживаетесь  

449 проголосовавших

  1. 1. Каких политических взглядов вы придерживаетесь

    • коммунистических
      53
    • социалистических
      52
    • социал-демократических
      33
    • либеральных
      50
    • консервативных
      23
    • национал-социалистических
      25
    • демократических
      44
    • монархических
      37
    • умеренные
      21
    • анархических
      26
    • Я аполитичен
      86


Рекомендуемые сообщения

Clondike

Извини, ничего сказать не могу...имена эти для меня ничего не значат, уж извините не интересуюсь, тётя в хурале говорит что кто бы ни пришел Единорос или кто другой - всё равно нихера не делают, всю работу делают за них, все законы акты распоряжения, всеравно больше половины нет на засяданиях приходится принимать или отклонять в узком кругу

Ссылка на комментарий

вот поэтому на счет свободных выборов нисколько не парюсь, всё равно решение приходиться принимать несколько человек в виду полной некомпетенции хурала

Спросил как то одного знакомого "нахер ваще в кресло депутатское сеи то?" -"как нахер? Мигалку на машину повесить!"

Не знаю как в москве, но скорее всего дела там обстоят также

Ссылка на комментарий

Айдаева? Да его можно снимать, он в последнее время говорят только пьет, на работу не появляется...всю работу за него заместители делают...отвоевался как говориться, наверное не выдержал

Clondike

Знаете такое выражение:

"рыба гниет с головы" - это оправдание хвоста"

Ссылка на комментарий

по поводу того, что всю работу реально выполняют заместители и помощники, есть отличная книга: Джонатан Линн , Энтони Джей, - "Да, господин министр". если вам понятен английский юмор, очень рекомендую. британцы, если верить авторам, не так уж сильно от нас отличаются.... ;)

http://lib.aldebaran.ru/author/linn_dzhonatan/linn_dzhonatan_da_gospodin_ministr

Ссылка на комментарий
petrovna

ну а ты-то помнишь последние выборы мэра Улан-Удэ, которые проходили 2 декабря 2007 года? Как не пустили на выборы Бартунаева, Коренева и других и победил Айдаев ("Единая Россия")?

Тогда он еще не был единоросом)))

Ссылка на комментарий
Тогда он еще не был единоросом
не ври! Айдаев вступил в "Единую Россию" до выборов.

Наверно имеется ввиду,первый срок.))

Да первый срок... а второй в 2007 году он вступил буквально на конуне т.е. сравнительно за короткий период)))

Ссылка на комментарий
Даа...

Социалисты идут на втором месте. России пи*69ец.

в России либерал - это ругательное слово ))

отдельная личность ничего не значит.. рулит стадное мышление на уровне шаблонов и штампов

Ссылка на комментарий

У либерастов всё чаще видно как они других называют то стадом, то быдлом. Сами же по себе видимо являються ярко выраженными индивидуальностями, не на кого не похожих и не поддающиеся никакой пропоганде.

Ссылка на комментарий
У либерастов всё чаще видно как они других называют то стадом, то быдлом, сами по себе видимо являються ярко выраженными индивидуальностями, не на кого не похожих и не поддающиеся никакой пропоганде.

ты хоть знаешь вообще что такое либерализм и чем он отличается от социализма??

судя по этой твоей реплике, не знаешь, но в споры как всегда лезешь..

либерализм это отнюдь не новодворская и релаксер, как вы считаете

Ссылка на комментарий

AUE а Путин по твоему либерал?

Матчастью владею на уровне обываетля, проффесионалом не являюсь. Может ты обьясниш, можеш вкратце.))

Ссылка на комментарий
AUE а Путин по твоему либерал?

Матчастью владею на уровне обываетля, проффесионалом не являюсь. Может ты обьясниш, можеш вкратце.))

у либерализма основа всего - это отдельная личность..

у социализма - общество..

учи матчасть, прежде чем огульно возражать

Ссылка на комментарий

у либерализма основа всего - это отдельная личность..

у социализма - общество..

учи матчасть, прежде чем огульно возражать

Социализм- человек для общества, общество для человека. Всё равноценно, а не простой либеральный эгоизм потребителя, за ваши деньги любой каприз.

Ссылка на комментарий

у либерализма основа всего - это отдельная личность..

у социализма - общество..

учи матчасть, прежде чем огульно возражать

Социализм- человек для общества, общество для человека. Всё равноценно, а не простой либеральный эгоизм потребителя, за ваши деньги любой каприз.

а что ты хотел сказать репликой про ярко выраженные индивидуальности???

практика показывает что лично для себя человек работает куда лучше...

Ссылка на комментарий
практика показывает что лично для себя человек работает куда лучше...

Тут согласен! Только вот парадокс, все яркие личности, поэты, спортсмены, художники, разные конструкторы, учёные великие... все выходцы из затомлённого социализма, а нынешняя система за прошедших 20 лет, не дала ещё не одного выдающегося всех перечисленных. Да и западные страны всё пытаються перетянуть от нас мозги, школа(не сама школа, надеюсь понял) то всё ещё Советская.

Ссылка на комментарий

petrovna

Пойми, либерализм и демократию - эти слова опорочили люди, рулившие в 1991-2000. В том числе своим кликушеством всякие новодворские создали негативный ярлык на либерализм и демократию. Также горе-экономисты и горе-политики 90-х опорочили слово "демократия". В России для простого народа это слово стало ругательным, потому что стало символизировать обман Ельциным народа - массовую нищету.

Ссылка на комментарий
нынешняя система за прошедших 20 лет, не дала ещё не одного выдающегося всех перечисленных

так россия по-твоему ацтой да??? )))

знакомое стремление выставить мало-малськи заметное достижение как превосходство системы и строя.. у КНДР щас пропаганда работает в том же русле ))

в области экономики какие примеры ярких личностей??

Ссылка на комментарий
Пойми, либерализм и демократию - эти слова опорочили люди, рулившие в 1991-2000. В том числе своим кликушеством всякие новодворские создали негативный ярлык на либерализм и демократию. Также горе-экономисты и горе-политики 90-х опорочили слово "демократия". В России для простого народа это слово стало ругательным, потому что стало символизировать обман Ельциным народа - массовую нищету.

Поймите что СССР, коммунизм, социализм- эти слова опорочили люди, рулившие в 1985-1991. В том числе своим кликушеством всякие новодворские создали негативный ярлык на коммунизм и социализм. Также горе-экономисты и горе-политики 80-х создали ту ситуацию в СССР и опорочили слово коммнизм и социализм... Ещё?)))))))))))))))))))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Пойми, либерализм и демократию - эти слова опорочили люди, рулившие в 1991-2000. В том числе своим кликушеством всякие новодворские создали негативный ярлык на либерализм и демократию. Также горе-экономисты и горе-политики 90-х опорочили слово "демократия". В России для простого народа это слово стало ругательным, потому что стало символизировать обман Ельциным народа - массовую нищету.

Поймите что СССР, коммунизм, социализм- эти слова опорочили люди, рулившие в 1985-1991. В том числе своим кликушеством всякие новодворские создали негативный ярлык на коммунизм и социализм. Также горе-экономисты и горе-политики 80-х создали ту ситуацию в СССР и опорочили слово коммнизм и социализм... Ещё?)))))))))))))))))))))))))))))))))

в итоге и получается как в поговорке про плохого танцора.. выходит не в строе дело, а судьба у страны такая.. либо поцреотизм, либо либерастия, либо совоек, либо раша ))

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...