Перейти к содержанию

Каких политических взглядов вы придерживаетесь?


Каких политических взглядов вы придерживаетесь  

449 проголосовавших

  1. 1. Каких политических взглядов вы придерживаетесь

    • коммунистических
      53
    • социалистических
      52
    • социал-демократических
      33
    • либеральных
      50
    • консервативных
      23
    • национал-социалистических
      25
    • демократических
      44
    • монархических
      37
    • умеренные
      21
    • анархических
      26
    • Я аполитичен
      86


Рекомендуемые сообщения

Собственно сабж...

Каких взглядов вы придерживаетесь в плане политики и веры а также если есть время то обоснуйте свое решение..... Почему именно так.....

И еще какие взгляды вам чужды и какие направления вы не признаете также желательно с обоснованием.....

Ссылка на комментарий
Опросник бы тогда прилепил чтоли.

не торопитесь все будет))

Есть такая тема, а в опроснике не хватает пункта аполитичен (что, в принципе, тоже взгляд на политику).

покажите в поиске не нашел

Ссылка на комментарий
.....монархические

Как понимаю, это взгляды автора темы duk999, который поддерживает ЕР? ))

Можно Ваше обоснование?)

а также если есть время то обоснуйте свое решение..... Почему именно так.....

А то, "появляются смутные подозрения"....))

Ссылка на комментарий
"Если тебе не безразлично будущие твоего отечества помоги сделать его лучше вступай в ряды сторонников партии Единая Россия."

XDD.. что-то вы не похожи на монархиста =)

Ссылка на комментарий
.....монархические

Не не не это я случайно вставил когда делал опросник)))) Я больше к социал-демократии склоняюсь.... Да-Да почти Эссер)) Но все-же больше в сторон демократии.....

Блиин хочу добавить еще пару вариантов и не могу :huh: Анархических и Аполитических

Почему я социал-демократ? Ответ очень прост.... Я за народ я из народа.....

Очень часто смешиваются понятия "демократия" и "либерализм"....

Что является основным признаком демократии? Конечно-же выборы.... всеобщие выборы - это просто крайне несовершенный механизм реализации очень правильной идеи, было-бы крайне полезно, чтобы отбор в элиту (интеллектуальную, властную) производился из как можно большего числа кандидатов и по адекватным критериям, поскольку это, очевидно, повышает качество элиты -- вот эти процедуры и можно назвать демократией, если же в министры пробиваются исключительно сыновья министров, то вред виду от этого приблизительно такой же, как от инцестапри этом понятно, конечно, что у сына министра объективно больше шансов пробиться, чем у деревенского парня-самородка - но всему есть количественные пределы..... Демократия - это не только demos kratos буквально. Демократия - это закрепленные законом равенство свобод и прав (в т.ч. право выбирать и быть избранным) и учреждаемые людьми правительства, должные выполнять эти законы.

Демократами принято за АКСИОМУ: люди при рождении равны. Господь создает людей равными и не берет на себя смелость разделить их при рождении. Что за чистую на практике утопично(((( Как можно сравнить сына Абрамовича и простого деревенского парня? Да никак(((

Зачастую в более менее нормальных условиях никого не интересует мнение граждан, поэтому и разборки наверху идут так, как будто бы этих людей и нет. А вот когда наступает час Х, тогда мнение народа очень важно. Многие политики аргументирую пренебрежение гласом народа следующим высказыванием - Была сильная русская армия, которая умела умирать и побеждать. Но когда каждый солдат стал решать вопросы стратегии, войны или мира, монархии или республики, тогда армия развалилась.

Идем далее демократия - это свобода... Но не все ею пользуется.... Свобода слова нужна только тем, кому есть, что сказать, свобода печати - тому, кто читает что-нибудь осмысленное, свобода собраний - тем немногим, кто имеет до этого время и охоту. Но это все - очень незначительные группы.

Иногда расстраивает то что из-за отдельных личностей которые предают идеалы партии и самой демократии люди начинают ровнять всех под одну гребенку..... Поверти в правительстве есть люди которым не наплевать не на Отечество не на Народ…. Наш премьер и президент как раз из таких людей…

И все-же я верю в Россию а точнее в Великую Россию со светлым будущим гордо стоящей над политической ареной где слово каждого имеет свой вес и каждый имеют свое слово....

Ссылка на комментарий

Придерживаюсь либеральных взглядов, потому что индивидуальная свобода для меня - наивысшая ценность в человеческой жизни и она должна быть основанием, на котором строится общество. Считаю для себя чуждыми:

1) монархические;

2) национал-социалистические взгляды.

Монархию не признаю по одной простой причине. Настоящего абсолютизма, который был когда-то больше не будет (во всяком случае на это хочется надеяться), а конституционные монархии представляют собой либеральные демократии с индивидуальными свободами, равенством людей перед законами и выборными органами власти. Всякие разговоры о реставрации монархии в России и вообще все эти разговоры о последних из Романовых вызывают раздражение.

Национал-социалистические взгляды, да и вообще любой национализм мне противен в принципе. Более того, убежден, что "национальный вопрос" появляется в обществе только в те времена, когда экономическая ситуация заставляет искать виноватых по всех неудачах и бедах. Когда уровень благосостояния народ высок, люди редко обращают внимание на разрез глаз и цвет кожи.

Ссылка на комментарий
Как можно сравнить сына Абрамовича и простого деревенского парня? Да никак
Это никак в нашем олигархическом государстве, управляемым партией "Единая Россия" и ее вождями. В настоящей демократии у сына Абрамовича и галла равные права.
Зачастую в более менее нормальных условиях никого не интересует мнение граждан, поэтому и разборки наверху идут так, как будто бы этих людей и нет.
Это в нашей стране не интересует.
Была сильная русская армия, которая умела умирать и побеждать. Но когда каждый солдат стал решать вопросы стратегии, войны или мира, монархии или республики, тогда армия развалилась.
Что за ерунда? Армия в 1917 развалилась, потому что развалилось государство. Государство Российская Империя развалилось, потому что было недееспособно. Никто не предлагает в армии делать демократию. Демократия должна быть в государстве, а в армии солдаты выполняют приказы. В армиях демократических стран царит дисциплина (и зачастую отсутствует дедовщина). А в государстве царит порядок и законность.
Идем далее демократия - это свобода... Но не все ею пользуется.... Свобода слова нужна только тем, кому есть, что сказать, свобода печати - тому, кто читает что-нибудь осмысленное, свобода собраний - тем немногим, кто имеет до этого время и охоту. Но это все - очень незначительные группы.
Ошибка в рассуждении. Свобода слова нужна всем, потому что тот, кто сам не сможет красиво выступить по ТВ (или в газете), сформулировать свои мысли, тот выберет партию или деятеля (политика), за которого проголосует. Если свободы слова не будет, то он не найдет своего политика, в стране будет один политик - Тиран, Диктатор, Монарх.
Иногда расстраивает то что из-за отдельных личностей которые предают идеалы партии и самой демократии люди начинают ровнять всех под одну гребенку..... Поверти в правительстве есть люди которым не наплевать не на Отечество не на Народ…. Наш премьер и президент как раз из таких людей…
Если сам курс страны никуда не ведет, если модернизации нет уже 10 лет и ничего не предвидится, то это повод задуматься. Во многих странах и за меньший срок страну выводили из кризиса на новый уровень.
Ссылка на комментарий
Государство Российская Империя развалилось, потому что было недееспособно.

Была недееспособна не Российская Империя, а царь Николай II, которого и на пушечный выстрел нельзя было подпускать к правлению. Все о душе своей думал,а так-же как он будет выглядеть в глазах запада, в то время как его задачей было думать о стране. Его уровень - церковно-приходская школа.

Ссылка на комментарий
Была недееспособна не Российская Империя, а царь Николай II
дело не в царе, все европейские империи старого типа, монархии исчезли в результате I мировой войны, потому что уже не могли соответствовать времени.
Ссылка на комментарий
Как можно сравнить сына Абрамовича и простого деревенского парня? Да никак
Это никак в нашем олигархическом государстве, управляемым партией "Единая Россия" и ее вождями. В настоящей демократии у сына Абрамовича и галла равные права.
Зачастую в более менее нормальных условиях никого не интересует мнение граждан, поэтому и разборки наверху идут так, как будто бы этих людей и нет.
Это в нашей стране не интересует.

Есле-бы вы прочитали внимательно то уловили-бы смысл о чем я говорю.... Здесь речь шла о том что демократия в нашей стране не идеальна и еще молода....

Была сильная русская армия, которая умела умирать и побеждать. Но когда каждый солдат стал решать вопросы стратегии, войны или мира, монархии или республики, тогда армия развалилась.
Что за ерунда? Армия в 1917 развалилась, потому что развалилось государство. Государство Российская Империя развалилось, потому что было недееспособно. Никто не предлагает в армии делать демократию. Демократия должна быть в государстве, а в армии солдаты выполняют приказы. В армиях демократических стран царит дисциплина (и зачастую отсутствует дедовщина). А в государстве царит порядок и законность.

Это была цитата слов Антона Деникина... Офицера и непосредственного участника тех событий..... Вы считате что больше чем он знаете об обстановки в армии и в стране тех годов? И данный текст приводился для поддержания довода о необходимости централизации власти в России

Идем далее демократия - это свобода... Но не все ею пользуется.... Свобода слова нужна только тем, кому есть, что сказать, свобода печати - тому, кто читает что-нибудь осмысленное, свобода собраний - тем немногим, кто имеет до этого время и охоту. Но это все - очень незначительные группы.
Ошибка в рассуждении. Свобода слова нужна всем, потому что тот, кто сам не сможет красиво выступить по ТВ (или в газете), сформулировать свои мысли, тот выберет партию или деятеля (политика), за которого проголосует. Если свободы слова не будет, то он не найдет своего политика, в стране будет один политик - Тиран, Диктатор, Монарх.

Ну вот это уже совсем абсурд в России есть такая часть населения которая ходит и молчит и не нуждается в свободе слова потому что сказать нечего......

Иногда расстраивает то что из-за отдельных личностей которые предают идеалы партии и самой демократии люди начинают ровнять всех под одну гребенку..... Поверти в правительстве есть люди которым не наплевать не на Отечество не на Народ…. Наш премьер и президент как раз из таких людей…
Если сам курс страны никуда не ведет, если модернизации нет уже 10 лет и ничего не предвидится, то это повод задуматься. Во многих странах и за меньший срок страну выводили из кризиса на новый уровень.

Флаг вам в руки и вперед в Госдуму или хурал предлагайте соц. проекты которые по вашему мнению выведут Россию из кризиса.......

P.S. Уважаемый Clondike данная тема была создана не с той целью чтобы ругать чужые политические взгляды убеждения и мнения, а также правительство страны..... Она была создана чтобы форумчани могли обмениваться своими взглядами на политику веру итд обсуждать, делится мнениями и задавать интересующие их вопросы..... А также при желании определится со своими политическими наклонностями.....

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

bester Спасибо было очень интересно......

Можно вопрос - помимо свободы чем еще вас привлекают либералы?

Ссылка на комментарий

Я проголосовал,за коммунистические взгляды на политику.Потому что во время коммунистов наша страна была на первых местах практически по всему.Процент экспорта, внутренняя торговля и т.д.

Ссылка на комментарий
Я проголосовал,за коммунистические взгляды на политику.Потому что во время коммунистов наша страна была на первых местах практически по всему.Процент экспорта, внутренняя торговля и т.д.

Да СССР имел очень много плюсов один из которых социальная гарантия населения но в тоже время минусов там было достаточно(((В общем каждый политический взгляд имеет свои плюсы и минусы нужно делать мегосмесь :excited: брать только лучшее из всех

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...