"Катят бочку на нашего любимого Никиту Сергеевича Михалкова"!!!

[David Blaine]

Bespredel81

следующии фильм будет "Люди Хэ - Котомах" )))))))))

[ValexAV]

Действительно, чего накинулись на девушку ? - Bik, судя по ее последним постам, явно находится в прострации. Отдохнет, выспится и все встанет на место

[MartovskyCAT]

Надеюсь все же, что тутошний михалков-югенд троллит за ради лулзов, а не всерьез.

[nxl_an22]

Чото Путин Михалкова в Кремль не приглашает,для вручения за фильм ордена"за заслуги перед отечеством".Видимо понял что 55лимонов под хвост КОТову бросил.

[Bespredel81]

Чото Путин Михалкова в Кремль не приглашает,для вручения за фильм ордена"за заслуги перед отечеством".Видимо понял что 55лимонов под хвост КОТову бросил.

Еще вручат, подожди.

[AUE]

у него уже 2 таких ордена.

[sahurta]

Скачал и посмотрел фильм, сделал вывод, правильно что не пошел в кинотеатр, не тратил деньги, время, нервы. Фильм полная лажа, одни не стыковки, не сценария, батальных сцен всего на 5 минут.

[Канонир]

может модеры опрос прилепят: кому фильм понравился? хотя сомневаюсь, что ответов да будет много

[Santilo]

не смотрел фильм и не пойду

мне понравились статский советник и тур.гамбит снятыые его компонией три т

Вот это были фильмы, действительно интересные, на которые можно было посмотреть.

Ну а это гавно(судя по каментам) я не собираюсь даже смотреть.

судя по всему фильм он снял лишь для того, чтобы опять че-нить получить в каннах и оправдать бабки.

[Myxa]

судя по всему фильм он снял лишь для того, чтобы опять че-нить получить в каннах

Ничего он не получил...

[Ольга Петровна]

Новый фильм Никиты Михалкова, «Утомленные солнцем-2. Предстояние» демонстрируется в полупустых залах, сообщает Эхо Москвы.

«Великое кино» Никиты Михалкова рискует остаться непонятым большой частью российских граждан. Во всяком случае, первые дни премьеры, по данным региональных СМИ, не показывают ажиотаж.

К примеру, корреспондент газеты «Новгородские ведомости» сообщает лишь о 38 проданных билетах из 500 в главный городской кинотеатр на торжественную премьеру. Жители Курска также проигнорировали наиболее популярные вечерние сеансы, фильм пришли посмотреть в день премьеры 15 человек, сообщает местное радио «Курс».

Аналитики киноиндустрии предсказывают не самую большую для кино такого уровня кассу. В частности, издание «Бюллетень кинопрокатчика» давал прогноз в 230 миллионов рублей или менее 8 миллионов долларов. Другие аналитики затрудняются назвать точные цифры. По мнению начальника отдела статистики журнала «Кинобизнес» Сергея Лаврова, его цитирует «Ведомости», речь идет о цифре в 5-8 миллионов долларов на старте. Сможет ли картина отбить бюджет в 55 миллионов долларов, на сегодняшний день это самое дорогое кино в России, неизвестно.

«Утомленные солнцем 2. Предстояние» вышел в прокат 22 апреля. Фильм представляет собой дилогию. Премьера второй части, «Утомленные солнцем 2. Цитадель» состоится в ноябре этого года.»

http://news.softodrom.ru/ap/b7190.shtml

И ещё 15 фотожаб http://fraza.ua/news/02.04.10/87322.html?nextpage=12

[butcher18]

"Предстояние" - просмотр и после

Под спойлером приводится статья известного кинокритика Валерия Кичина, где он делится своими впечатлениями о просмотре Никиткиного фильма в Каннах и рассказывает о претендентах на победу.

Кичин отмечает, что конкурс на удивление очень слабый.

"Предстояние" - просмотр и после

• May. 22nd, 2010 at 7:38 PM

Утром в субботу ни свет ни заря пошел на пресс-показ фильма Михалкова. Ожидал привычного ажиотажа, когда даже с моей белой аккредитацией-вездеходом пробиться бывает нелегко – пока рассечешь толпу и доберешься до секьюрити, много приходится поволноваться. На этот раз волнений не было, прошел спокойно, и в зале было довольно много свободных мест. Но тысячи две с половиной зрителей на трех-с-лишним-тысячный зал все-таки пришли – немало.

Хотя с тем интересом, который был тут к Михалкову 15 лет назад с его УС-1, не сравнишь. Наверное, его репутацию подмочил «Сибирский цирюльник», когда-то открывавший Каннский фестиваль и признанный прессой худшим фильмом-открытием за всю историю Канна.

Вообще, я люблю пересматривать наши картины на заграничных фестивалях – здесь иной взгляд: смотришь как бы со стороны, , гордясь или огорчаясь, ревниво ловишь реакцию зала. И почти всегда находишь в фильме что-то новое, упущенное на первом просмотре.

На этот раз ничего подобного не было. Мучение непередаваемое: скука смертная. Потому что фильм был исчерпан еще на половине первого просмотра в Москве, и ничего другого там нет. Зал не реагировал никак. В финале раздались уже привычные на фестивале этого года вялые аплодисменты, смешанные с «бу-у» - тоже вялым.

Фильм здесь называется Exodus.

О сокращениях. Сделаны довольно ловко: по мелочам. Из заметных сокращений: сцена с буриме (чисто русская словесная забава, все равно была бы непонятна за рубежом – объяснил Михалков на пресс-конференции), танки с парусами, чуть подрезана танцующая цыганка – все остальное вроде бы на месте. Но по ощущению фильм стал еще длиннее. На длину его жаловались телекамерам и выходящие из зала журналисты.

На пресс-конференции тоже не было лома, хотя и не было зияющих пустот. Перед журналистами, кроме НСМ, Надя Михалкова и Олег Меньшиков. Оба актера не получили ни одного вопроса, Надя сначала старалась обворожительно улыбаться, потом стала волком смотреть на заграничных враждебных журналистов, задававших глупые вопросы о том, куда ушли 50 миллионов, или как фильм, побывав в прокате некоторых сопредельных государств, все же попал в каннский конкурс. Меньшиков сидел, подперев щечку ладошкой, и имел почему-то невероятно глупый вид. Его явно удручало то, что он тут никакая не звезда, никого не потряс и никого не интересует.

Все вопросы были адресованы только Михалкову.

На вопрос о прокате в сопредельных странах он ответил: «Наверное, их все еще не считают заграницей».

На вопрос французской журналистки о том, как он, судя по фильму – враг тоталитаризма, позволяет себе тоталитарные методы руководства в Союзе кинематографистов, и не планирует ли однажды уступить свой пост, с присущим ему аристократизмом ответил галантным хамством: «А где факты? Дайте мне конкретные факты! А то и я ведь могу сказать, что видел вас в отеле обнаженной!»

На вопрос о том, каким образом вдруг умершие в УС-1 персонажи вдруг ожили, ответил, что Шерлок Холмс тоже оживал.

На вопрос о коллегах, вышедших из Союза кинематографистов в знак протеста против его методов руководства, принялся подсчитывать, кто из них не платил членские взносы, а кто, как Иоселиани, и вообще являются членами не существующего больше СК СССР. И закончил сообщением, что из 97 подписавших письмо только 4 человека подали заявление о выходе из СК.

Словно необходимо еще и какое-то отдельное заявление. Большинство подписавших письмо о выходе считают, что этого совершенно достаточно – они к этому союзу отношения больше не имеют. А ходить в отдел кадров, что-то там заполнять – не много ли чести?

Говоря о фильме, Михалков заметил, что первая его часть депрессивна, ибо показывает униженность советской армии в первые годы войны. В «Цитадели» пообещал опрокинуть ситуацию наизнанку и показать, как армия сумела собрать силы и победить. Меньшиков там будет признан врагом народа и уничтожен вместе с бабочкой, которая его преследовала на протяжении обеих серий. А вообще, подчеркнул Михалков, это фильм не за Сталина и не против него, а – о любви. О любви между отцом и дочерью.

На вопрос о многочисленных исторических неточностях в фильме сказал, что он изучал документы войны не для того, чтобы им следовать, а чтобы нарушать со знанием дела. Новому поколению зрителей неважно, когда были созданы штрафбаты – в 1941-м или в 1942-м. И где находился ГУЛАГ – на границе или в глубинке. А ветераны, которых он уважает, за 40 лет уже получили свое кино, которое, хоть и великое, но не могло говорить о войне всю правду.

На вопрос о прокатном провале картины в России сказал, что наши кинокритики могут быть счастливы: никакой их любимый артхаус не делал такие сборы. И намекнул, что это фильм долгоиграющий – не сразу, но свои деньги он соберет.

Из журналистов только одна, из Франции, прежде чем задать вопрос, поблагодарила за волнующую и духовную картину. Но в целом понять, понравился ли фильм и в какой степени, было невозможно. Судя по всему, к картине относятся с озадаченным уважением: возможно, у этих русских так принято - показывать сиськи умирающим и макать в своем воображении руководителей страны мордой в торт. Такие национальные обычаи.

К тому же Михалков объяснил, что мина для него – живое существо. Что Надя так ее и воспринимает: беседует с ней, целует. Он даже показал нежным мановением рук, как Надя отправляет мину в ее последний путь.

Итак. Ситуацию этот последний день не прояснил. Я пообщался с некоторыми коллегами, и мы сошлись в том, что самым правильным в этом почти провальном конкурсе было бы не вручать Золотую пальмовую ветвь вообще. Но я сильно сомневаюсь, что Бертон пойдет на столь радикальный шаг – это было бы впервые в истории фестиваля.

Стало быть, дальше начинается чистая рулетка.

Претендентами могут быть, кроме Михалкова, Майк Ли («Еще один год»), Бовуа («Боги и люди») и даже Веерасетакул с его радикальным маньеризмом («Дядя Бунми, умеющий вспоминать свои прошлые жизни»). У этого фильма, который я так непочтительно описал в одном из постов, есть поклонники, они относятся к нему в высшей степени серьезно. Я к их мнению тоже отношусь уважительно и охотно признаю, что есть тип шедевров, мне категорически чуждых. В данном случае важнее, в какой степени они близки Бертону и компании.

Венгр Корнель Мундруцо с фильмом «Любящий сын, или Проект Франкенштейна», к сожалению, вряд ли может претендовать на награду. Хотя это очень качественный по атмосфере и вообще режиссуре психологический триллер с всегда актуальной темой. 19-летний парень из сиротского приюта приезжает в Будапешт, надеясь отыскать там забывшую его семью. Но мать ему не рада, а отец оказывается (правда, не сразу) кинорежиссером, снимающим фильм с непрофессиональными актерами. Он пробует парня на роль, но парень оказывается странным: он оставляет за собой трупы. Убивает просто так: махнул рукой – и нет человека. Чудовище. Монстр, рожденный людьми для убийства – потому что они не заложили в него понятия о добре и зле. Безотцовщина. Сделано очень любопытно, сам Мундруцо играет отца-режиссера, и очень колоритен Рудольф Фреска в роли этого нового чудовища Франкенштейна. Но чем дальше в лес, тем меньше авторы знают, как развязать запутанный ими узел. Развязка более чем случайна и потому неубедительна.

Вот такие последние впечатления от фестиваля. На месте членов этого жюри я бы срочно покончил с собой: выйти из такой ситуации, не потеряв лицо, почти невозможно.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Маразм Никитки крепчал - эта статья лишнее тому подтверждение.

[Bespredel81]

Творец прекрасен!!!

ЦЫтаты:

"На вопрос о многочисленных исторических неточностях в фильме сказал, что он изучал документы войны не для того, чтобы им следовать, а чтобы нарушать со знанием дела. Новому поколению зрителей неважно, когда были созданы штрафбаты – в 1941-м или в 1942-м. И где находился ГУЛАГ – на границе или в глубинке."

Конечно неважно, это все мелочи, главное про танки с парусами не забыть!!!

"А ветераны, которых он уважает, за 40 лет уже получили свое кино, которое, хоть и великое, но не могло говорить о войне всю правду."

Надо понимать что только Никита раскрыл глаза народу!!!!)))))

[nxl_an22]

Творец прекрасен!!!

ЦЫтаты:

"На вопрос о многочисленных исторических неточностях в фильме сказал, что он изучал документы войны не для того, чтобы им следовать, а чтобы нарушать со знанием дела. Новому поколению зрителей неважно, когда были созданы штрафбаты – в 1941-м или в 1942-м. И где находился ГУЛАГ – на границе или в глубинке."

Конечно неважно, это все мелочи, главное про танки с парусами не забыть!!!

"А ветераны, которых он уважает, за 40 лет уже получили свое кино, которое, хоть и великое, но не могло говорить о войне всю правду."

Надо понимать что только Никита раскрыл глаза народу!!!!)))))

Да они давно открыты.Такие как никита их закрывают.

[egetyn]

НЕ ЗАСЛУЖИЛА ПОБЕДА НАШИХ ДЕДОВ НАД ФАШИСТАМИ ---- ТАКОГО ФИЛЬМА ПРО ПОБЕДУ!

[Alex91]