Jump to content

The New York Times начала собирать на сайте видеоролики недовольных россиян


relaxer

Recommended Posts

Недовольные россияне, все чаще избирающие в качестве трибуны интернет, получили новую площадку для выступлений - сайт третьей по популярности в США газеты The New York Times.

Газета намекает, что ее читателей могут заинтересовать видеосюжеты длиной не более двух минут, повествующие о проблемах в обществе, фактах коррупции и т.д., и содержащие при необходимости интервью с гражданами, представителями властей и записи с мест событий. "Это позволит привлечь внимание многомиллионной аудитории газеты во всем мире к острым вопросам Вашего поселка, города, региона или всей страны", отмечается в призыве.

Предпочтение будет отдаваться роликам, записанным на английском языке, или содержащим английский подстрочник. Однако самые интересные материалы сотрудники издания готовы перевести с русского самостоятельно.

Судя по всему, влиятельная газета не упустила того факта, что россияне в последнее время явно становятся все более социально активными, но, учитывая российские реалии, относительно безопасно для себя могут высказываться пока только в интернете. Стоит напомнить, что именно блогеры не позволили скрыть ряд резонансных преступлений, связанных с теми же сотрудниками МВД или представителями других структур. В большинстве случаев как минимум было начато расследование, некоторые лица понесли заслуженное наказание.

Ситуация усугубляется тем, что сами российские власти и центральные СМИ часто игнорируют наиболее острые проблемы и важнейшие события, не оставляя гражданам ничего другого как использовать интернет-ресурсы. Самый свежий пример - шахтерские волнения в Кузбассе, о которых ведущие телеканалы и агентства упорно молчали, вызвав тем самым волну слухов и провокаций в Сети.

Таким же образом к глубокому недоумению и возмущению россиян центральные СМИ игнорировали сначала страшные теракты в московском метро. Об этом, кстати, писали журналисты NYT в созданном ими еще в 2008 году русскоязычном ЖЖ-сообществе.

Таким образом, коль скоро на родине россиян фактически лишают законного права получать объективную информацию о происходящем в их стране, за дело берутся западные СМИ. Однако здесь россиянам крайне важно не создать себе имидж обиженных, рыдающих в иностранную жилетку, а преследовать единственную цель - заставить власть повернуться лицом к народу и приступить к решению самых насущных проблем страны.

Link to comment

сайт третьей по популярности в США газеты The New York Times.

Ну, вот... стало понятно на чем сформировалось мировозрение расслабуна..))))

"Весь мир стал желтым, желтым, желтым как газеточка одна..")

почти Ю.Лоза..)

А ваще то, правильная идея.

В рунете цензура набирает обороты со страшной силой..(((

Link to comment

впору "эхо москвы" заплакать, ведь монополию по охаиванию россии матушки у эхо начинает отбирать нью-йорк таймс. выгодное видимо это дело , деньгами пахнет (ходорковскими ?)....

Link to comment

Я удивился, когда впервые посмотрел канал Russia Today (RT). Там показывали намного интересные сюжеты чем на нашем тв про Россию: развитию отраслей, жизнь, военных, правительство и т.п., а некоторые сюжеты вообще носили другую информацию нежели те же сюжеты на русском тв. Не понятно какие каналы вещают правду, и стало обидно: почему такое не показывают на русских каналах?? Видимо СМИ контролируется правительством или не хватает финансов....

Ума у наших хватает показывать американские мультики про кретинов, которые бьют друг друга или жопы да силиконовые сиськи.

А The New York Times решила сюжеты бесплатно сшибать с обычных граждан.... Которые на самом деле могут быть очень дорогими. *20

Link to comment

Я удивился, когда впервые посмотрел канал Russia Today (RT). Там показывали намного интересные сюжеты чем на нашем тв про Россию: развитию отраслей, жизнь, военных, правительство и т.п., а некоторые сюжеты вообще носили другую информацию нежели те же сюжеты на русском тв. Не понятно какие каналы вещают правду, и стало обидно: почему такое не показывают на русских каналах?? Видимо СМИ контролируется правительством или не хватает финансов....

Ума у наших хватает показывать американские мультики про кретинов, которые бьют друг друга или жопы да силиконовые сиськи.

Вообще та... давно уже есть такое средство СМИ как Интернет.

(ух... да простите мну, шо я его так назвал)

И все, кто интересуется информацией с разных точек зрения, получает её оттуда.

Извините, но любой канал видео или аудио ангажирован.

Также, как и сайты, конечно.

Но сайтов в Инете больше в тысячи раз.

если Вы смотрите дома ТВ, у вас выбор, естесственно ограничен.

И инфу получаете только по эфиру.

Другое дело, если подключен спутник (не путуайте с кабельным, плиз)

но и по спутнику вы можете принимать только ограниченное число программ...

А вот мнений в сети Интернет может быть близко к бесконечности..)))

Т.е. на любую сторону жизни, инфу, Ваш вопрос, вы получите кучу ответов.

Это плохо? куча?

зависит только от вас.

Link to comment

Enzo писал(а):

Я удивился, когда впервые посмотрел канал Russia Today (RT). Там показывали намного интересные сюжеты чем на нашем тв про Россию: развитию отраслей, жизнь, военных, правительство и т.п., а некоторые сюжеты вообще носили другую информацию нежели те же сюжеты на русском тв. Не понятно какие каналы вещают правду, и стало обидно: почему такое не показывают на русских каналах?? Видимо СМИ контролируется правительством или не хватает финансов....

Ума у наших хватает показывать американские мультики про кретинов, которые бьют друг друга или жопы да силиконовые сиськи.

Вообще та... давно уже есть такое средство СМИ как Интернет.

(ух... да простите мну, шо я его так назвал)

И все, кто интересуется информацией с разных точек зрения, получает её оттуда.

Извините, но любой канал видео или аудио ангажирован.

Также, как и сайты, конечно.

Но сайтов в Инете больше в тысячи раз.

если Вы смотрите дома ТВ, у вас выбор, естесственно ограничен.

И инфу получаете только по эфиру.

Другое дело, если подключен спутник (не путуайте с кабельным, плиз)

но и по спутнику вы можете принимать только ограниченное число программ...

А вот мнений в сети Интернет может быть близко к бесконечности..)))

Т.е. на любую сторону жизни, инфу, Ваш вопрос, вы получите кучу ответов.

Это плохо? куча?

зависит только от вас.

+1 после показательной "порки" ходарковского, цензура началась просто дикая, НТВ-3 отличный канал был, острые передачи, хорошие сюжеты. а щас что?

Link to comment

в америке наверно никто не может себе позволитьь снимать недовольных америкосов

дайте хотябы каку-нить ссылку на недовольство америкосов своей властью, где они ее критикуют, высказывают свою точку зрения, не зависимую от средств СМИ Америки, ну и т.д.

(но тока эта критика должна была прозвучать в ихнех сми(пожелание) )

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...