Чем высокие военные расходы вредят экономике России

[kuznez80]

Всего один вопрос. А нах нужны Арматы? Какие задачи они должны выполнять?

Сможет ли стагнирующая экономика России поднять этот груз? Не надорвемся ли?

нахер нужен окна 10? хр- рулит. разница между 5 и 6 яблоком? 

[spqr1945]

Ну мне кажется (хоть я и профан) что армии более нужен новый истребитель больше, чем новый танк. Хотя и истребитель вроде как есть - Т-50, хоть и выходит почти золотым - 50 лимонов баксов. 

Ну если ВВП дутый, то откуда вот это: 

 

[Athon]

нахер нужен окна 10? хр- рулит. разница между 5 и 6 яблоком? 

нахер нужны автоматы и пистолеты? топор и лук - лучшие изобретения человечества.

spqr1945,

в Норвегии буханка хлеба стоит 4$ (270 рублей), литр молока - 2,5$ (160 рублей), а у нас ты и сам знаешь.

Изменено 6 июня, 2015 пользователем Athon

[spqr1945]

[Изюм]

Ну если ВВП дутый, то откуда вот это:

Тут Чит сомневается, да и не он один, что ваш первый график соответствует реальному положению дел, тогда остальная информация тоже под вопросом.

Докажите, что первый график правилен и что вы не вводите в заблуждение посетителей форума =)

Изменено 6 июня, 2015 пользователем Изюм

[Chaos]

spqr1945, Цены для РФ уже неактуальны. Можно умножить в 1.5 раза.

Хотя конечно статистика очень показательна. Будь Салтыков-Щедрин жив, наверное написал бы уже "Сказ о том, как холопы Крым покупали."

Изменено 6 июня, 2015 пользователем Chaos

[Neoki]

нахер нужны автоматы и пистолеты? топор и лук - лучшие изобретения человечества.

spqr1945,

в Норвегии буханка хлеба стоит 4$ (270 рублей), литр молока - 2,5$ (160 рублей), а у нас ты и сам знаешь.

 

 

Это не в Норвегии если что)

[Athon]

spqr1945,

а более новой картинки нету? а то слишком старая...

Это не в Норвегии если что)

картинка с пикабу, на которой указаны цены на Рублевке) ну ок) 

[Lunar)Dream]

У кого бомбы тот и сверхдержава!

[ChIT]

У кого бомбы тот и сверхдержава!

КНДР, Карл! КНДР! А не Южная Корея!

[kuznez80]

Ну если ВВП дутый, то откуда вот это: 

среднюю зарплату по Китаю в студию, для объективности так сказать.

 одними истребителями сыт не будешь, они как бы без аэродромов бесполезны вовсе, а танками наступать проще некуда, да и не далеко здесь, вроде три дня до ламанша.  

а чё так греки много получают, они же как бы одним глазом из ануса только и выглядывают? а как же безработица в 28%? их не учли может, когда среднюю выводили? 

Изменено 6 июня, 2015 пользователем kuznez80

[Neoki]

Del

Изменено 6 июня, 2015 пользователем gsdatum

[spqr1945]

[Athon]

spqr1945,

странно, что на картинке ВВП США намного больше, чем ВВП Китая, хотя Китай уже вышел на 1ое место.

[Varyag74]

Странно, что ЯО у РФ получается больше. ЕМНИП, при Горбачеве подписали договор о сокращении так, что США поимело некоторое превосходство, за счет махинаций с ракетами морского базирования. Потом РФ лет 10 минимум ракет не строило. Амеры пролюбили свой арсенал? или?

[kuznez80]

это какой то болезненный фетиш уже, так фапать на штаты. здесь как бы лидирующих позиций пендостана не отрицает никто. просто хочется донести, что и мы никуя не гондурас( диаграммы какбэ намекают). 

чтоб развиваться в экономическом плане приходится вступать в конфронтацию с объектом твоего обожания, прогибаться всяко не вариант, эти контрацептивы ужо и в сырьевом секторе нас задвинуть тужатся. 

таки что больше танков, хороших и разных( на продажу. можно туда релешку устанавливать, чтоб они в сторону России стрелять не очень могли), раз ётафоны хреново расходятся.

[rafex]

это какой то болезненный фетиш уже, так фапать на штаты.

дак он везде себя приписывают на первом месте  

как грится: - "А корона не жмёт?" 

Что позволяет либерастам махать этой бамажкой или графиком перед носом и доказывая с пеной у рта  и слюной брызжя, что Штаты они такИИИИИе 

Изменено 7 июня, 2015 пользователем rafex

[spqr1945]

США сокращали в нулевые свой арсенал гораздо быстрее, чем Россия - не хватает в Америке сырья для АЭС. А насчет того что штаты первые во всём, так это факт, хотя многим это и не нравится. 

[Athon]

штаты первые во всём, так это факт, хотя многим это и не нравится. 

тут скорее наоборот: США уже не первые во всем, но не все это хотят принимать. хотя по внешнему долгу они первые)

[rafex]

Чем высокие военные расходы вредят экономике Соединённым Штатам Америки

Пускай они сами задумаются над своими проблемами, чем искать их проблемы в России

Изменено 7 июня, 2015 пользователем rafex

[spqr1945]

В структуре ВВП американцы тратят на оборону меньше нас. Насчёт долгов я уже на говорил, все это долг американского правительства американским же банкам и ФРС. ФРС печатает бабло, а правительство взамен даёт расписку что долг выплатит.

[ChIT]

тут скорее наоборот: США уже не первые во всем, но не все это хотят принимать. хотя по внешнему долгу они первые)

Не надо путать внутренний долг с внешним. А во вторых, раз дают в долг значит расчитывают на возврат.

Кстати долг США равен их годовому ВВП. Многие богатые страны имеют такой же долг и ничего.

Скажите, а какой долг у России и какой годовой ВВП?

[kuznez80]

если пендосы России долги отдадут, можно пару лет на оборонку из своего кармана и не тратится.

пендоский долг перед другими государствами >5 триллионов , внутригосударственный где то столько же, остальное частные кредиты, кого там лечите по поводу чисто внутреннего долга, пистаболы.

[Athon]

Не надо путать внутренний долг с внешним. А во вторых, раз дают в долг значит расчитывают на возврат.

ну ладно, убедил. внутригосударственный долг США - 5 трлн долларов, а внешний - 12,2 трлн. итого общий государственный долг - 17,2 трлн, хотя на данный момент он уже выше 18 трлн.

Скажите, а какой долг у России и какой годовой ВВП?

внешний долг РФ - 0,6 трлн долларов, а ВВП - 3,6 трлн это 17% от ВВП.

[spqr1945]

Внешний долг США - 5 триллионов, то есть 28% от ВВП.