Работать разрешат только по специальности

[Mac]

Работать разрешат только по специальности

 

 

Госдума РФ до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. Об этом в среду, 3 декабря, пишет газета «Коммерсантъ».

 

В ТК появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. С 2016 года они станут обязательными для государственных внебюджетных фондов, государственных и муниципальных учреждений и организаций. А уже с 2020 года применять профстандарты будут обязаны все работодатели.

 

Законопроект концептуально поддержали государственно-правовое управление президента, ФНПР и РСПП. Однако РСПП предложил учитывать «значимые при оценке профпригодности» личностные характеристики работника.

 

По словам чиновников Минтруда, Минюст уже зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350.

 

Так, летом были утверждены стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься «работой над содержанием публикаций», у них должен быть опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и степень бакалавра «в области СМИ». Второй тип должен заниматься «организацией работы» редакции и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы.

 

Главный редактор и владелец газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев заявил изданию, что последние пять-шесть лет почти не берет в редакцию людей с журналистским образованием. Он надеется, что норма изменится до вступления в силу: «Почему государство должно решать, кто должен писать, что писать и как писать?»

 

В 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55 процентов пользователей работали не по специальности. Глава сервиса Алексей Захаров отмечает, что в определенных областях и так есть жесткие требования: «Ты не можешь стать врачом или летчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы — у нас был министр обороны без военного образования, но убрали его не за это» (Анатолий Сердюков, министр обороны с февраля 2007 года по ноябрь 2012 года).

[Она самая]

Афигеть. Театр абсурда! 

Типо если ты не получил образование уборщицы, то будь добр работай тока юристом....

[Изюм]

Она самая, скорее наоборот, если уборщиха, то не надо лезть без образования в юристы, ну или в журналисты, в приставы.

[toll]

ну и что помешает чиновникам получить дипломы в коммерческих вузах ?

[Arwen]

ну и что помешает чиновникам получить дипломы в коммерческих вузах ?

Может быть то, что коммерческие вузы сейчас косяками закрывают, а "оставшимся в живых" Минобраз сильно усложняет жизнь своими непомерными требованиями и многочисленными бумажками. Хотя хз...

[Она самая]

Она самая, скорее наоборот, если уборщиха, то не надо лезть без образования в юристы, ну или в журналисты, в приставы.

и много у нас уборщиц там работают?  Приставами и юристами? 

Как пренебрежительно то..."уборщиха"... Сразу видно птицу по полету. У нас уборщица девочка молодая, она работает и учится. Высшее получает. Так ей потом в приставы и помощники адвоката путь заказан такими как вы, да? А до этого у нас уборщица была заслуженный педагог РБ. Подрабатывает на пенсии. Ибо на пенсию не зашикуешь. Фу вам!

[Трали-Вали]

капелька сепаратизма уровняет все классы общества до простых смертных 

[gaiver123]

и много у нас уборщиц там работают?  Приставами и юристами? 

Как пренебрежительно то..."уборщиха"... Сразу видно птицу по полету. У нас уборщица девочка молодая, она работает и учится. Высшее получает. Так ей потом в приставы и помощники адвоката путь заказан такими как вы, да? А до этого у нас уборщица была заслуженный педагог РБ. Подрабатывает на пенсии. Ибо на пенсию не зашикуешь. Фу вам!

что за наезд? человек же понятно написал, что без образования не надо лезть. если же есть корка, то милости просим. и опять таки я считаю, что нет ничего зазорного в этом виде деятельности.

Edited December 4, 2014 by gaiver123

[Conqueror]

Как по мне, так это глупая идея...Немного сейчас людей работает по специальности. Да иногда и человек без образования может выполнить определеннуйю работу качественней и быстрее, чем человек с дипломом...

[toll]

идея не глупая ... только вот механизмы реализации ...

в той же Америке что бы  работать системным администратором надо или предоставить документ о соответствующем образовании или документ о прохождении соответствующего тестировния..

[Mac]

Работа не по специальности у нас стала в порядке вещей, а это плохо хотя бы тем, что государство затрачивает большие средства на обучение ненужным человеку знаниям. У меня больше половины друзей работают не по специальности. Такое ощущение, что они еще когда поступали, знали, что работать по специальности не будут. Вопрос: нафига тогда учились? Ответы разные. В основном откос от армии и просто, дескать, высшее образование нужно. Конечно, учеба в университете это не только знания в предметной области, но и получение жизненного опыта и социализация. Они, несомненно, нужны, но хотелось бы, чтобы и знания в предметной области пригождались. В общем-то, конечно, это не столько проблема образования, сколько рынка труда. Какое образование ни давай, если работать по специальности невыгодно, никто и не будет.

[Chaos]

Ага. Министром обороны должен быть военный, министром связи - связист, министром культуры - артист, и.т.д.

[tour]

Тогда большую половину из правительства надо уволить, в основном работают не по профилю. Например, после педагогического, инженерного, вуза. Им бы, понимаешь, детей учить светлому-доброму или промышленность поднимать, а чем они занимаются, многим непонятно.

[Lunar)Dream]

Я просто оставлю это здесь:

 

Игорь Сечин, президент «Роснефти» — Преподаватель португальского и французского языков.

Дмитрий Медведев, премьер–министр — Юрист.

Владимир Мединский, министр культуры — Журналист.

Сергей Шойгу, министр обороны — Инженер–строитель.

Дмитрий Рогозин, вице–премьер по ВПК –Журналист.

Сергей Собянин, мэр Москвы –Специалист по металлорежущим станкам

Вячеслав Володин, замглавы администрации президента –Инженер–механик

Сергей Иванов, глава администрации президента — Переводчик со шведского языка

Рамзан Кадыров, глава Чечни — Боевик 

Дмитрий Песков, пресс–секретарь Владимира Путина –Историк–востоковед

[Intel_agent]

Ага. Министром обороны должен быть военный, министром связи - связист, министром культуры - артист, и.т.д.

Причем прошедшие свой трудовой путь с самого мелкого звена.

[Varyag74]

 

Я просто оставлю это здесь:

 

Игорь Сечин, президент «Роснефти» — Преподаватель португальского и французского языков.

Дмитрий Медведев, премьер–министр — Юрист.

Владимир Мединский, министр культуры — Журналист.

Сергей Шойгу, министр обороны — Инженер–строитель.

Дмитрий Рогозин, вице–премьер по ВПК –Журналист.

Сергей Собянин, мэр Москвы –Специалист по металлорежущим станкам

Вячеслав Володин, замглавы администрации президента –Инженер–механик

Сергей Иванов, глава администрации президента — Переводчик со шведского языка

Рамзан Кадыров, глава Чечни — Боевик 

Дмитрий Песков, пресс–секретарь Владимира Путина –Историк–востоковед

 

Результат нам дан в ощущениях

[zyxel]

Какое образование ни давай, если работать по специальности невыгодно, никто и не будет.

Вот именно.

 

 

Рамзан Кадыров, глава Чечни — Боевик 

скорее он полицай(ну на тот момент мент-связист. комроты)

 

ЗЫ:Лично мое мнение. Так то правильно, ведь врят ли у нас в медучреждениях сидят врачи без диплома врача(хотя есть такие но они обычно ничего и не делают просто сидят дома а зп им капает), в школе - учителя без диплома( учителей ОБЖ и труда не в счет) а вот про журналистов действительно можно и без диплома, обычным строителем-работягой неквалифицырованным тоже самое, автомехаником к примеру масло менять там всякие детальки - тоже самое Юристы без диплома ну хз чем они занимаются, ну разве что по блату - ничем, просто так зп получают. Тоже самое экономисты финансисты. Вот менеджеры тоже могут и без диплома. Некотрые айтишники.

 

Но в комерчерских структурах беспорядка куда больше, там без соответсвующего образования могут работать и типа не плохо_)) 

Edited December 4, 2014 by zyxel

[Muhach]

С одной стороны, мысль здравая. Все таки госу дарство затратило на студентов немало денег в совокупности и вправе требовать от них как минимум отработки всех затратов на них на определенный срок. Не зря в СССР было обязателен длявсех выпускников вузов труд по специализации в течении трех лет. Но с другой стороны, государство обязано трудоустроить , например, новоиспеченных ветеринара, агронома или юриста. Только куда их? Юристов и экономистов немеренно, а сельское хозяйство в загоне.

Вместо бредового законопроекта надо стимулировать материально мололых специалистов ссузов. Нам нужны мастера, квалифицированные рабочие...

[bilis]

иду учиться на депутата 

Edited December 4, 2014 by bilis

[Vic-80]

Такими темпами, мы скоро вернемся к плановой экономике. Рынок труда  должен быть саморегулирующийся, исключение состовляют высококлассные специалисты. Все беды от того, что вместо того, что бы взять способного, с потенциалом работника, у нас берут или родственника или знакомого на которого можно положиться (госаппарат этому пример).

[Hyku]

Какая к черту плановая экономика...

Кто-нибудь сам проект законопроекта читал?

Профессиональные стандарты нужны во многих отраслях и специальностях, и мысль в целом правильная.

Проблема у нас в качестве образования студентов...

Соответственно необходимы определенные требования к минимальному набору знаний, чтобы всякие лентяи купившие корочки не работали там, где не надо.

Жалко только, что тут простор для взяточников появится, но это Россия

[Valerich]

Вообще меня всегда бесили новости о том, что "может быть", а "может и не быть".

А если по теме, то у нас "причина" хромает, а они "следствие" пытаются поменять (а если учесть, то что я выше написал, то: "А могут не поменять...")

 

У нас образовательная система так хромает, что молодежь преобретает в университетах не специальность, а осмысление того, что нужна ли она ему вообще, такая.

А для правильного выбора второе образование придуманно.

Я бы подкорректировал вопрос. И спросил бы "Вы работает по своей первой, приобретенной специальности"?

Edited December 5, 2014 by Valerich

[Плавучий Чемодан]

В Госдуме опровергли информацию о запрете работать не по профессии

http://lenta.ru/news/2014/12/03/diplom/

[Valerich]

В Госдуме опровергли информацию о запрете работать не по профессии

http://lenta.ru/news/2014/12/03/diplom/

 

 

 

 

Вообще меня всегда бесили новости о том, что "может быть", а "может и не быть".

 

У нас половина желтых новостей так и пишется.

Какой-то думовец решит пропиарится - где-нибудь, кому-нибудь, что-нибудь сказав о том, что хочет предложить поправку в животрепещущую статью в законе и СМИ сразу подхватывает.

И начинает трубить во всех газетах под такими вот заголовками. В конце поставив знак вопроса и текст: "Правда - это или нет? Читайте только у нас".

 

А дальше работает система "глупый глупому в уши дует"...

[Lunar)Dream]

Самое страшное, что шквал таких бредовых, казалось бы, новостей приучает человека к тому, что его правительство способно на абсолютно любую пакость по отношению к нему.