-
Постов
3 803 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Сообщения, опубликованные relaxer
-
-
проверил цену? по моим данным в 1991 году приблизительная цена М1А1 4 млн $(заявленная цена производства), Т-72 55 тыс $ (цена продажи). основные танки РА на данный момент Т72.Вот 300 танков Т-90С продали в Индию за $1 млрд. 1 танк чуть ли не $3.5 млн. Пипец дорого, поэтому Россия пока не может делать большие покупки для своей армии, цены кусаются.А США интересно за скоко продают свой танки??? Надо глянуть где-нибудь, любопытно ))))
Добавлено спустя 19 минут 9 секунд:
просьба осветить связь между моим профессионализмом и отечественным впк.Если вы считаете себя профессионалом, то неудивительно нынешнее состояние дел в ВПК.
этот совет подходит увлеченным фанатам отечественной техники. ищите ТТХ и сравнивайтеРаз уж у вас инет под рукой так полазейте по его просторам, много новой для себя информации найдете.
по некоторым данным 50 израильских новых танков было повреждено в результате запуска 1000 ракет российского производства. проникающие повреждения получило 22 танка, безвозвратно утеряно 3. ни один из членов экипажей не погиб. в чью пользу проверка каждый решает самРезультаты встреч истребителей продемонстрированы в Индии и Чехии во время учебных боев. Результаты встречи нашего устаревшего противотанкового оружия против танков продемонстрированы в последнюю ливанскую компанию. ... а в ливанскую компанию израильтяне потеряли несколько десятков меркав. Теперь представьте что там начнется если Россия будет поставлять партизанам, как США в свое время, последние "Хризантемы" и "Иглы" и кто ей вообще такое позволит.
подтверждения где?Даже американские генералы жалуются на привередливость собственной техники и ее неспособность выдерживать жесткие условия эксплуатации. Видимо они тоже все любители. Кстати сказать в Ираке американцы потеряли уже несколько сотен абрамсов
речь шла об отвергнувших сдачу в плен иракских солдатахСмертник это боец готовый к смерти, а не сумашедший обвязанный пластитом. Ведь железки без человека это бесполезный хлам.
А вот эти заявления не могут доказать даже Моссад с ЦРУ, неужто вы агент 007. Если вы старое вспоминаете так не стоит, смысла нет.россия экспортировала и экспортирует вооружения и в сирию и в ирак и другие нестабильные регионы (есть лохи верящие в обратное). результаты встреч вооружений не в нашу пользуне будьте лохами
-
обычное соотношение стоимости 30-40 раз.УУуу!! 5-я страница идет уже )))Ну я не думаю, что Т-90 намного дешевле Абрамса (может и дороже)
и мяса все меньше остается и больше народу задумывается как к ним относится режим если воюет невзирая на жертвы
-
пук читерный герой.
пит лорд пожалуй тоже.
за исключением них
опасные герои: войд, рики. возможно потма
-
кёкусин прошло серьезную проверку, но после смерти создателя школа распалась на конфликтующие части.
-
"воин ветра" на мой взгляд попроще.
еще хотелось бы скачать "Гений дзюдо" и другую классику
-
-
один и тот же чел в два приема дал двенадцать минусов в репутацию Василия. это между прочим, об адекватности его оппонентов
-
от простых это от каких? сколько танков подбито? в каких обстоятельствах? а сми надо разделять на нашу и мировую. первая лжет гораздо чаще. можно сказать практически всегда
-
любительский бред. жертва отечественного пиара решила показать свое знание техники и мирового рынка вооружений *10Танк без пехоты деньги на ветер. Удивительно как некоторые любят в самих себя плевать, мазохисты однако. Сейчас разработан танк нового поколения, так что любителям американской техники придется обосратся. Наше и их оружие приблизительно равны по всем характеристикам, кроме ценовых, у нас дешевле. Лучшее оружие делают в России, в том числе на Улан-Удэнском авиазаводе, реальная война это доказывает чуть ли не каждый день. Если бы Россия экспортировала оружия в Ирак, как США в Афганистан, американцы бы убежали оттуда в ближайшие пару лет. Сейчас противотанковое и прочее оружие находится на таком уровне что пару пехотинецев может и танк и ПРО собою заменить, при наличии смертников-моджахедов американцам там ничего не светит. Любители американского оружия-вы просто жертвы пиара.смертники давно не рулят их быстро вычисляют загоняют в тупик и расстреливают издалека. россия экспортировала и экспортирует вооружения и в сирию и в ирак и другие нестабильные регионы (есть лохи верящие в обратное). результаты встреч вооружений не в нашу пользу
реальная война показывает если у тебя ПТ-средство российского производства и твоя миссия уничтожить допустим абрамс твои шансы выжить после выстрела равны нулю, шансы на попадание где то в нижней трети, шансы на нанесение существенного вреда почти ноль. если ты смертник все в порядке если нет то ппц
любителям отечественных новейших танков рекомендую прикинуть возможности производства а заодно сравнить характеристики это излечит вас от дурных привязанностей.
-
имеете представление кого в милицию набирают? у остальных фсб мчс то же самое
-
Саян и @.ru скажите что нибудь по теме
-
захват цели при помощи лазера уже устарел. соответственно штору отбрасываем ( даже против лазерного наведения она работает по принципу раз на раз не приходится). динамическая защита и тротиловые шашки слабая защита против кинетических бронебойных и никакая против снарядов с двойной боеголовкой. серьезно работает арена но она быстро расходуется, дорого стоит и создает проблемы для сопровождающей пехоты во время приближения вражеского реактивного снаряда в радиусе 30-50 метров.ха, ну вы даете...Танки оснащены различными датчиками облучения. Поэтому из ПТУР зачастую невозможно прицелиться, так лазерная система наведения противотанкового комплекса сразу засекается танком и навстрече лучу ставится непроницаемая для лазера завеса, а в точку откуда шел лазерный целеуказатель поварачивается башня и бум и нет угрозы для танка.
На танки тупо вешают тротиловые шашки уже с давних времен. Казалось бы идиотиз, снаряд попадет и подорвет все это вместе с танком, но на самом деле при попадании снаряда в корпус танка, обвешенного динамитом, подрывающийся тротил образуют взрывную волну идущую в обратную сторону от танка, а не в танк, тем самым сильно тормозя бронебойный сердечник или кумулитивный снаряда и на дает ему пробить броню танка.
добавим про защиту от детонации боеприпасов наши танки обеспечены ей в единичных количествах угадайте что будет с большинством экипажей в случае возгорания ящика внутри танка. и конечно все меры защиты предусмотрены для зарубежных аналогов + у них композитная металлокерамическая броня стоит в пятьдесят раз дороже нашей и соответственно выдерживает больше
з.ы. насчет маневренности самолетов. наши до сих пор думают что воздушное сражение это карусель истребителей где решает выучка пилота. то есть мыслят категориями второй мировой. но во-первых сейчас никто не даст приблизиться вражескому летающему телу ближе чем на несколько километров, ближний бой это исключение
во-вторых выучка наших пилотов никакая 10-14 часов налета в год. разговоры о маневренности утешение патриотам не больше
Жить стало лучше??
в Политико-исторический форум
Опубликовано
"стали ли лучше дороги? чет особо не заметил. но тут следует понимать, что и особо хуже тоже не стало. и это говорит о том, что тенднеция складывается положительная." это говорит что движения ноль. если сравнить с растущими экономиками и инфраструктурой иных стран получается падение.