-
Постов
3 627 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Сообщения, опубликованные 03super
-
-
11 минут назад, barbaс сказал:
А что ему светит? В Одессе и Харькове обошлось малой кровью и теперь живут нормальной мирной жизнью. Если вы против незаконных переворотов, так что же вы про 93-ий не возмущаетесь?
Вот они и избежали той нормальной мирной жизни как в Харькове и Одессе. Когда факельные шествия со свастикой это Уже ненормально.
Донбасс защищает свое Отечество. То есть то как Отцы жили. Тот уклад, те ценности, тех героев. Если для вас этим можно попустится в угоду чего то, то многие это не приемлют ни как!
-
3 минуты назад, Jim Hawkins сказал:
Боже, что это за Центр истины? Т.е. есть нечто "Истинное", непогрешимое и бесспорное, а мы, аки слепые котята этого не видим?
Это вас надо спросить, почему считаете ваше мнение ближе к истине, чем иные? При отсутствии аргументов на оппонента вешается штамп "вата", то есть человек не способный понять что то там такое, что вам кажется истиной. У вас нет аргументов, а оппонент в этом виноват.
Не имею в виду именно вас. Собирательное
- 1
-
10 минут назад, Jim Hawkins сказал:
наличием действия некой внешней организованной системы. С чем это связано - с узким кругозором, мнительностью, попаданием в логическую ловушку или банальным передергиванием, не знаю, да и не особо интересно.
Я не думаю что местная коалиция организована внешне. Ваше завышенная самооценка относительно людей не разделяющих ваши взгляды - характерная черта членов этой коалиции, что еще раз подтверждает мои наблюдения. Про антеннку связи с центром Истины я писал как то. У вас в голове она есть, а у не разделяющих ваши взгляды нет, и поэтому оне - "с узким кругозором, мнительностью, попаданием в логическую ловушку или банальным передергиванием"
@robo.co указал на действительные моменты нарушений существующих правил.
- 1
-
3 минуты назад, spqr1945 сказал:
В американских СМИ например о России говорят мало, в основном о русских хакерах, что повлияли на исход президентских выборов, да о русских связях Трампа. Как такого негатива о России я не видел.
Мало смотрите или везет так. Санкции то откуда ? СМИ работает на формирование общественного мнения Одобрения этих санкций.
Какое дело Америке до Крыма. Украины? Откуда они вообще знают эту повестку дня?
- 1
-
1 час назад, Mac сказал:
В СМИ сложилась некая коалиция, выдающая репортажи с фейковыми новостями, либо передернутыми событиями. А направление одно - негатив о странах Запада.
Цель коалиции - ловить финансирование от государства.
А что не смотрите шире то?
Западные СМИ всегда в коалиции, выдающей репортажи с фейковыми новостями, либо передернутыми событиями. А направление одно - делать хайп из негатива о неугодных странах.
Цель - поводы для достижения своих геаполитических целей. А местные прозападники эти фейки итд принимают как светочь истины.
Инсайдеры это мира задают общий тренд.
Такой вопрос: Повестка наших СМИ это антитезис к повестке Западных СМИ? Или наши самостоятельно и беспочвенно формируют некоторую антизападную пропаганду?
9 минут назад, spqr1945 сказал:@03super ну так тебе кто мешает постить позитивные новости о стране и примеры сколенвставания,
Такой тяги нет. И без меня хватает
13 минут назад, spqr1945 сказал:вместо того чтобы защищать свою точку зрения, пытаешься заткнуть несогласных. Хотя бы в рамках этого форума свобода слова пока осталась.
Просто отмечаю те моменты, которые считаю несправедливыми, неточными или откровенно лживыми по отношению к моей Родине. Если тыканье в правду закрывает рты, то значит справедливость торжествует малюсенькую, но победу
- 1
-
@robo.co здесь сложилась некая коалиция выдающая посты с фейковыми новостями, либо передернутыми событиями. А направление одно - негатив о стране.
Цель коалиции - ловить свой странный хайп от этого. А нарушения - механизм усиления этого ажиотажа.
Так сказать, одно без другого - деньги на ветер
- 2
-
-
11 часов назад, barbaс сказал:
Еще раз повторюсь: если человеческого детеныша в бессознательном возрасте оторвать от социума и поместить в животную среду, сможет ли он достичь гармонии?
Вы что то знаете про этот случай? От Киплинга - там прям супергармония. А в реале?
-
Не хватает материального? Работайте над собой.
-
Конкистадор. Ваше понимание вещей еще не зрелое. Ввм говоришь а Вы часть мимо ушей. Собственное "Я" закрывает вам обзор 😀. По несколько раз отвечать на одни и те же вопоосы не считаю нужным для себя. Будьте более внимательны к собеседникам, ответов дано предостаточно.
Религия и Вера - разное.
Удовлетворять свои желание - это функция доступна и животным.
Человека отличает духовное развитие. Ибо дан ему беспокойный разум.
Животное , без разума, всегда живет в гармонии. Но им дано Богом немногое.
Человеку , для достижения гармонии, необходима работа над собой. Как в материальном развитие, так и в духовном. Ибо дано немерянно .
-
Спать. Ибо сезон. Аллергия. Антигистамины
-
14 минут назад, ТопоРУС сказал:
. Я за простые размышления, жизнь по совести и согласие с близкими.
Духовное развитие :). Об нем и речь. Вернее что развитие гармоничной личности должно идти и в материальном плане и в духовном. Жить в достатке и с Богом. А что вкладывать в это понятие (иногда это называют "жить в гармонии с собой и с миром") каждый решает сам. Когда не получается - искать эти знания. Ищущий да обрящет
П.с. Сам не религиозен. Хотя и крещен.
Женщину Hinni не осуждаю за портянки не своих и странных текстов. Ей может Так легче прийти к своей "гармонии".
-
26 минут назад, ТопоРУС сказал:
На улицах тьма примеров, когда у людей нет ни малейшего стремления к благам цивилизации, но жизнь они своей семье портят изрядно. Порой потому, что все члены семьи живут не правильно и не удовлетворяют его пониманию счастья.
Ещё ни один любитель айфона не сделал для меня ничего плохого. А вот блюстители нравственности изрядно поднадоели. Притом, что в их жизнь я не лезу и не мешаю им, но, видите ли, не соответствую критериям их правильности.
Вы защищаете свой выбор -удовоетворять свои желания иметь престижное. Я не осуждаю, упаси боже . Я про то чтобы иногда стоит поразмышлять над истинностью своих желаний. Свои ли они? Те ли цели поставлены?
-
9 минут назад, ТопоРУС сказал:
Я вот стремлюсь к высокому заработку, потому что я подвержен мании иметь дорогой телефон, хорошую машину, качественную одежду и обедать ролами каждую неделю.
Многие теряют чувство меры. В погоне за "быть счастливым имея айфон" берут его в кредит! Обрекая себя кредитную кабалу.
Айфон, кабала - просто примеры к месту. Ничего личного
Суть - люди внушили себе(заимели манию) что счастье это когда есть айфон и роллы. Посвящают свою жизнь для имения возможности иметь эти атрибуты. Ладно если не во вред семье детям жене и своему здоровью, дружбе..... А ведь часто это именно так.
-
Укрощение своих желаний - ПРИНОСИТ счастье!
Жизненные мудрости типа: Живите богато на вашу зарплату, С милым рай и в шалаше итд ...... про это.
-
26 минут назад, barbaс сказал:
Вот тут надо определиться с термином счастье, что это и с чем его едят. Если человек поставил перед собой цель и достигает ее - это счастье или удовлетворение?
Мне кажется это синонимы ... Удовлетворение проделанной работой, Удовлетворение результатом это некий душевный комфорт.... что и является моментом счастья в том числе. Но купив машину своей мечты, немного пожив в эйфории, ты опять начинаешь терять этот комфорт. Переживаниями о сохранности данного авто, уменьшением его стоимости с течением времени эксплуатации итд....
Удовлетворение своих желаний НЕ ПРИНОСИТ счастья - теорема, только что мною доказанная
Инсайдеры (!!!!) западной идеи счастья говорят об этом!
Стив Джобс – культовая личность нашего времени - «Мне удалось достичь вершины успеха в мире бизнеса.
Многие считают, что моя жизнь — это олицетворение успеха.
Постоянная гонка за наживой превращает человека в марионетку. Это случилось и со мной.
В жизни есть куда более важные вещи. Возможно, для кого-то это отношения, для других — искусство или детские мечты…
-
Западные ценности, навязанные всему миру именно такие! И мир любой ценой пытается достигать их и погоне за счастьем. Тратят на это свои жизни, в лучшем случае. В худшем - уничтожают чужие.
Но эти цели изначально ложные. Счастья они Не Приносят.
Краткосрочно - да. Это как желание выпить алкоголь...или желание наесться сладкого. В обоих случаях человек счастлив в период поглощения алкоголя или пироженного, но только в эти мгновения. А потом приходить похмелье или лишний вес - что точно не приносит счастье.
-
В 01.05.2018 в 10:18, spqr1945 сказал:
Ещё старик Фрейд писал о трех составных каждой личности - подсознании, сознании и сверхсознании. Проще говоря о внутреннем ребёнке, которым полностью управляют эмоции, внутреннем взрослом, который взаимодействует с окружающим миром и внутреннем родителе, который является носителем морали и запретов. Вся проблема в том, что внутреннего ребёнка нельзя заставить делать полезное просто так, потому что это типа хорошо для общества. Подсознанием рулит лишь желание еды, размножения и доминирования. Разберёмся для примера ситуацию - человек хочет похудеть, говорит что надо ходить в зал, делать пробежке и прочее, но всякое утро у него находятся какие то отмазки и он остаётся в постели. Почему? Да потому что внутреннего ребёнка не убедили, что ходить в зал надо для асбстракного здоровья. А вот покажешь ему картинку где ты стройный и мускулистый соблазняешь девушек или бьешь по морде других мужиков, то подсознание сразу откликнется. Мотивация почти всегда исходит из нашего животного начала - это главный поставщик энергии для действий внутреннего взрослого. В психологии это называется транзактным анализом.
Или работает человек 18 часов в сутки ради своего бизнеса, он ведь хочет не создать рабочие места или помочь людям - мотивация у него другая, иметь много денег, доминировать - ездить на крутой машине (в России это основной маркер социального положения человека), иметь успех у женщин.
По Фрейду - всем управляет половой инстинкт. Типа человек стремится к размножению и еще удовольствию от секса.
У меня своя версия, не нашел в сети ничего подобного, но..... Считаю что всем управляет желание человека Быть Счастливым.
Вот женщина хочет похудеть. Ее цель не просто математически уменьшить вес, а стать привлекательнее, найти парня хорошего с целью:
ходить с ним на тусовки,
или хвастать перед подругами,
или не плакать ночами, жалея себя одинокую, итд. Но в глубине цель одна - во все эти моменты она думает что будет счастлива.
Общество потребления так же внушает - Хотите быть счастливыми? Тогда надо стремится быть богатыми, быть успешными. Особенно вы будете счастливы если в вашей жизни есть элементы таких понятий как Престиж, VIP, Премиум и мн . др.
Вы будете счастливы если будете доминировать над конкурентами
И многое многое другое.
-
В 01.05.2018 в 22:30, Конкистадор сказал:
А истина одна. Педофилия и прочие гомосячества - грех.
Бога нет. Закона божиего тоже. Но Грех для вас все же существует?
Еще раз хочу спросить - уточнить . Разобрались с Вами что цель жизни - личностный рост, цель которого личные свободы. Конкретно свободы в чем? Скорее всего мечтаете о свободе удовлетворения своих желаний?
-
59 минут назад, Конкистадор сказал:
Вооо, интересный вопрос.
Обретение свободы (независимости) во всех аспектах (отношениях) для себя и своих родных.
Свобода свободе рознь. Европейцы педофилию как свободу любви представлять пытаются.
-
2 часа назад, Конкистадор сказал:
Что есть "укрепить душу духовно"?
Какие 6 измерений? Я знаю трехмерное пространство и время
Думаю, у некоторых есть. Но и у этих некоторых он разный
А почему не пищевой?
____________________________________________________________________________________________________
Духовное развитие, духовное укрепление, духовная жизнь, высшие законы бытия - это пустые понятия.
Целесообразнее говорить о личностном (личном) развитии (росте)
Цель личностного роста? Для вас?
-
1 час назад, Hinni сказал:
@03super а ты к какой конфессии тяготеешь?
Сама я придерживаюсь вайшнавской традиции, шри чайтанья сарасват матх, но так как я не могу просто повторять махамантру , ибо мой ум слишком подвижен, философскую сторону я выбираю в учениях Шамбалы, данных через Блаватскую, Е. Рерих, и современных вестников Татьяну Микишину, Ирину Нилову и Анастасию Новых.
Самое главное вера, а не религия. Вера в Бога, в его законы. Считаю что любая религия(конфессия) не есть Истина в том чистом первозданном содержании, а есть нечто переработанное людьми, интерпретированное в угоду некоторых моментов, в основном связанных с материальной стороной содержания конфессий.
-
8 минут назад, barbaс сказал:
как быть, если человек попадает в примитивную обстановку? Душа отдыхает?
Например? Просто не могу представить себе ситуацию, где небыло бы места проявлению души
10 минут назад, Механик1123 сказал:Ваши слова?
Ага. И?
-
5 минут назад, Механик1123 сказал:
То есть, разум есть только у вида обезьян хомо-сапиенс?
Ну как нука? Я чего то не знаю? Про разум растений?
вы видели правила? нет? а они есть
в Техническая поддержка
Опубликовано
Нашли какую то фигню несущественную и пытаетесь ей как равновесным аргументом против фактов того что на Укре Бандеру и Шушхевича как нацгероев протаскивают на законодательном уровне, к должностям ключевым у нациков доступ есть на Укре.
Сравнивание хрена с пальцем это и есть подтасовка и передергивание