ТопоРУС

"Я придумал тезис об 1 проценте от численности страны, основанной на частном случае с Ираком, и из этой выдумки сделал вывод, что российской армии на Украине нет". "А ещё я клал на группу вагнера, на российских ополченцев, на обзвоны военным комиссариатом, да просто клал я на мнение окружающих, у которых найдутся знакомые, которые там воевали"

Кстати, чем нынешнее поколение "баб" хуже предыдущих. Они имеют своё мнение и не стесняются его озвучивать. Конечно. недомужики, которые перед слабым полом ощущают физическую силу, не хотят смириться с тем, что бы баба ему перечила и выставляла какие то требования. Вот и строчат потом такие обидки в интернете. Ведь раньше было лучше, раньше бабы знали своё место: с детьми да на кухне. А теперь припрётся с работы и давай требовать от мужика помощь по быту. Ведь не мужицкое это дело, посуду-полы мыть. Мужик с работы пришёл, а борща нет. Ей бы леща дать, что б заткнулась, так она истерику, стерва, закатит. Ещё и развода потребует. И алиментов потом на её выродков платить, по-любому нагуляла. То ли дело раньше

Забавно иногда читать комментарии какого-нибудь 30летнего мужика, что мол сейчас в 20 лет курят бухают, совсем скатились, куда мир катится, вот в наше время.... Ты мужик своё время вспомни, когда кроме бухать и шляться по улице больше, по большому счёту, нечем заниматься было! Но теперь он сидит с мудрым видом и осуждает 20 летних. 20 лет назад: Вот в наше время мы бегали на улице, мяч пинали. Эхх было время. А сейчас молодёжь уставится в этот телек, джостики ломают только. Куда мир катится. Сейчас: Вот в нашей молодости мы бегали всем двором к тому, у кого было денди и рубились. Эхх было время, не то, что сейчас сидят все тихо по своим конурам мышкой тычут. Куда мир катиться. Через 20 лет: Вот в нашей молодости сидели мы в нормальные игры играли, активные. Столько клав и мышек полегло. Эхх было время. А сейчас напялят свои шлемы и не шевелятся, аж жутко. Куда мир катится.

Разве?? Экономическое лидерство скачет от державы к державе. Это естественный процесс. Разве? Разве? А дальше выйдет Samsung Galaxy s11, электромобили, развитие свободной энергетики, приход к власти путина в 24 году, новые физические открытия, небольшие локальные войны...

Ах ну да))) В вэка же философы доморощенные сидят!

Извини, но тогда я уже не в восторге от твоих племяшей. Я вижу общество не через призму собственный теорий, а таким, каким оно есть. И вижу разнородность. Я вижу прекрасных женщин 40 лет, так и хабалок их возраста, вечно недовольных жизнью, мало похожу на достойную. Так же вижу девушек 17 лет, которые едут в автобусе и читают на телефоне классику, одеваются прилично... так же как и распутных 17 летних, для которых нормально матюгаться в общественном месте. И я вижу такую картину, потому что я не стараюсь видеть её удобной под свои теории. У меня лишь одна теория: обывательские теории под соусом псевдомудрости - бред. Другое дело - тенденции. Люди, кому сейчас под 30-35. Это то самое "потерянное" поколение, выросшие сами по себе, потому что их родители занимались выживанием, за что им спасибо! Среди них много спившихся, живущих по принципу дом работа, без личных интересов. А люди в возрасте 20 лет и младше росли в более спокойной обстановке паралельно с интернетом, с возможностью заниматься любимыми делами. И это хорошее поколение: свободное от предрассудков, знающее чего хочет от жизни. И это не теории, не 100% шаблон. Это лишь тенденция. Очередной полный аут

Спасибо ему большое. Местному правительству наплевать и по большей части населению тоже. Так хоть он молодца!

@Ulanovets Если бы ты про госдепа писал Саиту, то я бы слова против тебе не сказал бы. Потому что самому порой так кажется. И при том, что по многим вопросам я с ним солидарен, его методы подачи информации вызывают негатив. Но ты госдеповцем называешь Spqr1945. Непонятно, каким образом ты читал его слова. Когда я читал его сравнительные посты, видел пункты и о том, что в России лучше чем в США. Пусть и по одному пунктику из 100, но было (хотя ты скажешь, что это описано в методичке в разделе "Не поддавать виду") Были темы, где он признавал минусы США. Ну а наезд в виде "ночное время в США" совсем не поддаётся критике. Может он сторожем подрабатывает? Или во вторую смену? А может сова? А может жена работает до поздна и он её дожидается?... Много здесь может быть всяких "может". Я вон тоже: в Бурятии не живу, семья, двое детей, своих дел выше крыше. При этом захожу на форум. Ты писал что он постоянно обманывает. Как говорил, понятия не имею про пилотов и их зарплаты. И мне тоже слова spqr показались странными, что зп пилота под 40к. Всегда думал что выше 100 однозначно. Но не суть. Дай ссылки на другие его слова, где он врёт. Заметь, я готов буду согласиться с твоим мнением по отношению к данному господину.Ты лишь дай конструктив.

Автор. Извини, но писал будто обиженный. Сколько женщин на планете земля существует, столько существует и разных типов женщин. Абсолютно тоже самое можно сказать и про мужчин. Понятно, что у женщин с одинаковой средой обитания будет что то общее. А вообще женщин объединяет то, что генетически они женщины. А это подразумевает особый склад ума, психики, физиологии. И про мужчин можно сказать тоже самое. Не понимаю я всех этих объединительных теорий. А вот это вообще полный аут. Я мужик. И я не феменист. Но за род женский меня сейчас бомбит. Наверное потому что в моём окружении есть немало девушек/женщин которых не вписываются в такую картину. Интересно, автору сколько лет?

@Ulanovets Да тут каждый второй (если не больше) тогда укротроль госдеповский, по твоей логике. Почему то у нас, "либерстов паклятых", и мысли не возникает, что игорюшка или ты кремлеботы. Наверное потому что мы умнее и кругозор наш шире. И обладаем критическим мышление, что бы признать те факты, которые не совсем приятно признавать. @Ulanovets Я понятия не имею про зарплаты пилотов, но я писал другие вещи, которые тебе было бы неприятно читать. Ну давай, расскажи мне, что я продался госдепу, сижу на зарплате и тому подобное. Тем более несколько лет назад я придерживался другой точки зрения. Это ж как доллары могут изменить позицию человека, да?

Смысл тебе писать, если ты тупой. И даже придерживаясь своей точки зрения не удосужился вчитаться в мои слова.

@ШреК 2 А у тебя мозгов нет, как я погляжу. Ты вообще читал мои слова? Неужели они даже чуточку не направили тебя на ход моего мышления? Та нейронная сеть что сидит в мозгу у человека (где у тебя находится вата) и отвечает за сознание. Аналогичная нейронки есть и у кошки. Только у кошек она куда менее развита, а значит их сознание так же менее развито.

Добавлю. Понятие души относится к тому разделу знаний, в которой расположено весьма огромное число "знаний", которые с развитием науки не выдерживают никакой критики. Ещё 1000 лет назад удар молнии, дождь, наводнение... всё это было божественным вмешательством. Теперь у любого более менее разумного человека не возникнет сомнений, что у природных явления есть научное объяснение. Так же как и зарождение жизни. теория эволюции одна чего стоит. Прибавим сюда достижения за последнее столетие: нуклиды могу образовываться из неорганики, аминокислоты могу образовываться из неорганики, аминокислоты объединяются в белки. Вот и имеем почти законченный процесс преобразования неорганики в органику с ДНК. Ну и "божественный" алфавит ДНК существует именно в таком виде, потому что другие не прижились. У природы были миллионы и миллионы лет на земле (если жизнь на земле зародилась, иначе миллиарды лет) что бы опробовать всевозможные варианты соединение нуклидов и белков. И только один прошёл этот великий фильтр. Дыры закрываются и всё меньше в нём места всяким сакральным вещам. Пора перестраивать своё сознание, а не цепляться за архаизм, только потому что так удобнее. Об этом я и говорю - ход мышления. Жизнь это тебе не только монитор и клавиатура. Это тебе и большой взрыв 20 млрд лет назад, и синтез белков, и нейронные сети в голове... И когда понимаешь всё это и как это устроено, то в понимании мироустройства не остаётся место термину "Душа". Изучив красный цвет ты не поймёшь квадрат.

@ШреК 2 А разве у науки нет достижений изучения космоса? И нет достижений в изучении становления органических соединений? И нет достижений в психологии человека? И нет достижений в эволюции? Все эти достижения не дают прямого ответа. Но до этого картина была такая: Сейчас уже такая: Мы не знаем что там. Но за чёрными пятнами мы точно не увидим римского легионера, например. Это не просто знание современный достижений, это образ мышления. Хотя откуда тебе понять.

@ШреК 2 Нет конечно. Лучше полагаться на книжку, полную мифов, которая переписывалась множество раз. А так же на собственные ощущения. Забудь про науку и её достижения. Так проще. К тому же и думать не надо.