Перейти к содержанию

botaNICK

Супермодераторы
  • Постов

    7 802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    62

Комментарии блога, опубликованные botaNICK

  1. @serhio55 и таки тянет сюда что-то)))

    Спасибо за прямоту, конечно. А у меня нет отвращения. Есть некоторое сожаление, что некоторым так трудно признать собственную объективную ошибку, а вместо этого проще объявить "бойкот", а потом догнать и ещё раз объявить, чтоб точно дошло.

    Пэ - принципиальность. Хэ - характер. Дело житейское.

    • Ха-ха 1
  2. Ого, тут какой движ в комментариях)) Я за любые содержательные комменты, но таки да, о вкусах лучше не спорить :) Мои зарисовки очень вкусовое чтиво, я бы даже сказал - "настроенческое" или "опытовое" (пардон за корявявые новоязы). Если есть подходящее настроение и/или похожий опыт, то вполне может и понравиться.

    А у серхио просто личное ко мне, дело житейское.

  3. Из первой половины поста узнал мало пачек: опал, родопи, тушку, космос. А дальше, начиная с примы уже всё знакомое :) Кроме Астры.

    А так у друга Васьки старший брат коллекционировал пустые пачки, штук двести их было, красивые, яркие, необычные (но почти ничего не запомнилось, разве что Лаки Страйк и Кэмел). А вот попсовые "народные" сигареты запомнились, потому что во втором-третьем классе (93-94 год) курили-ходили всем двором от мала до велика, чо-каво взрослые, но совсем мелкие типа нас курили втихаря, иначе от некоторых старшаков можно было и получить. Бегали летом по всем окрестностям, изучали всякие стройки, знали вдоль и поперёк все подвалы в родном дворе, лазили на зернобазу (и пара пацанов на моей памяти знатно получали зарядом соли от сторожа). И курили. Спички были у всех, а сигареты продавались легко и просто. А когда не было сигарет, то не гнушались и "бычками", бесстрашные дети, которым было пофиг на микробов (помню иногда даже отмазка "изо рта в рот получается микроб" не всегда срабатывала, всё равно просили "пожевать" жвачку или серу).

    К пятому классу я как-то отбился от пацанов, ударился в запойное чтение книг и испортился, курить перестал, не бросил, а просто перестал, новую "волну приобщения" во дворе я как-то незаметно проворонил (тогда шпана только-только стала сменять братву и прочие остатки молодёжных группировок восьмидесятых).

    И не курил до 10 класса. А там потом опять закурил (с 2001 года), и сигареты уже были все сплошь знакомые, начиная с Петра и т.д. Потом как появился Winston, то в основном его и курю. Блин, практически 15 лет уже стаж курильщика, ужас :) 

    Скрытый текст

    Хотя курю я мало, поэтому объёмы не самые гигантские, пачки в "жадном" режиме хватает на неделю, а с учётом "расстрелов" хватает на 2-3 дня. 

  4. 11 минуту назад, Hyku сказал:

    Ну тут как сказать, каждый считает себя трезвомыслящим аналитиком со своим (единственно верным) мнением...

    Сооттветственно перепадает всем остальным...

    Украинцы-свидомые, например, тоже себя патриотами считают ....

    Кассад как раз периодически не оправдывает ожидания разных типов патриотов, за что те начинают его "мочить", выглядит глупо и нерационально.

    Свидомые кстати типичные радикалы в своей сути, "ура-патриоты" часто с повышенной агрессивностью, которые сами фанатично преданы идее и требуют такого же фанатизма от всех прочих. Их даже внутри страны недолюбливают, немногие умеренные украинцы иногда свидомых обзывают "рагулями".

  5. 4 часа назад, Hyku сказал:

    А патриотизм либо есть, либо его нет, а все разговоры про ура-патриотизм, "умеренный" патриотизм, "идеализирование" - это штампы для мозгодятлов, которым нужно загнать себя или других от "большого ума" в определенные рамки.
    Патриотизм нужен и полезен, главное чтобы он был не только в виде помним о подвиге предыдущих поколений, а как личное отношение к своей стране.

    P.S. и да в армии не служил... так что тапки можете кидать

    Ура-патриотизм и прочее - вполне себе самодостаточные, очень разные градации (типы). Часто всякие экстремисты, ультрасы какие-нибудь, являются типичными "ура-патриотами". Ставить таких вровень с "умеренными" - невозможно. Это вопрос психологии и, возможно, социологии. Хотя в случае реального открытого конфликта, такие типы патриотов без проблем встанут плечом к плечу. Но где в наше время взять открытый всенародный конфликт? Очень мощно и подробно взаимодействие разных типов патриотов описаны в произведениях, описывающих период Гражданской войны после революции 1917 года, например, "Конармия" Бабеля. В условиях борьбы разные типы могут образовать единый фронт, но в тепличных условиях нередки ситуации "патриот против патриота", "ура-патриоты" называют умеренных предателями, а те в ответ обзываются радикалами и шапкозакидателями. Так и живут.

    Хреновее всего трезвомыслящим аналитикам, которых публика не может классифицировать и периодически даёт противоречивые оценки. Например, тот же Кассад, блог которого поднялся на волне Крымской весны, очень трезво рассуждает. За это его периодически "свои же" и обвиняют.

    Про пользу патриотизма - плюс.

    PS
    Я тоже не служил, окнорм :)

  6. В 26.11.2015, 1:26:43, Muhach сказал:

    Замечательный пост, но... Картинка, где российский флаг срывают, а там советский, не соответствует действительности. Где вы видели, что Россия восхваляет сущность Советского Союза? Даже по закону нельзя вывешивать на 9 мая Знамя Победы. Хорошо, пусть будут копии Знамени Победы. А часто мы видим советский флаг, которые поднимают в честь Великой Победы наравне с российским триколором? Например, на площади Советов? Мне очень жаль, что сегодняшняя Россия все дальше дистанцируется от СССР, но при этом не стесняется пользоваться достижениями этой страны. Например, День Победы трансформировался в Бессмертный Полк.

    Эта картинка, в моём восприятии, она не сколько о стране, сколько о людях :)
    Про девятое мая удивился, посмотрел запись парада - Знамя Победы на месте. По поводу красного флага СССР - КПРФ без проблем используют на митингах и акциях, в изобилии, в том числе различные транспаранты и т.д.
    Бессмертный полк - это гениальное дополнение к празднованию Дня Победы, важное звено, помогающее оценить МАСШТАБ воочию. 

    Повторения СССР уже точно не будет. И да, стесняться достижений СССР - глупо, нужно использовать и развивать то лучшее, что было. Больше десяти лет отрекались от прошлого и потом пошёл обратный процесс. СССР не был идеален, но был безусловно иным, отличным от большинства стран Запада, и безусловно СССР был сверхдержавой. Россия вообще далека от идеала, и не сверхдержава, но оставленная в относительно сытом покое в нулевых годах - немедленно начала восстанавливаться, и амбиции тоже остались, такое уж наследство, имперское :)

  7. Спасибо за ап записи. Тоже писал коммент сюда, правда глубокой ночью. Уснул и забыл. Сейчас увидел и вспомнил, благо есть сохранялка буфера, восстановил :)
     

    Запись очень позитивная на самом деле. Спасибо.
     
    У меня чисто субъективно в голове возникла цепь воспоминаний, которые редко всплывают, я их помню, но именно эти воспоминания немного приглушены. Воспоминания о детях, которые отличались. И о сиротах.

    У нас во дворе, в доме напротив, жил парнишка, в 14 доме, Женя, ДЦП у него, помню как над ним периодически издевались, нам ещё лет по 6-7 было, потом подросли, поняли, да и взрослые объяснили, что нельзя так делать. Потом даже иногда защищали его от "залётных" с соседних дворов.


    А ещё помню в 41 квартале жил парень с синдромом дауна, периодически бродил в окрестных дворах у 56-й школы. Тоже хлебнул всякого. А потом его, кажется, зарезали... или нет. Не знаю.
    Ещё к нам в подъезд году так в 1998 или 99-м заехала семья, у них сын был глухонемой. Помню, над ним тоже пытались издеваться. Но он был парень не промах, психовал знатно, обижать себя не давал, но держался особняком всегда. Хотя иногда стоял и подолгу смотрел, как мы играем, иногда даже играл, редко.
     
    А ещё вдруг вспомнил. Ну, как вспомнил, словно бы резкость навёл. У моего лучшего друга детства, у Васьки, родители умерли, сначала мама, от сахарного диабета, а потом через год отец. Помню плакали вдвоём. Я тогда маленький совсем был, первоклассник, кажется. а может второклассник. И так было жалко... Но детское восприятие оно гибкое, плохое запоминается, но его не хочется держать в фокусе...
    И ещё помню в соседнем подъезде жил парнишка, года на три младше, карапуз такой бегал, Максимка. На четвёртом этаже. У него маму убили. Подробности не помню, но очень резонансно было... Максимку потом бабушка растила. Вроде бы ничего такой парень вырос.


    И это я тоже помню и вряд ли когда забуду. Оборотная, тёмная и грустная сторона. Сам я никогда ни над кем не смеялся, наоборот.
    Добродушный был малый. Правда, к подростковому возрасту стал немножко мстительный... ну, с кем не бывает.

     
    PS
    Блин, вот перечитал и думаю, отправлять или нет. Уберу всё грустное под спойлер.

    • Нравится 2
  8. Если отбросить рассуждения про идеализм, патриотизм и т.д., то основная претензия ко мне, что я много написал. Принято.
    Увы, в конкретном случае помочь ничем не могу, тексты из цикла "сочинений" у меня пишутся в блоговом формате с некоторой долей стилизации (концепция цикла - ностальгические записки, стилизованные под школьные сочинения и дневниковые записи), в этом формате я себя ничем не ограничиваю, незачем  :)

    Другое дело, например, зарисовки, там уже другой формат. Каждому жанру свой подход.

    Могу предложить только такую помощь: порекомендовать не читать этот блог, либо читать избирательно, только короткие записи (такие тут есть, но немного).

    PS

    В 16.10.2015, 14:33:34, Valerich сказал:

    Все идеалисты по-моему мнению любят много писать, доводя свое мнение до совершенства. 

    Таки занесу эту цитату в мемориз, очень бредовая забавная трактовка ^^

  9. В 15.10.2015, 22:06:46, Она самая сказал:

    ой, не надо, начни высказывать чо нить в лучшем случае пред дадут.

    Ну, почему же, у меня ведь получается. И не только у меня. Примеры есть, можно руководствоваться :)

    В 16.10.2015, 10:00:46, Valerich сказал:

    По-моему, Ботаник и есть пример ярого идеалиста, который идеализировал для себя "Умеренный патриотизм".

    Доказательство тому, огромное количество слов.

    Как "огромное количество слов" доказывает идеализм? :)
    И давайте разберёмся в терминах. "Идеализация" - это нежелание видеть какие-то минусы. Разве я чего-то не вижу или закрываю глаза? Вовсе нет.

    Предугадывая вопрос "так почему ты тогда патриот, несмотря на то, что видишь", отвечу - это мой осознанный выбор.

    А то, что кажется идеализацией - это скорее всего побочный эффект от эмоционального воздействия, которое я почти всегда закладываю в свои тексты, неважно какие, будь то зарисовки, очерки, аналитические сообщения на форуме.

    • Нравится 1
  10. В 12.10.2015, 13:28:20, Emnik сказал:

    можно было бы еще и "в уравновес" другим ребятам идеалистам акценты расставлять. Я  о тех, кто считает всех несогласных с руководящим режимом предателями страны.

    Собственно, так и делаю. Можно почитать мои сообщения, там всё наглядно :) Из тех, кого знаю, очень хорошо (объективно) пишет Mac.

    А так люди в массе склонны к ангажированной точке зрения, так проявляется эффект упрощения восприятия (оптимизация воспринимаемой информации). Объективность требует больше ресурсов (хотя бы времени) для анализа, а значит, если по-простому, и более утомительное занятие. То ли дело - взять и нацепить ярлыки от какой-либо из сторон, тиснуть одно-два предложения - и готово, профит.

    Со временем очень многие скатываются в такую "упрощёнку". Достаточно почитать сообщения старожилов форума, какие они были 3-5 лет назад и какими многие становятся со временем. 

    Ещё за собой лично заметил выработку равнодушия. Мне как модератору периодически (сейчас реже) приходится вычитывать солидные объёмы дискуссий. При таком подходе очень быстро выявляются типичные приёмы и основные сквозные мотивы всех участников дискуссии. В какой-то момент, на очередном витке дискуссии (ладно если по спирали, но, увы, чаще всё-таки по кругу) пропадает желание что-то писать, при том, что временами на обстоятельный пост уходит до двух часов чистого времени (у меня лично такая практика: начинаю писать, потом сохраняю черновик, потом дописываю на следующий день, и так в несколько заходов рождается более-менее дельный пост).

    Времени такой подход отъедает прилично, особенно если плотно сидеть в разделе и в дискуссии участвует несколько человек. Намного удобнее и проще перебрасываться простыми репликами в своё удовольствие: там ватник, а там госдеповец, тяп-ляп, вроде и мнение написал, и досуг справил. Правда дискуссия из такого выходит негустая.

    Часто такие неторопливые перебранки как раз и вызваны однообразием сценариев дискуссии. Рано или поздно к такому приходит любой развитый форум, развитое сообщество. Следующим этапом становится обсуждение более "приземлённых", живых тем, а не какой-то абстрактной геополитики и т.п. Обсуждение инсайдов из политической жизни города и республики, или ещё что-нибудь попроще, например, темы об извечных проблемах (собаки, коррупция и т.д.).

    В общем, в своих оценках я стараюсь быть объективным: проводить перекрёстный анализ источников, сопоставлять факты и точки зрения, и делать выводы самостоятельно, исходя из своих базовых установок (воззрений, предпочтений).

    Единственное, что я могу себе иногда позволить - это приложить немного слогового таланта к выводам, чтобы "зацепить" читателя. Вот :)

    • Нравится 1
  11. Начал писать ответ ещё вчера, потом понял, что увлекаюсь, отложил до сегодня. Сейчас в обед дописал  :) Решил не уходить в высокие материи, приземлённо ответить, на личном примере)
     

    Патриотизм во мне закладывался с детства, так уж сложилось, что в раннем детстве читал сплошь правильные книжки, а ещё в период с третьего по пятый класс дома просто не было телевизора, и пока все смотрели мультики, я читал, в основном фантастику. Но помимо ещё и просто отличные книжки, дома у родителей библиотека была богатая, особенно детских книжек, я ведь младший из четверых, наследство досталось шикарное. Самые запомнившиеся - это "Весёлый третий", "Витя Малеев в школе и дома", "Баранкин, будь человеком", "Дед Макабка" (на самом деле это был целый сборник "деревенских" рассказов), а также книги Гайдара, Носова, Успенского и, конечно же, Крапивина. Ещё сборники стихов Чуковского, Барто, Маршака и Хармса. Десятки и сотни их. И ещё такой момент - моё детство, как ни странно, было довольно близко к описываемому в книгах. Это сейчас может быть детям не всё понятно, а тогда, в девяностых - вполне. И даже реалии послевоенного десятилетия (начало пятидесятых), описанные у Крапивина, местами (в самых мрачных моментах) очень чётко сочетались с моими тогдашними житейскими впечатлениями.

    В общем, первый кирпичик был заложен запойным чтением книг замечательных авторов. Доброта, душевность, искренность и стремление сделать хоть что-нибудь. Так уж были (и остаются) заряжены те книги. 
    При этом всё-таки был подростком типично либеральных взглядов, разве что с досугом повезло чуть побольше, ну и со шпаной после восьмого класса почти никак не пересекался. Как-то очень пластично уживались в голове образы детских книжек СССР с колючими реалиями кварталовского детства, если коротко, то типа такого: "страна у нас говно, а вот друзья у меня классные".

    Задатки к патриотизму были у меня с детства. Задатки "совка". По-настоящему расцвёл во мне патриотизм только после посещения СССР. Точнее - в самое лучшее место в СССР, пусть его уже на тот момент десять лет как не существовало. В СССР я попал, когда приехал в 2001 году в "Океан", всероссийский детский центр, нашпигованный профессионалами высшей пробы и пятью сотнями самых разных ребят от 14 до 17 лет. И вот стараниями нашего вожатого (молодой ведь парень Паша, 26 кажется на тот момент лет) и всего моего отряда, и всяких разных кричалок, и распевания пионерлагерных песенок и всего такого прочего. За двадцать один день я оказался в совершенно параллельном мире, настолько параллельном, что когда вернулся, было ОЧЕНЬ плохо. Вернулся я в совершенно обычный мир, родной двор с обычными недружелюбными соседями, злобной шпаной и прочими плюшками. А ведь девяностые на тот момент уже кончились, но всё равно было тяжело очень.

     

    В "Океане" я понял вроде бы очевидную всем вещь, точнее ПРОНИКСЯ - до меня дошло, что всё делается ЛЮДЬМИ. Тогда это было для меня как откровение: идёшь, оглядываешься вокруг и пытаешься разглядеть историю окружающих предметов, просто вообразить - вот этот вот обломок кирпича, откуда он тут взялся, его ведь когда-то сделали, потом везли на грузовике, потом тягали подъёмным краном, потом укладывали в кладку, потом его били и он вывалился, потом развалился и вот он тут валяется на дороге, которую кто-то тоже когда-то укладывал, а ведь я помню как эту дорогу в моём дворе асфальтировали, помню как было кругом море песка, а потом приехала техника, мужики-работяги, и - вуаля - дорога появилась, по которой едут по своим делам люди, и некоторые из них тоже что-нибудь создают, что-то такое неприметное и не самое броское, но создают, делают свои дела, встраиваясь в единый механизм огромной системы, люди как эритроциты, кровеносная система города, деревни, страны, масштаб всё отдаляется и вся земля окутана людьми, эдакий гугл-мапс, на котором помимо ландшафта пролегают огромные кровеносные сосуды, опутывающие всё, и бьются в ежедневном, еженедельном и ежегодном пульсе: огромные аляповатые сердца городов и деревень - пульсирующие сгустки на огромной территории - наша страна, изуродованная, искалеченная, но почему-то ещё живая.

    И все ошибки, все возможности - в нас, в людях, и чаще всего не в тех, кто где-то далеко что-то решил, а в тех, кто совсем рядом, поблизости. Самые близкие - хорошие; друзья. Те, кто подальше, те, как правило, похуже. И т.д.

     

    И вот на фоне этой выпуклой картинки я как-то почти незаметно, постепенно стал патриотом. Я даже и не уловил этот момент. Просто в голове поменялся угол зрения, предметы обрели чёткость. Надо что-то делать, всем нам. Работать, стараться, пытаться. Чтобы не повторилось то, что было после развала. Чтобы во всей стране было так же хорошо и так же по-доброму, как это было в "Океане", в этом маленьком осколке СССР. Это даже не любовь к Родине, скорее - жалость. С жалости начался мой патриотизм. С мечты, чтобы моя страна стала сильной, уважаемой, процветающей, с добрыми и честными людьми. Вот такая вот простая юношеская мечта, слега замаскированная цинизмом, чтоб не засмеяли (в юношеские годы это очень важно, казаться взрослым и разочарованным в чём-нибудь). В те годы патриотизм был не то что не в моде, его просто не было, была дыра на месте патриотизма, пустота. Но при этом, что удивительно, не было и какого-то резко негативного эмоционального надрыва в духе современных ярлыков типа "рашка-парашка" и т.п., просто все знали, что у нас в стране всё плохо и всем плохо, знали и жили, продирались сквозь это "плохо", поругать страну было делом естественным и лёгким и совсем это не зависело тогда ни от каких трендов и прочих "тенденций".

    Окончательно патриотизм сформировался и утвердился уже в студенчестве. После эпичного участия в "Лиге дела" (программа "Идущие вместе, идущие сами", программа подготовки молодых лидеров под патронажем "Юкоса" Ходорковского, с привлечение первоклассных специалистов из США по командно-корпоративным тренингам, позже эту идею взял на вооружение и Кремль, начав проект "Наши"). Лига развалилась с заключением Ходорковского, а вместе с лигой рассыпались и все либеральные иллюзии. Главное, чему меня научила Лига - не быть в массе ведомых. Мы готовили шикарные мероприятия, честь по чести - финансирование, спонсоры, переговоры, как нам тогда казалось - сами. Ярчайший был период ощущения собственного превосходства и собственной "мессианской" значимости. Тем неприятнее было отрезвление, что все эти "идеалы" и либеральные ценности оказывается никому не нужны, как только у тебя за плечами исчезает могущественный благодетель в лице "Юкоса", нет денег и авторитета, а значит нет никакой реакции от ответственных лиц, нет движения, нет НИЧЕГО. Если раньше нам казалось, что люди улыбались лично нам, лично нашим инициативам, то после выяснилось, что улыбались той могучей тени за нашими плечами.

    В общем, хороший был опыт, и думы о старжировках в США были, и даже какое-то время были мысли куда-то перебраться. Потом на мой патриотизм замечательно повлияло увлечение рекламой и маркетингом: методы манипуляции и воздействия на массовое сознание, со временем воплотившиеся на практике (пару лет я в рекламе поработал, немного покопирайтил). И лет с двадцати я уже был почти невосприимчив к типичным приёмам убеждения, при этом и сам научился сознательно применять простейшие. Это я к тому, что узнав технологию "одурачивания и зомбирования" изнутри, сразу же сформировался и иммунитет к разного рода радикалам и фанатикам, который суть продукты этих технологий. Поэтому очень неплохо во мне сформировался патриотизм, без перегибов, без "закрывания глаз на" и т.д. 

    Мой патриотизм не в превозмогании и не в закрывании глаз на какие-то минусы. Всё это я прекрасно вижу. Заодно и вижу, что такой трезвости во взглядах не хватает подавляющему большинству. Поэтому частенько в своих текстах я расставляю акценты не то чтобы в противовес либеральным ребятам-идеалистам, а в, пардон за новояз, "уравновес". Ну и главное, что я люблю свою Родину, и могу позволить себе не стесняться этого, безотносительно моды, трендов и т.д. И писать слово Родина с большой буквы без смущения, что уличат в "ватничестве" или "поцреотизме". Пусть. Я-то знаю, каков мой патриотизм.

    Патриотизм меня не обременяет, в общем-то ничем, честно. Патриотизм не заставляет меня восхвалять автоваз, или оправдывать каких-нибудь идиотов при власти, не заставляет меня молчать о чём-то. Чаще всего патриотизм во мне живёт совершенно спокойной жизнью, есть-пить не просит, свершений и бросаний на амбразуру не требует, жить совершенно не мешает. Изредка патриотизм может меня вдохновить на что-нибудь, конечно же, не эпичное, не бог весть кто я, амбиции у меня прагматичные, задачи реализуемые, да и дела мои размахом не отличаются. Но тем не менее, всё это неспроста, и патриотизм во мне не просто так. Я очень люблю теорию малых дел, дел, из которых складывается общий поток. Пусть я не вижу всей панорамы, но я вижу, как некоторые мои поступки влияют на дорогих и близких мне людей, на уважаемых мной людей. Этого мне вполне достаточно, и патриотизм мне совершенно не мешает.

    Учить патриотизму своих детей как-то целенаправленно или как-то специально я не буду. Не хочу, чтобы мои дети были фанатиками и постараюсь всеми силами этого не допустить, тьфу-тьфу-тьфу. Для начала просто дам почитать хорошие книги замечательных детских писателей, научу хорошим песням (гимн наш мне кстати очень нравится), постараюсь воспитать доброту, ответственность, целеустремлённость, умение постоять за себя. Человек должен быть добросовестным, волевым, рассудительным.
    А патриотизм дело такое, наживное. Будет - хорошо, а не будет - ничего страшного. Живут ведь люди десятками лет без патриотизма, никуда не уезжают, никого не предают, да и ругают-то не сильно, и о добрых делах не забывают. 

    • Нравится 14
  12. Спасибо за поздравления :)

     

    Минус за сто плюсов. ;)

    Ну ты нашёл какой пост минусовать. Надеюсь, случайно. Если не случайно, то в следующий раз выбери любой другой мой пост, где не про моих детей. Меня можно задевать сколько влезет, детей - нет.

    • Нравится 2
    • Ха-ха 1
  13. Люблю такие заметки про детей. Всегда интересно читать :)

    Дети вдохновляют ^^

     

    Мне вот тоже кое что не совсем понятно. Ищу картинку. Набираю я чо нить, на сайте эта вещь так не называется, но поисковик то мну ее выдает)))

    Значит кто то картинки все таки как то обзывает популярно, чтобы находились? 

    Современные поисковые алгоритмы очень многое умеют, в том числе анализировать весь контекст страницы, профильную направленность, число переходов и прочие статистические плюшки. Так что иногда поиск выдаёт действительно неочевидные, но годные результаты)

     

    Будущее за сверхподробной обработкой огромных массивов данных "биг дата", не чета стародавней статистике. Нынче алгоритмы "биг дата" даже называют иногда "программная интуиция" за способность вычислять дьявольски закопанные многослойные закономерности :)

  14. Что за прикол упоминать всуе о ламповости. Вам скорее всего все равно не понять отчем речь.

     

    Я гитарист. Говорю вам не понять всей сути

     

    Это общепринятый тупизм.

    "Илита"? Ну, и кто в итоге умничает-то? Очевидно :)

     

    Советую быть проще, люди потянутся)

  15. Лол, что непонятного в ламповости?

    В современной трактовке ламповость - это обозначение чего-то привычного, теплого, уютного и душевного.

     

    Только что погугли ради интереса и обнаружил, что уже во всенародный лурк успели попасть "тёплые ламповые 24 fps" :) Пруф

  16. В первые полгода был нормальный учитель труда, делали кораблик, скалку, даже табуретку, потом ещё что-то было запланировано. Но учитель уволился. В итоге у нас уроки трудов стал вести сильно пьющий милиционер на пенсии. И настали халявные времена: "Так, ребятки, нука сходите тут по окрестностям побродите, поищите досок нормальных, а то работать не с чем". Так и таскали всю дорогу, формально.

     

    В общем, исключительно от учителя. Что умеет, тому и научит, и то, если ему вообще интересно учить кого-то чему-то.

    • Нравится 3
  17. Ну, на самом деле доживём до чего-то похожего, но не настолько мрачно :) Онлайн встраивается в нашу жизнь и периодически с развитием новых протоколов и новых форматов будут всплески фобий и опасений, и, конечно, будут реальные пострадавшие, и количество зависимых увеличится, но всё-таки основная масса людей просто сживутся с этим.

     

    Это для нас компьютеры и интернет нечто такое, из области хайтек и всё такое. А для наших детей это что-то типа радио или телека, часть жизни, обычная такая, рутиная я бы сказал. В детстве тоже родители всякой пугали про телевизор и приставки, и правильно делали :) Но это просто дисциплинарное воздействие, чтоб дитё не засиживалось за развлечениями, а ещё и за ум бралось.

     

    Онлайн скрывает себе ровно столько же опасностей, сколько игровой автомат. Если человек правильно воспитан, если есть воля и понимание, то ничего плохого не случится))

×
×
  • Создать...