Какое совпадение: провели совместные учения с Турцией, и вперед, в Карабах? Турки с 1915 года армянской кровушки не напились, только теперь действуют исключительно через азербайджанских "братьев". Причина у обострения одна, и зовут ее Реджеп Тайип Эрдоган. Не будет его, будет спокойно в Карабахе.

Со своими лекциями он выступит в Улан-Удэ. Сегодня религиовед рассказал журналистам о целях своего визита. Оказалось, что в республике немало сообществ, которых стоит опасаться.

Цитата

На самом деле ИГ занимаются "выравниванием могил" и это относится не только к христианским, но и к мусульманским и других могилам.

Уважаемый, а в Пальмире боевики ИГ что выравнивали, не подскажете? 

Цитата

США: «Украдите $2 трлн, и вы не взяточник, а респектабельный человек»

 

Многогранная американская коррупция

Елена Ханенкова

 

Чиновники высшего ранга вместе с энергетикамии руководителями нефтяных компаний прорабатывают детали потенциально прибыльной «национальной энергетической политики», хорошо оплачиваемые избранные представители регулярно торгуют государственными контрактами.
«Между тем, обычные граждане живут в страхе перед продажными полицейскими, которые обирают их до нитки в счет платы за разнообразные «услуги», бросают в тюрьмы, когда они не могут платить произвольно назначаемые государством штрафы и оплачивать долги частным компаниям. Иногда они просто забирают сбережения, иногда подбрасывают наркотики. Между тем, рассыпается инфраструктура страны. Мосты разрушаются или не ремонтируются четверть века после стихийных бедствий (несмотря на «потраченные на реконструкцию» миллионы). Многие граждане уже давно смотрят на правительство на всех уровнях с усталым цинизмом и презрением. А вот некоторые «группы фундаменталистов» реагируют призывами к возвращению к религиозным ценностям и введению религиозных законов в США», — пишет издание Tom Dispatch.

Экономика США стоит более $ 16 триллионов в год, поэтому не удивительно, что часть этих денег прилипает к рукам. И, как объясняет журналист Informed Comment, вот почему:

1. Лобби: Вместо коротких, крауд-файндинговых политических кампаний с ограниченной или бесплатной рекламой (как делают в ряде стран Западной Европы), в США принято тратить большие деньги на рекламу. Поэтому большую часть своего времени политики посвящают сбору средств, и без взяток здесь не обходится. Все американские политики, так или иначе, через это проходят, хотя многие из них когда-то были честными людьми. Их вынуждает система. Известно, например, что лидер большинства Палаты представителей Джон Бонер недавно просто раздавал кэш в здании табачной фабрики другим представителям своей партии.

Когда президент Франции Николя Саркози потерпел поражение в 2012 году, французская полиция произвела обыск в его частной резиденции в поисках предполагаемой взятки — $ 50 000 — незаконный «вклад» компании L’Oreal. Я подумал тогда — «Реально? $ 50 000 в президентской кампании?» Наши президентские кампании стоят триллион долларов каждая! $ 50 000 — это ошибка округления, она даже не является основанием для политических действий. Почему Джордж Буш берет миллионы от производителей оружия, и затем устраивает для них войну, а полиция не появляется возле его дома?

Американские политики больше не представляют «народ», за некоторым исключением… они представляют 1% населения. Американская демократия повреждена до основания.

2. Налоги. Если политика можно подкупить, чтобы уменьшить регулирование, например, в таких отраслях, как банковское дело (то, что называют «регуляторным захватом»), он наверняка будет подкуплен. А это означает кластеризацию и неизбежную круговую «поруку». Триллионы были потрачены и 3000 лоббистов наняты банкирами, чтобы упразднить громоздкие налоговые правила. Таким образом, политическая коррупция включает в себя и финансовую (в некоторых случаях легализируя её!). Без регулирования и государственного финансового контроля финансовый сектор превратился в дикое поле взяток, что и вызвало кризис 2008 года. Жаль бедные афганцы не смогли додуматься просто узаконить коррупцию, так как это сделал Wall Street.

3. Кризис 2008. То, что главные участники «распила» 2008 года (от которого 90% американцев так и не пришли в себя) не были привлечены к ответственности — уже само по себе является формой коррупции.

4. Военный бюджет США раздут и огромен, он больше, чем военные бюджеты следующих далее по списку двенадцати крупных государств. Что обычно не понимают, так это то, что половина тратится на «внештатные услуги», а не на военных. Это корпоративная «благотворительность» космического масштаба. Я видел своими глазами, как военные выходят в отставку и затем создают компании, продавая товары своим же бывшим коллегам, которые еще «в деле».

5. США: имеют свой собственный огромный ГУЛАГ: 2,2 млн заключенных в тюрьмах и колониях. Существует растущая тенденция — тюрьмы приватизируют, и это развращает систему. Это неправильно, когда один человек, получает прибыль от сдачи «на хранение"живых людей. Это тревожная тенденция становится все более тревожной с увеличением сроков за незначительные преступления, отрицанием условно-досрочных освобождений и пожизненным заключением, например, за небольшие кражи.

6. Богатые хорошо устроились, «подмазывая» наших политиков, чтобы те сокращали налоги на богатство. Это, и остальная «государственная политика», привела к положению, когда 400 американских миллиардеров держат в руках $ 2 трлн — столько же, сколько и остальные 150 миллионов американцев. Такого рода неравенства не было в США со времен баронов-разбойников в девятнадцатом веке. Только эти две эпохи отмечены таким уровнем коррупции.

7. Внутренний шпионаж Агентство Национальной Безопасности (АНБ) само по себе является одной из форм коррупции, и само же ее порождает. Около 4 миллионов сотрудников АНБ (государственные и частные подрядчики) вовлечены в мониторинг, и весьма маловероятно, что использование инсайдерской информации не имеет место. Если бы вы знали, кому Уоррен Баффет и Джордж Сорос звонят каждый день… за обладание только такой информацией некоторые бы убили. И еще — американский политический класс не защищал бы это непростительное вторжение в частную жизнь граждан так энергично, если бы кто-то где-то не делал на этом деньги.

8. Что касается закона о запрете торговли инсайдерской информацией, учитывая скорость, с которой он был принят, кажется, Конгресс его и в глаза не видел (закон о покупке и продаже акций на основе привилегированного знания о будущей правительственной политике). Сам факт, что это эта тема стала обсуждаться только сейчас, уже свидетельствует о том, насколько система коррумпирована.

9. Не говоря уже о том, что конфискации в деле о «борьбе с наркотиками» развращают целые отделы полиции и суды.

10. Коррупция в медиа также просочилась очень далеко, позволив людям с каменными лицами утверждать о том, что ученые не уверены, что углеродные выбросы могут быть причиной глобального потепления. Fox Cable News является одним из наиболее коррумпированных институтов в американском обществе — фабрика откровенной лжи в интересах класса миллиардеров. США настолько коррумпированы, что даже сопротивляются очевидной необходимости сократить выбросы углерода. Даже наш относительно прогрессивный президент говорит об использовании всех источников энергии, говоря об углеводородах, как об экологически чистой энергии, как будто они не отравляют землю.

Даже Катар, чья экономика основана на природном газе, свободно говорит о проблеме изменения климата вызванного деятельностью человека. Американские политики, такие как Джим Инхоф открыто высмеиваются, когда приезжают в Европу со своей «климатической неграмотностью».

Так что не рассказывайте филиппинцам, или другим жертвам американской системы, насколько они коррумпированы. Американское общество не считается коррумпированным только потому, что мы уже имеем дело с колоссальными объемами. Украдите $ 2 трлн, и вы не взяточник — вы респектабельный человек», — пишет издание Informed Comment.

Бывший американский президент Джимми Картер также предупреждает, что политика США отравлена «миллиардами долларов потраченных на кампании под покровительством Верховного суда, который узаконил «взяточничество».

Говоря о «коукасах» — внутрипартийных совещаниях в Айове, в ходе которых республиканские кандидаты потратили $ 43 млн на телерекламу, а демократы — $ 16,8, Картер указывает на то, что «доминирование денег» стало самым большим изменением в американской политике с тех пор, как он был избран президентом в 1976 году. В интервью BBC Radio 4 он заявил: «У меня не было вообще никаких денег. В настоящее же время происходит массовое вливание сотен миллионов долларов в кампании всех кандидатов. Некоторые кандидаты, такие как Трамп, могут положить свои собственные деньги, другие должны быть готовы «привлечь» от $ 100 до $ 200 млн только, чтобы получить статус кандидата. Это самое большое изменение в Америке».

Картер сказал: «Это неправильное решение Верховного суда, оно позволило миллионерам и миллиардерам тратить неограниченные суммы денег, это юридически узаконивает взяточничество, потому что все кандидаты, являются ли они честными или нет, демократы они или республиканцы, зависят от массивных вливаний денег очень богатых людей, дабы иметь средства на агитацию».

Бывший арахисовый фермер и бывший президент-демократ обеспокоен и тем, что американский средний и рабочий классы были «обмануты и лишены возможности улучшить свое положение в жизни». «Когда богатые люди финансируют политические кампании, кандидаты делают то, что хотят богатые люди. И это позволяет им становится еще богаче, а средний класс в этом никак не участвует. Все статистические данные показывают, что доходы среднего класса стагнируют и снижаются», — говорит он.

Он добавил: «Когда я выдвигал свою кандидатуру против Джеральда Форда и Рональда Рейгана, мы не взяли ни копейки на финансирование своих кампаний против друг друга… В настоящее время вы должны иметь сотни миллионов долларов, чтобы победить».

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2077881.html 

Вся суть американской политики. 

Кто такой Ходорковский, чтобы рассуждать о нашей экономике? Так я напомню: это один из тех негодяев, которые в 90-е трясли страну, как липку, и гордо именовались "семибанкирщиной". Он был в числе тех, кто купил больного алкаша Ельцина в 1996 году, а потом за бесценок получил крупнейшую нефтяную компанию страны. Он не бизнесмен, а вор, им и останется. На Западе это тоже прекрасно понимают, и для них он никогда не станет "своим". Просто им больше не на кого ставить в нашей оппозиции, там остались одни клоуны, которые у населения ничего, кроме презрения, не вызывают. Решили ставить на Ходора, однако это тоже проигрышный вариант. Россия - это не только либеральные педоблоггеры и хипстеры, дрочащие на Навального. У основной части населения страны фигура Ходора вызывает стойкое отвращение. Так что майданные настроения в России не пройдут. Разваливающаяся Украина - хорошая прививка от "европейских ценностей". 

И да, какой занятный либерастик на форуме появился. И ник-то какой - Результат. Сколько за пост платят? Или за идею Ходору лижешь?

Как бы я не относился Навальному, изложенные в фильме факты скорее всего имеют место быть. Более того, это наверняка лишь малая часть того, в чем мог замараться этот господин на своей должности. После того, как все фигуранты "игорного дела" вышли сухими из воды, прокурорские поняли, что им можно ВСЕ. И ничего им за это не будет. Масштабы коррупции в этом ведомстве одни из самых высоких. Знакомые из правоохранительных органов, за которыми "надзирают" эти ребята, говорят, что эта безнаказанность укоренилась во многом благодаря Чайке. Нашего местного ведь тоже кличат "бизнес-прокурором". Погуглите, полюбопытствуйте. У Чайки в 2016 г. истекает очередной срок полномочий. Учитывая сложившуюся у нашего Президента практику "несдавания своих", думаю, ему дадут досидеть эти полгода, и с почетом проводят. Возможно, даже дадут сбежать куда-нибудь в Швейцарию, где у его сына вид на жительство, или во Францию, к бывшей "невиновной" министерше Скрынник. Рыба гниет с головы, и лучше бы нашей "голове" осознать, что она уже порядком подгнила до того, как она отвалится. 

Как бы ни старались турки и их пособники, второй пилот сбитого самолета жив, и конечно подтвердит тот факт, что самолет был сбит над территорией Сирии. Попытки Эрдогана оправдаться выглядят жалко, слова поддержки Столтенберга  неуверенны и продиктованы пресловутой натовской "солидрностью". Неплохо бы потребовать от Турции не просто извинений, а выплаты России полной стоимости сбитого самолета, и компенсации семье погибшего пилота. В ультимативной форме. Двусторонние отношения с этой страной все равно обречены на длительное охлаждение, так пусть хлебнут по полной. Что важно, инцидент позволил нашему Президенту наконец сказать то, что ранее не говорилось публично и назвать вещи своими именами: ДА, Турция - пособник террористов; ДА, Турция - перевалочная база для экспорта радикального исламизма в Европу и обучения террористов для войны в Сирии; ДА, Турция - основной покупатель дешевой нефти у ИГ (говорят, этот бизнес курирует сын Эрдогана), что позволяет этой гидре до сих пор держаться на плаву. Удар в спину, исподтишка - исторически типичная тактика турок. Жаль, побоялись мы английской эскадры в Босфоре в 1878 году. 

У преподавателя БГУ накипело. Лучше и не напишешь.

 

http://tuday.ru/news/national/7255619/

Поединок от 8 октября 2015 г. Американского журналиста, члена Республиканской партии Майкла Бома, специалиста по Ближнему Востоку (во что слабо верится) уделывают по Сирии как дитя. Еще чуть чуть и бедняга заплачет. Посмотрите, не пожалеете.

О какос таком деле? Как-будто мы с вами что то тут решаем. :-)

Вата первая начинает орать когда американцы что то делают без санкции совбеза ООН. Зато Россию поддерживают. Двойные стандарты налицо.

Ну сколько можно об одном и том же. Легитимным основанием применения ВС на территории другого государства является санкция СБ ООН, ЛИБО официальная просьба об этом легитимного правительства данного государства. США и коалиция не имеют ни того, ни другого, стало быть их действия являются нарушением международного права. Россия имеет обращение законно избранного президента Сирии. Все. Ни о каких двойных стандартах речи не идет. Двойными стандартами в Сирии как раз грешат сами американцы, деля террористов на "хороших" и "плохих".

Лучше ликвидировать всех отморозков, среди которых есть к сожалению и наши граждане, непосредственно на территории Сирии, чем ждать, когда они получат там боевой опыт и вернутся в Россию. Кто-нибудь знает, каких результатов добилась за год бомбежек проамериканская "коалиция"? Результат один - расширение территорий, захваченных ИГ. Не был убит ни один серьезный полевой командир, не был отбит ни один крупный населенный пункт. А сколько американского оружия "случайно" попало в руки боевиков? Уверен, что США знают и о местонахождении главаря ИГ аль Багдади, имевшего более чем тесные контакты с американскими спецслужбами в Ираке, но в своих интересах не спешат его уничтожать. Если бы американцы реально хотели ликвидировать ИГ, то запретили бы покупать у них нефть своим вассалам - Турции и Саудовской Аравии. Но ничего этого не происходит. Следующим пунктом американской повестки должна была стать ликвидация государственности в Сирии и распад этой страны по образцу Ливии, что привело бы к расползанию терроризма по всему Ближнему Востоку и неизбежной активизации НВФ на Кавказе. Поэтому не должно возникать вопросов, зачем мы в Сирии. 

Ждем выступления ВВП на Генассамблее ООН. Он к нему хорошо подготовился, да так, что США и саудиты вопят от злости при виде наших истребителей и танков в Сирии. Цель западной "коалиции" - не уничтожение ИГ, а имитация борьбы с ней в надежде на то, что террористы еще раньше добьют Асада и загонят Сирию в раннее Средневековье по образцу Ливии. Однако Россия заинтересована в реальном уничтожении ИГ, ведь есть опасность проникновения этой заразы на Кавказ и в Поволжье. Поэтому Путину придется уламывать Обаму как девку для того, чтобы создать реальную, работающую коалицию. А реальная коалиция - это коалиция с участием Сирии и Ирана. Ведь одних бомбардировок недостаточно, кто-то должен воевать с террористами на земле. И вряд ли это будут американские или европейские солдаты. Вряд ли это будут российские солдаты, в нашем обществе еще силен "афганский синдром", и отправка регулярных войск за рубеж вызовет недовольство. Вряд ли будут воевать обученные США на деньги американских налогоплательщиков "умеренные" боевики, которые уже перешли с оружием в Джебхат Ан Нусру (Пентагон кстати это подтвердил). Единственный путь - поддержка сирийской правительственной армии - основной силы, которая воюет с ИГ на земле. И если США на это не согласятся, новую коалицию придется возглавить России. Однако Запад в этом случае надолго потеряет инициативу на Ближнем Востоке. 

 

И да, тут многие западные СМИ пишут, что инициатор встречи Обамы и Путина - Россия. Мол, чуть не в ногах валялись, просили допустить к Светочу Демократии. Брехня. Достоверно известно, что инициаторы встречи - американцы. А кампания в СМИ - способ "сохранить лицо". Однако замечу, что вранье на международном уровне - не лучший способ для этого.

Уважаю Глазьева и его идеи, но пока наш президент больше прислушивается к советам своего питерского друга Кудрина, а наша экономика за эту дружбу дорого расплачивается. Надеюсь, что Сергея Юрьевича наконец-то услышат, его предложения сегодня очень актуальны.

Знакомая говорила что регистрировала на рейс в Сирию кучу военных с рюкзаками и баулами. Таки да, они там есть. 

Естественно они там есть. В Тартусе, где у нас пункт обслуживания ВМФ, в Дамаске, где посольство РФ. Это все надо охранять, и парой человек здесь не обойдешься. Плюс инструкторы, которые официально находятся в Сирии в качестве советников. В свою очередь, The Times скромно умалчивает об инструкторах из США и Англии, уже не первый год обучающих в Сирии так называемую "умеренную оппозицию" (читай ИГ). 

И да, с каких это пор у нас военные "с рюкзаками и баулами" (а оружие боевое ваша знакомая у них не разглядела?) летают в командировки в Сирию в полном обмундировании гражданской авиацией, да чтобы их еще и регистрировали??? Для этих целей существует военно-транспортная авиация ВВС. В связи с этим вопрос: а была ли знакомая?

Уважаемый fru. Почитал тему, и, в частности, ваши сообщения, и понял главное. Абсолютное большинство самовольщиков (судя по всему и Вы себя к ним причисляете) совершенно не знают земельного законодательства страны, в которой живут. Конечно, гораздо легче идти на поводу у националистического сайта и горланить про свое ущемление по национальному признаку, чем сесть и почитать законы. 

– Мы, жители домов по ул. Бабушкина, считаемся самовольщиками, хотя живем в них с 1958 года. Нам дали прописку, адреса, номера домов. Мы платили налоги, но почему-то оказались самовольщиками. Просим, чтобы на нас обратили внимание. 

Чушь несусветная. Все дома, построенные до 1990 г., то есть до принятия земельного кодекса СССР, считаются узаконенными. В настоящее время рассматривается инициатива Хурала об узаконении самоволок, построенных до 2001 года, однако этому очень сопротивляется наша Прокуратура, аргументы которой в общем-то тоже небезосновательны. Если вы живете в доме с 1958 г., вы не можете быть самовольщиком по определению. Тем более с пропиской. 

Мы абсолютны бесправны, испытываем на себе ужасное давление, унижения, вынуждены ежедневно испытывать страх, боязнь потерять единственное жильё, потерять возможность детям ходить в школу, в детский сад, в поликлинику и стать бомжами!

Начнем с того, что это Ваш выбор. Думаю, в районе, из которого вы приехали, тоже были и детский сад, и школа, и поликлиника. Я получил прекрасное образование в Иволгинской средней школе, с медициной там тоже проблем не было. Вас же всех тянет непременно в город, но вы не спрашиваете, будут ли горожане вам рады. Приведу небольшую статистику. Официально в окрестностях Улан-Удэ порядка 7 000 самоволок, фактически их не меньше 12 000. В каждом доме живет как минимум 2 человека, чаще 3-4. Таким образом, самовольщиков в городе не меньше 30 тысяч. Это как правило молодые активные люди. И все они претендуют на рабочие места, места в школах, детских садах, поликлиниках, так же ездят по дорогам (зачастую безобразно), создают очереди в магазинах и прочее и прочее. Не думаю, что горожане от этого в восторге. При этом, будучи официально не прописанными, они не платят в городе налогов. Но самое главное, приезжие товарищи, оказавшись в городе, во многих случаях и не думают вести себя как горожане. Отсюда рост преступности. Правоохранительным органам контролировать этих граждан тоже не так-то легко, ведь прописаны-то они в районах! А в городе их никто не пропишет, потому что их дома, и следовательно адреса, по закону не существуют. Думаете легко искать преступников во всех этих ДНТ, растущих как грибы? И что мы имеем в сумме? Правильно - угрозу всплеска социальной напряженности в республике. И если вы заметили, эту напряженность с завидным мастерством подогревают такие сайты, как АРД.

 

На тему самоволок можно спорить бесконечно. Понятно, что в районах нет работы, все бухают и т.д. Такое явление, как самовольное строительство, было неизбежно, но оно оказывает на социальную обстановку в городе скорее негативное влияние. Решение, устраивающее всех, здесь найти крайне сложно. Поэтому делают по закону - сносят. Очень жаль людей, но выбор за ними - либо покупать землю и жилье законно, либо быть полезными там, где они родились. 

 

Тайное становится явным, или Пентагон о роли США в создании ИГИЛ

 

Недавно в СМИ проскользнула очередная информация под громкими заголовками в стиле «ИГИЛ: Сделано в США». Подобных заявлений звучало уже немало, и большинство из них не лишены оснований. Но именно эта, появившаяся недавно информация заслуживает особого внимания, поскольку была основана на докладе разведки Пентагона (Defense Intelligence Agency, DIA). DIA представила семистраничный доклад, в котором утверждалось, что Исламское Государство (ИГИЛ, или просто ИГ) было продуктом США, а падение Мосула и Эр-Рамади — спланированным сценарием.

 

Доклад Пентагона появился в августе 2012 года и носил гриф «секретно», то есть он был разрешен к распространению только среди таких институтов США, как Агентство национальной безопасности, Госдепартамент, военная разведка, ФБР, ЦРУ, министерство обороны, Центральное командование и некоторых других. Однако в мае 2015 он был опубликован в рамках Закона о свободе информации в соответствии с постановлением суда. Этот доклад не должен был попасть на суд общественности, как не должны были попасть и сведения, публикуемые Викиликс или Эдвардом Сноуденом. Но, тем не менее, сейчас, пока весь мир обсуждает скандальные детали, представитель Госдепартамента делает хорошую мину при плохой игре, и неловко имитирует недоумение.

 

Факт финансирования предшествующим Исламскому Государству группировок (иракской Аль-Каиды и Исламского Государства Ирака и Леванты) со стороны США – давно не является секретом, равно как и их мотивы. Это делалось для создания противовеса давним американским соперникам в регионе – Ирану и Сирии. Интереснее то, что уже тогда, в 2012 году, Министерство Обороны США прогнозировало вероятность того, что, объединив другие организации, «Исламское государство Ирака и Леванты» может объявить «Исламское государство» в Ираке и Сирии и провозгласить или де-факто создать салафитский эмират в Восточной Сирии. В докладе раскрываются и прогнозы относительно развития кризиса в регионе.

 

По мнению авторов, «режим продолжит существовать», и в дальнейшем нынешние события приведут к «войне чужими руками», то есть к противостоянию где, с одной стороны, участвуют Иран, Россия и Китай (поддерживающие режим Башара Асада в Сирии), а с другой — Запад, страны Персидского залива и Турция.

 

Безусловно, ИГИЛ является для Запада, и Америки в том числе, врагом, но врагом отнюдь не экзистенциальным, по крайней мере, пока. Эта террористическая группировка сродни Аль-Каиде, на каком-то этапе рассматривалась в качестве инструмента для решения определенных задач, но на ином этапе уже превратилась в проблему, поскольку вышла из-под контроля. Решения этой проблемы пока в мировом сообществе не придумано. Очевидно, что эта группировка принципиально отличается от своих предшественников структурно и идеологически, а также финансово независима. Если Аль-Каида, например, разрозненна, не слишком привлекательна своим аскетизмом и во многом зависит от спонсоров, то ИГИЛ сочетает централизованность няраду со взаимозаменяемостью верхушки, самообеспечение за счет продажи нефти, налогового гнета населения, нарко-и работорговли, а главное имеет романтический образ, особенно привлекательный для молодежи.

 

В настоящее время, США и союзники наносят бомбовые удары по позициям ИГИЛ, но они либо неэффективны, либо невозможны, поскольку основные силы группировки располагаются в густонаселенных городах. Очевидно, что для борьбы с исламистской угрозой нужна полномасштабная наземная операция. Проведение её единолично американцами, учитывая опыт иракской и афганской кампаний, невозможно. Единственно возможный вариант, это создание масштабной коалиции государств, кровно заинтересованных в том, чтобы остановить рост джихадистской заразы, а это, в первую очередь, остатки Сирии, Ирака, а также преимущественно шиитский Иран.

 

Но, возвращаясь к американским экспертам и политикам, никто из них не предлагает воспользоваться услугами ненавистного Асада или заключить военную сделку с Ираном. В союзники прочат Иорданию и Ливан, крайне ограниченных в ресурсах, и к тому же занятых своими проблемами и не торопящихся отправлять на войну солдат. И до тех пор, пока в Западных кругах не перейдут к позиции здравого смысла вопреки политическим амбициям, мир будет расплачиваться за неудачные проекты «упорядочивания» хаоса на Ближнем Востоке.

 

Анастасия Гафарова

независимый эксперт, американист

http://rusfront2012.com/pamyat/437-tajnoe-stanovitsya-yavnym-ili-pentagon-o-roli-ssha-v-sozdanii-igil

 

Так эти курсы или подобное никакое там согласование не проходили. Просто спросили кто хочет. И все. Имхо все решают на местах. Или просто тренд, видеть заговор и виновные некие чиновники. Хотя б написали тогда кто. (это я автору и его подписи)

Я вчера звонил директору школы, в которой учится дочь и были эти товарищи, она сказала, что те предъявили письмо за подписью одного из замов министра образования Бурятии. Отсюда и мой вывод о некомпетентности чиновников. А Минобраз сделал свое заявление уже после того, как саентологи обработали наши школы, и сделано это было в целях спасения задницы того, кто подписал письмо этой сомнительной конторке.

Представители церкви саентологии под прикрытием борьбы с наркотиками распространяли свои материалы по школам республики и проводили беседы со школьниками – не встречая противодействия со стороны учителей, директоров и чиновников

Сеяли доброе и светлое

В апреле в республике начала активно работать общественная организация «Родители за мир без насилия, преступности и наркотиков». За два месяца общественники успели провести работу в пяти городах республики и одной деревне. Их «просветительской» работой были охвачены 60 учебных заведений, включая 53 школы и 7 средних общеобразовательных учреждений. Судя по отчётам, активное участие в их мероприятиях приняли бурятский национальный лицей №1, Хоринский техникум БРИТ, школы Улан-Удэ №№ 1, 4, 7,8,9, 20, 27, 33, 37, 40, 44, 54, 58, лесотехнический техникум, хоринские школы №1 и №2, поселковые школы Оронгоя, Ганзурино и Хурумши. - Проведены 223 просветительских мероприятия на тему «Вся правда об алкоголе», «Вся правда о наркотиках», «Правда о спайсах», «Как избежать суицидов». Просвещены более 11,5 тысяч школьников и студентов Бурятии. Распространено 10 тысяч просветительских брошюр, - говорится об итогах деятельности организации на официальном сайте. За месяц своей деятельности, «Родители за мир…» даже успели наведаться к улан-удэнским властям, не вызвав никакого подозрения о своей истинной деятельности. - 21 апреля в Бурятии был родительский день. В школах отменены уроки, но мы побывали в администрации Железнодорожного района Улан-Удэ на собрание социальных педагогов и завучей района, где было решено принять наших специалистов во всех школах района, - отмечают саентологи в своем отчете. У большинства школ организация, пропагандирующая здоровый образ жизни и отказ от наркотиков, подозрений не вызвала. Как сообщил «Байкал-Daily» представитель одной из школ, лекции для детей были согласованы с завучами, а лекторы сообщали для детей важную информацию о здоровом образе жизни. - Лекторы рассказали детям о вреде наркотиков, о здоровом образе жизни и даже вели с ними в игровой форме беседу. Родители положительно отнеслись к проведенным мероприятиям, - отмечает представитель школы.

Анонимные подозрения

Однако всё же были те, кто разглядел в этих лекциях не совсем полезный характер. В одном из популярных пабликов «ВКонтакте» учитель предостерегает общественность от этой организации и предлагает оградить детей от воздействия лекторов. - Работаю учителем в школе в Улан-Удэ. Месяц назад к нам приходили странные люди и раздавали детям брошюры о вреде наркотиков, о здоровом образе жизни. Но рассказывали какими-то странными терминами, сразу мне не понравились. А сегодня нашла их в Интернете. Оказывается, это секта саентологов. Организация называется «Родители за мир без насилия, преступности и наркотиков». Она связана с саентологами. Нашла в интернете людей, которые у нас были. Они приехали из Украины, из Беларуссии, есть и местные. Все матерые саентологи, у себя на страницах славят своего лидера Хаббарда как Господа Бога, - говорится в сообщении. - Но как их пропустили во все школы? Кто проверял, что это за организация? Нужно разобраться. Мне стало страшно за наших детей, что эта секта под любым предлогом хочет проникнуть в школы. Поэтому решила написать здесь, чтобы другие школы на их удочку не попались. Между тем, найти прямую связь между некоммерческой организацией «Родители за мир…» и саентологами в интернете достаточно трудно. На сайте самой НКО не значится никаких отсылок на это нетрадиционное религиозное течение. Единственное, что может насторожить – это партнёрство с другой общественной организацией «Криминон». Причём статус партнёров обозначен только на сайте «Криминона», да в пабликах в соцсетях обе организации обмениваются ссылками и активно постят сообщения друг друга. Сам «Криминон», в свою очередь, также открещивается от принадлежности к церкви саентологии, сообщая, что лишь пытается проводить в мир технологии Рона Хаббарда. А это основатель саентологии и её главная культовая личность. Лишь на некоторых форумах эти организации называются «прикрытием» саентологов. Зато в целом интернет пестрит позитивными отчётами об их деятельности, в некоторых школах даже отчитываются о многолетнем сотрудничестве. Поэтому неудивительно, что бурятские чиновники и специалисты образования могли быть введены в заблуждение.

Точки над «И»

Однако, всё по местам расставило официальное заявление минобрнауки Бурятии о недопущении пропагандистской работы представителями «Родителей за мир без преступности, насилия и наркотиков».  Накануне в министерстве сообщили, что к участию в проведении лекций в республики были привлечены члены нетрадиционной религиозной организации «Церковь саентологии». - В связи с этим, не исключено использование полученных в ходе лекций материалов и результатов в образовательных учреждениях Бурятии в иных целях, выходящих за рамки указанные организаторами, - отмечают в минобразе Бурятии. В ведомстве предостерегли от проведения подобных лекций в дальнейшем для школьников. - В дальнейшем просим принять во внимание недопущение работы неправительственных организаций в государственных и муниципальных образовательных учреждениях по пропаганде религиозной, экстремистской и иной деятельности, не подпадающей под действие федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», - говорится в сообщении министерства. На данный момент в республике рекомендовано оградить учебные учреждения от проведения подобных лекций. 

http://www.baikal-daily.ru/news/20/143261/

Некомпетентные чиновники гораздо опаснее сект. Сегодня пустили в школы саентологов, завтра пустят сатанистов, послезавтра террористов.

Калмыков в данном материале скромно умолчал о том, что электричество жителям этого поселка в течение 5 лет оплачивал БГУ. Сумма из бюджета ВУЗа ушла немаленькая - почти 5 миллионов. Указания о перечислении денег давал непосредственно Калмыков, чем превысил свои должностные полномочия (ст. 286 УК РФ). Отмечу, что господин Манзанов отправился за решетку за увод на сторону гораздо меньшей суммы.

Читая состоявшуюся здесь дискуссию, воспользовался ссылкой на интервью С.В. Калмыкова, любезно предложенной администратором данного форума. Первое, что бросается в глаза, так это неприкрытое лизоблюдство журналиста, берущего интервью. Это как минимум непрофессионально и превращает интервью в монолог (возможно, таковым и было желание заказчика). Второе и главное, что заставило меня поморщиться и уничтожило последние остатки уважения к человеку, который много лет назад вручил мне диплом о высшем образовании это то, что Степан Владимирович, говоря в конце интервью о приватизированной им гостинице БГУ, упомянул слово "пристрой". Он буквально сказал: "это не дворец и не коттедж, это пристрой". У меня возникает вопрос: Степан Владимирович действительно думает, что люди так глупы и не в состоянии сходить на Партизанскую и посмотреть на этот трехэтажный "пристрой" площадью в 200 кв. метров? Мне кажется, что человек, который хочет быть честным с окружающими, должен называть вещи своими именами. В данном случае я увидел наглую попытку вроде бы уважаемого человека поприбедняться. Отжал коттедж - так признай это! Построил второй самовольный коттедж на федеральной земле, так признай! Годами оплачивал электричество за счёт БГУ - признай! Имеешь незадекларированную недвижимость за рубежом - признай! А если при этом нарушил закон - ответь. Но Степан Владимирович решил, что БГУ уже его собственность, которую непременно нужно передать по наследству "своему человеку". Учредитель справедливо усмотрел в его действиях коррупционную составляющую, и привлек менеджера "со стороны", чтобы разобраться. И тут стали вываливать наружу все неблаговидные поступки бывшего ректора. Он оказался к этому не готов. Ведь чтобы быть готовым, надо было жить честно.

Когда правительство США допускало дефолт по своим долгам? Ни разу за всю историю страны с 1776 года.  

Когда правительство России допускало дефолт? В 1998 году.

Наверно поэтому российское правительство образца 1998 года полностью устраивало США?

Почему в России противоречия есть, а в США их нет? Почему к власти в США не могли придти коммунисты, хотя СССР активно снабжал компартию баблом?

Нет противоречий говорите? А вам название Фергюссон ни о чём не говорит? Про "Оккупай Уолл стрит" наверно тоже в первый раз слышите? А сепаратистские позывы в отдельных штатах, например в Техасе, это, надо полагать, выдумки совковой пропаганды? Ну ну..

Повторюсь, отставка Гершевича маловероятна.

Надо же, и здесь Зарубин. Теперь понятно, на чьем поле играет этот "борец за правду". Неужели он думает, что сотрудники политического отдела посольства США, которые с вероятностью в 99% являются кадровыми сотрудниками ЦРУ (из этого же отдела был разоблаченный в 2013 г. агент М. Фогл), едут для того, чтобы наладить некие " культурные связи" в Бурятии? И какие вообще могут быть связи на фоне неприкрытого экономического и политического давления США на Россию и фактического начала новой холодной войны?

Да и время для этого визита выбрано очень "подходящее": митинги, организованные опять же Зарубиным, волнения в Хурале, и все это густо замешано на национальном вопросе. Интересно, что бы сказали в Госдепартаменте США, если бы сотрудники российского посольства после известных событий нанесли визит в город Фергюссон и встретились бы там с "общественниками"? Что ж, пожелаю местным "гражданским активистам" не подавиться привезенными из Светоча Демократии печеньками.

Р.S. И что-то не видно комментариев Зарубина по судебному процессу Калмыкова к Росимуществу с целью бессовестно отжать не только дорогостоящий особняк, принадлежавший БГУ, но и федеральную землю под ним. какая то избирательная у господина Зарубина получается борьба с коррупцией. Не признак ли это его предвзятости? А может, это признак обыкновенной продажности?

Неподходящее время местные элиты выбрали для борьбы за власть. Москве сейчас особенно не нужны брожения в регионах, и тем более в национальных республиках. Так что ждите десант из Центра, и показательных казней путчистов. В том, что Гершевич останется до конца срока, я уверен на 100%.