Renji

В "Лигу плюща"=))) Там примерно по 30-50 тысяч долларов за год обучения (можно выиграть грант покрывающий стоимость обучения на значительную сумму) + затраты на питание, дорогу и т.д. За то там можно отучиться один год, получить соответствующую "корочку" подтверждающую что человек освоил то-то и имеет такой-то уровень и затем уже через любое время вернутся и продолжить программу обучения, как ни в чем не бывало (хоть через несколько лет).

Что бы поступить в такую линейку топовых университетов мира, нужно соответственно заранее сдать их вариант ЕГЭ (SAT вроде называется, по основным предметам тестирование - нужно набрать определенное кол-во баллов), заранее накопить опыт участия в каких-то общественных-социальных программах или спортивные, деловые достижения, которые продемонстрируют приемной комиссии разносторонность и серьезные намерения кандидата на поступление. Ну и английский надо знать как можно лучше, сдать образцово определенный стандарт на знание языка (TOEFL, IELTS). Как то так, насколько я помню.

В общем, если цель такая, то надо готовится заранее=) Что бы не оставить конкурентам возможности блеснуть на вашем фоне и занять заветное место=))

Конечно, есть варианты и попроще-поскромнее, но все равно ценовая планка по всему миру, как мне кажется не малая - скажем в Новой Зеландии или Австралии нужно хотя бы 15 тысяч долларов на год обучения, в хороших универах, пусть и не такого класса как "Лига плюща". Хотя есть варианты еще попроще, надо смотреть.

Если не о высшем образовании речь, то со школами думаю все намного попроще и доступнее. Где-то есть колледжи, после которых уже автоматом зачисляют на первый курс определенного университета.

Ахаха, где-то я уже это постил на форуме=)) Года 3 назад наверное=)) Но да, эти истории от Ю.Ю. про суровых фанатов БИ, всегда интересно почитать-послушать=) Про людей, которые долго не мудрствуя, долбили годами одно и то же, доводя один-два движения, до сумасшедшей кондиции=)) Ну да, если по 8 часов в день с упорством дятла, повторять одно и то же, то через полгода-года крыша начнет уверено съезжать, но зато в нужном направлении=)))

Всеволод, еще добавил бы про того тренера каратэ, который остервенело про-отжимался 5-7 лет, делая профилактические перерывы на жесткий "мордобой"=)) Или про чувака, который лет 7, в подвале отрабатывал свой "гибрид" ушу+бокс - до 5 ударов в секунду=) Да... вера + усердие творят чудеса...

В буддизме нет абсолютной истины, даже сам Будда говорил:

«Вы имеете право сомневаться, сомнение ваше касается двусмысленных вопросов. Жители Каламаса, не полагайтесь на ораторское искусство или родословную учителей или священные тексты или абстрактную логику. Не верьте слепо в почитаемых учителей или великих личностей, а решайте сами для себя. Если вы сами осознаете, что что-то для вас неблаготворно и вредно, тогда вы должны отвергнуть это. А если вы уверены, что что-то благотворно и принесет вам пользу, тогда вы должны принять это и применить».

(Калама сутта)

Поэтому монахи и занимаются поисками истины.

Бред, повторюсь, что вы не понимаете что есть абсолютная и относительная истины в философии буддизма, поэтому делаете вывод, выдрав отрывок из перевода (!) одной из сутр. То что вы цитируете, к тому же, надо уметь правильно истолковывать. Если бы вы имели целостное понимание буддийской философии, то поняли бы о чем тут речь и что я имел-имею ввиду под абсолютной истиной... Но вы как обычно мыслите однобоко.

*facepalm Акыда или Символ веры - это вероубеждение, то есть суть религии. А не внешний атрибут. Не знаете о чем речь, но все равно вступаете в дискуссию.

Очередной бред, не внимательно читаете мои ответы. Впрочем, я уже писал ранее о вашей склонности судить, так и не разобравшись в сути учения, которое критикуете. Смешно слышать от ярого фанатика ислама, что я буддист, не знаю о чем говорю, когда пишу о буддизме...

Суть-то в том что дзен-буддисты не поклоняются статуям Будды, остальное шелуха.

Ну дык для вас то конечно шелуха, вы же видите лишь то, что хотите видеть=)) И судя по всему не поняли о чем я вам ранее писал...

Что-то(вернее кто-то) же является причиной бытия.

Горбатого могила исправит - так и ваше однобокое восприятие, я менять не собираюсь=)) Я же не ставлю перед собой задачу переубедить всех присутствующих, что моя вера истинная, а все остальные - зло и ложь. Это вы так поступаете...

Интервью

КУДА «УПЛЫВАЮТ» 115 ЗОЛОТЫХ ОЛИМПИЙСКИХ МЕДАЛЕЙ

Неумолимо приближается «Момент истины». Уже через месяц все сильнейшие атлеты мира соберутся в Пекине, чтобы разделить почти пятьсот золотых олимпийских медалей – самых драгоценных, самых почитаемых и высших, наград в мире спорта. Стоит за ними и политическая составляющая, потому как по количеству этих завоёванных медалей можно выстроить рейтинг и определить, какая же страна сегодня всемирный лидер в спорте. А ведущие сверхдержавы уступать друг другу не желают ни в чем. И сейчас по сусекам «скребут», извлекая последние оставшиеся резервы.

Юрий Плеханов: А в чем заключаются олимпийские резервы у России?

Виктор Селуянов: В группе самых многочисленных видов спорта – в «линейных гонках», как говорят спортсмены, – локомоциях или «циклике», как уточняют спортивные ученые, поскольку цикл одного движения в них повторятся бесчисленное количество раз. Сюда входят все «бега» и ходьба в легкой атлетике, всё плавание, три гребли (академическая, каноэ и гребной слалом), велосипед, частично триатлон и современное пятиборье. А всего в августе в Пекине будет разыграно 119 таких «гоночных» медалей.

Ю.П. А сколько было разыграно в Афинах – 2004?

В.С. Столько же.

Ю.П. И что пришлось на долю россиян?

В.С. Четыре. Медали достались Слюсаревой и Игнатьеву в велосипеде, легкоатлету Борзаковскому и парной академической четверке.

Ю.П. А «до того», в Сиднее 2000 г.?

В.С. Еще меньше, две (Привалова и Екимов). А остальные 115 мы отдали в руки соперников. И проиграли то в «общекоманде» в Афинах американцам – 8, а китайцам – 5 золотых медалей. Да, «разверни» мы хоть четыре из них, мировой рейтинг великих спортивных держав был бы перекроен.

Ю.П. Так почему не развертываем? Ведь были люди в наше время. История российского спорта полна имен легендарных гонщиков: Куц и Болотников, Казанкина и Мастеркова, Капитонов и Сухорученков, Тюкалов и Иванов, Сальников и Попов… Перечислять можно бесконечно. В чем вы видите причину наших последних «циклических» неудач?

В.С. Мы здорово отстали. Допинг контроль во много раз стал строже, нужно использовать новые методические подходы. Однако, продолжаем тренироваться по технологиям, которые требуют применения запрещенных препаратов, а препараты принимать нельзя. В итоге используются огромные объемы нагрузок не подкрепленные необходимыми средствами восстановления. Тренироваться без применения запрещенных фармсредств можно, но нужно принципиально перестраивать тренировочный процесс. Однако, при подготовке к Пекину «планируемся» по Л.П. Матвееву, Платонову и даже Николаю Озолину, а эти планы заимствованы из программ подготовки с применением запрещенных препаратов, только об этом было не принято писать ни в научных статьях, ни в прессе.

Ю.П. Стагнация, знакомый в политике процесс. Но ведь есть и другие причины?

В.С. Да, здорово мы заблудились с выносливостью.

Ю.П. С какой, короткой или длинной?

В.С. Нет в организме ни скоростной, ни дистанционной, ни просто выносливости. В мышцах или есть производители энергии – митохондрии, или их нет. Ну как автомобиль – есть горючее – едет, опустел бензобак – стоит.

Ю.П. И какое горючее «заливают» в мышцы?

В.С. Митохондрии, которые поставляют АТФ – горючее для сокращения мышц без снижения коэффициента полезного действия.

Ю.П. Слово то хоть – митохондрия – приличное?

В.С. Да еще как! Самое популярное в научных трактатах и публикациях ХХI-го века.

Ю.П. Тогда вот с этого момента поподробнее.

В.С. Придётся говорить о сложных вещах. О биохимии спорта. Мышечную массу надо заряжать хорошей порцией энергии. Энергию организм извлекает из окисления белков, жиров и углеводов. А поддерживается поставка энергии с помощью митохондрий – клеточных органелл, которые расположены, как правило, вокруг миофибрилл (сокращающихся органелл мышечного волокна). Митохондрии это «электростанции», поставляющие энергию для мышечного сокращения – встречного взаимоскольжения нитей актина и миозина. Поскольку именно в митохондриях осуществляется окислительное фосфорилирование, (энергия химических реакций дает АТФ для поддержания кинетики движения), они нас интересуют особо. Митохондрии создаются там, где их не хватает. А их не хватает в тех мышечных волокнах, которые редко участвуют в тренировочных упражнениях. Это, как правило, быстрые или очень сильные движения. При соблюдении в тренировке аэробных условий работы мышечных волокон митохондрии обклеивают миофибриллы в один ряд. После полного насыщения новые митохондрии образовываться перестают. Их максимальный запас в мышцах может накопиться примерно за сто дней. В обычном тренировочном процессе это и есть трехмесячное «вкатывание» – высокообъемные не очень-то интенсивные тренировки в межсезонье. Только здесь, занимаясь «аэробой», спортсмены не пресловутую базу для будущей скоростной работы создают, а растягивают свое сердце, делают его объемнее и эластичнее. И накапливают максимальный запас митохондрий, но только в половине мышечных волокон. При отсутствии скоростных и силовых тренировок вторая половина мышцы остается нетренированной, не готовой к соревнованиям.

Ю.П. Что же они будут использовать на соревнованиях?

В.С. Только то, что готово – половину мышцы, это значит, что спортсмен не в форме. Для приобретения спортивной формы надо воспитывать скоростную выносливость.

Ю.П. А что это такое?

В.С. Давайте разберемся. Это внешне наши мышцы такие гладкие, красивые и одинаковые, а под микроскопом мы увидим, что состоят преимущественно из двух типов волокон. Красные – это окислительные, содержащие много митохондрий и миоглобина, и белые – это гликолитические мышечные волокна с минимумом митохондрий. Можно еще выделить промежуточные мышечные волокна – они розовые по цвету, но для простоты восприятия давайте это усложнение пропустим. Окислительные мышцы работают на кислороде, сиюсекундно извлекаемом легкими из атмосферы. И в своем аэробном режиме могут работать вечно, если исправно подавать им кислород и питательные вещества. У величайших гонщиков, таких как конькобежец Эрик Хейден, лыжники Гунде Сван и Бьерн Дели, победителей «Тур де Франс» Индурайн, Эдди Меркс, Лэнс Армстронг все мышечные волокна были окислительными. Потому они и выигрывали всё, где выходили на старт. А вот белые – гликолитические мышечные волокна, – имеются у плохо подготовленных циклистов. У таких спортсменов они включаются при «форсаже» нагрузки. Они трудятся, извлекая энергию из внутренних ресурсов организма (гликогена), в долг. В долг так в долг, но вот беда – продуктом их распада в организме становится лактат и ионы водорода, которые закисляют кровь и мышцы, снижая силу их сокращения. При очень сильном закислении начинается повреждение органелл – миофибрилл и митохондрий.

Но вот начинается предсоревновательный период, а потом приходит время и стартовать, и, как говорили, все сборные начинают работать над «скоростной выносливостью».

Ю.П. Что же происходит?

В.С. Супернагрузочные тренировочные скоростные серии, когда спортсмен грузится и терпит до полного изнеможения (предельного закисления). Надо заметить, что, тренировка «до темноты в глазах» служит единицей измерения качества и добросовестности проделанной работы спортсмена, как в собственных глазах, так и в глазах тренера. Плохо и мало работали – вот обычное объяснение неудач и поражений.

Хорошо бы еще понимать, что при этом происходит в организме. Мы же не ведаем, что творим. Ведь уже после 30 секунд максимальной скоростной работы в кровь поступает лактат – молочная кислота. А после минутного пребывания в закисленной среде, митохондрии начинают просто погибать. Они лопаются, и с ними исчезает генератор энергии, так необходимый для спортивных побед. Факт легко наблюдаемый и многократно научно доказанный. Трудились – трудились, работали – работали, а потом сами же уничтожили с таким трудом накопленные в тренировках «энергетические фабрики». Вместе с водой выплеснули и «ребенка». Перезакисление крови водородом, бич всех сборных. Когда всё это вижу, мне кажется, что какой-то специально засланный диверсант-террорист составлял тренировочные планы, чтобы погубить наших олимпийцев. Выдерживают это только сверхпрочные организмы, спортсмены с полным отсутствием гликолитических мышечных волокон. И в итоге получаем, тот самый баланс медалей, о котором говорили вначале. Конечно, тут есть много деталей и тонкостей, но, по сути, в главном все выглядит именно так.

Ю.П. Так как же быть?

В.С. Вообще-то, тренировка олимпийцев должна проходить при постоянном контроле: велоэргометрия, (ступенчатый тест, который наши зарубежные соперники «пользуют» уже лет двадцать), газоанализ, лактометрия, и т.д. Только после этого можно составлять и корректировать тренировочные планы.

Ю.П. Чего-чего, а врачей и лаборантов в наших сборных хватает.

В.С. Да, но что они делают. Берут кровь и по лактату определяют степень утомления спортсмена. А надо знать не сколько кислорода сердце выбросило в аорту, а сколько из этого потока смогут использовать «свои» исполнительные мышцы. Степень «локального утомления». Знать состав и композицию «своих» мышц – главных работяг в каждом виде спорта, их насыщенность митохондриями.

Ю.П. Но ведь это болезненная, варварская операция по выдиранию кусочков мышц, для изучения их под микроскопом.

В.С. Да, так и есть, но теперь у себя в лаборатории мы разработали новый простой метод, позволяющий при тестировании на велоэргометре (косвенно) определять внутреннюю структуру мышц и МПК каждой отдельной мышцы.

Ю.П. Накритиковались мы вдоволь. Но сегодня критика смотрится только в пакете с конкретными рекомендациями. Так что же вы посоветуете, чтобы больше сотни золотых медалей не уплывали прямо в руки соперников?

В.С. Тренировка должна строиться на биологических закономерностях организма. Наращивание мышц – «мускулизация» – специальные упражнения на тренажерах (самостоятельная тема, к которой бы неплохо вернуться). «Энергетизация» мышечной массы, «митохондризация» – накопление массы митохондрий, улучшение композиции мышц. Переделка закисляемых мышечных волокон в незакисляемые. Уход от гликолитических нагрузок. Борьба с «местным», локальным закислением мышц. Постоянное слежение и тестирование организма на базе ступенчатого теста. Реализация этих требований достижима при выполнении интервальной спринтерской или скоростно-силовой работы, эксперименты показывают, что этот метод обладает наивысшей эффективностью как при подготовке спринтеров, средневиков и стайеров. Эффективность ее существенно растет при использовании силовой работы для гиперплазии миофибрилл в окислительных мышечных волокнах.

Добавлю, что в «циклике» разыгрываются «честные медали». В гонках судит неподкупное око фотофиниша и нет места закулисным комбинациям-махинациям. Интриги, подкуп, сговоры как в «бальных», игровых и других видах спорта здесь исключены. Поэтому возьму на себя смелость утверждать – циклические виды спорта – наш главный стратегический резерв в Пекине. Кстати, итоги зимних олимпиад, в том числе и Сочинской, тоже зависят от понимания названных проблем. Ибо зимняя программа: лыжи, коньки, биатлон, двоеборье тоже на 80% состоит из циклических дисциплин».

Ю.П. Итак, вы предлагаете революцию в методике тренировки.

В.С. Скорее эволюцию. Пересмотр и углубление господствующих ныне представлений. Если прежде организм спортсменов тренировали как кибернетический «черный ящик» – на входе нагрузка, на выходе спортивный результат, то теперь надо опуститься на другой, более глубокий, клеточный уровень. Ну как материю сначала изучали на уровне массы, а потом: атома, элементарных частиц, кварков, бозонов… Спортивная тренировка тоже переходит от анатомии к медицине, физиологии, биологии, а теперь и к молекулярной биохимии. Похоже, что скоро сделает и следующий шаг – к генетике, к коду ДНК. Все это нормальный процесс познания мира, и активное участие в нем, по-моему, самое прекрасное занятие в жизни человека

http://www.sportologica.ru/articles/8/interview.html

Аааа....кластерный анализ что ли))). Ок все понял....просто никогда не слышал слова футпринт)))

P.S. Я можно сказать тока по ТАСу и работаю (понятное дело тока в онлайн, историю по ходу фиг где найдешь), ну в совокупности со стаканом конечно)))

Ради ясности, под ТАСом вы имеете ввидуhttp://www.tradeangle.com/ или иное?)) А то вдруг говорим о разных вещах *05

rtv2012,E.Va, не раз читал и слышал, что дети с рождения до определенного времени не разговаривают, т.к. пока-что мозг занят набором нужного кол-ва слов и образов от окружающей обстановки, т.е. ребенок создает языковые связи в голове, без которых нормально говорить-понимать не начнет. Поэтому важно с ним изначально много разговаривать (естественно чем четче, красивее речь родителей и окружающих людей, тем лучше и быстрее в этом плане он будет развиваться), читать вслух, петь и т.д. Т.к он как губка молча все впитывает и обрабатывает, что бы затем его "прорвало" и познавательный процесс перешел на следующий уровень=)))

Renji

Ок, понял. Про исходник не знал)))

По моему из всех вами перечисленных тока ниндзя действительно популярна))). Скажите плиз... что значит анализ по профилю и футпринту (по TaS чтоль?)

А вы по ТАСу работали что ли?)) Ну по профилю много разных подходов-методик анализа - у меня авторская, поэтому скромно промолчу А вообще, профиль рынка же показывает расклад по объемам в горизонтальном срезе за тот или иной временной промежуток, что удобно и интересно, если ваша цель - определить уровни максимального объема для того, что бы понять текущую ситуацию и во что она может вылиться. Например в свиме можно натянуть профиль рынка на час, день, неделю, месяц, а вот на отдельный бар или произвольный участок цены нет, поэтому я работаю с МД. Ну как правило те кто работают с профилем рынка исходят из того, что цена так или иначе реагирует на уровень максимального объема и пытаются это использовать (например подошла цена к уровню, смотрят на вертикальный объем и другие инструменты, ищя предпосылки либо для отскока от уровня или для продолжения движения и т.д. В общем, это целая тема, куча всего есть по ней, только где что ценно, а где что лишнее - надо самим разбираться. Аналогично и по футпринту, показывает расклад по объемам внутри каждого бара и прочую полезную информацию, например выделяет уровни максимального объема в каждом баре, дельту и т.д.

Зачем такое снимать?! Неужели так сложно придумать, что-то менее пошлое и более интересное... Хватило пары минут, что бы оценить "культурный прорыв" сих обзорщиков=)) Далее видео намертво зависло - прям знак свыше, что мол, не засоряй мозги этой хренью=)))

Fnt, для анализа в первую очередь, торговать то можно хоть через ниндзю или что там душе угодно=) Просто подумал, может кто-то работает по ним, т.к. щас сам с ними работаю=)) МД как мне друг рассказал, исходная платформа от которой уже пошло клонирование основного функционала и возможностей популярных ныне платформ (ОЕК, свим, ниндзя и т.д.), просто меня там привлекла возможность анализа по профилю и футпринту разными способами, не то что в свиме или ОЕКе (там более ограничено, как мне показалось).

С е-сигнал или маркет дельтой кто-нибудь работал-работает?

Что-то я с трудом представляю психологическое состояние здорового человека , бойца, воина, спортсмена который дерется с инвалидом , и получает по фейсу обрубком руки.

Здоровый получает урок и мотивацию "Раз мне инвалид так навалял, то значит я еще далеко не про-боец и надо тренироваться лучше..."

У Ника Ньювелла однако правая рука быстрее чем обе руки у противников, ведь тренирует ее он больше и тщательнее - вспомнилось, что читал у Сенчукова про одного бойца, который тренировал одну ногу, когда соперники были вынуждены делить усилия на обе=)

Чем раньше уделить внимание чистоте и качеству речи, тем лучше будет=) Т.к. это же все формирует сложные связи в голове, влияет на быстроту и полноту понимания речи других носителей языка и как следствие определяет успехи во всех сферах жизни вообще. Советую к логопеду почаще наведываться, приучать идеально произносить все звуки (самое важное), ему же легче потом будет учиться и воспринимать любую информацию, не говоря уже об умении красиво и полно выражать свои мысли.

Я знаю что некоторые буддистские монахи заняты постоянным поиском истины. Для этого существуют множество практик, например медитация или воинское искусство. Это означает что учение Будды не являются догматом, так как монахи продолжают искать истину. Следовательно они не нашли ответы в самом буддизме, раз не остановили поиск истины на учении Будды. Так что, видя как ламы читают намаз и делают дуа, вполне логично предположить что они ищут истину в Исламе.

Ахаха, что за бред, вы совсем не разбираетесь в сути буддийской философии, иначе бы не писали такое... Истина заключается в учении о взаимозависимом существовании (ака праджняпарамита, учение о "пустоте", сердце буддийской философии), но она такова, что постичь ее в полной мере можно лишь на определенном уровне сознания, достичь который призваны множество различных практик на любой вкус (в зависимости от уровня практикующего). Повторюсь, вы строите домыслы не вникая в суть вещей о которых пишите - что за детская логика: "Раз они молятся как мусульмане, значит они ушли в ислам, т.к. у себя ничего не нашли=)))". Какой смысл в учении Будды, если оно не дает четкий, очень конкретный практический путь к постижению этой самой истины и обретению подлинного счастья соответственно?!) В буддизме нет догматического подхода, но есть конкретный Путь достижения конкретных целей, уход от которого-которых и есть критерий ухода от буддизма.

Разве в буддизме есть Акыда или Символ веры, выход за которые приводит к выходу из буддизма?

Важна суть, а не религиозная атрибутика, которая является лишь "оберткой" для сложного философского и практического учения. Уход от этой сути и есть уход от буддизма. Выше уже дал ответ. Можно внешне выглядеть как христианин или мусульманин, но внутри быть подлинным практиком учения Будды

Дзен-буддисты не поклоняются статуям Будды как, скажем, ламаисты, не так ли?

Вы или плохо читаете-думаете или хз что, я ж писал ранее, что адепты дзен-буддизма просто "упростили" Путь постижения истины и счастья, который показал Будда - отказались от всех предварительных практик (таких как начитывание мантр, молитв, обход священных мест, простирания и т.д.) и сосредоточились на самом сложном и самом важном - постижении сути учения о взаимозависимом существовании, через реализацию шаматхи (шине по тибетски, или самадхи по другому). Многие вещи завуалированы и не стоит их понимать буквально, это ведь вы понимаете?)

У каждой вещи, у каждого явления есть причина, вы с этим согласны? Но кто является первопричиной всего? Кто является первопричиной превращения небытия в бытие? Кто-то же положил начало всему.

Тут бы я отправил вас почитать-поразмышлять посредством логики и здравого смысла над лекциями Далай-Ламы и других мастеров, раскрывающий суть учения о взаимозависимом существовании, учения о пустоте от самобытия, иллюзорности нашего "Я" и всех остальных явлений-предметов-явлений и т.д. Но вы же ярый мусульманин и лишь фыркнете в ответ=)) Почему вы так застряли на мысли, что обязательно должно быть первоначало, от которого пошло абсолютно все и вся?!)) Все в этом мире существует лишь как относительное явление, зависимое от разного род причин и следствий и существование чего-либо, вне этого, рушит суть взаимозависимого бытия, т.е. противоречит логике. Это же абсурд в некотором роде, если провести длинный и сложный логический анализ, вникая в суть вещей. Впрочем, я никого не хотел и не хочу переубеждать, каждый волен сам выбирать свой путь, исходя из своего уровня духовной и умственной "зрелости"=) Для тех кто верит в Аллаха или Бога - для них он существует и это лучше, чем не верить ни во что и списывать необходимость нравственной жизни и общечеловеческих ценностей на "...ну так принято" или того хуже.

И вы на основе этого делаете вывод, что буддисты ищут ответы в Исламе?!))

Почему нет? Буддийские монахи ищут ответы везде.

Я вижу тут один из дружеских визитов Далай-Ламы

А я вижу как Далай-Лама делает дуа, а монахи совершают намаз вместе с джамаатом.

И? Это для фанатиков религиозных может быть неприемлимым подобные дружеские визиты к представителям других верований. Вы видите то что хотите (мол, раз он молится вместе с мусульманами, да еще в их форме, то значит он ищет ответ в Исламе=)) Ну это глупо, потому что Далай-Лама таким образом лишь показывает, что буддизм, христианство и ислам имеют общие взгляды в плане необходимости и важности культивирования таких общечеловеческих качеств, как состраданиет, любовь и т.д. А то, что буддизм не признает бытие абсолютного Бога, не припятствует мирному и дружескому диалогу разных культур и учений. Поэтому Далай-Лама на этих фото молится вместе в мусульманами, показывая, что важна не религиозная принадлежность, а развитие собственного сердца (сострадания, любви, нравственного образа жизни), так сказать. И его подобные визиты, направлены на то, что бы сплотить людей разных верований в этом направлении, когда не важно веришь ты в абсолютного Бога и нет, а важно то, как ты поступаешь и живешь, по отношению к другим.

Ну а то что буддисты ищут ответы в исламе, потому что не могут найти ответы в буддийской философии, это скорее ваши фанатичные домыслы=)) Потому что, буддисты изучают христианство и ислам лишь для того, что бы найти общее, что поможет способствовать культурному и дружескому диалогу. Тех же, кто исповедовал буддизм и затем перешел в ислам, думаю приводить в качестве пример мягко говоря не в тему, такие люди есть в любом учении=)

в буддизме отрицается существование абсолютного Бога

Я бы не стал так уверено говорить. В буддизме существует множество школ и течений. Некоторые из них признают существование Бога - это исламо-буддистские и христиано-буддистские секты, которые однозначно выведены из Ислама и христианства. Так как в буддизме нет такого соблюдения чистоты вероубеждения, то эти секты можно считать еще одними направлениями буддизма. Кроме того существует дзен-буддизм, который можно назвать примордиальным монотеизмом. В дзен-буддизме есть эквивалент Бога - Дхармакая, первичное сознание. Также дзен-буддисты подобно мусульманам разделяют запрет на поклненоие идолам - "Увидел статую Будды - пни Будду".

Опять домыслы=) Практически в любой религии есть сектанские и прочие "левые" ответвления, которые ушли в совсем другом направлении, противоречащим сути оригинального учения. Доказывать что буддизм признает бытие абсолютного Бога через наличие таких ответвлений глупо, т.к. на то они и "левые", что ушли в иную степь. Есть оригинальное учение Будды, основополагающие принципы, которые объединяют все традиционные буддийские школы и течения. В дзен-буддизме и чань-буддизме лишь отбросили все, кроме самой сути учения о "пустоте от самобытия" (а абсолютный Бог и есть самобытный объект), где нет абсолютного Бога, которое да, является первичным сознанием, но опять же, не обладает признаками независимого существования и поэтому не может рассматриваться как эквивалент абсолютного Бога. Я как буддист могу сказать, что Бог это и есть это первичное сознание-пустота от самобытия-взаимозависимое происхождение, но это явно не тот "Бог" о котором идет речь в исламе и христианстве. То что в дзен и чань буддизме есть запрет на поклонение статуям и изображениям Будды, опять же ваши домыслы и неверная трактовка оригинального учения=) Там имелось ввиду, что в дзен считается важным сразу постичь сущность учения Будды о взаимозависимом существовании всего, т.е. представители дзен основывались на том, что можно не тратить время и силы на все более "простые" практики и религиозные ритуалы, а сразу приступить к реализации сути учения.

Да и вообще, существование чего-либо, не подверженного принципу причины и следствия (взаимосвязи, закона кармы или как хотите называйте) противоречит элементарной логике (вы можете представить себе объект или явление, абсолютно независимое во всех отношениях, на которое не повлияет даже ваше субъективное представление?! - Все взаимосвязано и взаимообусловленно)).

Вот поэтому и невозможно существнуование бытия без Бога. Бог является причиной всего сущего.

Он - Первосоздатель небес и земли. Когда Он принимает решение, то стоит Ему сказать: «Будь!», как это сбывается.(Коран 2:117)

У Бога же не может быть причины по определению.

Всемогущий Бог или Аллах существует, но как относительное явление, зависимое от субъективного восприятия верующего в него.

Аллах и есть Бог. И Он существует вне зависимости от чьего-либо восприятия.

Теперь понятно, что дискутировать с вами бесполезно, вы все равно видите лишь то, что хотите увидеть=)) Существование абсолютно независимого и тем более абсолютно всемогущего объекта противоречит принципу взаимозависимого существования, а появится из ничего, без причины, Бог не мог, т.к. это противоречит элементарной логике. Но вы опять же, утверждаете, что причина ему не нужна, т.е. он был все время, что в свою очередь опять противоречит логике. В прочем, продолжать эту дискуссию однако глупо, т.к. все равно вы будете стоять на своем, даже если это противоречит элементарной логике=)

смысл обратить свой взор на буддизм

Зачем?

Чтобы найти ответы на те вопросы, на которые не могут ответить религии, исповедующие веру в единого Бога.

Это буддисты ищут ответы на вопросы в Исламе. Далай-лама XIV не исключение.

И вы на основе этого делаете вывод, что буддисты ищут ответы в Исламе?!)) Я вижу тут один из дружеских визитов Далай-Ламы (как и к духовным лидерам христианства в свое время) - это же часть религиозной терпимости, эдакий шаг, показать, что несмотря на то, что в буддизме отрицается существование абсолютного Бога, буддисты хорошо относятся к тем кто исповедует христианство и ислам, потому что самое важное в наше время - культивирование общечеловеческих ценностей и мира, присуще всем трем мировым религиям.

Вы явно мало что понимаете в буддийской философии - думаю не стоит мешать все в одну кучу, по нахватавшись поверхностных знаний, к правильным суждениям это не приведет. Хаос кстати намекнул на это же - в буддизме нет Бога (но многие об этом понятия не имеют к сожалению и гребут все в одну кучу), т.к. это противоречит закону причины и следствия, самому принципу взаимозависимого существования всего, с точки зрения буддийской философии (в прочем, это уже оффтоп). Да, буддизм это не религия по сути, а сложное философское учение (наука о сознании), скрытое в форме религии со всей присущей ей атрибутикой и т.д. Это путь, с набором множества определенных духовных практик, упражнений и методик, необходимых для достижения конкретных целей и задач.

Каждый выбирает свой "духовный путь" (читай мировоззрение и т.д.) исходя из того, кто или что дает наиболее полные ответы на самые волнующие вопросы, или же исходя из субъективных чувств (как в случае ТС), доверия и т.д. Вообще, переубеждать и с пеной у рта доказывать в этом вопросе свою точку зрения не стоит, как и хулить другие верования (ничего хорошего из этого все равно не выйдет ).

Добавлено спустя 17 минут 22 секунды:

*facepalm Ну приведите мне доказательство существования Бога...

Любое: религиозное, философское, логическое... Любое...

Хорошо. Может ли небытие создать бытие?

Естественно нет и исходя из вашего же вопроса, очевидно, что абсолютный Бог не мог взяться из ниоткуда, подобно тому, как смерть не может возникнуть без жизни Да и вообще, существование чего-либо, не подверженного принципу причины и следствия (взаимосвязи, закона кармы или как хотите называйте) противоречит элементарной логике (вы можете представить себе объект или явление, абсолютно независимое во всех отношениях, на которое не повлияет даже ваше субъективное представление?! - Все взаимосвязано и взаимообусловленно)). Всемогущий Бог или Аллах существует, но как относительное явление, зависимое от субъективного восприятия верующего в него. Как и все феномены и явления в мире. В прочем, это уже уход далеко от темы=)) Автор вообще затеял разговор о том, как разжечь огонь веры в своем сердце, а не о том, чья религия круче-истиннее-правильнее и т.д.

Ислам это истинная религия и тому есть доказательства. Даже в Библии можно найти доказательства истинности Ислама и заблуждения христианства и иудаизма. Я не говорю уже о Священном Коране.

Вот после таких заявлений и начинаются все религиозные конфликты, перетекающие в вооруженные действия и обливания грязью.... Имхо, конечно=)) Дискутировать на подобные темы вообще для здоровья опасно *05

Подлинная вера, основывается на подсознательных убеждениях (которые формируются после соответствующих размышлений-умозаключений-выводов и т.д., основанных на логическом анализе полученной информации и собственного опыта-чужого опыта), которые определяют поведение, нравственные принципы и все миропонимание в целом. Такая вера имхо, самая сильная, самая верная, самая нужная (не вводит в крайности слепого фанатизма и полного отрицания чего-либо духовно-нравственного). Это то, когда ты можешь объяснить себе, почему ты веришь и принимаешь то-то, а не просто, взял да поверил=))

Слепая вера, основывается на банальном доверии к чужому опыту однако (то-то рассказали-показали или что-то где-то узнал...) и т.д. т.е. в ее основе нет логики как бы, просто доверие источнику соответствующей информации-опыта.

Вера это способность которая либо развивается-тренируется, либо убывает=) Хочешь верить во что-то, так тренируй это - формируй нужные убеждения, подкрепленные собственными умозаключениями и опытом других людей и т.д. Так просто вера не возникнет, нужно понять и принять, то, во что ты собираешься поверить=))) А мозг так устроен, что все новые убеждения и принципы принимает не сразу, а постепенно. Как то так, имхо=)

а ты же сам сказал про утяжелители?

сказал, но во-первых, утяжелителями много мышц не наберешь. с этой точки зрения качалка в разы эффективней. во-вторых, на турниках и брусьях не прорабатываются некоторые мышцы (дельты, верх груди, ноги и т.д.). вот простой пример. парень без впечатляющих банок подтягивается с доп. весом

http://www.youtube.com/watch?v=kBMBf5jGKQw&feature=player_embedded

Всего нужно сделать за одну тренировку от 3-4-х до 7 сетов (3 сета - оздоравливающий режим, от 4-х сетов - развивающий), каждый сет включает в себя 3 подхода по 30 секунд примерно и 30 секунд отдыха между подходами (не более минуты отдыха, но не мене полминуты)

если честно, ни фига не понял. у Селуянова читал "Сердце не машина", полезное чтиво. приведенная вами методика на мой взгляд идет больше на развитие силы-выносливости, с такими короткими передышками массу не нарастишь

Я лишь привел пример рабочей методики, к тому же теоретически и практически обоснованной - кто хочет, тот разберется (в сети есть все записи семинаров, там все подробно показано).

как это не накачаешь? твой вес 60-100 кг.

ты попробуй штангу с таким весом потягать в любом жиме!

вот так, не накачаешь. чтобы росла масса нужно 8-12 повторений, больше уже идет в основном на выносливость. поэтому что бы нарастить массу на турнике многие используют утяжелители.

При усиленных тренировках всё можно. Разные хваты, методы.

про методы расскажете?

кстати, многие гуру воркаута не пользуются нижним хватом в принципе, т.к. по сути он ничего не дает

В наше время при желании все можно найти. Например, по методике Селуянова Виктора Николаевича (гугл в помощь) нужно подобрать такой метод выполнения упражнения, что бы хватало на 10-25 повторений в плавном, медленном темпе, до жжения-боли-отказа мышц (что бы гипофиз поднатужился и выбросил в кровь порцию столь важных гормонов роста), в течении 30 секунд примерно (если больше 50-60 секунд, то идет уже вредный процесс). Это один подход. Всего нужно сделать за одну тренировку от 3-4-х до 7 сетов (3 сета - оздоравливающий режим, от 4-х сетов - развивающий), каждый сет включает в себя 3 подхода по 30 секунд примерно и 30 секунд отдыха между подходами (не более минуты отдыха, но не мене полминуты), 5-10 минут отдыха между сетами. Периодичность тренировок - 3 раза в неделю. 2 недели идет цикл где делаете скажем по 4-6 сетов 3 раза в неделю, а затем 2 недели делаете только 3 сета 3 раза в неделю. Каждые 3 месяца примерно идет большой отдых-перерыв. Это стато-динамический режим тренировок, нацеленный на максимально быстрый набор мышечной массы и силы. Далее у него же есть метод тренировок на предельную выносливость - что бы мышцы работали на все 100% своих возможностей.

Не забываем соответственно правильно питаться (подробнее в его видео и книге про систему "Изотон") - белки в нужном кол-ве и углеводы и т.д. и т.п. в зависимости от ваших природных характеристик.

Это то, что я помню из его теоретических и практических семинаров для тренеров по самбо (объяснял как сделать из подопечных будущих чемпионов в предельно сжатые сроки, попутно улучшив здоровье, а не наоборот, как обычно бывает в большом спорте). Все есть в свободном доступе.

Учитывая какими стремительными темпами идет деградация подрастающего поколения в плане духовно-нравственного и физического развития (и не только, не забываем про уровень грамотности и т.д.), активная популяризация ЗОЖ, Work Out, спорта и т.д. очень нужна. Имхо конечно. В той же группе Баратова или Минина, каждый день, целая куча мотивирующих постов, относительно не только физических тренировок, но и всего остального.

Нужен ваш совет. Хочу проехать на велике от стрелки до обелиска. Предполагаю что есть дорожка напрямую на "голливуд" где-нибудь с отворота от трассы на верхнюю березовку. Или все таки придется ехать через вместе с машинами в гору.

Хз, как другие, но я когда в первый раз покатил до стрелки по маршуруту 3-ки, то путной трассы, от обелиска до стрелки, не увидел - а ехать рядом с трассой неинтересно. Мало того, что выхлопных газов надышишься, так еще и рискованно (близко от машин, да и гоняют порой неаккуратно).

Ну да, фильмец очень коротко рассказал, как люди поднимают крутые бонусы и как они же там пролетают. Но это самое сердце трейдинга - Нью-Йорк. Реальная история. Кто что еще посоветует из таких фильмов, с удовольствием посмотрю. Есть чему поучиться. (как ни странно с худ.фильмов?)

А ещё я в свое время прочитал книгу "Банкир", так там все эти ипотечные кризисы предсказывались (очень четко и ясно) еще в 60-80-ые годы. Вообще это роман, и как погуглив, я узнал что там трилогия есть. РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!!!!

"Хороший год" Ридли Скотта (с Расселом Кроу и Марион Котияр), хоть и не о трейдинге, но о жизни трейдера=) А вообще, есть док. сериал в виде реалити-шоу "Воины Уолл Стрит" (2 сезона уже вышло) и непереведенный британский аналог (название не помню, но валяется где-то на рутрекере).

Будущий российский (то ли киргиз, то ли казах) Мэнни Пакьяо?!))

Посоветуйте пожалуйста хорошие магазины, где можно найти что-нибудь интересное и практичное (подарок на милан - 1 год мальчику). Заранее спасибо.

Хм, помню, что где-то читал, что для открытия IMAX, должны быть соблюдены какие-то минимальные показатели - численность населения такая-то и т.д. Его создание обойдется владельцам в 3 миллиона зелени=)) Цена на прокат одного фильма = 35 000$ Навряд ли в нашем городке такие вложения быстро окупятся... Хотя, кто знает.

Канадская корпорация IMAX собирается открыть в России 17 новых кинотеатров с экранами высотой не меньше 13 м к 2010 г. Управляющий директор IMAX Ричард Гелфонд обещает сделать “большое кино” более рентабельным. Залы IMAX теперь можно открывать в мультиплексах, а объем первоначальных затрат снизился с $8 млн до $3 млн.

Канадская компания IMAX — крупнейший в мире производитель оборудования для показа широкоформатных фильмов с трехмерным изображением. Кроме того, IMAX занимается производством специализированных фильмов в формате 3D для демонстрации в своих кинотеатрах. Экран IMAX — высотой с девятиэтажный дом и шириной 15 м. Сеть IMAX насчитывает 280 кинотеатров в 40 странах мира. Оборот компании в 2006 г., по данным Hoover's, — $131,8 млн. Рыночная капитализация на 14 мая 2007 г. — $202,2 млн.

В ближайшие три года в России откроется 17 новых кинотеатров IMAX, рассказал “Ведомостям” управляющий директор и сопредседатель совета директоров IMAX Ричард Гелфонд. В России IMAX работает с апреля 2003 г. и с тех пор открыла три кинотеатра — в Москве, Санкт-Петербурге и Казани. По словам Гелфонда, следующие три кинотеатра уже строятся и будут открыты до конца 2008 г., по семи объектам подписаны договоры, а еще семь находятся “в стадии активного обсуждения”. Гелфонд вчера прибыл в Москву, где планирует провести встречи с потенциальными клиентами — операторами киносетей и девелоперами. Компании очень интересен быстро растущий российский рынок, замечает менеджер. “Мы выделили в России 24 зоны, в которых экономически целесообразно открывать кинотеатры IMAX”, — рассказывает он.

До сих пор открытие одного зала IMAX стоило $7−8 млн — на порядок больше, чем традиционного кинозала. “Мы смогли снизить стоимость открытия кинотеатра и увеличить потенциальную прибыль [для владельцев кинотеатров]”, — говорит Гелфонд. Чтобы повысить рентабельность бизнеса IMAX, была разработана технология IMAX MPX, которая позволяет сократить первоначальные инвестиции до $3 млн. Как объясняет Гелфонд, такая экономия достигается за счет миниатюризации и модернизации необходимого оборудования и изменения геометрии зала. “Раньше оборудование было громоздким, а залы IMAX должны были быть рассчитаны на 500−1000 мест”, — приводит он пример. Теперь, продолжает Гелфонд, зал IMAX может быть оборудован на 350 мест. “Это позволяет встраивать залы IMAX в новые мультиплексы, а также устанавливать наше оборудование в старые залы”, — говорит он. Новые технологии позволяют уменьшить минимальную высоту экрана до 13 м.

Новая цена открытия зала представляется более разумной, комментирует гендиректор сети “Формула кино” Андрей Терешок. Его сети, говорит Терешок, “было бы интересно услышать, что IMAX может предложить”. Третий российский IMAX открыла Rising Star Media (сеть “Киностар De Lux”) в своем развлекательном центре Kinostar City в Санкт-Петербурге. National Amusements (контролирует 75,1% Rising Star Media) уже управляет девятью кинотеатрами IMAX в США, Чили и Бразилии, и “мы решили, что можно попробовать открыть IMAX и в России”, говорит Ольга Чирихина, замгендиректора Rising Star Media.

Но кроме стоимости оборудования остается открытым вопрос контента, замечает Терешок. “Хочется, чтобы можно было показывать не только научно-популярные фильмы, но и современное игровое кино”, — говорит он. Гелфонд отмечает, что компания предпринимает активные усилия для обеспечения кинотеатров контентом. В формате IMAX на российские экраны выходили фильмы “Полярный экспресс”, “Человек-паук — 3” и “Сезон охоты”. 19 июля на экраны IMAX выйдет новая серия “Гарри Поттера” — “Гарри Поттер и Орден Феникса”. Кроме того, Гелфонд обещает, что уже в ближайшем будущем в кинотеатрах IMAX появятся цифровые кинопроекторы, которые помогут владельцам еще снизить расходы. Копия фильма в формате IMAX стоит прокатчику или кинотеатру около $35 000.