Лидеры

Вчера ютуб включаю, а там сразу реклама, девочка лет семи жалуется на сильные головные боли. Ей надо помочь, скинутся всем миром сцука. Какая нах Сирия и кого там запад прошляпил. Хуле для тебя может и отлично, что с мнением России считаюся, но какого хрена ребенку нужно всей страной скидыватся. Че пля денег у этих тварей нет?

Кстати посмотрел недавно нашумевший сериал "Игра в кальмара" и свете недавней дискуссии о капиталищмн и социализме увидел там прям жёсткую сатиру на капитализм. Люди ради денег готовы убивать, обманывать, мошенничать и рисковать жизнью. Игра к тому уж больно похожа на саму суть капитализма - победитель получает все, а те кто проиграл гонку, должны умереть.

Внутри же Запада после многочисленных конфликтов начала и середины 20 века каждый уже занял свою рыночную нишу и поводов для конфликтов гораздо меньше. Каждый специализируется на чем то своем, единственный кто нарушает статус-кво - это Китай, даже Россия заняла свою нишу бензоколонки, а свете грядущего подорожания энергии отношения должны потеплеть, западные элиты могут даже простить Путину Крым, тем более что после него Путин не пошёл дальше. Статус-кво не нарушен, а значит Путина можно понять и простить. Западным элитам в общем то нет никакого дела до политического строя в самой России, желательно конечно иметь аналогичное западному демократическое правительство, с которым было бы проще вести дела, но работать будут с тем что есть. Прагматики они, а не идеалисты.

В девяностых всё это очень быстро выродилось в чистый криминал. Всякая романтика улан-удэнских группировок советских времён ушла вместе с распадом СССР. К 1995 году у нас в сороковых кварталах уже не осталось никаких группировок, кроме универсальной и единой шпаны (чавы, басота, шипяги), ну и спартачей из деревень (головары). И все были по уши в криминале. От старых группировок в моём детстве остались только надписи на стенах и рассказы старших братьев. Всем резко стало пофиг, "с кем/за кого тащишься", и главным стал вопрос, "ты кто такой" в принципе. К началу нулевых все молодёжные группировки были насквозь в криминале и унифицированы, ботали по фене, делились по районам влияния в городе. Старшая братва делала реальные дела (вымогательства, крышевание коммерсов), а младшие просто повторяли за старшими как обезьянки, даже не всегда понимая, а почему сороквторовские вдруг забили стрелу с сорокпервовскими и т.д. А вот как раз из-за экономических тёрок старших, которые в контактной борьбе решали, кому доить коммерсов в том или ином районе. В школе нередко соседствовали ребятки из разных кварталов, при этом в каждом квартале была идентичная орг структура: мелкие ячейки под названием "семейки" (с внутренней иерархией типа "спонсоров, помогающих, огольцов" и т.п.), занимались патрулированием, сбором инфы (если надо было кого-то пробить), вербовкой новичков в свои ряды. Вербовка делалась очень просто, по стандартному эффективному шаблону - находили лошка, пинали его всячески, травили, но если видели, что чел подходящий, то предлагали вступить в их ряды, мол, теперь из жертвы он станет хищником. И быстренько обучали методам психологического давления (запугивания), вплоть до обучения блатным наглым интонациям в речи. Я учился в "А" классе, типа побольше умников. На деле же в "А" и "Б" классе половина пацанов были "приобщёнными", в остальных классах вообще все поголовно были "в теме", даже некоторые девушки ("биксы, чики", а для особо блатных "марухи"). И вся эта школота использовалась старшими сугубо в утилитарных целях, и прямо скажем очень нечасто. Поэтому 90% времени школотроны-шпанюки занимались тупым косплеем старших, душили и вымогали "лошков", и/или бегали снимали диски с авто, забивали стрелки с другими себе подобными, даже устраивали забивы между группировками, иногда с плачевными последствиями для кого-то. Идеальная среда для самоутверждающихся подростков. Некоторые во всей этой околокриминальной тусовке особо посвящённые становились мелкими ворами и т.п. Некоторым "везло" уехать на зону по малолетке. Некоторые мечтали сделать большую кринимальную карьеру, сидели курили ханку на пятаке и мечтали "Вот короче продвинусь, стану положенцем, всех нагну, девятку себе подгоню, козырно, понтово". При этом шпана к концу девяностых уже откровенно уважала и боялась организованных спартачей-головаров, потому что те за счёт крепкой физухи, а нередко и армейских навыков, заняли лидирующие места в теневой криминальной экономике города. Единичных спартачей при этом не особо боялись. Мой троюродный брат борец пятнадцатилетний, как приехал из деревни в первую же неделю на Краснофлотской раскидал у наркодиспансера пятерых сравнительно хилых шпанюков сорокпервовских, они даже били стрелу, за него приехали и сказали слово старшие с его борцовской секции, шпана увяла и потеряла потенцию его душить. К началу нулевых накал проникновения криминальной романтики в молодёжной среде начал падать, появился более разнообразный досуг, да и на покушать у народа стало хватать, а особо продвинутые рэкетиры активно легализовались, отжимая чужие бизнесы и развивая свои, и пролезая в депутаты. Вот и процент чав стал падать, некоторые подросли и стали ребятками типа тех, которые показаны в фильме "Решала" (отличное кино кстати). Но с размахом, беспредельностью и всеохватностью девяностых уже не сравнить. В общем, в девяностых никакой романтики и реальных группировок советского времени не осталось. Прожито лично. Но стоит только кризису поднять голову, и вся эта гадость полезет вширь и вглубь опять. Без всякой интеллектуальной подоплёки, боевых кличей и романтических названий (хунхузы, колонисты, шанхай и т.д.). В рыночных условиях вылезет обычный низкопробный криминал. PS Про романтику восьмидесятых и современность можно глянуть местный фильм "Смерти нет". Вполне смотрибельно, авторы даже сделали попытку показать разницу между советскими группировками и уже полноценным криминалом рыночной России (Бурятии).

И как это поможет мирно сдуть надутые пузыри? Если следовать социалистическим принципам, то буржуа просто должны полностью оплатить последствия кризиса, чтобы массам было полегче. Буржуа должны мирно отказаться от прибылей, от корысти и захвата зон влияния. Хотя бы на время. Но это противоречит принципам свободного рынка. Поэтому ведущие страны мира делают что? Правильно, заключают новые военные союзы в зонах влияния Китая. Ничего не напоминает? Сто лет назад британская коалиция так же цинично била по интересам буржуа из Германии. Формально на публику декларируя о миролюбии и тд. Ты же знаешь, что экономика военного времени - это сложный процесс, который довольно сложно скрыть, особенно в наше время тотального и мгновенного распространения информации. Все основные экономические показатели на виду. Военные затраты по всему миру растут. Случайно? А в лидерах расходов кто? Правильно, самые передовые страны Мирового рынка так и хотят мира. Про правила игры ты имеешь в виду животные законы "кто сильнее, тот и прав"? Интересовался историей гонок вооружений? В конце 19 века десятка лидирующих стран ринулась вливать огромные средства в военные предприятия, 20 лет шла гонка дредноутов (нынче аналогично пошла гонка авианосцев, лидер США, конечно же, остальные догоняют), туда же гонка артиллерии, а потом и авиации. Думаешь, самые передовые страны в бою обкатывают дроны, которые автономно принимают решение об убийстве - всё это ради будущего мира? Ты веришь, что военное лобби в условиях кризиса окажется слабее, чем мирные промышленники из БигТеха? Кстати, а кто автор автономных систем знаешь? Чьи наработки лежат в основе таких умных дронов? Гугл, и они это не скрывали никогда, один из ключевых инвесторов Open AI - DARPA. Всякие гениальные ИИ, которые всех живых людей поимели в го, шахматы и доту2 - это побочный эффект. Все эти технологии лицензируются в пределах блока НАТО и прочих союзников типа Израиля. Про банды Маска и т.п. - зачем им громить друг друга? Там неглупые люди сидят. Маску выгоднее лоббировать санкции против Китая, а то чо они там, берут и лидируют по производству электромобилей. Да и сам Маск с Безосом лезут в аэрокосмическую отрасль не столько ради туристов, сколько ради будущих военных заказов. Умные дальновидные ребята. Мирные, очевидно. Рекомендую тебе почитать "Великое заблуждение" Нормана Энджела. Очень тебе ляжет на душу, один в один твои же суждения и мысли. 110 лет назад книжка эта вышла и получила широкую известность. Это классический баян и сборник цитат для всех пацифистов/антимилитаристов на все случаи жизни. Чувак заморочился для оправдания акул рынка гораздо серьёзнее и мощнее, чем ты. Вот, мол, какие они все мирные, пушистые, и всё-то им невыгодно воевать, мир сильно изменился, взаимозависимость и т.д. В общем, почитай.

Игилоиды более года как рассеяны и низведены до своего изначального состояния мелкой сети "бандформирований". Причины довольно простые. А чем занимались США, Европа и НАТОвцы? Трампом. Точнее своими внутренними делами. Отдав почти весь Ближний Восток на откуп странам "второго звена". Ну и заодно ловили рыбку тоже, но гораздо меньше. Турки параллельно влезли в Ливию, расширили контакты с Катаром, шпыняют саудитов как следует, Азербайджану помогли нагнуть армянскую армию. Россия же от всего этого имеет жирненькие контракты и репутацию "главного решалы". Иран получил свои торговые коридоры и какое-никакое пространство для манёвра, на хлеб с маслом под санкциями - пока хватает. Такие вот регионально-империалистические пироги.

https://lurkmore.to/Все_[ой]асы,_а_я_— д’Артаньян

да тут и при социализме жить так, как надо не получится такчто не питайте беспочвенных иллюзий как говорится ..

Да после смерти Сталина Китай стал врагом СССР, но именно потому, что был этот треклятый 20сьезд. Китайцы даже просили хрущева, что бы перезахоронить Сталина у себя. А что им оставалось делать, Китай тогда это сугубо аграрная страна. Какой социализм строить? Вот и повели данную политику. Посмотри как китайцы ведут себя на похоронах у Сталина.

Мао был так же как и Сталин неплохим теоретиком. На трудах Мао сейчас в мире много новых левых течений, даже у нас в России Глеб Таргонский "проповедует" именно маоизм. При этом мы, те кто разделяет левые взгляды, понимаем, что социализм в "деревне" не построиш. Нужна хорошо развитая промышленная база. Китай эту базу и строит. Где уверенность, что КПК через десяток лет, своих милионеров к стенке не поставит, или просто отстранит, а страна с уже развитой базой? Ведь даже у нас тот же Бухарин, которого расстреляли, предлагал политику НЭПа не заканчивать и продолжать, этот капитализм под контролем партии. Я лично с оптимизмом на Китай смотрю. Именно как легко и без оглядки на мировое мнение, они пулю в башку на стадионах своим коррупционерам пускают. То есть, не в плане кровожадности, а то что держат руку на пульсе, не дают проникнуть во власть разложившимся элементам.

Тут остаётся только ждать дальнейших действий Китая. На словах они себя очень хорошо ведут. Но чем дальше кризис и торговая война с США, тем выше мобилизация общества. И тут мобилизовать можно двумя путями, сам понимаешь, налево или направо. В Китае есть сильное правое крыло, националисты в Азии вообще традиционно сильны. По действиям уже по факту станет ясно, кто победил. Пока что сдержанный оптимизм по тому, как они борются с ковидом. Многие были мобилизованы в мед бригады именно по партийной линии. Структурно повторяют почти полностью линию реагирования СССР, единственные в мире. Но хз, как оно выйдет на длинной дистанции. Беда нэпов - формирование сильной влиятельной прослойки национальных буржуа. Олигархи вполне могут дать внутриполитический бой и налоббировать с три короба, и в итоге КПК завалится вправо, а противников устранят.

Внутри США нет такой лихой конкуренции, потому как незачем. Все тнк делают это на просторах всего остального мира. Именно поэтому США является эким островком "спокойной" жизни без законов джунглей. Ведь мы не в изолированном мире живем. Была бы США страной изолированной, да кстати когда средства коммуникации и доставки были не развиты, то законы джунглей действовали. Дикий запад, это что такое? Им нет, нам есть. Нам здесь жить! Все уехать в США не смогут. А жить здесь при капитализме, как живут при капитализме там просто невозможно.

Все таксопарки в УУ под этими ребятами. На прямую или косвенно. Хотел как то машину выкупать в одном таксопарке. Мне хозяин, с которым договор должен был заключать, ладу гранту новую предлагал, запомнил фразу его, типа мои старшие товарищи... безнес мля!

О! Я застал в своем детстве эти "банды" еще. В РДДК13 вступал, у нас маневры всякие были, ходили дрались, у нас были союзники чанки третевские, херачились с хунузами и братвой. В центре города ващпе беспредел творился.🤣 Вез старика одного, лет 60 ему гдето. Тоже разговорились с ним на данною тему. Он говорит, что они все еще собираются чисто стариками на посиделки, вспоминают юность. У кого то детство в жопе так и не выветрелось.

Нигде не называл Китай "бедным" (как и кайзеровскую Германию), я довольно ясно выражаю своё отношение к Китаю. Вот, уже хотя бы начал допускать, что конфликт ОЧЕНЬ вероятен. Хорошее сравнение.

Ах, бедный Китай, жертва западных империалистов. Все то они строят козни вокруг сугубо мирного и дружелюбного Китая. А то что китайцы имеют территориальные претензии практически ко всем соседям, или то что строят океанский конечно же сугубо мирный флот пытаясь догнать США по этим показателям? Лет через 10 Китай может иметь уже 5 авианосных группировок, что в принципе достаточно для локального доминировать в ближних к Китай морях. Конфликт тут скорее напоминает конкуренцию тех же США с молодым империалистическим хищником - Японией. Противостряние в том же регионе и методы видимо будут те же самые, столкновение, если будет, в основном на море. А без экспорта и импорта китайская экономика довольно быстро загнется, как загнулась японская к 1944 году. Военные расходы растут из-за растущих аппетитов Китая и его империалистических интересов, стране нужно все больше ресурсов и рынков сбыта, и Китай активно лезет в Африку и Центральную Азию. Соседи Китая - Филиппины, Вьетнам, Индонезия и Малайзия напуганы, ибо он сожрёт их первыми. Филиппины бросились в объятья США и Австралии не от хорошей жизни, а потому что не могут защитить самостоятельно свои экономические интересы и ресурсы на шельфе без помощи Запада. Впрочем, сдаётся мне, что конфликт скорее всего не примет горячей формы, а будет Холодная война 2, с противостоянием на периферии.

Армян банально продали туркам (Азербайджану) в обмен на совместный опять же с турками попил ресурсов в Сирии. Много ходов очка.

Объективно там в основном декларации (политический пиар), ну и неплохие попытки рулить олигархами. Плановую экономику они отрабатывают в крупной промышленности и оборонке. В остальном это вполне себе рыночная страна. Есть правда объективные свидетельства, что многие китайские техно-стартапы организованы на государственные деньги, за счёт чего получают иногда конкурентное преимущество. США периодически обвиняли Китай в этом, в высокой степени участия государства в рыночных процессах и протекционизме (легендарное китайское разрешение на технологическое копирование западных производств). И да, система всеобщей национальной телеметрии, которая создана при участии всего китайского бигтеха - это стратегическая инициатива именно государства. Но опять же особых поводов для оптимизма нет. Современная борьба за лидерством на мировом рынке выглядит всё больше похожей на противостояние Британии и кайзеровской Германии накануне ПМВ. Первая Мировая - чисто рыночная война в мире единой рыночной системы. Наци против наци. Если будет Третья Мировая, то будет аналогичной же по структуре и качеству участников, но в новых технологических реалиях. Никакого аналога СССР в будущем замесе не просматривается. Хотя, мало ли, вдруг случится чудо и все буржуа мирно договорятся уйти от животной конкуренции и бороться сугубо по плану, без чрезмерного членовредительства для широких народных масс. Миролюбивые и интеллектуальные акулы рынка

Свободное время можно направить в развитие, изучение самых аспектов жизни. Но рыночная среда всегда в первую очередь провоцирует направлять свободное время в животное русло (накопительство, роскошь, или банальные оргии), торжество звериного палеокортекса. Вместо "лечения" причин - гасят симптомы. Разная "психо"-химия довольно популярна на Западе, но многовато побочных эффектов. Импланты для регуляции биоэлектрической активности мозга - это гораздо удобнее. Конечно, до массового и дешёвого внедрения ещё очень далеко, но технический прогресс шагает быстро, так что если не будет ядерной войны, то обязательно продукт дойдёт до массового распространения и будет использоваться не только в качестве активной терапии, но и для регуляции поведения индивида, для "блага" этого самого индивида. И да, верно, современная Россия в этом плане мало чем отличается, просто психостимуляторы более дешёвые используются. И ещё немного рассуждений о рыночных механизмах и влиянии на психологию человека. Вся совокупность технического прогресса направлена на отказ от рыночных механизмов. Прогресс в части роботизации сильно вредит рынку: высокая автоматизация приводит к падению нормы прибыли, т.к. с робота невозможно получить добавочную стоимость. Парадоксально, но быстрый и технологичный робот на длинной дистанции менее выгоден, чем медленный ручной труд 10 живых человек из стран Третьего мира. Человеку можно заплатить меньше, а если сэкономить на обслуживании робота, то он сломается. Снижение издержек от тотальной роботизации на длинной дистанции оборачивается снижением прибыли. Именно по этой причине вынос производств продолжает оставаться наиболее выгодной стратегией для рыночного игрока. Рыночная среда порождает в своих недрах противоречия, которые с одной стороны толкают к развитию, а с другой загоняют в тупик. В итоге в рыночной среде бок о бок существуют прогрессивные и регрессивные явления, "мирное" соседство прогресса и регресса продолжается до достижения пика роста, а затем приходит период отката и стагнации (может длится несколько десятилетий), которые приводят к уводу активов в "чистые" финансы, а рост финанциализации рынков разных стран приводит к раздуванию пузырей в разных сегментах рынка (например, ипотечный, криптовалютный и т.д.). Затем пузыри лопаются, после чего идёт логичный всплеск национализации рынков (деглобализация), а внутри стран происходит последовательное массовое разорение мелких лавочников и зажиточных наёмных работников, после чего эти массы вербуются в ряды правых и ультра-правых, под руководством крупных буржуа (которые в отличие от мелких и средних игроков имеют за спиной вполне материальные активы, а не только дутые цифры). Весь этот сценарий всем "элитам" ведущих стран более-менее понятен, и мало кто хочет реализации негативных сценариев, но фишка всех рыночных кризисов в том, что к возникновению кризиса приводят ПРАВИЛЬНЫЕ действия рыночных игроков, никто не идёт против течения (кроме единиц), а течение естественных рыночных трендов приводит всех к обрыву. Примерно такой вывод был у разных комиссий по итогам Великой Депрессии, и - вау, совпадение? - по итогам ипотечного кризиса 2008 года. Все игроки действовали ПРАВИЛЬНО и сообразно рыночным тенденциям (торжество принципов либертарианства и свободной торговли), но именно эти действия парадоксально приводят к регрессу и экономическому тупику. Предотвратить можно было ТОЛЬКО если бы игроки организованно начали СОПРОТИВЛЕНИЕ, согласно ПЛАНУ, под руководством, например, гос аппарата. Печаль в том, что гос.аппарат рыночных стран не обладает достаточной независимостью от рыночных игроков, т.к. высокая роль гос.регулирования противоречит принципам свободного "чистого" рынка. В головах у людей в рамках рыночной среды на всех уровнях по сути формируется мощный психологический блок, видят, но не могут остановить глубоко вбитый инстинкт погони за прибылями, который ещё сильнее закрепляется объективным осознанием, что "я же всё делаю ПРАВИЛЬНО, как учил рынок", и тем, что вокруг сотни точно таких же рыночных агентов делают ровно те же самые правильные действия. Как леминги. Замкнутый круг, который в рамках рыночной среды разрывается только одним естественным образом: ба-бах.

Да пох мне на Югославию и роль России в мировой политике. Мне не всё равно что в больницах нет специалистов, и что с детей в школах постоянно собирают деньги, что цены растут, а вот зарплаты и пенсии - нет. Тут мне скажут: "А при чёи тут Путин, его все его министры?" Ага, если школу построили - слава Путину, думает о народе. Если школу закрыли - виноваты местные чиновники, причём тут Путин? Зарплату воачам повысили - Путин молодец, для народа постарался. А то что теперь к врачам хрен попадешь на приём, причём тут Путин? Пенсии растут - Путин красавчик, пенсионный возраст подняли - это всё интриги в правительстве, заставили Путина подписать неприятный ему закон. Он конечно поморщился, но подписал.

Сейчас то конечно легко рассуждать, обладая послезнанием, но кое-какие знаки Сталину были даны и он их проигнорировал. Так что он как руководитель несёт прямую ответственность за катастрофическое начало войны. С другой стороны немцы также неожиданно и решительно атаковали Польшу, Данию, Норвегию, Францию, Югославию и Грецию. Все они мягко говоря обосрались. Да и американцы были застигнуты врасплох с нападением Японии на Перл-Харбор. Первые полгода войны на Тихом океане - непрерывная череда японских побед, захвативших огромную территорию от Бирмы до Гуама. Что ни говори, а я нахожу много схожего в начале войны на Востосном фронте и на Тихом океане. Потом то американцы конечно раскачались, подтянули резервы, устроили японцам кузькину мать, но первоначальный шок и последовавшая за ним череда поражений были очень сильными.

Толку от этих миллионов, если большая часть из них бывшие крестьяне. Вон у немцев в начале войны из стрелкового оружия была винтовка маузер 98, в ркка была свт, что давало реально профессиональному бойцу преимущество. Все таки автоматика. У немцев неспроста ставка делалась на пулемет. Немецкое стрелковое подразделение строилось вокруг пулеметчика, потому как выбора не было. И что? А ничего, большая часть бойцов красной армии не умели обращатся с автоматической винтовкой. Сложный механизм, не любивший грязи и требовавший технически грамотного солдата. При этом когда свт попала в виде трофея к немцам, то она им понравилась и позже они ее тупо скопировали и приняли на вооружение. Та же свт в руках матросов, а на флот брали с техническим образованием, имела положительные отзывы. В армии ситуация была противоположной. Почему после войны и приняли автомат калашникова, учтя как раз херовый опыт начала войны. Чтобы стрелковое оружие мог использовать даже самый тупой и бездарь.

ЛЕОНИДУ КУРАВЛЕВУ - 85 ЛЕТ!