Перейти к содержанию

Лидеры

  1. spqr1945

    spqr1945

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      26 631


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 19.04.2021 во всех областях

  1. Вообще, мне всегда был интересен пример скандинавских стран - пожалуй это страны с самым сознательным населением в мире, как например и Япония. В скандинавских странах очень высок уровень солидарности, поэтому шведам не стрёмно платить такие высокие налоги за своих менее успешных сограждан, очень высок уровень сбережения, очень низкая, практически несуществующая преступность, высокий уровень образования и развития человеческого капитала. На мой взгляд тут много связано с климатом - суровый климат не позволяет выжить общине, в которой есть существенные разногласия между её членами, а долгие зимы заставляют строить долгосрочные планы, иначе ты банально умрёшь от голода длинной зимой. Отсюда и сдержанность в проявлении эмоций, характерная для всех северян - ведь если удовлетворять все свои потребности сейчас, то на будущее ничего не останется и опять же - умрёшь от голода. Суровый климат выковал характер и привычки, которые привели Скандинавию к процветанию сегодня. В Скандинавии не принято кичиться своим богатством, отсюда знаменитый пример основателя Икеи, который является просто эталоном скромности. В той же Германии или Франции на тебя будут коситься и вообще не поймут, если ты допустим гоняешь на Феррари весь в золоте. Американских миллионеров обычно не выделшь из толпы - ездят на обычных машинах, но обычно живут в более-менее приличных районах, тут больше значит где твой дом - все более-менее знают какие районы богатые, а какие попроще. В Юте это прямо очень сильно видно - так как вокруг города горы, то чем выше живет человек, тем более богатый у него дом. Наверху и виды красивые и смога гораздо меньше, хотя зимой падает много снега.
    1 балл
  2. @03super Джордан Питерсон недавно высказывал аналогичную мысль - интернет позволяет вариться в кругу единомышленников и порой довольно слабые идеи набирают популярность, потому что не имеют никакой оппозиции. Поэтому постоянный диалог необходим, и необходимы споры. Поэтому я считаю в России должно быть минимум две противоборствующие партии, лучше даже больше. А народ на выборах сможет решать, кому доверять управление страной. Надоел один - избрали другого, может будет лучше, может нет, но конкуренция в том числе в политике порождает лучшие результаты. Если спортсмен не с кем не соревнуется, то теряет форму и заплывает жирком, и уже не может даже 100 метров пробежать без одышки. Было бы круто в России иметь настоящих социал-демократов, либералов, консерваторов и вообще все политические спектры, кроме коммунистов и фашистов.
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Иркутск/GMT+08:00
×
×
  • Создать...