Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Sait

    Sait

    Пользователи


    • Баллы

      26

    • Постов

      11 390


  2. vander

    vander

    Пользователи


    • Баллы

      10

    • Постов

      531


  3. iOleg

    iOleg

    Пользователи


    • Баллы

      7

    • Постов

      1 485


  4. botaNICK

    botaNICK

    Супермодераторы


    • Баллы

      6

    • Постов

      7 802


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 16.04.2018 во всех областях

  1. Грудинин неоднократно подавал иски и выигрывал. Его как-то сняли с местных выборов по некоему поклёпу. Подал в суд, через 2 года выиграл. Толку?! С выборов сняли и выбрали другого. Тут так же - 3 месяца обливали грязью одного и боготворили по всем пропагандон сми другого. Как ещё пУТИН не замироточил. Реально осталось иконки с путиным в продажу выпустить. Смысл сейчас в путинские суды обращаться?! Где даже видео с камер избиркомов не рассматривается судом и не может служить доказательством нарушений.
    4 балла
  2. 4 балла
  3. Мама подарила министру Ткачеву полмиллиарда рублей, которые он указал в качестве дохода в своей декларации. Ещё раз – МАМА ПОДАРИЛА МИНИСТРУ ПОЛМИЛЛИАРДА.
    4 балла
  4. надо же чем-то народ отвлечь от свалок и плохой жизни в стране.
    3 балла
  5. Сейчас вся Россия подзатянет пояса потуже, Дерипаску надо выручать, он много потерял. Негоже царской прикрутке страдать, на то холопы есть. Из статьи http://worldcrisis.ru/crisis/3016397 Как это у кого? У кремлеботов и дураков
    3 балла
  6. Мем "Маленькая победоносная война" не я придумал. А царский министр Плеве. Эту бодягу учили на истории по всем школам бывшего СССР (и чем она кончалась), но все равно до правителей это не доходит. Особенно до Кремлевских соплежуев. Видимо на школу они ложили... В мемуарах Витте едко прошелся по уму Плеве, в стиле того века завулированно назвав того редким долбо*бом. Когда мы будем читать мемуары нынешних властителей дум,мы тоже много узнаем о гигантах мысли в российском истеблишменте. Давайте разберем этот мемчик, который считался похороненным после Русско-Японской. The Short Victorious War... Даже есть такая книжка. Что дает эта война. 1. Закрутить гайки, ввести новые налоги. Платон и асимметричные санкции же... 2. Трудоустройство народа, военные заказы. Уралвагонзаводу привет!!! 3. Новые территории и население. КрымНяш же!!! 4. Подъем потреотизма. Враги кругом!!! 5. Всяких бузотеров отправить воевать, чтоб они там сдохли. Донбасс опять таки. Да и Сирия. Почему Путина ждет неепичесий облом. 1. Ожидания оказываются завышенными. Дойдем до Киева за 4 дня!!! 2. Похоронок становиться все больше.Когда-нибудь количество превысит предел. 3. Бузотеры имеют привычку возрвращаться. "Я был батальонный разведчик, а он писаришка штабной...." 4. Соседние страны, что удивительно начинают помогать стране подвергнувшейся нападению. 5. Армия начинает думать. А нигде, так ни стимулируется мозговая деятельность, как на войне. А то можно и мозгами подраскинуть. Ну и самое главное. У оппозиции начинает появляться поддержка. Причем не только народная, но и от стран противников. И оппозиционеры не побрезгуют эти деньги взять. Ну я бы взял. Ленин и Сталин брали и ничего. В башке у правителей надо выбить металлом.
    2 балла
  7. В таком ключе? - В городе N. отравились люди!!! Выдаем материал? - Да вы что?!!! Это же ослабит наши позиции. Запад будет ликовать. - В городе К. сгорели дети. Выдаем материал? - Да вы что!!!? Это же провокация! Мы не можем показать Западу, что мы слабы... - В республике B. сломалсся дрон. Выдаем материал? - Пишите дозированно. И пишите, что это временные трудности. - В деревне С. один алкаш убил другого. - Вот то, что надо. Тут рубите правду матку. И что деревня вымирает и работы нету. А под это дело намекните, что в этом виноват Запад и Путин уже работает над этим. В схватках помогай слабым, чтобы победа сильного не была такой быстрой и легкрй... Так ты ослабляешь своих соперников. Западные политики не похожи на имбецилов. Поэтому они прекрасно понимают политику Китая. И Китай прекрасно понимает, что они понимают. Такая вот политика. Метод провокаций использует в основном слабый. Сильному не нужны провокации. Или вы все всерьез считаете, что Запад боится России. Да если бы Путин сидел бы в своей норке и не выеживался, кто бы про него вспомнил? Но ему захотелось стать многоходовочным политиком...
    2 балла
  8. Рано или поздно народу этот сериал про войну надоест, как надоела Украина. Ну ничего. Там наши ребята еще что-нибудь придумают
    2 балла
  9. о том что Путин нарушает конституцию когда идет на выборы тоже подали в суд, угадайте какой был результат. @estamolnia ты же умный тип, а иногда пишешь такое будто тебя хинни покусала)
    2 балла
  10. @vander скрин пофиксен Все линки у меня есть, в последний пост добавил линки. Оригинальные источники фото в посте легко пробиваются гуглом, например, это. По Барзе ещё в субботу был пост: И чуть позднее последовало официальное заявление от Пентагона (оно легко гуглится по словам Pentagon и Barzeh). Всего по их словам было три цели: На Барзу по официальным данным было направлено 76 ракет. Объект разрушен. Но туда явно попали не все заявленные ракеты. И чисто логически - не возникает лёгкого диссонанса, зачем тратить 76 ракет (57 томагавков и 19 джазмов) стоимостью от полутора миллионов долларов каждая - на ОДИН объект (пусть и трёхэтажный)? Или таки возникает лёгкое сомнение?
    2 балла
  11. ждем воя олигархов о том какие они бедненькие, а затем изымания денег из зарплат учителей и врачей добрым Путиным, и дальнейшая передача абрамовичам и ко.
    2 балла
  12. для игорюшек, которых 90% страны, олигархи, власть и прочие ОПГ это и есть россия
    2 балла
  13. когда уже санитары за ним приедут)))
    1 балл
  14. есть такая теория бумеранга - типа как ты поступаешь, так оно к тебе вернётся. В реальной жизни частенько срабатывает. Вот и тут, государство 18 лет отжимало бизнес: мелкий, средний, крупный - теперь бумерангом возвращается. Хотя какую конкуренцию какие российские компании кому когда-либо составляли? Что-то усы пурги не уточнили.
    1 балл
  15. 1 балл
  16. Я только вокруг гексакоптера сплотился. Вроде более менее уважаешь человека, хоть и путиным назначен, а как начинают аманить да тулеевить, так сразу задумываешься ... Лучше бы предложил вокруг ям на дорогах сплотиться или полных мусорных баков или вообще мусора повсюду
    1 балл
  17. Кактам потреоты? Трамп уже чмо или еще нет? А ведь вас предупреждали... Вот Игоряшка то порадуется. Соскочили с долларовой иглы!!! У меня аж бутер из рук выпал... А как же санкции полезны?
    1 балл
  18. @ИгорЬюша согласен но беда в том что надо же и новые деревья сажать, и кстате вырубать надо там где действительно экологии тайги не будет нанесен серьезный урон, рубили бы как раньше в СССР и саженцы бы садили одна из причин
    1 балл
  19. Интересно, почему Россия не поступит, так сказать "зеркально", т.е. не введет в ответ санкции против американских чиновников, путем запрета им посещения курортов Краснодарского края и маршрутов Золотого кольца?
    1 балл
  20. Это вообще мелочь, достаточно изучить историю Большой Холодной Войны и тогдашних провокаций, чтобы понять, что для Запада использование подобных методов - плёвое дело. Запад объективный лидер, но вся гуманность заканчивается на границе собственных стран, а на экспорт идёт сугубый прагматизм, корыстные интересы и конкуренция. Самый яркий пример экспортных "благих намерений": в марте этого года была годовщина трагедии во вьетнамской деревне СонгМи в 1968 году. Вырезано 504 человека, выжило 13. Просто так. И за это военное преступление только один из участвовавших в карательной акции американских военных отсидел 2 года под домашним арестом и был оправдан. Потому что убито было не 500 человек из метрополии, а 500 недочеловеков-неамериканцев-аборигенов. Вот и не осудили никого. После той трагедии были массовые протесты в самих США. И что сделало самое демократичное государство? Не угадали. Выгнали на улицы национальную гвардию и во время усмирения беспорядков убили более трёх тысяч человек, собственно американцев. Потому что хоть и "свобода слова", но нельзя "бузотёрить", когда это идёт поперёк государственного вектора. Да Вся эта геополитика на Ближнем Востоке для Запада - цепь досадных помех. Все эти жертвы в Ливии и Сирии - пустой звук, гуманитарные катастрофы остаются за пределами фокуса мэйнстримовых западных СМИ, зато когда происходит совершенно бессмысленная "хим.атака" в Думе - то все тут как тут. И это, в некотором смысле, логично. Потому что более сильный делает, что хочет, потому что может себе это позволить. Британия и Франция ударили по Сирии из-за желания их народов? Брехня. Правительства Британии и Франции исполнили свой долг перед элитами США. Никаким гуманизмом и благородством здесь не пахло и не пахнет.
    1 балл
  21. с другой стороны, запретить пилить лес ныне уже не возможно, лес это и рабочие места и накормленные дети и экономические пути и жилье и энерго ресурсы и средства от экспорта и дружба народов и бумага и упаковка и зубочистки) как быть..это большой вопрос..
    1 балл
  22. С нашей стороны недоработка в том, что черные вырубки не пресекаются и не ведутся посадки новых лесов и.т.п. На самом деле если бы местные жители по черному сами бы не продавали, то китайцы и не брали бы у них. По сути китайцам проще по белому работать без головняков.
    1 балл
  23. Вообще-то под эти натянутые поводы Запад вводит вполне реальные санкции. Причём анонсированы планы по введению осенью секторальных санкций (на нефтянку например), то, о чём периодически пишет и обоснованно вангует @spqr1945. Все мэйнстримовые отечественные медиа с 2014 года работают в пропагандистском режиме, т.к. это единственный вариант работы СМИ во время "Холодной войны". Сейчас, конечно, не та холодная, как было при СССР, сейчас ситуация скорее аналогична той, что была между Западом и Российской Империей - капиталисты разбираются друг с другом. Никакой социально-народной подоплёки в этом нет, обычная геополитика и тёрки элит, где у каждой стороны свои корыстные интересы. Просто есть более сильные, которые диктуют стратегию, а есть более слабые, которые реагируют ситуативно. И есть третья сторона, Китай, который чаще всего воздерживается, а голосует на всяких совбезах за слабых только в случае угрозы чрезмерной эскалации с применением ЯО. Сериалов придумывать не надо, будет ещё куча провокаций типа допинговых скандалов, дела Скрипалей и подобной фигни, которые сделаны как попало, но продавливаются в общественное сознание на Западе за счёт массированной обработки. Во времена Холодной Войны Запада иСССР подобные "инциденты" происходили чуть ли не ежемесячно. Но тогда СССР мог позволять себе игнорить массовые вопли, а на РФ это отражается больненько, т.к. наша страна такая же капиталистическая, просто далеко от первых рядов. Правда совершенно банальна и выражена вот здесь: Ближе к ЧМ-2018 и после будет ещё много-много всякого "добра". И заодно недостатки внутренней политики России будут добавлять "ништяков", объективно: пожары, свалки, падение рубля и отечественных фондовых рынков и т.п. Нас ждёт "горячий" год. "Цветочки" потихоньку наступают, а если введут секторальные санкции, то начнутся настоящие "ягодки". С 2014 года у России нет хороших решений в вилках, только выбор: "плохо и медленно" vs "очень плохо и быстро". Мне понравился бомбинг одного американского социалиста, который топил за Трампа, надеялся на него:
    1 балл
  24. Придумщиков рассейких я не считаю "нашими ребятами".
    1 балл
  25. Сирия , стала неотъемлемой частью жизни россиян. Некой часть войны которая идёт в России. Люди смотрят ТВ , обсуждают , переживают как за своё родное.. .. В США или той же Европе народу это неинтересно , точнее поскольку постольку , где-то далеко и что-то происходит , но это мало интересно , своих дел хватает.. Вопрос: Зачем народ втягивать с утра до вечера в далёкую страну и непонятную войну. Ну идёт там война и что. Дали раз в неделю сводку, что да как и хватит.. Там же не курская дуга.. Может пора прекращать эту сирийскую истерию по ТВ и СМИ..
    1 балл
  26. А у нас же леса то дофига, пили и пили, деньги же, а как без денег если мы все рабы денег. После нас хоть потоп @Alexsvatov берегут лес для денег, для заработка на вырубке. А на народ на экологию плевать
    1 балл
  27. 1 балл
  28. Перебросят через Турцию (страну НАТО) или отправят морем вокруг Европы? И военные и гражданские... Вон Помпео заявил "убиты несколько сотен россиян" и чо? Да ничо. Путин и Песков, что на это сказали. Вот так же и сейчас будет.
    1 балл
  29. Это вчера заявил Путин. От такого охеренели все, особенно хохлы после Крыма. . . А вот интересное. Потреоты. Скажите, что это нищитово, потому что он же уволился по собственному желанию за день до этого заявления... Это как?
    1 балл
  30. Ответный удар за Дамаск будет нанесен завтра в 20:00 в программе Киселева "Вести недели".
    1 балл
  31. Да,некоторые до сих пор считают,что вместо Шайрата тоже только в песок прилетело. По телевизору не показали бетонные капониры с аккуратной дырой вверху и сгоревшие самолеты,значит все томагавки в песок.
    1 балл
  32. Удар по диктатору Асаду стал позором для "союзника" оного, то есть Путина, стояли в стороне и смотрели, как "наших бьют". Вот уж где позор! Все эти "уверенности" и "полагательства" просто смешны. Кто такой Путен, чтоб с ним считаться? Завалят самолет, вся группировка тут же будет выпилена в течении 2х часов и хер нам а не "Сирия наш". Так что глупость чистой воды. С-75 С-125 и С-200 это да, металлолом, не спорю. Но и сбивать томагавки али еще какие ракеты, "умные" и "красивые" как сказал Трамп, они не способны. Почитайте ТТХ. Бред какой то. Проверили бы уровень жизни россиян, да пенсии с зарплатами повысили. Вон, проблему со свалками решить не могут, отмолчаться решили. Война им. "Деб**лы бля*ь" Ну да, поливание грязью это так по нашему. Собака лает - караван идет. Смотрел телек, там ахинея несусветная. Там мы всех сильней и умней. Вот только, народу от этого не легче.
    1 балл
  33. Щас придут @botaNICK и @estamolnia и расскажут, что ПВО России сбило 71 ракету. А ты как всегда пздиш... Э? Два официальных лица говорят прямо противоположные вещи. Значит, минимум кто-то из них врет. Никто не хочет объяснить, кто из них... Вылить ведро с хлором....
    1 балл
  34. Когда ты бомбишь селение, подвергнувшееся химической атаке, ты ожидаешь, что все следы от химии исчезнут?
    1 балл
  35. Факт 1 + факт 2 - сенатор говорит, что стал жертвой провокации неизвестных лиц, но при этом в сторону Кононенко нет ни одного заявления Факт 3- о каких "неточностях" идет речь? Факт 4- ротация, это когда с одного кресла переезжают в другое. У сенатора было два кресла, а стало одно. Так что это не ротация. Я, кажется, начинаю понимать вашу логику, для меня заявления журналиста являются правдой, пока не доказано иное. Для вас заявление сенатора является правдой, пока не доказано иное. И с моей стороны, получается, что это вы распространяете неверную информацию, когда поправляете меня. А с вашей стороны информацию распространяю я? я правильно все понял ? Вижу только один выход из этого спора- это итог разборки между Кононенко и сенатором.
    1 балл
  36. Посмотрите еще фильм Идиократия , он запрещен в США к показу в кинотеатрах, но на торрентах найти можно. Интересное определение коммунизма, а как называется строй при котором забирают деньги у народа и отдают олигархам? И мне вот интересно, если в США у Илона Маска или Билла Гейтса состояние просядет на несколько миллиардов, республиканцы или демократы введут новый налог? Чтобы поддержать олигархов.... На них же США держится
    1 балл
  37. Каким образом он может доказать, что не говорил этого? Разве только на детекторе лжи, который обходится после недолгих тренировок. Будем ждать исков от Клинцевича к Кононенко о клевете и защите чести и достоинства, ведь если Клинцевич такого не говорил, то он обязательно подаст в суд Присмотрелся более пристально к Клинцевичу, просто удивительная личность оказалась, Гугл столько всего выдал, что глаза разбежались. Оказывается в начале феврале 2018 Минобороны "попросили" его покинуть пост первого зампреда комитета по обороне и безопасности совета федерации по причине того, что он врет (заявляет недостоверную информацию) и это не совместимо с такой должностью. https://newsland.com/user/4296647986/content/prichinoi-otstavki-senatora-klintsevicha-stala-vrednaia-boltlivost/6209195 В 2015 году сенатор Клинцевич отдохнул на 300 тысяч рублей в новогодние каникулы, решил не платить и наслал на реабилитационный центр для инвалидов войны 17 проверок. В итоге суд сенатора все-таки обязал поделиться деньгами — так тот сказал, что никогда в этом центре не жил, а камеры наблюдения все врут, и женщин, с которыми он там был, тоже в глаза не видел https://www.kommersant.ru/doc/3008903 и таких историй не мало... Но суть одна....
    1 балл
  38. [spoiler] Я тоже обеими руками за факты и правду, какой бы она не была. Давайте разбираться с Клинцевичем. Журналист Максим Кононенко с 2013 года колумнист газеты «Известия», автор и ведущий рубрики «Реплика» на телеканале Россия 24. С 2016 года колумнист РИА Новости и «RT на русском», а также сайтов Lenta.ru (с ноября) и Газета.Ru (с сентября 2017 года). Это информация с википедии. Внимательно смотрим на его места работы - все сплошь федеральные каналы (не буду про пропаганду писать). Факт 1.Журналист с большим стажем работы и работающий, в том числе с "Russia Today на русском" опубликовал информацию, что конкретный член совета федерации произнес именно такие слова и его слова разлетаются по зоне RU. Факт 2. спустя несколько дней совершенно противоположная информация появляется на домене .info, что таких слов никто не говорил. Предположим, что фактов больше нет. На основе этих двух фактов нельзя четко сказать где правда, а где ложь. Попробуем включить анализ. Я буду учитывать последние несколько лет политической жизни России и повсеместные триггеры "Их там нет/Они там есть", подконтрольность Russia Today России, а не Украине или США, и распространение информации по зоне ru. Мое первое мнение - факт 1 более близок к Истине, чем факт 2. Второе мнение - Кремль пускает "пробный шар" и дает западу понять, что с Крымом не все так однозначно.[/spoiler]
    1 балл
  39. дык я сразу Игорюху вспоминаю. Но это все методичка, коси под дурачка, когда аргументов нэту
    1 балл
  40. Позову ка я сюда психолога. Жаловался, что у студентов психосостояние отличное. А так хочется, говорит, попрактиковаться... 1. Когда Путин объявил, что второй раз выводит войска из Сирии, я удивился. Как можно два раза выводить я не понимаю... 2. Когда американцы видят неопознных военных без родины и флага, почему прежде чем стереть их с лица земли, они спрашивают не россияне ли это? Не китацы, не индусы, не немцы, а именно россияне? 3. Ну и фото... Кстати. Тяжелые последствия на фоне массового бегства россиян из Сирии, это что?
    1 балл
  41. ну так а кто породил это лживое семя? может спросим у ихтамнетов? пора уже понять что после всех международных нарушений и преступлений,раше теперь никто ни чего доказывать не собирается. А просто в лутшем случае ) будут ставить перед фактом.
    1 балл
  42. Тут в ООН Небензя говорил... После этого спича, все (ВСЕ) начали нагло говорить о том, как использовалось химическое оружие в Думе. И только Небензя сидел, как обос*авшийся...
    1 балл
  43. где-то я когда-то это уже слышал,тогда обкакались теперь опять заявляют. уже бы молчали тогда,чтоб не позорится перед всем миром.
    1 балл
  44. Продолжим. Как я говорил, фашизм он очень разный. Я бы сказал, что очень. Доходит до того, что фашисты частенько не признают друг друга, ибо не тру. А есть ли что нибудь у них общее. Настолько общее, что это будет понятно даже школотону? Ну конечно есть! Д-р Лоуренс Бритт (Lawrence Britt) проанализировал фашистские режимы Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Салазара (Португалия), Пападопулоса (Греция), Пиночета (Чили) и Сухарто (Индонезия). Он нашел 14 характеристик, общих для каждого из этих режимов. 1. Мощный, непрекращающийся национализм. Ну правильно, ибо обыватель, даже ведущий себя, как свинья хочет все равно быть юберменшем, со сравнению с евреем или славянином. Тем более для того чтобы стать юберменом не требуется прилагать усилий. А вы думали халява в России родилась? 2. Презрение к правам человека. Фошизм, как вы понимаете это всегда экспансия наружу, поэтому врага надо найти и превозмогать его. Какие могут быть права человека в этот момент? Поэтому можно увлекаться пытками, убийствами, террором ит.д. Народ все равно простит, ибо враг на пороге. 3. Вводится определение Врага для объединения общества. Мы, мля, должны сплотиться и победить. И плевать, что врагом может быть хоть Безумный Шляпник, ибо народ должен боятся. Страх хорошо отбивает разум. 4. Непропорционально большая роль в управлении страной принадлежит военным и силовикам.Культ силы, епт. Это же так брутально. 5. В правительствах фашистских стран почти исключительно мужчины. Бабам остается: "Дети. Кухня. Храм". Куле, рожай детей, будущих фашистов и люби фюрера 6. Контроль над СМИ. Иногда напрямую правительством, иногда - косвенно. Контроль над СМИ =контроль над мозгами. Особенно если образование куевое, то это полный капут 7. Одержимость национальной безопасностью Нагоняй страху и народ будет считать тебя незаменимым. Как же он без тебя? Отличный инструмент для управления народом 8. Религия и правительство тесно переплетены Опять таки религия прекрасный инструмент для управления народом. Причем выбирается самая массовая религия, а не религия к которой принадлежит фюрер от рождения 9. Тесное сплетение политической и деловой аристократии. Компании помогающие приходу фюрера к власти получают ПРОФИТ. В свою очередь, после ПРОФИТа идут откаты к фюреру. Фюрер и компании довольны. Народ в акуе, ибо уровень жизни не растет. 10. Рабочие движения подавляются ​​Так уж повелось, что народу не нравиться умирать на войне. И после некоторого времени зольдатики могут повернуть штыки в обратную сторону. Чтобы этого не произошло, рабочие движения надо прикрыть. 11. Презрение к интеллигенции Враждебность к высшему образованию и научным сообществам. Мало ли что придет в голову этим умникам. На все, сцуки, имеют свое мнение. Поэтому их надо маленько расстрелять подОвлять. 12. При фашистских режимах полиции даны почти безграничной полномочия. Полицейские должны чувствовать поддержку режима. Тогда они с особым удовольствием будут ловить инакомыслящих и подавлять бунты 13. Тотальная коррупция и кумовство Все управляется небольшой кучкой друзей и родственников. Ну, а тут как не порадеть за родного человека 14. Фальсификация или имитация выборов. Без комментариев
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Иркутск/GMT+08:00
×
×
  • Создать...