Лидеры

Похоже сама argumentacyia не понимает, что пишут пользователи.

Да нет, в моем месте обитания крайне сложно АУЕшников найти. И как ты строишь предложение? Ты явно что-о пропустил там, иначе это бессмысленная белеберда. Впрочем, возможно так оно и изначально было и ты ничего не пропустил А может, вместо того, чтобы писать чушь все же акцентировать внимание на контексте? Суть в том, что "своим" за границей человек может больше довериться и те могут этим легко воспользоваться. Я ж говорю, быдлядтина.

Еще кое-кто ждет)

а мне например ну и детям, вообще не интересно изучать бурятский( хотя это было по программе) и тем более монгольский.. зачем учить старомонгольскую или еще какую там письменность, если это уже давно кануло в прошлом, как пережиток времен, эволюция идет вперед, развиваются мышления , языки, технологии, развивается быт, люди совершенствуются по воле времени, добровольно и непринужденно ,и тут бац , - а давайте учить то, что когда то там было у наших предков....., что бы сохранить обычаи или что там еще? давайте тогда не жить в благоустроеных домах и не передвигаться на современном автотранспорте, гонять мамонтов и прочее.. ммм? не забиваем ли мы ненужной ерундой мозги наших детишек ? ведь в современном мире есть что осваивать, зачем делать шаг назад?)

Виды Улан-Удэ 1995-1996 годы (в основном центральные улицы, Смолина, БГУ (БГПИ), автовокзал, жд, даже какой-то супермаркет и тд): Производство: передача SchoolTV на канале TVcom.

@ИгорЬюша Ну, такая логика прямо настолько убога, что у меня на секунду слова пропали. Учить бурятский =/= откатываться назад к мамонтам и жить в пещерах. Да и не бурятский, а в принципе любое свое культурное наследие =/= откатываться в прошлое. Если уж на то пошло. То почему ты остановился на бурятском? Идём дальше. Рассуждаем категорически и дальше. Зачем этому миру нужен русский язык? Что полезного он делает и как помогает в развитии? Когда есть английский язык. Язык будущего. На этом языке основаны программные языки, сиречь будущее. Информационные технологии и английский язык неразрывно связанны. Зачем нам все это разнообразие языков, если есть уже один подходящий язык, который уже проявил себя? Пускай вся Россия переходит на английский. Русский - это прошлое. С чем связан русский язык? Английский и только английский. Если уж говорить о влиянии языка на развитие и мозг, то тогда есть немецкий язык. Это такой вот язык, который действительно в силу своего устройства определенным образом дисциплинирует своего носителя и помогает в развитии логики. Если верить ученым, конечно. Ну или будет более практичны. Китайский! Если уж не английский, то китайцы то уж точно скоро весь наш мир заполонят и распространят свой язык. Так зачем держаться прошлого, когда в будущем отчетливо виднеется китайский? В конце концов, за исключением России и парочки СНГ стран русский никому не нужен. И то, они будут постепенно отходить от русского, в силу политических причин. Казахи на латиницу, а украинцы из-за конфликта. Казахи(средняя Азия) и сейчас в принципе больше стремятся к Китаю по очевидным причинам. И будет у нас лишь картошка в соседях на русском шпрехать. Кстати, тем более переходить на английский, если учесть что в современном русском обиходном языке куча англицизмов и иных слов, обязанных своим происхождением французскому, немецкому или тюркскому языку. К примеру банально слова штука. Это немецкое слово. Или Почтамп. Тоже немецкое. Чай - тюрское. И так далее. Но не суть. Я лишь пытался наглядно показать ущербность подобного мышления. Надеюсь мне удалось. Вернемся же к бурятском у языку. Мол, зачем и для чего? И действительно. Зачем не буряту изучать бурятский язык? Тут я согласен. Русским, эвенкам и остальным нациям, проживающим на территории современной Бурятии бурятский совершенно не нужен. И их не надо заставлять изучать его. Это совершенно ни к чему и является глупо затеей. Однако, в моем топике речь скорее заходили непосредственно о самих бурятах. И то я скорее желал лишь поинтересоваться мнением людей, кои могли бы быть заинтересованы в этом вопросе, о том почему бы бурятам в школах вместе с бурятским языком не обучать вместе с этим и бурятской письменностью. Речь идет о письменности под названием Вагиндра, основанная Агваном Доржиевым, на основе старомонгольской письменности(которая на нынешний день активно используется во Внутренней Монголии, как бытовая письменность, то бишь письменность не устарела и в современном мире активно используется). По моему мнению, подобное введение могло бы всколыхнуть интерес у молодых людей к своему языку. Не буду вдаваться в истории и говорить каким боком буряты связаны с монгольскими нациями и почему старомонгольскую письменность можно считать нашей. Но это был офтопик, ради того, чтобы разъяснить мой изначальны посыл. Вернемся к вопросу. А зачем буряту знать бурятский язык? С практической точки зрения - с первого взгляда надобности нет. И действительно, на данный момент язык совершенно вышел из обихода среди молодежи и ею не используется. Но давайте глубже взглянем на этот вопрос. Сам я владею довольно неплохо тремя языками. Это естественно русский и английский с немецким. Как видно, бурятского языка среди перечисленных нет. Да, конечно, я знаю несколько слов на бурятском, но свободно на нем общаться и поддерживать беседу, по сравнению с теми тремя языками я не в состоянии. И я, как пока еще молодой человек, не вижу для себя неотложных причин, чтобы начать изучать бурятский прямо сейчас. Хоть и определенное желание имеется, в первую очередь связанная с тем, что я бурят. Я напомню, что мы все таки говорим о бурятах здесь. И я вижу определенные причины связанные с этим, почему это важно для бурятского народа уметь говорить на своем языке. Первая, которая приходит на ум - это индивидуальность. Это в человеческой натуре желание выделяться, как личности среди остальных. То же самое относится и к народам. Народ который не знает своего языка или культуры не способен себя как-то выделить из всего разнообразия мира. То бишь буряты. Допустим немцы. Народ, среди которого я на данный момент проживаю. Казалось бы, современная нация. Но они обожают свою культуру и язык. Многие из немцев знают английский, но они из принципа не будут разговаривать на нем. Потому что Германия превыше всего. Немцы любят все немецкое. Они крайне патриотичный народ. И они относятся с непониманием, когда ты говоришь им, что не знаешь своего языка или прошлого. Для бурята как отдельной единицы, это не критично не знать свой язык. Но для бурятов как народа - это крайне важно. Умения преподнести себя как индивидуальный народ со своим языком и культурой. Это подводит нас ко второй причине, по которой я считаю изучение бурятского языка бурятом важным. Это будущее нашего народа. К чему это я. Давайте просто зададимся обычным вопросом. Кому есть дело до бурятов и их состоянии дел? Русским, монголам, калмыкам, якутам и еще неважно кого? Им совершенно безразлично на нас. Кто-то вообще может себе представить себя любого человека не бурята, допустим в Москве, который задумался бы: "А как там дела в Бурятии? Люди там хорошо живут? А если нет, то для этого можно что-то сделать?". И это совершенно нормально. Они и не должны беспокоиться о бурятах. Им это не нужно. Единственные, кто могут беспокоиться о бурятах - это буряты. И то, в силу сложившийся ситуации многим бурятам плевать на Бурятию и бурятов в целом. И как же относится к этому бурятский язык? Ну, напрямую - скажу я так. Итак, Игорьюша заявил, что якобы изучать свой язык и культуру предков - это архаично. Но давайте взглянем на другие народы, к примеру Китай, Япония, Корея и Германия. Все они крайне трепетно относятся к своей культуре и языку. И все эти страны довольно успешны. Не буду заявлять, что этому причина лишь одна любовь к своему народу, но думаю это играет не последнюю роль в их прогрессе. То есть допустим немец не будет думать: "вот я Томас Мунстерман, чтобы мне сделать, чтобы сделать свою жизнь еще лучше?". Потому что он будет к этому помнить: "Я немец, я живу в Германии. Что я могу сделать, чтобы сделать Германию еще более величественной и чтобы все знали, что Германия это лучшая страна на свете не только потому, что я так думаю, а потому, что так действительно и есть?". То есть в системе мышления человека существует не только он сам, но и его любимая родина. И таким образом мыслят и японцы, и корейцы, и китайцы. За счет понимания своего происхождения и не наплевательского отношения к этому. Ведь они добились хороших результатов в том числе и благодаря этому. Простому вопросу в их головах: "А чем мы хуже их? Почему мы не можем быть лучше их?". Приведем обратный пример: некие определенные африканские территории(государством наверное сложно назвать) и допустим Мексика. Там люди думают лишь о себе. Они убивают, продают, используют своих соотечественников лишь бы самим хорошо жить. Об общем положении дел в стране думать и не хотят. В их мире существуют лишь они сами и их безбедное существование. Как мы понимаем, успешного общества таким образом не построить. Тут и слово-то говорящее - Общество. И я не возьмусь, утверждать, что как только все буряты выучат свой язык и они тот час же станут все делать ради Бурятии и будущего бурятского народа. Нет, это не так просто. Но это бы заложило определенный фундамент в их мышлении помогло бы в развитие такого образа мыслей, что: "Я бурят и моя родина Бурятия. Чем Бурятия хуже Татарстана? Что я могу, как отдельный человек сделать полезного для Бурятии?". Опять же. Для отдельной личности, который не рассматривает себя как бурята, а как просто "лишь я", то ему бурятский естественно не нужен. Такому человеку в принципе и на Бурятию наплевать, так как его с нею ничего не связывает, кроме внешнего вида и возможно имени. З.ы. Пардон, не знаю как так получилось, что весь шрифт выделен жирным. Отменить не получается. Но это все конечно же - диванные рассуждения. Не хотелось ввязываться в подобную дискуссию, но уж слишком провокационным было заявление человека выше. Буду рад, если найдутся люди, которые выскажутся по поводу изначальной темы топика. А именно, изучении Вагиндры(или прост старомонгольской письменности) при изучении бурятского. Или все же кириллическая лучше? Но тогда, как по мне теряется некая индивидуальность и язык теряет некую толику привлекательности. Сам бы я с удовольствием при изучении бурятского овладел бы и старой письменностью. Как по мне - это минимум прикольно. И разве этого уже не достаточно?) Или все же не прикольно?