Перейти к содержанию

Лидеры

  1. vanbrekelen

    vanbrekelen

    Пользователи


    • Баллы

      11

    • Постов

      1 178


  2. Arwen

    Arwen

    Пользователи


    • Баллы

      11

    • Постов

      1 069


  3. Bespredel81

    Bespredel81

    Пользователи


    • Баллы

      9

    • Постов

      2 729


  4. Негодяй

    Негодяй

    Пользователи


    • Баллы

      9

    • Постов

      1 276


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 08.10.2015 во всех областях

  1. Если взять фото висящих летучих мышей и перевернуть, то они будут выглядеть как гангстеры ыыы.. вторая справа прикольно выглядит
    11 баллов
  2. Договор о ракетах наземного базирования и к пуску с кораблей отношения не имеет. А вообще, почитаешь некоторых и думаешь, наш верховный и разведка - школота, решившая поиграться в войнушку. А вот здесь, на форумах, сидят истинные эксперты и аналитики.
    4 балла
  3. 3 балла
  4. Ситуация в Сирии: так как те , кто против тех, кто против нас, не справляются с ними без нас.
    3 балла
  5. Риторикой эта Медведица сильно напоминает некую Вечерницу. На эмоции давит.
    2 балла
  6. И это несмотря на то что нашего президента уже несколько лет признают самым влиятельным человеком в мире..ну и чтобы был грамотный полноценный анализ нужно как можно больше информации, думаю у нашей разведки и экспертов информации гораздо больше(и она явно точнее) чем у участников форума, правда могут согласится не все. :-) Новости РБК: США изучат ошибки своей разведки перед началом операции России в СирииКонгрессмены США инициировали парламентское расследование в отношении американских разведслужб. По мнению конгрессменов, разведка допустила ошибки при оценке масштаба планов России по военному наступлению в Сирии Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/08/10/2015/5616299a9a7947253f79e035 Простите но не могу удержаться от комментария: А вот заплатили бы они 90 баксов и ...ну вы знаете :-)))
    2 балла
  7. Политика это умение договариваться..будет надо политики будут договариваться хоть с кем. Это элементарно...а вот про то что Керри не знал кто такой Асад или о том что Буш не знал кто такой Хуссейн это сказки либерала. Я могу привести массу примеров. Самый будет яркий это..см фото КАК ОН МОГ??? Ведь он знал что Гитлер -фашист!!! ( кстати к тому времени уже вполне себе уничтожал евреев и несогласных с ним людей ну это для "экспертов" которые аналитику за деньги делают, на фото если кто не знает британский премьер Чемберлен, Гитлер, Муссолини, Эдуард Даладье(примьер Франции) фото со встречи результатом которой стал Мюнхенский сговор) Не знаю почему вам смешно, расследование идет, Савченко например уже сидит, со временем всю эту нечисть ЕС и США сольют (думаю не так долго ждать) и куда поедут данные граждане если они находятся в международном розыске? Ну а насчет несостоятелен, я бы вам посоветовал не сочинять про ИГ на Кавказе, на Кавказе есть террористы и их успешно валят тамошние (очень толковые с моей точки зрения) руководители. На Кавказе у террористов нет таких ресурсов какие сейчас есть у ИГИЛ, если все оставить как есть то ресурсы будут перенаправлены к нам(деньги, оружие) и будет у нас дома Сирия2. А про Сирию, думаю ставка совершенно правильная, на единственного человека которго поддерживает местное население (именно так) Если вы не понимаете этого не понятно о какой аналитике речь вообще может идти.
    2 балла
  8. А что кто то отменил или забыл про то что людей сжигали, убивали и насиловали? По моему и в ДНР и в ЛНР и в РФ ведется расследование имена преступников озвучены. Никто ничего прощать не собирается. Ну пожал руку и что? Это дипломатия. Например есть фото где Джон Форбс Керри со своей женой мило ужинают вместе с Асадом и его супругой если не ошибаюсь в 2009г.. Почему то никто не кричит КАК ЖЕ ТАК?? А теперь цитата выступления Керри чуть позже когда обосновывались удары США по Сирии: «Это разбойник и убийца, который совершил немыслимые преступления и должен понести наказание» А вы знаете что до того как убить Хуссейна семья Бушей с ним очень тесно дружила? Путин как вы говорите впрягся потому что если не раздавить ИГИЛ сейчас то придется воевать с ним на своих территориях, что будет гораздо более затратно и будут явно жертвы среди мирного населения (ИГИЛ террористы, они фронтальными атаками и танковыми клиньями не пользуются). Странно что человек не понимающий элементарных вещей еще предлагает анализ ситуации в Сирии за деньги.
    2 балла
  9. Ну вот добавьте это себе в подпись, что бы люди знали что к чему, а то тратим время тут на чтение ваших постов, аргументация к которым платная. Типа купите полную версию ёпта.
    2 балла
  10. уже и флот подтянули...
    2 балла
  11. Тут на чеченцев бабла уже не хватает, какой там Донбасс. Слили их.
    2 балла
  12. Пользовались ли вы когда-нибудь их услугами? Помогало ли вам это? Как относитесь, верите ли? ЗЫ - я только один раз в жизни испытывала на себе - ходила к гадалке. Раньше скептически относилась, но после того как сходила, то мое мнение поменялось.
    1 балл
  13. Кстати сюда-то я и не репостил в отдельный топик свой пост про патриотизм. Ещё одно сочинение, на которое меня вдохновила запись в блоге Haku-jin (оригинальный комментарий от 11 февраля). В общем, выделю свой коммент в отдельный пост, для порядку, чтоб было проще искать, и вообще. Для затравки вставлю забавную картинку :) Сочинение "Я и патриотизм". Патриотизм во мне закладывался с детства, так уж сложилось, что в раннем детстве читал сплошь правильные книжки, а ещё в период с третьего по пятый класс дома просто не было телевизора, и пока все смотрели мультики, я читал, в основном фантастику. Но помимо ещё и просто отличные книжки, дома у родителей библиотека была богатая, особенно детских книжек, я ведь младший из четверых, наследство досталось шикарное. Самые запомнившиеся - это "Весёлый третий", "Витя Малеев в школе и дома", "Баранкин, будь человеком", "Дед Макабка" (на самом деле это был целый сборник "деревенских" рассказов), а также книги Гайдара, Носова, Успенского и, конечно же, Крапивина. Ещё сборники стихов Чуковского, Барто, Маршака и Хармса. Десятки и сотни их. И ещё такой момент - моё детство, как ни странно, было довольно близко к описываемому в книгах. Это сейчас может быть детям не всё понятно, а тогда, в девяностых - вполне. И даже реалии послевоенного десятилетия (начало пятидесятых), описанные у Крапивина, местами (в самых мрачных моментах) очень чётко сочетались с моими тогдашними житейскими впечатлениями. В общем, первый кирпичик был заложен запойным чтением книг замечательных авторов. Доброта, душевность, искренность и стремление сделать хоть что-нибудь. Так уж были (и остаются) заряжены те книги. При этом всё-таки был подростком типично либеральных взглядов, разве что с досугом повезло чуть побольше, ну и со шпаной после восьмого класса почти никак не пересекался. Как-то очень пластично уживались в голове образы детских книжек СССР с колючими реалиями кварталовского детства, если коротко, то типа такого: "страна у нас говно, а вот друзья у меня классные". Задатки к патриотизму были у меня с детства. Задатки "совка". По-настоящему расцвёл во мне патриотизм только после посещения СССР. Точнее - самого лучшего места в СССР, пусть его уже на тот момент десять лет как не существовало. В СССР я попал, когда приехал в 2001 году в "Океан", всероссийский детский центр, нашпигованный профессионалами высшей пробы и пятью сотнями самых разных ребят со всей страны, от 14 до 17 лет. И вот стараниями нашего вожатого (молодой ведь парень Паша, 26 кажется на тот момент лет) и всего моего отряда, и всяких разных кричалок, и распевания пионерлагерных песенок и всего такого прочего. За двадцать один день я оказался в совершенно параллельном мире, настолько параллельном, что когда вернулся, было ОЧЕНЬ плохо. Вернулся я в совершенно обычный мир, родной двор с обычными недружелюбными соседями, злобной шпаной и прочими плюшками. А ведь девяностые на тот момент уже кончились, но всё равно было тяжело очень. В "Океане" я понял вроде бы очевидную всем вещь, точнее ПРОНИКСЯ - до меня дошло, что всё делается ЛЮДЬМИ. Тогда это было для меня как откровение: идёшь, оглядываешься вокруг и пытаешься разглядеть историю окружающих предметов, просто вообразить - вот этот вот обломок кирпича, откуда он тут взялся, его ведь когда-то сделали, потом везли на грузовике, потом тягали подъёмным краном, потом укладывали в кладку, потом его били и он вывалился, потом развалился и вот он тут валяется на дороге, которую кто-то тоже когда-то укладывал, а ведь я помню как эту дорогу в моём дворе асфальтировали, помню как было кругом море песка, а потом приехала техника, мужики-работяги, и - вуаля - дорога появилась, по которой едут по своим делам люди, и некоторые из них тоже что-нибудь создают, что-то такое неприметное и не самое броское, но создают, делают свои дела, встраиваясь в единый механизм огромной системы, люди как эритроциты, кровеносная система города, деревни, страны, масштаб всё отдаляется и вся земля окутана людьми, эдакий гугл-мапс, на котором помимо ландшафта пролегают огромные кровеносные сосуды, опутывающие всё, и бьются в ежедневном, еженедельном и ежегодном пульсе: огромные аляповатые сердца городов и деревень - пульсирующие сгустки на огромной территории - наша страна, изуродованная, искалеченная, но почему-то ещё живая. И все ошибки, все возможности - в нас, в людях, и чаще всего не в тех, кто где-то далеко что-то решил, а в тех, кто совсем рядом, поблизости. Самые близкие - хорошие; друзья. Те, кто подальше, те, как правило, похуже. И т.д. И вот на фоне этой выпуклой картинки я как-то почти незаметно, постепенно стал патриотом. Я даже и не уловил этот момент. Просто в голове поменялся угол зрения, предметы обрели чёткость. Надо что-то делать, всем нам. Работать, стараться, пытаться. Чтобы не повторилось то, что было после развала. Чтобы во всей стране было так же хорошо и так же по-доброму, как это было в "Океане", в этом маленьком осколке СССР. Это даже не любовь к Родине, скорее - жалость. С жалости начался мой патриотизм. С мечты, чтобы моя страна стала сильной, уважаемой, процветающей, с добрыми и честными людьми. Вот такая вот простая юношеская мечта, слегка замаскированная цинизмом, чтоб не засмеяли (в юношеские годы это очень важно, казаться взрослым и разочарованным в чём-нибудь). В те годы патриотизм был не то что не в моде, его просто не было, была дыра на месте патриотизма, пустота. Но при этом, что удивительно, не было и какого-то резко негативного эмоционального надрыва в духе современных ярлыков типа "рашка-парашка" и т.п., просто все знали, что у нас в стране всё плохо и всем плохо, знали и жили, продирались сквозь это "плохо", поругать страну было делом естественным и лёгким и совсем это не зависело тогда ни от каких трендов и прочих "тенденций". В старших классах школы и первые пару лет студенчества я неплохо покрутился в среде разных общественных организаций, немного окунулся в закулисье раздачи грантов и прочих конкурсов и от разных спонсоров и благотворителей с Запада. Да, там наверху где-то, наверное, руководствовались высшими идеалами и прочими целями. А вот мы, дети, обычно рассуждали о том, как бы побыстрее получить деньги, сидели и выдумывали поводы, притягивали за уши обоснования и прочее подобное. "Если нужны деньги, придумай красивые слова и выиграй грант, а потом как-нибудь отчитаешься". Все эти соросы и прочие фонды были очень щедры (хотя почему были). Патриотического в этом особо не было, но постоянно витала идея объединения, создания союзов, организации слётов, продвижение самых разных оздоровительных и социально зачимых инициатив. Так что сама эта среда общественных детских и молодёжных движений настраивала на довольно патриотичную волну на базе классического вопроса "Что делать". Окончательно патриотизм сформировался и утвердился уже в студенчестве. После короткого, но яркого участия в "Лиге дела" (программа "Идущие вместе, идущие сами", подготовка молодых лидеров под патронажем "Юкоса" Ходорковского, с привлечение первоклассных специалистов из США по командно-корпоративным тренингам, позже эту идею взял на вооружение и Кремль, начав проект "Наши"). Лига развалилась с заключением Ходорковского, а вместе с лигой рассыпались и все либеральные иллюзии. Главное, чему меня научила Лига - не быть в массе ведомых. Ребята готовили шикарные мероприятия, честь по чести - финансирование, спонсоры, переговоры, как нам тогда казалось - сами. Ярчайший был период ощущения собственного превосходства и собственной "мессианской" значимости. Тем неприятнее было отрезвление, что все эти "идеалы" и либеральные ценности оказывается никому не нужны, как только за плечами исчезает могущественный благодетель в лице "Юкоса", нет денег и авторитета, а значит нет никакой реакции от ответственных лиц, нет движения, нет НИЧЕГО. Если раньше казалось, что люди улыбались лично нам, лично нашим инициативам, то после выяснилось, что улыбались чаще всего той могучей тени за нашими плечами. Но, честно говоря, это хороший был опыт. В тот же период были и думы о стажировках где-нибудь на Западе, в США например, и конечно же какое-то время были мысли куда-то перебраться. Потом на мой патриотизм замечательно повлияло увлечение рекламой и маркетингом: методы манипуляции и воздействия на массовое сознание, со временем воплотившиеся на практике (пару лет я в рекламе поработал, немного покопирайтил). И лет с двадцати я уже был почти невосприимчив к типичным приёмам убеждения, при этом и сам научился сознательно применять простейшие. Это я к тому, что узнав технологию "одурачивания и зомбирования" изнутри, сразу же сформировался и иммунитет к разного рода радикалам и фанатикам, который суть продукты этих технологий. Поэтому очень неплохо во мне сформировался патриотизм, без перегибов, без "закрывания глаз на" и т.д. Мой патриотизм не в превозмогании и не в закрывании глаз на какие-то минусы. Всё это я прекрасно вижу. Заодно и вижу, что такой трезвости во взглядах не хватает подавляющему большинству. Поэтому частенько в своих текстах я расставляю акценты не то чтобы в противовес либеральным ребятам-идеалистам, а в, пардон за новояз, "уравновес". Ну и главное, что я люблю свою Родину, и могу позволить себе не стесняться этого, безотносительно моды, трендов и т.д. И писать слово Родина с большой буквы без смущения, что уличат в "ватничестве" или "поцреотизме". Пусть. Я-то знаю, каков мой патриотизм. Патриотизм меня не обременяет, в общем-то ничем, честно. Патриотизм не заставляет меня восхвалять автоваз, или оправдывать каких-нибудь идиотов при власти, не заставляет меня молчать о чём-то. Чаще всего патриотизм во мне живёт совершенно спокойной жизнью, есть-пить не просит, свершений и бросаний на амбразуру не требует, жить совершенно не мешает. Изредка патриотизм может меня вдохновить на что-нибудь, конечно же, не эпичное, не бог весть кто я, амбиции у меня прагматичные, задачи реализуемые, да и дела мои размахом не отличаются. Но тем не менее, всё это неспроста, и патриотизм во мне не просто так. Я очень люблю теорию малых дел, дел, из которых складывается общий поток. Пусть я не вижу всей панорамы, но я вижу, как некоторые мои поступки влияют на дорогих и близких мне людей, на уважаемых мной людей. Этого мне вполне достаточно, и патриотизм мне совершенно не мешает. Учить патриотизму своих детей как-то целенаправленно или как-то специально я не буду. Не хочу, чтобы мои дети были фанатиками и постараюсь всеми силами этого не допустить, тьфу-тьфу-тьфу. Постараюсь проследить за тем, чтобы читали хорошие книги замечательных детских писателей, научу хорошим песням (гимн наш мне кстати очень нравится), постараюсь воспитать доброту, ответственность, целеустремлённость, умение постоять за себя. Человек должен быть добросовестным, волевым, рассудительным. А патриотизм дело такое, наживное. Будет - хорошо, а не будет - ничего страшного. Живут ведь люди десятками лет без патриотизма, никуда не уезжают, никого не предают, да и ругают-то не сильно, и о добрых делах не забывают.
    1 балл
  14. 1 балл
  15. У меня этим далматин заведует
    1 балл
  16. Козлы, запилили свой ipoe без предупреждения, который у меня отказывается работать, pppoe благополучно выпилили, и ни туда ни сюда, и за целый день не устранили
    1 балл
  17. Это типа так. Верхняя труба подача, нижняя обратка. P.S. Самая надежная схема системы отопления, а главное что температура всех батарей, одинакова и практически не зависит от расстояния между батареями и котлом.
    1 балл
  18. А оставались ли волости и губернии в 1920 году? А особенно ошибка "согласно ходатайства", по-моему, стала повсеместной совсем недавно.
    1 балл
  19. Про Сирию. Мнение профессора НИУ ВШЭ, арабиста, Евстафьева Д.Г. Про Сирию. Мнение профессора НИУ ВШЭ, арабиста, Евстафьева Д.Г. «По просьбам трудящихся». О Сирии. Мне, правда, тоже вдруг показалось, что я все-таки с учетом моего образования, специализации и жизненного опыта имею право высказаться. Но один раз. Статья 1.1. Я сложно отношусь к принятому решению, поскольку оно несет в себе очень много рисков. По мне так, оно лучшее их плохих. Идея о том, что можно ограничиться «воздушной поддержкой», не влезая в наземные операции, конечно, замечательная, но в тот момент, когда ты влез в вооруженный конфликт, начинает действовать совсем иная логика. И ты не всегда можешь удержаться в рамках своего «гениального плана». Собственно, у американцев во Вьетнаме план был примерно такой же, ну а остальное мы знаем. Другой вопрос, что наши (1) соблюли все формальные процедуры; (2) дождались, что стало ясно, что режим все-таки не «сыплется» (вопреки утверждениям наших либероСМИ) и (3) сняли с этого совершенный максимум политических дивидендов и не только на Ближнем Востоке (как грится, «прывед Петро»!), а это, - говорит о том, что решение не реактивное, а продуманное. Это уже сильно не так плохо. 2. Думаю, начальство наше без особой радости влезает в эту историю. Собственно, если бы было большое желание, то мы бы туда влезли в июле, когда шел практически откровенный обвал позиций сирийской армии. Кстати, к середине сентября «обвал» этот почти полностью прекратился. Исламисты не то, чтобы выдохлись, но первоначальный импульс утратили. Собственно, из-за этого – имевшегося большого, прямо скажем, первоначального весеннего импульса для завала режима не хватило – и пошла опять игра вокруг создания повода для прямой интервенции. Вообще, внешне ситуация напоминала то, что было, когда западники начинали прямой «завал» Каддафи. Ситуация вошла в ступор, понадобилось влезать в наземную операцию…. Но там (народу там мало, страна «разряженная») обошлись спецназом. В Сирии такое точно не получилось бы. Думаю, мы были в шаге от американо-турецко-израильской интервенции в Сирию и Ливан. Даже в полушаге. Потому, что лицезрение «Асада, который вот-вот падет» уже пятый год подряд, - это согласитесь унизительно для Нобелевского лауреата. Даже если его фамилия – Обама. Он не мог больше «терять лицо». 3. Не надо, впрочем, забывать, что влезаем мы в эту историю, в том числе в ситуации, когда (1) иранцы подписываются под наземную операцию (правда, видимо, в Ираке, но…..), а думали они долго и готовились долго и (2) что очень недооценивается – среди суннитов появились небольшие, но устойчивые группы, которые стратегически поставили на Асада и не предали и (3) часть оппозиции признала именно Москву в качестве легитимной площадки для переговоров о политическом урегулировании. Согласитесь, это несколько иная ситуация, нежели ее рисуют. 4. При всем своем скепсисе, я считаю, что решение об участии в конфликте принято по времени очень удачно. Именно тогда, когда колебания и разброд в стане наших противников были наибольшими. Они – США и их гоп-компания – сами загнали себя своей же пропагандой в такую воронку, где свободы ПУБЛИЧНОГО маневра у них нет совсем. Да и к тому же, «сирийская» политика – особенно у американцев – дискредитирована настолько, что активничать очень опасно. Лучше промолчать и делать вид, что «мы вместе» и теперь выясняем «в каком». Собственно, это то, что происходит последние 24 часа. Обратите внимание на то, что главный мотив комментов из официальных кругов Запада: «выясняем, налаживаем взаимодействие, координируем»? То есть, вагон стоит, а «зупинки» объявляют. 5. Имеет ли сирийский кризис военное решение? Конечно, имеет. Особенно, если не париться контролем территории, а контролировать коммуникации и все, что связано с нефтью. Поглядите на карту и удивитесь, насколько это операционно возможно. Сирия, в действительности, это пустыня, побережье и несколько десятков перекрестков, которые все это связывают. И еще граница с Иорданией, которая, да, проблема. Но тут, да, порадовал «друг и брат» Рамзана нашего Ахмадыча (вот, молодец мужик, оба молодцы!) король Абдалла. А вообще, война в Сирии (с учетом местности, особенностей населения и проч.) это война систем управления. Огневые возможности у обеих сторон уже вполне сравнимы, выиграет тот, у кого система управления окажется более эффективной. Поэтому "договоренности" Темнейшего с Биби существенно повышают курс акций Асада. Так считаю. 6. Может ли Сирия стать Афганистаном-2. Сомнительно. Ничто в истории Сирии не говорит о такой возможности. Ничто. Можно подпитывать этот конфликт извне довольно долго, но только при условии, если будет сохраняться (1) позитивная для боевиков динамика (в противном случае, они откочуют в места, более перспективные) и (2) местная социально-экономическая база (т.е. торговля нефтью). Но внутренних истоков конфликта в таком формате, как сейчас я лично не вижу. Они кончились в сентябре 2012 года, когда было подавлено «восстание в Алеппо» (если я не ошибаюсь, третье или четвертое в истории Сирии с послевоенных времен). А в Афганистане (и во Вьетнаме) основными были именно внутренние факторы конфликта. 7. Ну а гадить они нам, конечно, будут. Правда, они нам и так бы гадили. Вообще надежды на то, что нас бы на пять-шесть лет оставили в покое, - наивны. Американцы (да и немцы) в отличие от наших креаклов экономическую ситуацию у нас представляют себе, думаю, корректно и предоставить нам хотя бы 3-5 лет мирного развития без «гирь» на ногах в виде уплаты «нефтегазовой ренты» через избыточное потребление, они не могут. Они все поняли, что мы не разваливаемся, а, скорее, наоборот. Причем, много скорее. В Америке вообще идиотов меньше, чем мы думаем. Особенно у власти. Поэтому неизбежно они бы нас во что-нибудь втянули. Причем, могли бы и на нашей территории. А главное, могли бы нас заставить (с полпинка – дураков-патриотов у нас явно переизбыток, хотя они считают себя националистами) бороться за какой-нибудь «фейковый» актив. Фетиш, мираж. У амеров навязывание миражей очень хорошо получается. «Русский мiръ», например, очень хорошо вышел. Замечательно. Очень профессиональная полит-технологическая работа. 8. А Сирия – вполне стоящий геополитический актив, за который стоит побороться, если уж все равно втягивания в конфликт не избежать. Кстати, в перспективе прекрасный курорт и страна с великолепными традициями в легкой, пищевой промышленности. Это неплохой союзник. И по моему личному опыту общения с сирийцами, - вполне приличные люди сами по себе. Хорошее место, ценное с какой стороны не погляди. И потом, - все же борьба на чужой территории и, будем надеяться, малой кровью. Тут главное, вы будете смеяться, гражданский контроль над вооруженными силами. Я правда не шучу! 9. Хотя я считаю, что спасти Сирию, как Сирию уже не получится. И, наверное, не надо. А, вот, начать конструировать некий «Большой Левант» и усилить тему «рушимости границ» (курдов по-любому на радость туркам отпускать придется) вполне можно. И, поверьте мне, как только эта перспектива – «рушимости границ» и новой модели организации Ближнего и Среднего Востока вне рамок пресловутых договоренностей Сайкс-Пико (О, какой я умный!) - будет открыто обозначена (и, кстати, именно поэтому ценным активом является и сам Асад, который в силу конфессиональной принадлежности в «Большом Леванте» вполне может быть главным, поскольку «равноудален» - алавиты такие же шииты, как я балерина), к нам потянутся самые неожиданные люди. В мире, кстати, уже давно не хватает «Большого Леванта», где можно «делать дела». Ну, вы поняли про что я…. 10. Ну и в завершении. Самое противное замечание. Не будет нам мира, ни в Сирии, ни в самой России, ни в Таджикистане, ни в Средней Азии (Казахстан меня как-то волновать стал) пока с «большой шахматной доски» не будет снята одна фигура. Называется она – Саудовская Аравия. Собственно, и американцы уже не очень против, но сами не хотят, боятся, видимо, да и влипли в игры….. Боюсь, что придется нам. И, подозреваю, что кое-кто из умных уже об этом догадался….. Статья 2. Уважаемые коллеги, Поскольку пост про Сирию неожидано вызвал большой интерес , я решил сделать второй материал по теме, в котором ответить на некоторые вопросы, возникшие у читателей. Еще раз подчеркну, что пишу с позиций человека, без энтузиазма относящегося к нашему «вползанию» в конфликт. Но, увы, с пониманием, что, вероятно, другие варианты были еще хуже. Как обычно по пунктам. Сорри, что получилось много. 1. Любая страна, - это, прежде всего, история и география (в том числе, и т.н. «внешняя логистика»). Сирия страна уникальная и с первой, и со второй точки зрения. Для нас, пока мы не начнем ездить туда, как на курорты Турции (а я верю в эту перспективу – там вообще климат прекрасный и море чистое), важна именно «внешняя логистика». Сирия это «пробка», которая «закрывает» регион. В чем это выражается? Ну, например, в том, что при плохих отношениях между Сирией и Турцией (тем более, при «постреливании») ни одна крупная страховая компания не застрахует ни один газо- или нефтепровод, который пройдет по территории Турции. И таких примеров можно привести десятки. И контролировать эту пробку лучшего всего именно нам. Иранцы, - ребята, конечно, хорошие, но…. А вообще, - присутствие в Сирии, - это для нас вообще-то ключ к долгосрочным партнерским отношениям с Ираном. И одно это (вспомним наши страхи относительно действий Ирана после снятия санкций, не так ли?) является фактором, который делает операцию оправданной. И это, - не говоря о том, что НАТО в Восточном Средиземноморье впервые с 1984 года, когда мы по инициативе Ю.Андропова начали на Ближнем Востоке «сливаться», почувствует себя неуютно. 2. В Сирии очень важны детали. И, прежде всего, когда мы говорим по вопросу, кто против кого. Там все слишком сложно, чтобы втискивать картину в модель «шииты против суннитов». Люди, которые это делают, упиваясь цифрами 85 на 15% (кстати, некорректными совершенно), не удосужились прочитать хотя бы пару книг и «познать радость печатного слова» (БГ). А тут надо смотреть очень тщательно. Конечно, кое-кто про друзов упоминает. Хотя и редко, но эта очень боеспособная и жестко антиисламистская община попадает в «геополитические» обзоры. Я считаю, что величайшей ошибкой Асада-младшего было то, что он поссорился с ливанскими друзами и непосредственно с семьей Джумблатов. Но, вот, про то, что значительная часть сирийской элиты, - марониты, т.е. близкие к католикам христиане, это редко, где можно увидеть. А они, не менее друзов, являются боеспособной проасадовской общиной, которой, естественно, «нечего терять». И, кстати, составляют большую долю офицерства (существенно увеличившеюся после того, как часть суннитского офицерства от Асада сбежала). И таких деталей в Сирии много. В том числе, и в том, что касается суннитов, которые там «разные» и с разными религиозными и историческими связями и интересами. 3. Например, забывают палестинцев. А, ведь, в Сирии по разным оценкам до конфликта было от 400 до 700 тысяч палестинских беженцев. И первые масштабные вооруженные столкновения стали происходить именно в лагерях палестинских беженцев в районе «Большого Дамаска». Там и правда ситуация была жуткая. И невнимание к этим районам, восприятие палестинцев как людей «третьего сорта» тоже было колоссальной ошибкой Асада-младшего, который понадеялся на чувство благодарности беженцев к своему отцу, который их приютил, кормил и защищал. Но выросло поколение, целое поколение, которое ничего, кроме лагерей беженцев не видело. А саудовские фонды из этих лагерей не вылезали. И именно палестинцы были основой вооруженных отрядов «светской оппозиции» в 2011-2013 годах. Потом они – особенно, после жесточайших боев вокруг Дамаска и Алеппо в августе и сентябре 2012 года – цинично говоря, «кончились». Собственно, тогда и системно в оппозиции и начала брать верховенство именно салафитская часть оппозиции. 4. Любая гражданская война, - это, прежде всего, экономика и логистика. «Привходящие» факторы (интервенция, например) имеют вспомогательный характер. С точки зрения логистики, Сирия страна довольно «прозрачная». В ней можно не контролировать территорию, а контролировать транспортные коридоры и несколько десятков перекрестков (кстати, посмотрите на карту и вы сразу поймете, что ценность Пальмиры далеко не только в статуях). Интересующимся рекомендую прочитать про нашу отечественную Гражданскую войну, про период «эшелонной войны». Когда главным было – первыми въехать на станцию и захватить колонку с водяным насосом. Поверьте, все очень похоже в гражданских войнах везде, а в Сирии, - особенно. Идет борьба за перекрестки, селения с колодцами, зданиями и т.д Только в Сирии есть одна особенность. Я ее специально уточнил с момента первого обзора. Вот, к примеру, в Ливии, где я бывал, кое-где по пустыне ездить можно. Даже на колесной технике. Плохо, но можно. Там пустыня относительно каменистая. В Сирии, в восточной и северо-восточной ее части это почти невозможно, я имею в виду в больших масштабах (конечно, 1-2 джипа всегда пройдут, хотя и медленно). Там дороги двойне важны. С этой точки зрения салафиты (игил, нусра и прочие….) вели в последние полтора года совершенно правильную, но именно гражданскую войну. Вообще, - молодцы. Грамотно себя вели. Особенно – ИГИЛ. Они растекались по коммуникациям, что отчетливо видно по карте. Поэтому, успех или неуспех будет определяться тем, насколько асадовцам (при военной поддержке наших) удастся отбивать «перекрестки» и расчленять территориально силы оппозиции, не давать подвозить грузы, вывозить раненых. Экономика сирийской войны, - еще проще. Это нефть и все, что связано с ее транспортировкой, перекачкой и нелегальной торговлей. Производство нефтепродуктов тоже есть, но, думаю, для «личных нужд». Но тут мы должны помнить одно непростое обстоятельство: эта система формировалась несколько лет и туда вписаны ОЧЕНЬ большие силы и люди. Потому, что в современном мире очень ценится та нефть, за которую можно расплатиться налом, минуя банки (даже американские – «аудиторский след», увы, доступен в современном мире очень многим). Поэтому, в сохранении этой экономической базы будут заинтересованы очень многие. Обратите внимание, что за год бомбежек ИГИЛ американцам никто не делал ничего, чтобы подорвать нефтедобычу. Вот, совсем ничего, даже когда в Ираке их совсем приперло. Собственно, я охотно верю той информации (хотя она, конечно, «меченая»), что наши во второй заход накрыли в бункер, где собрались местные «паханы», который «терли» за доходы от нефте-перерабатыващего завода. А в третий, - колонну бензовозов. И именно тогда начался вселенский «вой» и угрозы со стороны западников. Посмотрите хронологию, не поленитесь. 5. Конечно, формальные цифры численности оппозиции впечатляют. Но, как в каждой гражданской войне, они – особенно у оппозиции – делятся на «профи», «пехоту» и «массовку». «Массовка», как правило, за пределами своих родных мест не воюет, а при захвате местности противником в значительной мере «растворяется» в толпе». Для того чтобы содержать «пехоту» (показательно, что там много пакистанцев – на заработки приехали люди) нужны деньги. Соответственно, важнейшим становится пункт о подрыве экономической базы. «Профи», конечно, опасны, но они, как правило, не местные и политически мотивированы. И предпочтут «джихадить» там, где больше «шуму» при минимуме риска для себя. На Сирии свет клином у них не сошелся. Мне кажется, таким местом скоро может стать Афганистан. Посему, при правильном «включении мозгов» наземная помощь может асадовцам быть весьма ограниченной, но вполне эффективной. Особенно, если не будет повторяться глупость с попыткой «контроля территории». И особенно, если будет вестись целенаправленная работа по «расчленению» оппозиции. Асад ее вести, естественно, не может. Но мы (даже если на первый план будут выдвигаться казахи – кстати, спасибо им за помощь надо сказать, а не ревниво зыркать) вполне можем этим заняться. Кстати, одной из фигур в оппозиции является человек по имени Мухаммад Фарис. Генерал, уроженец Алеппо, что во многом определило его принадлежность к оппозиции. Это город, в котором каждый камень имеет антиасадовские настроения. Вообще-то это первый и единственный сирийский космонавт и летал он, как вы догадываетесь, не на шаттле. И таких деятелей там вполне хватает…. 6. Иранцы….. Да, базу под Хамой они строили. И почти построили. И как логистический фактор, - это знатный актив. Да «Хезболла» (хотя я, как человек еще в 1987 году написавшей по ней курсовую работу и с тех пор следивший за ее творчеством, хочу сказать, что там есть определенная автономность от иранцев и собственные амбиции) границу с Ливаном пытается обеспечивать. И получается относительно неплохо. Да, спецназ иранцы, наверное, подбросят к главным событиям. Но главная ставка у иранцев сейчас Ирак. И, кстати, видимо, все же Бахрейн. И пока там они не оторвут те куски, которые хотят, рассчитывать на «живые волны» как в войне с Ираком они делали, не приходится. Да и не нужно это…… Нам еще с Биби (Бенджамином Натаньяху) и его преемниками договариваться. Тут уж лучше как-то самим. 7. Оперативное искусство. Проблема асадовцев заключалась в том, что они допустили не только перехват важнейших коммуникаций, но и возникновение внутри контролируемых территорий неких «котлов» (наиболее значимый из которых – «растанский»), которые высасывали из и без того небезграничного военного потенциала Асада очень серьезные силы (и не самые худшие по качеству). Сдерживать котел, особенно, не в пустыне, а относительно урбанизированном и инфраструктурно обеспеченном районе, - дело затратное и хлопотное. Ликвидация хотя бы части этих «котлов» (того же «растанского» и «хомского» - собственно, мы этим с воздуха сейчас отчасти занимаемся), зачистка вокруг Алеппо, примораживание Южного Фронта и, в идеале, возвращение под контроль «пальмирского перекрестка», создадут совершенно новую картину на фронтах. Нет, это, конечно, победоносно войну не завершит. Повторюсь, я сугубый скептик. Но это создаст условия для «а поговорить….». 8. Почему я не написал про Китай? Потому, что я его не вижу. Как говорилось в замечательном фильме «Горячий снег», «верю в то, что вижу». А я не вижу, ни китайского авианосца, ни китайской атомной подводной лодки (у них с этим вообще большие проблемы, кстати), ни легионов «китайских зольдат» (не мое, – Андрея Моченова). Все это пока большой «геополитический» треп. Появятся, - поговорим. Мое мнение – не появятся. Китай слишком зависим от США, чтобы рисковать в неприоритетном регионе, особенно после того, как американцы играючи – поверьте, играючи - обвалили китайский фондовый рынок. Китай не рискнул втянуться в историю вокруг Йемена, хотя для этого были все возможности и остров Сокотра манил своей геополитической ценностью. Китай, скорее, прикрываясь нашей активностью, будет продолжать заползать в Африку, благо у американцев ресурсов ему активно противодействовать будет, как я подозреваю, существенно меньше. А вообще…. Вот, просто подумайте: каждый из нас запросто выдаст 1-2-3 цитаты из китайской военной философии. Знатоки сходу приведут десятки цитат Сунь Цзу и И Дзы. А теперь, - правильный вопрос: какую последнюю войну выиграл вооруженный этим сокровенным знанием и многотысячелетней военной традицией Китай? 9. Временные параметры также очень понятны. Они определяются не только политикой, но и климатом. Необходимо подорвать логистический, экономический и управленческий потенциал исламистов/антиасадовцев (нет, разница, конечно, есть, но не в военном смысле слова; к тому же, у них очень схожая экономическая база, т.е. мочить придется всех, кто не заявит о «нейтралитете» вовремя) до середины ноября. Потом декабрь – февраль надо будет выдержать «генеральное наступление» оппозиции. Тут главное, его оттянуть, как можно ближе к Новому Году и эта задача вполне решаема имеющимися силами. И нашими, и Асада. Потом, в феврале-апреле начинает дуть «хамсин», - сильный ветер с пылью и воевать в таких условиях можно лишь очень условно, даже с современной авиацией. На земле воевать массами почти невозможно. Только очень профессиональные ДРГ. С соответствующей экипировкой и вооружением. Тут, в период "хамсина", думаю, начнется какой-то «диалог с оппозицией», «мирные процессы» и все такое. Вопрос в том, в какой состоянии к этому подойдет Асад. Должны дозреть обе стороны. 10. Я бы не исключил, что одним из решающих факторов будет вопрос о том, появится ли некая «конструктивная суннитская исламская оппозиция». Не светская, а именно исламская, но не замешанная в отрезании голов. Ну, или не столь сильно замазанная. Там вообще-то все «не эльфы». С которой можно будет хотя бы имитировать «национальное примирение» и реинтеграцию. Вот, как-то так. Но я, конечно, могу и ошибаться. У меня у самого в мозаике нет пары-тройки кубиков. Посему продолжаю изучать информационный поток и "матчасть". И вам советую. Но больше про Сирию писать не буду. По крайней мере до декабря. Источники: https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9/posts/888271834588341
    1 балл
  20. Статья по Сирии, как связана Украина и Сирия Что случилось с украинскими шароварами и европейскими брюками? Включаю телевизор и тут же понимаю, что отстаю от мира. Не слежу за событиями. Весь мир следит, а я отвернулся. Сколько там уже погибло сирийских детей на этот час от российских бомбардировок? Я перестал следить после шестидесяти, по-моему. И сколько самолетов уже сбили игиловцы? Я про один только смотрел. Ну да ладно. Что случилось с украинскими шароварами и европейскими брюками? В сирийском вопросе я действительно не специалист. Знаю много, но лишь то, что есть в других СМИ. Не интересно мне это пока. Пусть анализируют международники. А вот Европа и особенно наши "братья меньшие" мне ближе. Итак, Россия все-таки решила помочь сирийцам. Надоело видеть победные реляции о бомбардировках натовских стран, а затем сразу же об очередных захваченных городах и селениях. Надоело ежедневно читать о потерях нашей армии на Украине, о слабости российской позиции и прочую ерунду. Как я понимаю, надоело не только мне, но и тем, кто решает большие задачи. Руководству России. Молодец президент. И на ассамблее выступил по делу, и разрешение на военную помощь получил от ООН. Даже Обаму предупредил. Ну, просто не подкопаешься, какой молодец. А что произошло потом? А потом Запад "получил по лбу". Наступил на те грабли, что старательно раскладывал на всех мировых дорожках. Особенно информационных. Напомню читателям, по западной версии российская армия полтора года воюет на Украине. А результат? Да такой же как и у США в Сирии, или других странах. На вопрос о победах европейские и американские генералы философски отвечают — воюем... Что ж, вы хотели увидеть, как реально может воевать российская армия? Так посмотрите. Пара-тройка дней, и террористы заверещали. Год бомбардировок западными странами, и тишина. И два дня, которые потрясли всю структуру ИГИЛ. Запад в ужасе. Именно в ужасе. Но не подумайте о человеческих жертвах. Для европейцев и американцев трупы сирийских мирных жителей и трупы в компьютерных играх равнозначны. Подумаешь, есть ещё несколько жизней. Ужас вызвали именно уж очень точные, а главное, результативные удары. Одна ракета или бомба и не меньший по стоимости урон для противника. Уж простите за некоторое жлобство. Представляете реакцию тех, кто вкладывает деньги в этот проект? Не один год копали, поставляли оборудование, создавали стройную систему противодействия ВС Сирии и вдруг... Вдруг все это в одночасье превращается в труху. И что характерно, русские не сообщили американцам и прочим, куда будут бить. Самое ценное вывезти не успели. Это так не по-американски. Да и договориться с русскими невозможно. Они же не стали делить террористов на плохих и хороших. Не толерантно как-то. По-медвежьи. Террорист, значит должен быть либо уничтожен, либо осужден судом. И это только начало. Дальше будет не слабее. И это понимают все. Судя по точности ударов, разведка России и сирийская разведка информацией владеют не хуже, а даже лучше западных разведок. И удары будут такие же продуктивные. А что это значит? Как бы не восхваляли террористов из ИГИЛ, они бандиты. Не по уровню военной подготовки. По моральному состоянию, по нравственным составляющим. И, как любые бандиты, очень любят себя, любимых. И шкурки свои бандитские берегут. Лезть в герои, особенно когда воюешь за деньги, глупо. Мертвый герой счетом в банке воспользоваться не может. Да и не нужен ему счет на том свете. Значит, в ближайшее время, как только сирийская армия начнет сухопутную операцию, побегут воины ислама, бросая оружие, кто куда. Побегут прежде всего к друзьям в Турцию, к саудитам. Направления известны. В начале статьи я писал, что украинские дела мне ближе. Вроде бы связаны удары в Сирии и Украина. О, ещё как связаны. Прямо звенья одной цепи. Причем рядом расположенные. Полтора года украинская армия уничтожает на страницах интернета и украинских СМИ российские воинские части. В Бурятии, где все мужчины с детства танкисты, мужского населения почти не осталось. Северный флот несколько раз лишился своих морпехов. Я уже о ГРУ и его спецназе и писать боюсь. Бедные гээрушники гибли сотнями. И почти ежедневно. Российская армия столько раз разбита доблестными украинцами, что в ней и солдат подготовленных не осталось. Все было бы хорошо для Киева. Собака лает, ветер дует... Только вот эти удары отрезвили и правительство Украины. А вдруг Россия и правда применит армию? Просто гипотетически представить, что на месте террористов ИГИЛ под бомбами будут ВСУ и каратели? Какие варианты героизма для этих бойцов есть? Никаких. Даже если только самолеты прилетят. Короче, почувствовали Порошенко и компания в незалежных шароварах какое-то новообразование. Причем, почему-то мерзко ароматизирующее. Откуда появилось, никто вроде не понял, но неприятно. И начался цирк. Уж простят меня цирковые артисты. "В Министерстве иностранных дел Украины с глубокой обеспокоенностью восприняли сообщение об одобрении в закрытом режиме Советом Федерации Федерального Собрания РФ постановления об использовании Вооруженных сил РФ за пределами государства. Аналогичное решение РФ от 1 марта 2014 года привело к оккупации и аннексии АР Крым и города Севастополь и вызвало беспрецедентный кризис безопасности в Европе". Смешно, но устами того же главы МИД Украины и президента Украины неоднократно, на самых высоких трибунах, озвучивался тезис о войне с Россией. Именно с Россией, как с государством. Любой украинский политик считал своим долгом рассказывать о своих подвигах в этой войне. А президент ещё и "доказательства" предъявлял. И вдруг такой демарш. Представляю где-нибудь в 1942-43 году кто-то из советского или немецкого руководства направил противнику такую вот "озабоченность". Но и сама Европа тоже в некоторых местах "получила новообразования" в собственные брюки. Особенно заволновались и запахли на востоке ЕС. Так хорошо было раньше. Так устраивало положение "той-терьеров". Лай на кого хочешь. Даже укусить можешь, если конечно противник отвернется. А в случае опасности пусть хозяин разбирается. А за "героический лай" лишний кусок вкусняшки подкладывали в миску. Но после ударов авиации России по ИГИЛ оказалось, что хозяева тоже выступают в роли хоть и побольше, но тойчиков. Гавкнули, а потом хвостом завиляли. Вроде как, для проформы лаем. Чтоб знали, что есть. И ВС большинства европейских стран скорее игрушечные, чем реально умеющие воевать. В НАТО сейчас несколько ходатаев с просьбами. Одни, как к примеру Болгария, просят помочь с самолетами. Советские МиГи совсем отказываются летать. Особенно после польского сервиса. Другие, как прибалтийские монстры, проводят постоянные учения на своей территории и грозятся закупить танки. Короче, пованивает сегодня и с запада, и с юго-запада. Но что характерно, запашок от украинских шаровар и европейских брюк поразительно похож. И возникли эти запахи почти одновременно. Россия своими авиаударами в Сирии не только сбила спесь с террористов. Не только поставила американских и европейских вояк в неприличное положение. Но и ковырнула засохшую корочку с большой кучи старых европейских "новообразований". Теперь уже как ни старайся, не замечать "кучку" не получится. Её надо или убирать, или привыкать жить при новом аромате. Ссылка: http://topwar.ru/83700-chto-sluchilos-s-ukrainskimi-sharovarami-i-evropeyskimi-bryukami.html
    1 балл
  21. По теме: операцию одобряю. ИГИЛ нужно давить на его территории. По Украине: нужно было организовать референдумы в ЛНР и ДНР о присоединении к России и вводить "вежливых человечков". По России: гнать либералов из правительства. 1) Скажите, а гражданскую позицию основателя "Алисы" (продать все земли к востоку от Урала Китаю) я тоже обязан уважать? 2) Нет никакой проблемы совместного имущества.
    1 балл
  22. По моему речь о том, что Новороссия всё. Воевали за республики а не области. Но в Кремле опять провели многоходовочку и разрушенные регионы отдают обратно хохлам. Тем более, некоторым патриотам переживавшим за ход событий уже гораздо интереснее как там у сирийцев.
    1 балл
  23. Судя по описанию, человек ищет возможность получение полезной специальности для будущего трудоустройства. Отсюда надо исходить просто, берешь HH.ru и смотришь вакансии в разрезе по общему количеству вакансий в области и уровень зарплат. Что точно могу сказать, так это то, что всегда нужны жависты (JAVA), но текущий мейнтстрим это: бигдата, разработка под андроид и айос. Если прочитать пару книг по конкретному языку (даже хороших), то специалист получится все равно средненький. Например, изучение алгоритмов сортировки больше помогает в общем становлении программистского мышления. На практике реализовывать не надо, т.к. в большинстве языков уже все сделано. Именно поэтому в университете проходят много предметов, которые на первый взгляд кажутся ненужными и лишними в жизни. Даже банальная социология помогает оценивать некоторые вещи под разными углами. Например, теория алгоритмов, мат.анализ, базы данных, ООП, функциональное программирование - это маст хэв, чтобы правильно прикладывать знания. С другой стороны, если возвращаться к тому, что вы хотите получить работу и достойную зп, достаточно хорошо изучить 1-2 смежных языка и близких технологий. Отсюда, посоветовал бы разработку под Андроид. Инструментов не так много, набор ограничен, ИДЕ можно найти бесплатные, да и результат приятно видеть в своем гаджете. Конечно, код будет не безупречен, излишен, порой просто кривым, но зато создав пару простых игрушек, да пару приложений обиходных можно рассчитывать на лайтовые, но оплачиваемые заказы.
    1 балл
  24. судя по тому, как мухач вступился за медведицу, медведица есть чит. шустрее баньте его за мультиакк.
    1 балл
  25. Физические нагрузки в купе с правильным питанием продлевает молодость, и предупреждают развитие многих заболеваний. Для молодёжи лучше ГТО чем ЯГА
    1 балл
  26. й яй яй.. по мнению медведицы и порошенко не легетимен? вот ведь .... и у арабов территории голосуют.. а не население... какой ... интересный... фокус. большевики да.. детище царизма как не крути.. фактно не забываем , не они свергали царя, а царя свергали наши любимые демократы и либералы.. результатс виден в гражданской войне. точно так же и имарат кавказ безусловно детище путина... но плюсик то в том что этот самый имарат кавказ не существует территориально. а исключительно виртуально и устраиваимые им ээ терракты (или попытки таковых) все же лучше чем существуй он териториально... а игл появился именно благодаря деятельности сша на ближнем востоке.
    1 балл
  27. Регулярные поставки вооружения в Сирию идут давно, обучение регулярных частей армии Сирии проводится. Удары с воздуха нарушают коммуникации и снабжение ИГИЛ, дальше армия Сирии должна "зачищать" территорию.
    1 балл
  28. А у меня под сердцем снова малыш....четвертый....снова мальчик
    1 балл
  29. « Я столько не съем! » подумала самка богомола, когда два самца предложили ей cекc втроем. — Он и сейчас продолжает дарить нам тепло, — вздохнула Мальвина и подбросила в очаг остатки Буратино.
    1 балл
  30. "Ополченцев" ДНР, ЛНР, Преднестровья, Абхазии, Южной Осетии это тоже касается? На фото шиитские и курдские боевики бежавшие в Европу от ИГ. На 1м фото шиитский боевик из бригады Бадр. На втором - иракский спецназ. На третьем фото курд из Пешмерга. На последнем фото жирный боевик из Хизбаллы(судя по значку) стоит с шиитской медиазвездой(иракский Моторола) Абу Азраилом. Типичный пример примитивного восприятия картины мира. Во всем виновато США. В Турции стороники Эрдогана винят во всем гюленевцев, азербайджанцы везде видят происки Армении, в Армении наоборот - во всех бедах виноваты азербайджанцы. Не знание политической ситуации в конкретной стране или регионе, незнание истории, географии, этнографии, религии и т.д. приводят к искаженному примитивному восприятия мира.
    1 балл
  31. Снял небольшой фильм о летней рыбалке на Гусином озере. Ловля окуня с лодки на силиконовую джигу.
    1 балл
  32. Когда ты уже машину помоешь, а? Прям на фотке видно, что стекло грязное.
    1 балл
  33. 1 балл
  34. Сумочка для мобилки, солдатские планшеты. А неплохо в СССР жили
    1 балл
  35. Sysadmin, правильно сделали ибо нех..й. А то бл..ть едут 40 и пиз..лят и на остальных пох. Еще бы ввели штрафы на пешеходов которые переходят дорогу и при этом разговаривают по телефону. И особенно если в наушниках недавно такому вдвоем пибикали пох..й что на красный шагает как у себя по квартире.
    1 балл
  36. Хочу оставить свой отзыв. Купили однокомнатную квартиру в "Солнечном городе" дом №7, 140а квартал. Ужасное отношение менеджеров. Никакой работы с клиентами. 1) Брали квартиру в ипотеку. После того как отдали им задаток 100 тыс. руб. почти по всем документам бегали сами. Никакой поддержки или сопровождения со стороны Смита. На мой звонок их юристу когда будет готов договор, мне ответили что никаких документов или указаний он не получал. Позвонил менеджеру - она ответила, что всю информацию отправила юристу. Через 2 дня наконец договор был готов. 2) Покупали в самом смите, но по переуступке права собственности от их сотрудника. Менеджеры заверили, что это их сотрудник и никаких проблем с оформлением не будет. В результате нам самим пришлось связываться с сотрудником смита, договариваться о встрече в росреестре. Когда пришли туда, юриста от смита не было. На вопрос по телефону к юристу, что делать - услышали "Возьмите талончик - ждите в очереди". Я в первый раз покупаю квартиру. Первый раз в росреестре. Их сотрудница на которую был оформлен договор долевого строительства, тоже ничего не знает. Их юриста таки ниразу и не видели. (договор увидели только в Росреестре, при это он был с грамматическими ошибками). 3) Когда нам нужна была копия паспорта сотрудника для предоставления в банк по ипотеке нам сказали "Вам нужна квартира - вы и приезжайте за копией, я занята, не могу приехать". Ездили за их сотрудником, брали у нее копии паспорта, возили их сотрудника до банка, когда нужно было передавать деньги. 4) После того как документы были готовы (кстати, о готовности документов мы узнали от 3-х лиц, а не от менеджеров) мы позвонили в Смит. Там нам сообщили, что документы можно забрать. Когда жена приехала за документами, сказали что по факту необходимо заплатить за отопление 1500 руб за 2 месяца. В результате через день опять приезжает моя жена уже с 1500 рублями, ей уже в этот момент говорят. "В декабре подали документы в росреестр - по факту ваша квартира по площади больше, чем в договоре, соответственно, необходимо доплатить еще порядка 30 тыс. руб.". На резонный вопрос "Если площадь стала известна еще в декабре, почему не сообщили заранее, чтобы мы заранее готовили деньги, т.к. у нас ипотека и каждый месяц пока у нас нет документов мы платим повышенную процентную ставку" слышим невнятное "блеяние" сотрудниц "мы вроде всем звонили, вам конечно надо быстрее собрать деньги, чтобы мы отдали вам документы"!!! Надеюсь в будущем никогда в жизни не придется сталкиваться со СМИТом.
    1 балл
  37. минус смиту..вентиляция дует В квартиру...((((в такие морозы приходится ее тупо закрывать((((от этого окна конденсируют(((
    1 балл
  38. Все строят одинаково хреново. Тут уж как повезет. Надо смотреть, кто строит: китайцы (им предпочтение), узбеки (халтура), наши (дом сдадут в след. тысячелетии).
    1 балл
  39. Раньше, стоит кому-нибудь только заикнуться о картошке, на меня сразу паралич нападал. От одного только вида необъятного поля, "радужной" перспективы прополки, окучивания и вечной зависимости от погоды, мне становилось лихо. Покупать - для нас не выход. То гадкая на вкус, то ни с того-ни с сего заболевает и гнить начинает, по весне цены -"в небо". Стали с мужем(он историк-аналитик) думать, искать выход, так сказать. Перелопатили гору литературы (от популярной до научной). В общем, объеденили древнеегипетский метод "узких полей", опыт знаменитого огородника С. Дубинина, ЭМ-технологию к.м.н. П.А.Шаблина, положив в основу теорию почвоведа А.Н.Тюрюканова. Для посадки выписываю семенной материал из Челябинского НПО. Что в итоге вышло. На огороде специально для картошки построены три 18- и две 12-ти метровые гряды, ширина гряд 1м (78 кв. м, меньше сотки), глубина гряд 0,5м, высота над землей 25-30 см, заполнена навозом вперемешку с глиной. На 1 кв.м сидит 8 кустов. Куст дает в среднем 2,5кг. Осенью собираем от 27 до 35 мешков. Окучивание не требуется, прополка фактически один раз вначале (по времени минут 40). Потом, когда растение будет высотой 25-30см, листики смыкаются и сорняк под ними просто не растет. Поливаю раз в неделю, в жару (июль) чаще. С середины августа поливы прекращаю. Вот если бы еще капельный полив организовать. Руки все никак до него не доходят. У меня все культуры так сидят. Овощи вообще не покупаю, даже лук репчатый не покупаю.
    1 балл
  40. Жила и в двухуровневой квартире на модогойке и в обычной квартире, но лучше дома своего с участком нет. Строю сейчас свой дом, цена земли везде разная. У меня на верх. Березовке. А так можно купить за 500 рэ. Само строительство обычного дома без выкрутасов не больше миллион из ангарского газобетона. Какой хочу дом такой и строю, планирую дом по своему вкусу. Меня поймут мамочки , а не одинокие кошатницы. По той причине, что мой ребенок гуляет постоянно на свежем воздухе, выбегает летом есть малинку, клубничку, зимой катается на санках. Недавно лепили снеговик. Так как уже не маленький гуляет сам, высота забора позволяет. Хочу еще малыша, представляю как буду сидеть беременная в саду, есть свои фрукты и овощи, и не надо таскать калясик с верхних этажей, а наблюдать как ребенок играет в чистом песке, а не в заплеванной песочнице. Я тоже при всем занятой человек, у юриста мало времени, но как я отдыхаю, когда копаюсь в земле, смотрю как ростут мои ароматные цветы. В свой дом можно вкладываться постепенно, не у всех есть средства. Сделать ландшафтный дизайн, прудик. Муж строит свой гараж с мастерской, а летними вечерами мы лежим на крыше гостевого дома и наблюдаем за звездами. Платим только за свет не много, за участок еще меньше. Орем караоке по выходным. Муж любит ночью покурить под звездами, подышать сосновым лесом. Летом откроешь окно, а там цветы, пьешь кофе и наслаждаешься. Еще, когда лето у нас навес из черемухи и там же мангал, вытаскиваешь кресло, журнал, муж крутит мясо, ррыбку, ребенок сосиску,захотел с друзьями там же выпил. С учетом законов о том, что в лесах запрещено шашлычить, в подъездах курить. Я сам себе хозяин, хочу курю кальян тут же. Ребенка вожу на машине и буду возить прям до самых до ворот и садика и школы, чем сам пешочком через дорогу. Будет свой кабинет в доме, красота, камин возможно. А вообще эти садовые, домашние дела как-то сближают семью. Ну, а кто хочет пусть сидит в четырех стенах с непонятно какими соседями, пожар, газ и все прочее, а тот кто не одинок и семейный всегда будет понимать то, о чем я написала. Мира всем.
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Иркутск/GMT+08:00
×
×
  • Создать...